Бугари - 100% ТуркоМонголи

натписи

Boogie напиша: Погрешно ме разбра - јас пишав дека не е најдено такво нешто како Бактријски јазик или писмо а многу убаво се знае дека праБугарскиот е јазик кој припаѓал на турската група на јазици,дури и руни се најдени кои се блиски до турскиот говор од тоа време иако и прототурскиот сега не постои како јазикА нормално дека ме интересира историја општо за сите,посебно за Бугарија ме интересира бидејки многу имаат украдено од Македонската историја и се се заснова на претпоставки и некои хипотези кои самите си ги посатвуваат како релевантни - едноставно интересно е и сатирично да се читаа ТуркоМонголската историја посебно или происходот на денешните Бугари - така полесно ке заклучиме колку сме ние МАкедонците различни од самите Бугари

Те разбарав добре... Можеби бактриjскиот език ке излезе што е по познат нежели прото-бугарскиот. Има запазени 2-3 натписа на протобугарски език (записан со грчки букви) и доста повеке протобугарски рунически знаци, кои никоj не ги е разчел досега (то нема и начин). Тоа е тоа. И од таа фактическа опстановка да се тврди што прото-бугарскиот език припагал на некаква си западно( или истчно) група на пра-туркскието език е сомнително и непоткрепено со никакви факти. По таа логика може да се каже што прото-бугарскиот език е од келтската група езици штото во Ирландиj а имало некакви Фир-Болги.

Еве еден блгарин,како пее на блгарски,па преведете нешто

Болгар прав

Изменето од Petre Vojnicki - 09.Декември.2008 во 23:30

Тебе опсесија ти се Блгариве.....
Да не ти го лупнал некој од нив.....хехехехехехе

работата е проста - значи или БГ лъже или МК лъже

за депутатите в европарламаента е очевидно че след като има 2 противоположни твърдения - поне едното от тях не е вярно. След като има нещо неясно те могат и трябва да го проверят и след като го проверят ще си кажат мисленето

аналогична е ситуацията с Алекс Македонски - дали е МК и Гръцки

или еднот или другото или третото

и фактите показват какво е мисленето на европейците

то се разбира дека за вас мисленето на европейците  е погрешно штото всички в европа са или глупи или со изпран мозг

Проф. Димитров: Искаме почит за дядовците на днешните македонци
news.bg
Размер на шрифта: a a a

В отговор на позорната статия (по думите му) в "Утрински весник" шефът на НИМ проф. Божидар Димитров заяви: „Ние не строим български паметници, за да се кланят македонците на тях, а за да отдадем почит на воините, една част от които са дядовци на днешните македонци. В това число влиза и негодникът Тодор Чепрингаров (един от историците, изказал се антибългарски в днешния „Утрински вестник")".
Според професор Димитров дори и македонските историци признават героизма на полк. Константин Каварналиев, чиято войска прегражда пътя и разгромява 40 хилядна армия, унищожаваща всички села, избила цялото население по пътя си между Кукуш и Дойран.

Важно е уточнението, че през 1916 година в гръцка Македония са мобилизирани около 10 хиляди българи, които още през първите три дни са преминали на българска страна.

„Нека авторите на статията да не се правят, че не знаят фактите", заяви Божидар Димитров.

Той уточни, че според Женевската конвенция за водене на войни от 1944 година, и по-специално в раздела за военните паметници и гробища се казва, че независимо от целите на войната, всяка държава има право на паметници, ако е оставила жертви на територията на страната, вследствие на водената война.

Конвенцията е подписана от всички европейски страни, включително и от Македония.

Освен това в Македония през 1996 година е приет закон за чуждите военни паметници.

В него се казва, че всяка страна, имаща засегнати военни паметници, има право да ги поддържа и пази, уточнява професорът.

„Кога македонците ще започнат да спазват законите?", пита още проф. Димитров.

Според информацията му до момента са ремонтирани български военни паметници в македонските Ново село и Градско, а предстои обновяването на офицерското гробище в с. Цалари.

Относно кое да не му верувам?!