Бугарин,бугарофон,мак.Бугарин во Македони

Pat напиша: „Птицо“

Да, да Бугарски орел или орле!

Pat напиша: Да видиме и за некои други мистификации на Платеникот: Platenik напиша: “Протерани“ имало по разни основи. Бегање од хеленизација, политчка миграциија, турско ропство, економска миграција, авантуризам, доброволна размена на население.... Ти можеби не сакаш да веруваш, или не сакаш другите да поверуваат, меѓутоа со окупацијата на вардарска Македонија од страна на Србите протерани се илјадници Македонци во Бугарија. За тоа има достаточно извори, и секој кој што е запознаен со тој дел од нашата историја и кој што е чесен, не би ставал во наводници некои работи. Platenik напиша: Кога некој ќе се пише Бугарин, тогаш тој ќе си слави бугарска историја. Многу дилетантски кажано, доколку ја познаваш историјата на Македонија воопшто. Со ова нешто ти им даваш за право на Бугарите да ни ја оспоруваат целата интелегенција од 19. век.

Не те разбирам што е тоа што јас мистифицирам? “Добровлоната“ размена на населението, политчката и економската мигарција, хеленизацијата.... што од тоа е мистификација? Или пак непрекинатата бугарска пропаганда према Македонија?


Јас многу добро ја позанавам историјата на македонскиот народ, па дури и на оние бугаризираните. Имам солидни познавања и од бугарската истриска пропагнада.

Напротив, јас никомѕ не му давам право да се поигрува со ниедна македонска душа, а камо ли со преродбениците и борците кои ги посветиле своите животи за Македонија. Ќе повторам, ги псоветиле своите животи за Македонија, не за Бугарија, не за Србија, не за Грција.

Мислам дека многу се јасни моите постови, односно кому му ја имам псоветено мојата лојалност.

чоли напиша: Platenik напиша: Јас многу добро ја позанавам историјата на македонскиот народ, па дури и на оние бугаризираните. Имам солидни познавања и од бугарската истриска пропагнада. Там е работата што се надценуваш и си изгубил врска со реалноста. Твоите познаниjа са поврхностни... Во Бугариjа на такви како тебе им викаме "гола вода".

Во тоа е трагедијата што на таквите им велите дека се гола вода. Затоа што ако излезете од патеката која ви ја зацртал некој, тешко се снаоѓате. Потребен е поголем мозочен напор за да се видат некои работи. Во секој еден обид кога се бара поцелисходен мозочен ангажман, тогаш мозокот еднсотавно боли. Сума сумарум не е истрениран да поднесе дополнителен, јас би рекол интелектуален стрес.

Пишаново е посветено на одредени персони кои гласно и без срам ја бранат нивната “ македонштина “ , на свој начин и со совои аргументи .

Би сакал како прво да направам мал вовед , односно една компарација со една наша соседна земја .

Како последица на “ Руско-Турската “ војна , Русија си зема за право да создаде држава на Балканот со име Бугарија и истата како победник во таа “ Руско-Турска “ војна тоа и го чини . Првично границите на таа држава се нацртани на 3-3-1878 , значи како победници настапиле со максималистички барања , за потоа во Берлин светските велесили да им го дозволат тоа само во границите на геогравската објаст Бугарија .

Како резултат на таквата руска активност на територијата на таа област , Русите одбираат кој ќе биде главен град на таа творевина и денес претпознатлив знак на Софија е црквата посветена на руски светец - Невски . Исто така постојат огромен број споменици на руски официри , војници , даван се имиња на улици , булевари и сл , кои опстојуваат како такви и денес . Сите букви во бугарската азбука се идентични со буквите кои ги има руската азбука , во бугарскиот јазик се вметнати русизми , односно зборови кои не се користеле во секојдневната комуникација помегу месното население , во основа се во Бугарија наликува на една мала Русија или во најмала рака составен дел од нешто што се нарекувало Русија .

Незнам дали тоа е затоа што Русите биле Бугаромани или има тука врска политиката на таа држава , со политиката на Русија .

Доколку би направле паралела , односно компарација со “ Српско-Турската “ војна од 1912 година која се водела на територијата на Македонија , ќе констатираат големи разлики во однос на состојбите во Бугарија , знаеме што е претпознатилив знак на Скопје , дали има споменици низ цела Македонија на српски генерали , кралеви и сл. , дали има улици , булевари на српски војводи од таа војна , дали е во целост идентична азбуката со србите , дали во македонскиот литературен јазик се вметнати србизми , односно зборови кои не се користеле на територијата на Македонија , тоа е прашање кое заслужува одговор .

Според мене одговорот е не , Р. Македонија не постапила како тоа што го направла Бугарија . Денес немаме споменик на “ македонскиот ослободител Крал Петар “ во Скопје , сепак .

Бидејки темата е Бугароман,Бугарофон,МакедоноБ`лгарин , ќе се сконцентрирам сега на тоа прашање .

„ одредените персни “ препознаваат многу србомани , српско влијание , србизми , големосрпска политика во активностите на Колишевски , Апостолски , Конески и др. , и тука постојано не “ трујат “ со неброено пати повторување на своите докази .

Доколку знаеме , а знаеме , дека Миладинови , Прличев , Шапкарев , Џинот , Гоце , Даме Груев , и многу други со потекло од Македонија имале сознание дека се Бугари и како такви се декларирале , мислам дека е невозможно личности од ковот на Лазар Колишевски , Блаже Конески и ком ( србоманите ) , истите да ги исползуваат во именување на улици низ Македонија ,за именување на :
Училишта ,
Градови ,
Награди ,
Манифестации доколку е вистинита тезата на „ одредените персни “ дека истите се србомани , дека застапувале српски позиции и незнам уште што .

Да , имало во Македонија во 19 век српски училишта каде се регрутирале деца за Срби да бидат , имало низ Македонија луѓе кои војувале за интересите на “Душанова Србија“ , имало таканаречени србомани кои војувале против четите на ВМРО , но ни еден од нив нема добиено улица со негово име , нема добиено ни училиште , манифестација , и.т.н.

Па затоа јавно го поставувам прашањето на таканаречените „ одредените персни “ , дали Колишевски според политиката која ја водел и за која бил лично он одговорен во будењето на националната свест кај Македонците е србоман или бугароман ?

Каснакоски напиша: eptendosadno напиша: Доколку би направле паралела , односно компарација со “ Српско-Турската “ војна од 1912 година која се водела на територијата на Македонија , ќе констатираат големи разлики во однос на состојбите во Бугарија , знаеме што е претпознатилив знак на Скопје , дали има споменици низ цела Македонија на српски генерали , кралеви и сл. , дали има улици , булевари на српски војводи од таа војна , дали е во целост идентична азбуката со србите , дали во македонскиот литературен јазик се вметнати србизми , односно зборови кои не се користеле на територијата на Македонија , тоа е прашање кое заслужува одговор . Според мене одговорот е не , Р. Македонија не постапила како тоа што го направла Бугарија . Денес немаме споменик на “ македонскиот ослободител Крал Петар “ во Скопје , сепак . Nie Rusko-turskata vojna od 1877-1878 ja narekuvame osloboditelna vojna. И што те чуди не ми е јасно. Како резултат од војната е создадена бугарската држава. Зошто да нема споменици на ослободителите? Сметаш дека Србите вас ве ослободиле? Те ти е точно по никоја линија сравнението. Ама ич.

Целата магија во историографијата , македонска , бугарска и др. е во искористувањето на зборовите “ ослободување “ и “ поробување “ .

Па така доагаме до бизарни моменти и реченици :

Русите во “ Руско-Турската војна “ ги ослободиле Бугарите од турско .

Србите во “ Српско-Турската војна “ ги поробиле Бугарите од турско .



Изменето од eptendosadno - 23.Март.2010 во 15:25

Ние не сметаме дека Србите не ослободиле, па затоа и немаме нивни споменици.

Мала корекција .

“ Вие “ не сте во раководството на Федеративна Народна Република Македонија од 1945 , вие сте последица на политиката на тоа раководство .