|
Бугари - 100% ТуркоМонголи |
Внеси реплика | страница <1 2021222324 824> |
Автор | |
Калпазан
Сениор Регистриран: 21.Јуни.2006 Локација: Slovenia Статус: Офлајн Поени: 466 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Не бе земјак..
Проблемот на бугарите е следниов...
АКО....сме ние бугари, и тие се бугари, тие си се покриени, ама
АКО сме ние - македонци, тогаш....ШТО СЕ ТИЕ?
Разбери, тие немаат свој идентитет. Гледаш ли, еднаш се славјани, еднаш се монголи, еднаш се татари, еднаш се прото-бугари...
Ама не можат да објаснат како тоа да зборуваат славјански јазик!
А историчарите не им кажуваат ЗОШТО?
Ете, во тоа им е проблемот...
Инаку, ни за Македонија ни за македонците многу не ги боли.
|
|
Македонија - Моја Дежела
|
|
Vladimir88
Сениор "Arbeit macht frei" Регистриран: 20.Декември.2007 Статус: Офлајн Поени: 4349 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
И што ве учеа дека Аспарух е словен така??? Абе бог да чува и да брани...... И кога тоа Русија немала интереси на Балканот.. Па да не беше Русија вие немаше да направите држава во 1878 година...туку ќе направевте држава кога?? после Втора Светска Војна??? А заедно со таа Бугарија погоди и кои територии влегуваа во неа.. Не за друго Мајка Русија да си има излез на топлите мориња....нели она има мориња али замрзнати и се морињата ,та трговијата стои.. Ти не разбираш некои работи изгледа ,дека во денешно време се игнорираат историските фактите и дека тука станува збор само за политички интереси.. Али ајд не го разбирате вие тоа.. |
|
Vladimir88
Сениор "Arbeit macht frei" Регистриран: 20.Декември.2007 Статус: Офлајн Поени: 4349 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Па и тоа што го викаш Slav и не значи баш Роб..
|
|
pol.B.Drangov
Сениор Регистриран: 20.Јануари.2008 Статус: Офлајн Поени: 87 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
ni6to ne kazvah za dokomenta koito postnah?
samo prostotoi piheh bez vrazka!!!edno si baba znae edno si baba bae!!!!! |
|
borec
Сениор Регистриран: 22.Септември.2007 Локација: Australia Статус: Офлајн Поени: 1294 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
I jas mislam deka PREMNOGU vnimanie im se posvetuva.....so "TOA PA TOA." Em ednash (ili poveke pati) ke si priznaat zosto imaat takva politika kon nas.....za posle nekolku saati PAK da se vratat na istoto...od tipot "Goce Delchev e Bolgarin" i slichno. |
|
pagane
Сениор Регистриран: 21.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 13044 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Е, не е точно така...
Така ни учеха навремето,че Аспарух е основател на дунавска България, като игнорираха факта на постоене на Велика България на Кубрат. Но нещата се промениха. Недей говори за такива работи- руси, Русия- няма такова нещо. Но това е друга тема- за Русия и интересите й на Балканът. |
|
pagane
Сениор Регистриран: 21.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 13044 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Никога, Влади, никога.. Нас ни убеждаваха, че по- лошата кръв ни идва именно от прабългарите от Кубрат и Аспарух. но повечето от нас се гордееха именно с това кръвно наследство.
Характеристиките на славянските племена са изключително неБлагоприятни В смисъл: без държавнотворческо начало, няма разбирателство, определено мързеливи, невъзприемчиви, отдаващи се на мистиката, а не на разума... да не продължавам- невежи, поради това лесно експлоатирани. Славе- роб. Изменето од pagane - 26.Јануари.2008 во 09:45 |
|
Boogie
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Модератор Слобода или Смрт Регистриран: 26.Октомври.2005 Статус: Офлајн Поени: 10652 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Хунобългарското леточисление в изследванията на учените. Неговият слънчев характер Единствените по-конкретни сведения за хунобългарското леточисление са косвени. Те се откриват в датировките, дадени в три извънредно важни за българската история паметника, а именно т.нар. "Именник на хунобългарските канове", "Приписката" на Тудор Доксов относно покръстването на дунавските българи и Чаталарския надпис на кан Омуртаг. Изследванията на езиковедите са установили, че тези датировки представляват сложни названия, съставени от по две хунобългарски думи: съществително (име на животно) и числително редно (номер на месец). Дадени поотделно те са следните: 1. сомор (самур) (3) 2. шегор/сигор (бик) 3. верени/бцрин (вълк) (4) 4. двалан/дван (заек) 5. ... (змей) (5) 6. дилом (змия) 7. именшегор/имен (жребец/кон) 8. теку (овен) 9. ... (маймуна?таралеж?) (6) 10. тох (петел) 11.етх (куче) 12. дохс (глиган) (7) и 1. алем/елем (първи, начален) 2. ... (втори) 3. вечем (трети) 4. тутом (четвърти) 5. бехти/белхти (пети) 6. алтем/алтом (шести) 7. читем (седми) 8. шехтем (осми) 9. твирем (девети) Каков бил јазикот на Аспарух а |
|
pol.B.Drangov
Сениор Регистриран: 20.Јануари.2008 Статус: Офлајн Поени: 87 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
ti bare vobhte neznae6 kakvo e tova istoria.!prostata istina e che vie nqmate takava.az mnogo dobre znam che ne sam tatarin nito mongolec ot samolet kato me vidi6 6te kage6 che nqmam nihto tatarsko nito mongolsko.a za vas s tiq krivi glavi ne sam mn sigoren amam mi prilichate na melezi na srabkinq iznasilena ot albanec.boli li kato vi narichat s takiva epiteti kagi sa?
|
|
pagane
Сениор Регистриран: 21.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 13044 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Никога не са ни учили,че сме словени.. напротив
|
|
Boogie
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Модератор Слобода или Смрт Регистриран: 26.Октомври.2005 Статус: Офлајн Поени: 10652 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Слав не е Роб туку поробен
|
|
Vladimir88
Сениор "Arbeit macht frei" Регистриран: 20.Декември.2007 Статус: Офлајн Поени: 4349 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Па што мајка бараат статуите на Хан Аспарух низ цела Бугарија???? Што ве учат по историја дека он ви ја створил државата??? И како тоа ние сме немале историја.. Е не вие имате вештачки ви ја дадоа народноста русите, а тие идиоти не направија нас нешто што не сме.. |
|
Vladimir88
Сениор "Arbeit macht frei" Регистриран: 20.Декември.2007 Статус: Офлајн Поени: 4349 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Аха а сега јас сум наследник на Маите така Сите држави(заедно со Бугарија) не учеа порано дека сме биле Јужни Словени.... Изменето од Vladimir88 - 26.Јануари.2008 во 09:36 |
|
pol.B.Drangov
Сениор Регистриран: 20.Јануари.2008 Статус: Офлајн Поени: 87 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
The story of the modern Bulgarian people begins with the Slavic invasions of the Balkan Peninsula in the 6th and 7th centuries AD, a time when Byzantium was absorbed in prolonged conflict with Persia and could not resist the incursions from the north. Ancient sources refer to two Slavic tribes north of the Danube at this time, the Slavenae and the Antae. Evidence suggests that the Slavenae, to the west, were the ancestors of the Serbs and Croats, while the Antae moved into the regions of Bulgaria, Macedonia, and northern Greece. The Slavic tribes tilled the soil or practiced a pastoral way of life and were organized in patriarchal communities.
History » The beginnings of modern Bulgaria » Arrival of the Bulgars The name Bulgaria comes from the Bulgars, a people who are still a matter of academic dispute with respect to their origin (Turkic or Indo-European) as well as to their influence on the ethnic mixture and the language of present-day Bulgaria. They are first mentioned under this name in the sources toward the end of the 5th century AD. Living at that time on the steppes to the north of the Black Sea, the Bulgar tribes were composed of skilled, warlike horsemen governed by khans (chiefs) and boyars (nobles). The Bulgars were subdued by the Avars in the 6th century, but in 635 Khan Kubrat led a successful revolt and organized an independent tribal confederation known as Great Bulgaria. After Kubrat’s death in 642, the Bulgars were attacked by the Khazars and dispersed. According to Byzantine sources, the Bulgars split into five groups, each under one of Kubrat’s sons. One of these sons, Asparukh (or Isperikh), moved into Bessarabia (between the Dniester and Prut rivers) and then crossed to the south of the Danube, where his people conquered or expelled the Slavic tribes living north of the Balkan Mountains. The Byzantine emperor Constantine IV led an army against the Bulgars but was defeated, and in 681 Byzantium recognized by treaty Bulgar control of the region between the Balkans and the Danube. This is considered to be the starting point of the Bulgarian state. History » The first Bulgarian empire Asparukh and his successors established their court, which they built of stone, at Pliska, northeast of modern Shumen, and a religious centre at nearby Madara. Archaeological evidence suggests that the Bulgars kept their settlements distinct from those of the Slavs, from whom they accepted tribute. They maintained a mixed pastoral and agricultural economy, although much of their wealth continued to be acquired through warfare. Asparukh’s successor, Tervel (701–718), helped to restore Emperor Justinian II to the Byzantine throne and was rewarded with the title “caesar.” On the whole, however, relations with Byzantium were hostile, and the 8th century was marked by a long series of raids and larger campaigns in which the Byzantine forces were usually victorious. Bulgaria recovered under Khan Krum (reigned 803–814), who, after annihilating an imperial army, took the skull of Emperor Nicephorus I, lined it with silver, and made it into a drinking cup. Under Krum’s successors Bulgaria enjoyed an extended period of peace with Byzantium and expanded its control over Macedonia and parts of what are now Serbia and Croatia. History » The first Bulgarian empire » The spread of Christianity Internally, the 8th and 9th centuries saw the gradual assimilation of the Bulgars by the Slavic majority. There are almost no sources that describe this process, but it was certainly facilitated by the spread of Christianity, which provided a new basis for a common culture. Boris I of Bulgaria (852–889) was baptized a Christian in 864, at a time when the conflict between the Roman church and the Eastern church in Constantinople was becoming more open and intense. Although Boris’s baptism was into the Eastern church, he subsequently wavered between Rome and Constantinople until the latter was persuaded to grant de facto autonomy to Bulgaria in church affairs. The spread of Christianity was facilitated by the work of Saints Cyril and Methodius, who had invented an alphabet in which to write the Slavic language (known as Old Church Slavonic or Old Bulgarian) and almost completed the translation of the Bible (most parts of both the Old and the New Testament) into the vernacular of the land. They also developed a Slavonic liturgy in Moravia. When Moravia committed to Rome and expelled the disciples of Cyril and Methodius, many of them resettled in Bulgaria, where they were welcomed by Boris and undertook the translation of church books and the training of priests. St. Clement and St. Naum are credited with preparing more than 3,000 priests, and they established church and educational centres at the new capital Preslav and on the shores of Lake Ohrid (Okhrid) in Macedonia. Bulgaria’s conversion had a political dimension, for it contributed both to the growth of central authority and to the merging of Bulgars and Slavs into a unified Bulgarian people. Boris adopted Byzantine political conceptions, referring to himself as ruler “by the grace of God,” and the new religion provided justification for suppressing those boyars of Bulgar origin who clung to paganism and the political and social order with which it was linked. In 889 Boris, whose faith apparently was deep and genuine, abdicated to enter a monastery. When his eldest son, Vladimir, fell under the influence of the old boyars and attempted to reestablish paganism, Boris led a coup that overthrew him. After Vladimir was deposed and blinded, Boris convened a council that confirmed Christianity as the religion of the state and moved the administrative capital from Pliska to the Slavic town of Preslav (now known as Veliki Preslav). The council conferred the throne on Boris’s third son, Simeon, and Boris retired permanently to monastic life. History » The first Bulgarian empire » Reign of Simeon I The reign of Simeon I (893–927) marked the high point of the first medieval Bulgarian state. Educated in CHETETE ZA PROIZHODA E NAI GORE NA TEKSTA TAM PIHE CHE IMA DISPUT ZA PROIZHODA (Turkic or Indo-European) |
|
Внеси реплика | страница <1 2021222324 824> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |