СКОПЈЕ 2014 или ЛУНА ПАРК '14

И јас како Меси, на историјата гледам со доза на резерва.

Messenger напиша: А кој расчистил со историјата ???  Расчистување подразбира истото да биде прифатено од сите историчари во сите земји. Историјата е венчана со нерасчистување затоа што секој си ја толкува како што му одговара.

Туку за спомениците.... се чудам:
Споменик на Тито - без дозвола.
Споменик на Цар Душан - не се знае кој го поставил.
Споменици на балисти и учки - е за нив се знаат поставувачите, ама никој не смее да ги чепне.

Па добро бе, кој смее да поставува споменици во Македонија по плоштади и јавни површини без дозволи од надлежните?
Не за друго, да знам ако ми падне некоја луда идеја на памет...

Баш па на Велија...

WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAa.....

А јас пак читам „споменик на ВАЛЕРИЈА“.... и сеа се чудам... што толку колешкава па на споменик? хАхахах... ете.... живот...
А тоа споменик на Велија

evangeline напиша: volkswagen напиша: WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAa..... А јас пак читам „споменик на ВАЛЕРИЈА“.... и сеа се чудам... што толку колешкава па на споменик? хАхахах... ете.... живот... А тоа споменик на Велија Колега, лично ќе ти поклонам некои цвикерчиња Значи, не го избрав случајно Велија. Тој е многу омразен од актуелнава власт, па и уште актуелен. Затоа го спомнав. Но нема врска со темава

Па да бее.... па затоа се скапав чудење зошто ВАЛЕРИЈА споменик?? А оно ти било Велија...

И јас, како и Меси (а верувам и многумина од нас), не ја познавам добро историјата.
На училиште не’ учеа дека цар Душан е српски цар. Дали е тоа вистина, дали има македонско потекло ... кој ќе го знае. Некои одат дотаму што го поврзуваат со Самоила!
Е сега, ако се базираме на само една претпоставка, по тоа дека тој во законикот се произнел дека е македонски цар ... :

Душановиот законик започнува со зборовите"Законик на пречесниот и христољубивиот македонски цар Стефан, владетел српски, бугарски, унгарско-влашки, далматиниски, арбанашки, и на многу други региони и земји".

... па затоа мора да се прифати како македонец, неминовно се наметнува едно принципиелно прашање:
Кој бил Самоил? Оти нели тој се декларирал како бугарски цар? Значи, ако се задржи тој принцип, тогаш бугарите со право тврдат дека тој е бугарин.
Или што бил Александар III Македонски? Египјанин? Јас тврдам дека тој е египјанин, затоа што се прогласил за египетски фараон! Има ли некој да негира дека тој не бил египетски фараон? Значи и египјаните со право ќе можат да ни го оспоруваат Ацета.
Во овој контекст, можам да наведам уште неколку примери.
Еве, на пример, што бил Бранислав Нушиќ?
Србин?
Можеби, ама тој се родил во Македонија и има (мислам) влашко потекло, бидејќи презимето му било Нуша, па потоа тој си го сменува во Нушиќ.
Исто и за Никола Тесла. Што бил тој? Србин? Да, ама се родил во Хрватска.

Значи најважно прашање кое треба да се расчисти е, кој услов е релевантен за некој да се нарече по одредена национална припадност? Дали тој услов е потеклото, дали местото на раѓање или личното убедување на одреден поединец? И, ако се определи еден услов по кој ќе се одредува одредена припадоност, тогаш тој нека важи за сите.
Неможе еден услов за една личност да важи  во една ситуација, а истиот тој услов за друга личност да не важи.

ЗА ВОЛЈА НА ВИСТИНАТА,А ПОГОЛЕМ ПРИДОНЕС НА ОНА ШТО ТРЕБА ДА СЕ РАСВЕТЛИ!

zagor напиша: albancite,bilo od koja partija da se ,se golema zakana za Skopje 2014. Ednoglasni se za ..NE!.

Нормално дека се закана и тоа не само за Скопје 2014 туку и за Македониа.Ама за тоа сме си ние сами криви оти си дозволуваме да играме како што другите ни свират нас.
Зошто еден ден не си купиме и ние инструмент,или едноставно само ората ни се во душа?