ПЕНЗИИ ЗА ТЕРОРИСТИТЕ НА ОНА, БОРЦИ НА РМ

Buggyman напиша: Сите ние знаеме зошто а тоа што сме пасивен народ па не умееме да излеземе СИТЕ на улица, кој е разлогот?

Ajde ti kazi mi.
Vo drzavava definitivno, samo partiite mozat da organiziraat protest. Nikoj ne ja gleda celta na protestot, site imaat "rabota"...
Retko koj misli so svoja glava.
Denovive se slucuva protest na profesionalnite vojnici pred vlada. Kolku protestanti ima, si videl?

Ni tie samite ne mozat da se organiziraat...

Изменето од Marko Polo 1 - 08.Ноември.2009 во 12:16

[QUOTE=Popi]E pa i tuka ima nekoj mal napredok, pa ke vidime shto ke ispadne od seto toa. [QUOTE]

 Линкотпод наслов ти е во ред.

Македонија  | 07.11.2009

Кој е надлежен за тужбите против бранителите?

МВР и Јавното правобранителство сметаат дека не се вистинската адреса, за да ги повлечат тужбите против бранителите од конфликтот во 2001 г. Врховниот суд донесе одлука тие да вратат дел од парите, добиени како отштета.

Но, има еден момнет во врска со враќањето на парите на БОРЦИТЕ припадници на МВР учесници во војната-2001г. на кој  државата се повикува и каде сосема е во право. Тоа е делот на спротивностите во однос на НАРЕДБАТА замобилизација од 15.03.2001 година која гласи: ,,Постапете по Елаборатот од 1997 година,, а кој во суштина е програма за работа на ОС на РМ во вонредни услови, како војна, воен конфликт ислично. Со самото однесување на оваа НАРЕДБА стапува на сила Законот за Одбрана на РМ кој е дословно дециден и според кој точно се знае кој сегмент од ОС каде и за што треба да ангажира. Значи, согласно таа НАРЕДБА- која не е испочитувана, државата си ги бара парите кои условно кажано ненаменски некој ги дал на Борците припадници на МВР а кое нешто се дол=и на следното:

Обештетување на припадниците на МВР активни учесници во војната- 2001 кои се здобиле со повреди во времето кога биле ангажирани им следува. Но, државата ценејки дека припадниците на МВР не извршувале задачи согласно Законот за Одбрана кој во во вонредни услови во делот на обештетување кај повредените или отпремнина и пензија кај погинатите е дециден и ги следи сите негови ОДРЕДБИ. Државата нашла дека Законот за Одбрана и ЕЛАБОРАТОТ не се испочитувани и затоа донесува ОДЛУКА парите доделени на име обештетување на повредените припадници на МВР да се вратат од причина што не е постапено согласно горе наведените Акти. А, тоа се состои во делот на распоредување и ангажирање на ОС во тие услови кои ги имавме во 2001. Согласно Одредбите, припадниците на МВР треба да се распоредени и ангажирани во урбаната средина а не до позициите кои ги во зоната на одговорноста надвор од урбаниот дел го имаше АРМ односно каде беа распоредени припадниците на МО- АРМ.

Значи, да реезимираме:

Обештетување на припадниците на МВР кои беа ангажирани во војната 2001 година и за време на извршување на борбените задачи беа повредени им СЛЕДУВА.

Но, затоа треба да се бара од тогаш надлежните за реализација- спроведување на Борбениот Елборат од 1997 година кој си дал за право единиците на МВР да се одма до борбените положаи на АРМ а не во урбаниот дел као појачување на тамошните редовни единици на МВР.

Затоа, доколку имате легитимен преставник треба да побаате од државата да ви даде смерници и да ви каже кој, зошто и по кои околности ја издал таквата НАРЕДБА, а потоа договорно или во постапка да се стопира враќањето на парите и да се вратат назад оние кои веќе се сопрени. Сето ова има свои рокови и мора да се постапи во закнскиот рок.

На, крај дека сето ова е така ќе ви кажам дека ниту еден повреден припадник на АРМ, или семејство на погинат член  не го враќа обештетувањето, туку уште има и тужби против МО- АРМ од оние наши припадници на кои им беа скратени средствата за обештетување а сето во согласнос со Законот за Одбрана, Законот за служба во АРМ и Законот за Осигурување по живот.

Изменето од orlov - 08.Ноември.2009 во 14:07

Дали е ова повик на “нова војна“ во Р.М.?

Изменето од Buggyman - 08.Ноември.2009 во 15:02

orlov напиша: Buggyman напиша: Дали е ова повик на “нова војна“ во Р.М.? Ne.Ova e apel da izdrzjime do kraj dodeka ne go dobieme baraniot Staus BOREC  i se drugo shto so nego sleduva..............

Абе, имаа и по втората светска војна многумина статус борец, но никогаш не испукал ниту петарда а камоли к*ршум. Јас ти имам пишано ЛП и го изнесов моето мислење. Се е во ред за сите оние кој беа ДИРЕКТНО вклучени во борбите а што правиме за оние “сеирџии“ што носеа само униформи и кој ја деградираа државата со кражбите на вилите попова шапка, зар и тие заслужуваат ист третман? Таа листа треба да се ограничи и на фер начин да се поделат сите тие бенифиции според категории.

На пример:
Ако ти, како директен учесник во борбите, и јас како логистика, спаѓаме во иста категорија, дали ке е тоа фер? а да не говорам за ранетите а најмалку за загинатите!!

Јас со тоа не се слагам, сите ДИРЕКТНИ учесници нека ги добијат своите права, а не оние кој .... и се веселеа со ..... во воздух....

Погрешно си ме разбрал, а имаме и различни гледишта. Не може да има ист третман оној борец кој бил со километри далеку од директниот конфликт со оние борци кој ДИРЕКТНО учествуваа.

Некои “портпароли“ се ладеа во близината на с. Рашче со “скопско“ додека на Радуша некој не знаеше дали ќе ја преживее ноќта. И тие ке имаат ист третман?

Ајде да видиме и со Матејче, кој ги местеше “Тигрите“ во тој период и за на крај “Волците“ да влезат во дувло? За мене, Волците одиграа најзначајна улога во 2001 год.... (иако не ги потценувам ни останатите)



Изменето од Buggyman - 08.Ноември.2009 во 16:51

Пак не се разбравме...

Не е во МАНУ, многумина го знаат а јас не би го именувал.... ајде мала игра на асоцијација... некогашен ТВ водител... искривена усна....

Истиот тој сега “не бере гајле“ за своите воени колеги од 2001 год... како и што реков, некој се ладеше под сенка со “скопско“ некој мислеше како да остане жив, и него ли ист третман да му се даде?

Не ми одговори, ДАЛИ ДА ИМА ИСТ ТРЕТМАН?