|
|
ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ |
Внеси реплика 
|
страница <1 1920212223> |
| Автор | |
Perun44 
Нов член 
Регистриран: 29.Декември.2010 Статус: Офлајн Поени: 29 |
 Опции за коментарот
 Благодарам(0)
 Цитирај Одговор
 Испратена: 10.Јануари.2011 во 02:29 |
|
Aj sega malku za toa kako se pisuvaat bugarskite "originalni" dokumenti i argumenti,koga e G.Delcev (i ne samo toj) vo prasanje :
http://www.vreme.com.mk/DesktopDefault.aspx?tabindex=9&tabid=1&EditionID=1314&ArticleID=84506 |
|
 |
|
|
чоли
Сениор 
Регистриран: 15.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 2973 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 10.Јануари.2011 во 06:42 |
|
Не знаев што Влаов-Мицов разбирал од стенографиjа... Во днешно време стенографиjата е екзотично занимание и едва ли има 100 човека во Македониjа кои да знаат барем основите на стенографиjата.
...Милкана Бошнакова се фокусира посебно дека еден од најважните моменти во читање на бележниците е спецификација на зборовите на Гоце Делчев, снимени од Јаворов на 12 јануари 1903 година, "Дел [ч]ев Ќе продерем тоа було и ќе грејне сонцето на слободата, но на бугарско[то] сонце. " (Досегашното читање е следново: "Ќе продерем тоа було и Ќе грејне сонцето на слободата, не на секое сонце ..."). Разликата е суштинска - добро е дека изданието е факсимилно, и секој кој се сомнева во новоразчетениот текст може да свери со оригиналот... http://culture.actualno.com/news_143097.html Изменето од Македон - 16.Јануари.2011 во 16:03 |
|
|
Мунгос - цензорот на Мисирков
|
|
|
|
|
Perun44
Нов член
Регистриран: 29.Декември.2010 Статус: Офлајн Поени: 29 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 10.Јануари.2011 во 13:41 |
|
Taka e,Coli, toa e vasata "okovana" logika.Vo pravo mozat da bidat samo bugarskite rezimski naucnici (lingvisti,istoricari) i nikoj drug na beliov svet.Pri toa e zloupotreben faktot sto najgolem del od arhivskite materijali od toj period,zaradi istoriskite okolnosti, se nasol vo Sofija.Gledajki go negatorskiot odnos na bugarskite istoricari i lingvisti i den-denes , ne e tesko da se pretpostavi kako eden del od tie originali stanale "originali".Pri toa ne e bitno sto mislat za toa svetski priznatite naucnici, sto kazuvaat nezavisnite dokumenti najdeni vo tugji, ne- bugarski arhivi.A takvi dokumenti za etnickata samobitnost na Makedoncite, za posebnosta na makedonskiot jazik ima mnogu.Samo tebe ne te interesiraat takvite fakti,neli?
|
|
|
|
|
чоли
Сениор
Регистриран: 15.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 2973 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 10.Јануари.2011 во 14:34 |
Говорим за едно просто разчитане на стенографски дневник. Нели знаеш што стенографиjата е система за брзопис во коjа се употребуват не букви а нарочни знаци. Има различни системи. Во минатото е била широко распространета, но во днешно време со изобретjаването на магнетофонот и диктофонот стенографиjата стана екзотика. И оти е система за брзопис, понекога записвачот од брзане допуска грешки кои после друдно се разгадават. Види еден стенографски запис: 
---- PS: Снимка (картинка) може да публикуваш како петиот бутон (со нарисуван фотоапарат) поjувува се кутиjка од коjа триеш "http://" и пеjстваш адресот на сликата. Во сегашниот случаj: http://www.englishspellingsociety.org/bulletins/b82/fall/images/shorthand3.gif |
|
|
Мунгос - цензорот на Мисирков
|
|
|
|
|
Perun44
Нов член
Регистриран: 29.Декември.2010 Статус: Офлајн Поени: 29 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 10.Јануари.2011 во 16:56 |
|
Coli,golem erudit si, nema zbor.Postedi me,te molam, vo idnina od vakvi "prosvetlenija".Jas ti zboruvam za stavovite na vasata nauka(istorija,lingvistika)koga e nakedonskoto prasanje na tema.Oti makedonskata nauka ,barem vo ovie posledni 20 godini e dosta demokratizirana po ovie prasanja i sekoj moze da go kaze svoeto mislenje bez nikakvi reperkusii po sebe i svojata naucna kariera(sto ne e slucaj so tvojata "demokratska" Bugarija - ete ti konkreten primer so Stefan Vlahov-Mihov -posle 20 godini na Sofiskiot univerzitet e izbrkan zaradi stavovite po odnos na makedonskoto prasanje).A po odnos na G.Delcev,jas ja gledam celosta na negovoto deluvanje,smesten vo konkretniot istoriski kontekst, protiv kogo se se borel i zosto.
Изменето од Македон - 16.Јануари.2011 во 16:04 |
|
|
|
|
чоли
Сениор
Регистриран: 15.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 2973 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 10.Јануари.2011 во 17:07 |
Тука пише: Стефан Влахов–Мицов е универзитетски професор и писател од Бугарија. Не пише дали е избркан од софискиот университет. Да ти кажам што и Георги Радуле се уште е професор во висшиот рударски университет: http://www.mgu.bg/main.php?menu=2&submenu=8&fs=2 Изменето од Македон - 16.Јануари.2011 во 16:05 |
|
|
Мунгос - цензорот на Мисирков
|
|
|
|
|
чоли
Сениор
Регистриран: 15.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 2973 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 10.Јануари.2011 во 17:30 |
|
Сеипак темата е за Гоце Делчев. Да не бегаме од неjа... Дали знаеш што Гоцето е бил член на ЦК на ВМОК (врховистите)?
|
|
|
Мунгос - цензорот на Мисирков
|
|
|
|
|
Perun44
Нов член
Регистриран: 29.Декември.2010 Статус: Офлајн Поени: 29 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 10.Јануари.2011 во 17:56 |
|
Coli,pak gi vadis od kontekst rabotite.Vrhovniot komitet bil sozdaden od Makedonci. Koga Concev doagja na negovo celo (posle apsenjeto na Sarafov) se stava vo sluzba na bugarskiot dvor.Zatoa i Delcev pridobiva del od revolucionerite kon VMRO.Ama razlikite sto potoa se javuvaat megju tie dve organizacii po odnos na makedonskoto prasanje se sustinski i nepomirlivi.Zosto inaku bi krevale puski edni vrz drugi?
|
|
|
|
|
чоли
Сениор
Регистриран: 15.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 2973 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 10.Јануари.2011 во 18:12 |
|
Гоцето е бил во составот на ЦК на ВМОК далеч преди Цончев да застане начело на комитетот. Гоцето е имал за цел со помошта на Сарафов да превземе одвнатре ВМОК.
|
|
|
Мунгос - цензорот на Мисирков
|
|
|
|
|
чоли
Сениор
Регистриран: 15.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 2973 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 15.Јануари.2011 во 10:49 |
|
|
|
Мунгос - цензорот на Мисирков
|
|
|
|
|
Македон
Сениор
Caesar Constantinus Регистриран: 20.Јули.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 9928 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 22.Септември.2011 во 19:39 |
|
Статија за Гоце Делчев во Daily press од 1906 година
П.С. Чоли, сликата која си ја постирал, има историска вредност или само уметничка? Јас таа слика првпат ја гледам и досега не сум ја забележал при истражувањата за Гоце Делчев. Изменето од Македон - 22.Септември.2011 во 19:40 |
|
|
|
|
mungos80
Модератор 
АНАРХИСТ Регистриран: 21.Октомври.2009 Статус: Офлајн Поени: 4330 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 23.Септември.2011 во 01:19 |
|
Сликата е уметничко дело на некој аматер и нема никаква вредност :)
|
|
|
“Додека ние се боревме,мизерувавме и гиневме,некои од народните пари си купуваат куќи и трупаат богатство“ - Ѓорѓи Сугарев
|
|
|
|
|
Каснакоски
Сениор
Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 02.Јули.2012 во 12:28 |
|
Нека Мунгос да објасни зошто сите другари на Гоце го знаеле како Бугарин, и тој самиот се декларирал како Бугарин, а Мунгос го прави етнички Македонец.
Нема сведоштва Гоце да се разликувал од сите останати. |
|
|
|
|
d4 b3
Сениор
не можам да си дозволам неактуеленпотпис Регистриран: 19.Јуни.2010 Статус: Офлајн Поени: 4384 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 02.Јули.2012 во 12:40 |
како бе нема вредност Гоце е истиот и маковите ми се аресват |
|
|
|
|
Внеси реплика
|
страница <1 1920212223> |
Tweet
|
| Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |
Опции за темата
Perun44 напиша: