IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > АРХИВА > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - QUR'AN-от ЈА ПРИЗНАВА БИБЛИЈАТА
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

QUR'AN-от ЈА ПРИЗНАВА БИБЛИЈАТА

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 18192021>
Автор
Порака Обратен редослед
vd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 13.Јануари.2006
Статус: Офлајн
Поени: 1539
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај vd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Март.2007 во 17:41
EvAngelos, што е за тебе Инџилот? Библијата нели? која БИблија? Која ВЕРЗИЈА на Библијата? Католичката? Кинг Џејмс? Што значи БИБЛИЈА за тебе .. зборот Библија?
ај да видиме да направиме една дискусија накратко .. инсистираш гледам.

Кон врв
belichka Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 30.Октомври.2006
Статус: Офлајн
Поени: 2023
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај belichka Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Март.2007 во 17:36
LOLLOLLOLLOL e taka milo mu se obrakjam barem mene mi zvuci milo, mirale..
 
patem i mene nekoj me vika belle, pa mene ne mi smeta...a sto pa ti odgovaras vo negovo ime..Tongue
 
ako imas neshto protiv mene pisi lp...ako ne slobodno mozes i tuka da mi kazes patem ti vikas licnite nedorazbiranja da se pisuvaat na lp...
Blagosloven e Onoj Koj ide vo imeto Gospodovo
Кон врв
vd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 13.Јануари.2006
Статус: Офлајн
Поени: 1539
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај vd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Март.2007 во 17:29
Originally posted by belichka belichka напиша:

mirale, a zasto samo Muhammed go spomnuvate i velite spas na nego, neli e toa nepravedno kon drugite proroci?


кога ќе наречеш некого .... кога ќе повикаш некого или му се обратиш на некого .. КУЛТУРНО е да го наречеш ОНАКА КАКО ШТО ТОЈ СЕ НАРЕКУВА!!!
Културата кај тебе ја нема .. го нарекуваш МИРАЛЕМ мирале. Незнам што сакаш да кажеш со тоа .. што се занесуваш и каква слепка изигруваш но на крај има М, М , М.

TOJ tebe te narekuva belichka како што си го поставила никот , биди и ти културна и возврати го тоа, во ред?

Тоа што го пишуваш на форумот НЕМА ВРСКА со ИМЕТО НА ТЕМАТА .. поштеди не и чувај го за себе .. или прашај на или отвори друга тема.


Кон врв
belichka Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 30.Октомври.2006
Статус: Офлајн
Поени: 2023
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај belichka Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Март.2007 во 16:54

BISMILLAH, ELHAMDULILLAH, ES SALATU WE SELAMU ALA RESULILLAH!

 
VO IMETO NA BOGA, MILOSTIVIOT, SOMILOSNIOT.
 SETA BLAGODARNOST MU PRIPAGJA NA BOGA, I NEKA SE BLAGOSLOVOT I MIROT BOZJI NAD POSLEDNIOT PRATENIK MUHAMMED!
Blagosloven e Onoj Koj ide vo imeto Gospodovo
Кон врв
Miralem Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 08.Ноември.2005
Статус: Офлајн
Поени: 1056
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Miralem Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Март.2007 во 16:39
Originally posted by belichka belichka напиша:

mirale, a zasto samo Muhammed go spomnuvate i velite spas na nego, neli e toa nepravedno kon drugite proroci?
 
Ne e vistina. Gledaj deka go spomnav i Isa (as) i Musa (a.s) pa napisav i za dvajcata A.S (Al;ejhi selam) Neka e mir so niv.
Кон врв
belichka Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 30.Октомври.2006
Статус: Офлајн
Поени: 2023
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај belichka Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Март.2007 во 16:12
mirale, a zasto samo Muhammed go spomnuvate i velite spas na nego, neli e toa nepravedno kon drugite proroci?
Blagosloven e Onoj Koj ide vo imeto Gospodovo
Кон врв
Miralem Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 08.Ноември.2005
Статус: Офлајн
Поени: 1056
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Miralem Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Март.2007 во 15:32
EvAngelos,neznam sto sakas da kazes so temava. Zarem sega dozna deka nie gi pocituvame site Bozji pratenici site pod ednakvo ??  Sega duri dozna deka veruvame vo Indzil,Zebur,Tevrat i Qur'an ??
 
Allah dz.s vo Qur'anot isto taka veli: "Zar ne vidis kako oni kojima je dat dio Knjige pravi put zamjenjuju za zabludu i hoce da i vi sa pravog puta skrenete"
 
Objavata e postepeno prakjana.I Musa (Mojsie) i Isa (Isus) dobile kako objava DEL OD QUR'ANOT.  Musa a.s go dobil tevratot,posle nego Allah dz.s go prakja Isa a.s so Indzilot,no Evreite ne go prifakjaa.  Vie tvrdite deka evreite se po kriv pat tie velat deka Hristijanite se po kriv pat. Sto ste vo pravo i vie i tie. Izmeni ima i kaj ednite i kaj drugite. Allah preku posledniot Bozji pratenik Milenik,ja prakja poslednata i konecna objava Qur'anot a.sh. Bez nikakva promena do den denes,i bez nitu edna edinstvena kontradiktornost,nitu mana nitu izmena.
 
Znaci pravata vistina e zameneta za zabluda i togas e pratena ne zamenlivata.
Кон врв
vd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 13.Јануари.2006
Статус: Офлајн
Поени: 1539
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај vd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Март.2007 во 12:23
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Iskreno, ne mi se dopagja mnogu ovoj ahmed


знам дека не ти се допаѓа, а и знам и зошто ... твоите објаснувања зошто не ти се допаѓа не ми се потребни .. затоа задржи ги за себе.
Ти велам темава и ова што го коментираш ти во неа се застарени работи кои повеќе не фунскионираат .... застарени христијански мисионерски работи. Ако веќе инсистираш ќе ти дадам одговор на ова но БИДИ во чекор со времето и земи преработи некои други мисионерски тактити.
Ако пак ти смета начинов на кој ти реплицирам ... твоја работа, заблагодари се на твоите браќа христијани, не мене.
ај поздрав, најздрав.

Кон врв
belichka Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 30.Октомври.2006
Статус: Офлајн
Поени: 2023
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај belichka Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Март.2007 во 10:24
Originally posted by mali simo mali simo напиша:

Originally posted by aladin aladin напиша:

Ako sumnjaš u ono što ti objavljujemo, upitaj one (Židovi i kršćani) koji čitaju Knjigu (Stari i Novi zavjet), prije tebe objavljenu. (k*ran 10, 94)




Blagosloven e Onoj Koj ide vo imeto Gospodovo
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 06.Март.2007 во 01:47

Mist, ne go ni poznavam toj Jimmy Swaggart, ovoj Ahmed Didat go znam, ama toj prviot ne go znam. Nemam gledano debata so ovie dvajca, ja imam citano debatata na ahmed so Josh Mc.Dowel, ama ne sum plagijator, mnogu raboti sum cital od mnogu avtori, ponekogas e normalno da ti se ispusti nekoja interesna fraza od nekogo, ama ne veruvam deka toa e sluchaj i za ovoj pat, poso ne go znam ovoj Jimmy...

Iskreno, ne mi se dopagja mnogu ovoj ahmed, interesna retorika ima, show man e, znae kako da koristi ironija i sarkazam, ama mnogu pogresno gi tolkuva nekoi raboti, osobeno koga probuva da tolkuva nesto od Biblijata. Nesto sto mi pagja napamet e koga vo edna situacija se trudese da go tolkuva onoj moment koga Hristos bese na maslinovata gora pred da go uapsat i koga gi zamoluva nekoi od ucenicite da se molat so nego, da bdejat...ahmed vika demek togash im rekol da chuvaat straza, i setoa toa go opisuva kako nekoja krimi drama, i sosema druga boja mu dava na nastanot, demek sega on nesto im sprema da gi zezne rimskite vojnci, itn nema smisla da komentiram ova, barem ne tuka javno, ko parodija nekoja deluva...aj pozdrav Mist
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
vd Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 13.Јануари.2006
Статус: Офлајн
Поени: 1539
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај vd Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 05.Март.2007 во 12:21
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

mist, ne mi se dopagja tvojot recnik....................

Ako Indzilot ne se evangelijata za Hristos, togash koj e Indzilot? Kade e Indzilot? Zarem Alah ne bil dovolno mokjen da go zachuva?
Kako e mozhno da ischeznal Indzilot objaven od Alah, a od druga strana da se pojavat okolu 24.000 manuskripti na noviot zavet i delovi od nego, od koi povekjeto se samo nekolku decenii posle sluchuvanjata navedeni vo niv, koga seushte bile zhivi lugjeto koi bile svedoci na nastanite. So drugi zborovi, ako hristijanite plasirale laga vo niv, togas sigurno bi reagirale sovremenite lokalni istorichari i bi se pojavile dokumenti koi bi ja osporuvale verodostojnosta na novozavetnite dokumenti. Vprochem ne se raboti za eden hristijanski dokument, citaj pogore 24.000!!! Zarem e mozno da se premolchi vakva radikalna laga od strana na togashnite hristijani? Ako voopshto bilo laga se razbira.
 


Многу работи , речници не ми се допаѓаат и  мене воопшто на форумов но ..... тоа е тоа.  Навикнисе на некои работи, полесно ќе ти биде, верувај.
Како што ти реков претходно, оди со времето .. а ова што ти го кажуваш е одамна одамна одамна .. ме потсетуваш на Jimmy Swaggart .. или можеби баш и неговата дебата ја имаш гледано и го употребуваш  неговиот речник. Ти препорачувам да ја гледаш, во неа ќе добиеш одговор на ова што ти го кажуваш, одговор од Ахмед Дидат.

Кон врв
mali simo Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 22.Октомври.2006
Статус: Офлајн
Поени: 1132
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај mali simo Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 05.Март.2007 во 00:44
Originally posted by aladin aladin напиша:

Ako sumnjaš u ono što ti objavljujemo, upitaj one (Židovi i kršćani) koji čitaju Knjigu (Stari i Novi zavjet), prije tebe objavljenu. (k*ran 10, 94)


NI PROROKOT NE SI GO SLUSAAT VEKE !

ХРИСТОС ВОСКРЕСНА ОД МРТВИТЕ СО СМРТА СМРТА ЈА ПОБЕДИ И НА ТИЕ ВО ГРОБОВИТЕ ЖИВОТ ИМ ДАРИ

Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 05.Март.2007 во 00:44
Tabelarna sporedba na poznati svetovni dela so Noviot Zavet:
 
Najstari rakopisi na Noviot Zavet / Biblijata:
 
p.s. samo si probuvam kako se stava slika na komentarive :)


Изменето од EvAngelos - 05.Март.2007 во 01:06
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 05.Март.2007 во 00:40

mist, ne mi se dopagja tvojot recnik. Izvini ako te isprovocirav, samo se trudam da napisam tuka nesto argumentirano, sepak ova e otvoren forum i sekoj ima pravo da si go izlozi svoeto mislenje. Ako imas poinakvo mislenje, iznesi go i po mozhnost argumentiraj go.

Ako Indzilot ne se evangelijata za Hristos, togash koj e Indzilot? Kade e Indzilot? Zarem Alah ne bil dovolno mokjen da go zachuva?
Kako e mozhno da ischeznal Indzilot objaven od Alah, a od druga strana da se pojavat okolu 24.000 manuskripti na noviot zavet i delovi od nego, od koi povekjeto se samo nekolku decenii posle sluchuvanjata navedeni vo niv, koga seushte bile zhivi lugjeto koi bile svedoci na nastanite. So drugi zborovi, ako hristijanite plasirale laga vo niv, togas sigurno bi reagirale sovremenite lokalni istorichari i bi se pojavile dokumenti koi bi ja osporuvale verodostojnosta na novozavetnite dokumenti. Vprochem ne se raboti za eden hristijanski dokument, citaj pogore 24.000!!! Zarem e mozno da se premolchi vakva radikalna laga od strana na togashnite hristijani? Ako voopshto bilo laga se razbira.
 
Najstari rakopisi na Noviot Zavet / Biblijata:
http://a.domaindlx.com/alivemacedonia/alivemacedonia/sources/tabela2.bmp">
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 18192021>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,125 секунди.