Битолската плоча за Самоил - фалсификат!

И јас за кој пат ќе ти одговорам

Neanticki напиша: Тоа што Ерменците користат библиски имиња не ги прави имињата ерменски, нели?

Vladimir88 напиша: Што, те нервира фактот дека бил прекрстен од императорот Михаил во Борис?

Проблемот Владимире иде од тоа што после приемане на християнството од Борис станал Михаил, а не од Михаил станал Борис.. (е, има го и като Борис-Михаил).
Името "Борис" за први пат е споменато во световната история именно при него. Никога преди това не е записано што некой човек на планетата носи името "Борис". Сшто така никой човек на планетата не е носил и името "Владимир" - синот на Борис.
Така замисли се - твоето име е турко-татаро-монтголско и треба да си го носиш со гордост и радост.

forex напиша: Vladimir88 напиша: Што, те нервира фактот дека бил прекрстен од императорот Михаил во Борис? Проблемот Владимире иде од тоа што после приемане на християнството од Борис станал Михаил, а не од Михаил станал Борис.. (е, има го и като Борис-Михаил). Името "Борис" за први пат е споменато во световната история именно при него. Никога преди това не е записано што некой човек на планетата носи името "Борис". Сшто така никой човек на планетата не е носил и името "Владимир" - синот на Борис. Така замисли се - твоето име е турко-татаро-монтголско и треба да си го носиш со гордост и радост.

Јас реков императорот Михаил го прекрстил ГОБОРИС....а кум на Гоборис му беше Императорот византиски по име Михаил..си го читал тоа..
Јас не зборувам за тоа Борис после тоа кое име го примил и како..
А моето име турко-татаро-монголско име се употребувало откако станал Борис христијанин, и го примил словенството........ значи слободно може да се рачуна за словенско име не за протобугарско....зошто пред да се појават Кирил и Методиј знаеш ли ти драгиот ти твој Гоборис на која азбука пишувал и на кој јазик зборувал?

Еве ти и на македонски..

По непрекинато 36-годишно управување во 889 год. царот Борис доброволно се откажал од престолот и се повлекол во манастир. Борис имал четири синови: Расате-Владимир, Гаврил, Симеон и Јаков. За свој наследник го назначил првородениот син Владимир-Расате. Неумешната анти-византиска политика на кнез Владимир-Расате, спроводена со обид за враќане кон паганството, го принудила Борис да го напушти манастирот и да превземе решителни мерки. Тој го симнал Владимир-Расате од престолот, го ослепил го и го фрлил во темница. Потоа тој свикал народен собор во 893 г., на кој го најавил владеењето на својот трет син, Симеон I, на престолот и

889 година се повлекол а веќе Бугарите биле покрстени во

Борис I (? - 907) - бугарски хан од 852 година и кнез од 864 до 889 година. Познат по тоа што ги покрстил Бугарите во 864 година.

Хахаха само се брукаш братче не биди смешен дај бе напушти го форумов не вредиш за дебата...следен празноглав Бугарин?

macedon_alex напиша: Vladimir88 напиша: Не, они при судир со Бугарите имаат пребегнато на нивна страна, Никола во администрацијата на Петар бил сметан за еден од тие повисоките комитопули, а и биле добри пријатели со Петар........ Владе, чекај малку сега. Значи Самуил и браќата дошле тука за да се борат против Бугарите заедно со Јован Цимиски. А потоа тие се спријателуваат со Петар и се вртат против Византијците. Откако Цимиски ќе ја уништи Бугарија, ќе го однесе Борис Втори и брат му Роман во Цариград. Борис ќе биде понижен пред цел Константинопол, а по надерба на Цимиски, со цел да изумре бугарската династија Роман ќе биде кастриран. Е сега ме чудат тука две работи. Зошто Јован Цимиски не ја презел и Македонија и браќата кои застанале со Петар, па дури и развил пријателски односи со браќата. Тие ја признале врховната власт на Византија, а Јован Цимиски дури и им дозволил да егзистираат како такви, па дури и да пратат пратеници на германскиот двор. Борбите на Самуил со Византија започнуваат по смртта на Јован Цимиски.Тоа ми е чудно. Ако навистина биле сојузници на Бугарите зошто Цимиски не ги уништил, како што ќе направи со Свјатослав? Ако знаеш и ако имаш време објасни ми. Однапред благодарам.

За црвеното..

Мислам дека си малку грешка, Самоил и браќата се донесени со ерменски полк од страна на Василије..... не од Цимиски..а Роман и Борис мислам дека се предаваат уште во времето на Никифор 2 Фока, тоа се случило некаде пред смртта на Петар, зошто Петар сакал да го обнови мирот со Византија, и он како жртва ги дава своите синови во заложништво во Цариград...
Но после тоа прави грешка, го искористува своето пратеништво во Цариград да побара од Византија данок да им плаќа на Бугарите, данок кој порано Византиските владетели и го плаќале на Бугарија..
Никифор 2 Фока, бил разбеснет од овој чин, ја собрал војската и навлегол на бугарска територија, но поради капањите што ги имал истотака на Исток, се повлекол, го викнал рускиот кнез Свјатослав, го нагостил, му дал подароци, и го натерал он да ги нападне Бугарите...


За Плавото...

Самоил и комитопулите ја прифатиле Византиската власт, они биле единствениот протекторат кој не бил освоен од Византија но сепак сите работи што се случувале во тој протекторат се случувал со амин од Византија.... прво Византија неможела да го освои тој протекторат зошто Никола бил јак комитопул, а како второ Византија била ослабната поради кампањата исто така што ја водела против Свјатослав(Цимски версус Свјатослав). и како трето Цимиски бил истотака Ерменец, како и Самоил и Арон.

Изменето од Vladimir88 - 13.Ноември.2008 во 18:03

И НИкола станува туркомонголин затоа зошто оженил некоја дворјанка и тоа Ерменка а не туркомонголка.
Абе што се нема да прочиташ од туркомонголиве

Vladimir88 напиша: За црвеното.. Мислам дека си малку грешка, Самоил и браќата се донесени со ерменски полк од страна на Василије..... не од Цимиски..а Роман и Борис мислам дека се предаваат уште во времето на Никифор 2 Фока, тоа се случило некаде пред смртта на Петар, зошто Петар сакал да го обнови мирот со Византија, и он како жртва ги дава своите синови во заложништво во Цариград... Но после тоа прави грешка, го искористува своето пратеништво во Цариград да побара од Византија данок да им плаќа на Бугарите, данок кој порано Византиските владетели и го плаќале на Бугарија.. Никифор 2 Фока, бил разбеснет од овој чин, ја собрал војската и навлегол на бугарска територија, но поради капањите што ги имал истотака на Исток, се повлекол, го викнал рускиот кнез Свјатослав, го нагостил, му дал подароци, и го натерал он да ги нападне Бугарите... За Плавото... Самоил и комитопулите ја прифатиле Византиската власт, они биле единствениот протекторат кој не бил освоен од Византија но сепак сите работи што се случувале во тој протекторат се случувал со амин од Византија.... прво Византија неможела да го освои тој протекторат зошто Никола бил јак комитопул, а како второ Византија била ослабната поради кампањата исто така што ја водела против Свјатослав(Цимски версус Свјатослав). и како трето Цимиски бил истотака Ерменец, како и Самоил и Арон.

Можеби си во право...
ама мислам дека на многу места стои дека Цимиски потоа ги враќа во Цариград Роман и Борис и таму го кастрира Роман. Кога се предале не знам, ама знам дека Цимиски ги однел во Цариград како триумф.
Мислам дека донекаде Цимиски истотака им дозволувал на браќата да си ја зачуваат независноста поради ерменското потекло...иако никаде тоа не стои дека е така.