Krop senzorot e mrtov...!!!

Khmm,,

the WAR has just begun.....!

ova e mnogu indikativno........premnogu......pochna


..)))


JAKO

http://www.northlight-images.co.uk/canon_medium_format_2ff.html

haha, interesna tema, duri ja citav ne gi vidov datite 

Kolku sto procitav i tamo ima podeleni mislenja. Generalno mislam i se nadevam deka na FF senzorite ke im padne cenata, so sto ke bidat podostapni za entuzijasti kako nas ovde. Crop senzorot ke si ostane za entry level DSLR. No, nikogas ne se znae so vakvo brzo dvizenje vo digitalnata tehnologija. Cenite vrtoglavo pagjaat za se poveke i poveke performansi (kameri, procesori, memorija). Pred 2 godini da imas dobar bridge od tipot na Fuji 9100 bese premija, sega DSLR normalna rabota za istite pari od pred 2 godini. Zatoa se nadevam deka za 1000-1500$ ke ima FF telo za 2-3 godini. Edinstveno na sto ne pagjaat cenite e optikata. Dobro staklo sekogas ke bide skapo. Tamo cenite ne gi spustija tuku napravija eftini plasticni kanti.

Eh, pred 50 godini nemalo brzi filmovi pa morale lekjite da bidat brzi i kvalitetni. Zatoa nisto cudno vo ormarot na dedo vi da najdete nekoja masina so 50/1.4

Kolku za rekord - dizajnerite na MF kameri ne spijat i ne dozvoluvaat FF da primirisa blizu niv. Povelete, videte go najnoviot Hasselblad H3D-II. Ne deka vi treba, tuku samo kolku da dobiete edna perspektiva kako se razvivaat rabotite i deka ne e lesno da se predvidi sto ni nosi utre, a kamoli nekoja malu podalechna idnina.


http://www.hasselbladusa.com/promotions/h3d-ii.aspx

Изменето од Zoran K - 21.Септември.2007 во 04:45

Ne gledam nishto porazlichno od onoa sto go govorevme do sega.

Zakluchuvam deka sekoj si ima svoe mislenje za rabotite spored sopstvenite potrebi i skustva. Nikoj ne drzhi staklena topka vo racete da predvidi tochno sto ne cheka vo idnina i nikoj so nitu eden zbor ne spomna deka site formati pomali od FF ke ischeznat. Nekoi se zadovolno so ona sto go imaat, a nekoi ochekuvaat neshto poveke bidejki toa e barano od niv poradi prichini koi i samite ne gi opravduvaat.

Poslednite dva komentari (do momentov na pishuvanjeto) pokazhuvaat deka dosegashnata tehnologijata mozhebi i ne go dostignala svojot vrv (da ne zborime za idninata), deka vo momentov koj saka povisok kvalitet - mozhe da prejde na medijum format i na krajot, go prochitav onoa za koe zboruvam mnogu odamna, deka spored kvalitetot na algoritmite na odredeni proizvoditeli na kameri denes JPG fajlovite se tolku dobri sto za najgolem broj sluchai nema potreba da se odi na neshto drugo i deka najgolemiot skandinavski izdavach na magazini go smenil siot negov normalen work flow na JPG, osven za takanarechenite "duplerici".

Ne znam dali imashe vo site tie lichni razmisluvanja neshto drugo sto beshe silno argumentirano, a sto ne sum go zabelezhal kako takvo?

Изменето од Zoran K - 20.Септември.2007 во 18:03

Glecin напиша: Ah pak zaboraviv...a znaete li koj e faktorot katalizator ili zabrzuvach na ovoj proces....???........SONY.....SONY.....on kje gi natera da odnesuvaat po moite prredviduvanja......!!!

Ne bi rekol deka SONY bi ponudil poveke za pomalku pari.

Rabotite ke se smenat togas koga ke se pojavi nekoj mal i nezavise i ke napravi vistinska revolucija. Cmos senzorite moze da se kupat oddelno i da se razvie nezavisna kamera kako sto napravi RED vo digitalniot film. 4K rezolucija (12MP) za desetici poevtino od Panavision Genesis koja koristi Sony senzori.

http://www.altasens.com/

od ovie senzori moze i nie da se sobereme i da napravime DSLR . Uste da znaeme kako

Ah pak zaboraviv...a znaete li koj e faktorot katalizator ili zabrzuvach na ovoj proces....???........SONY.....SONY.....on kje gi natera da odnesuvaat po moite prredviduvanja......!!!