Штo e Бoг?

zabegan напиша: ...оддалечуваат од тоа да верувам во било што што не го чувствувам со сетилата...

Како биолошко битие имаш 5 сетила, вид, слух, мирис,допир, топло-ладно.
Секое сетило регистрира дадена фрекфенција на вибрација и пренесува информација до одреден центар во кората на мозокот, така препознаваш. Но, постои инфрацрвена и ултравиолетавоа светлнина, па не ја гледаш. Постои субсоничен, суперсоничен и ултразвук, кои не ги слушаш. Постои магнетно поле, кое не го чувствуваш. Постојат електромагнетни бранови кои не ги гледаш, слушаш, чувствуваш. Не можеш да кажеш дека не постојат, само зошто не ги регистрираш со сетилата. Од објективниот, физички свет, и сите појави процеси кои постојат во него, ти како биолошко бите (јас и сите луѓе) регистрираме и перцепираме само 5%. Дали знаеш дека постојат феромони (честици за сексуална комплементарност) кои не ги мирисаш? Од нив многу зависи дали сексуално ќе се возбудиш или не. Дали ќе развиеш симпатија или не? Феромоните се мирисаат, ама ти не ги мирисаш.
Дали си запознаен со оптички и звучни илузии? Знаеш ли колку е лесно да ги излажеш сетилата? А најлесно се лаже токму сетилото на кое најмногу му веруваме - очите!
Има "свет" многу богат и многу поголем од оној кој го регистрираме со сетилата...

pHp напиша: zabegan напиша: ...оддалечуваат од тоа да верувам во било што што не го чувствувам со сетилата... Како биолошко битие имаш 5 сетила, вид, слух, мирис,допир, топло-ладно. Секое сетило регистрира дадена фрекфенција на вибрација и пренесува информација до одреден центар во кората на мозокот, така препознаваш. Но, постои инфрацрвена и ултравиолетавоа светлнина, па не ја гледаш. Постои субсоничен, суперсоничен и ултразвук, кои не ги слушаш. Постои магнетно поле, кое не го чувствуваш. Постојат електромагнетни бранови кои не ги гледаш, слушаш, чувствуваш. Не можеш да кажеш дека не постојат, само зошто не ги регистрираш со сетилата. Од објективниот, физички свет, и сите појави процеси кои постојат во него, ти како биолошко бите (јас и сите луѓе) регистрираме и перцепираме само 5%. Дали знаеш дека постојат феромони (честици за сексуална комплементарност) кои не ги мирисаш? Од нив многу зависи дали сексуално ќе се возбудиш или не. Дали ќе развиеш симпатија или не? Феромоните се мирисаат, ама ти не ги мирисаш. Дали си запознаен со оптички и звучни илузии? Знаеш ли колку е лесно да ги излажеш сетилата? А најлесно се лаже токму сетилото на кое најмногу му веруваме - очите! Има "свет" многу богат и многу поголем од оној кој го регистрираме со сетилата...

aferim

Pica pica напиша: ЕВАНГЕЛИЕ СПОРЕД ЈОВАН Глава 1                                          1 Во почеток беше Словото, и Словото беше во Бога, и Словото беше Бог. 2 Тоа беше во почетокот во Бога.     14 И Словото стана тело и се настани меѓу нас........... Ова е едно од најдобрите објаснувања за тоа што е Бог.

ова не е објаснување, ова е незасновано тврдење и баш поради такви тврдења има се повеќе атеисти во светов... тера некого да верува во нешто, што не може да го примени во практика
истото ова дозволува да има многу толкувања на религијата и ниедно не е искористено во добри цели
мислам дека целата религија има отидено во погрешна насока со толкувањата за постоењето на бог, неговата поента на овој свет, начинот на кој тој постои во него, во што се содржел и како ние зависиме од него... но ако продискутирам зошто го мислам ова мислам дека погрешно ќе ме разберете, па го одбегнувам тоа

zabegan напиша: ....обидете се да ја примените религијата во реалност, бидејќи верувам дека некој и за тоа ја створил...

Една применливост е прифаќањето на човекот на самиот себе си во неговата вистинска природа. Кога човек ќе се прифати себе си, тогаш може да ги освести своите "гревови". И кога ќе ги освести, може да се измири со нив. Вистинското измирување со сопствените "гревови" резултира во неповторување на истите, едноставно постанување на подобро човечко битие. Религијата (психологијата, антропологијата, донекаде и социологијата) се науки за битието, за битисувањето. Не можеш да бараш материјална применливост од нив, туку волјева, котивациона, морална и т.н. Зошто самото битие е нематеријално. Применливоста може да се бара во себе-реализација и самоактуализација. Токму тоа и сакам тебе да ти кажам, не можеш да веруваш само во она што го чувствуваш со сетилата, затоа ти наведов примери. Чисто психолошки,(психологијата е егактна наука, со научен метод), секој рефлекс е потикнат од дразба (надворешна или внатрешна). Самиот збор "рефлекс" е скратеница од "рефлексија", одговор, одраз на нешто од надвор, одраз на некаков стимулус. Феромоните се честици кои ги дразнат нервните завршетоци во носот, кој потоа по систем на калиум-натриумова пумпа се пренесуваат до слепоочниот дел од кората на нео-кортексот, каде се наоѓа центарот за мирис, за потоа по систем на повратна спрега(feedback) да резултира во реакција (самата дразба се препознава, па сигналот патува до фронтален кортекс каде се создава перцепција, перцепцијата враќа до таламусот, таламусот го потикнува автономниот нервен систем на чело со хипофизата, автономниот нервен систем повлекува реакција во ендрокринолошкиот систем, надбубрежни жлезди и тестиси/јајници, таа сосотојба се нарекува сексуална возбуденост). За да има рефлекс, мора да има дразба. Голем дел од дразбите, нашите сетила не ги регистрираат. Адекватно на тоа, нема и свесно сознание.
Применливост на религијата? Еве конкретна - почни да веруваш. Вербата (од било каков карактер) е чувство, кое долготрајно, го актуелизира човекот да постигнува и да совладува пречки и потешкотии, го зајакнува цикличниот процес на интринистичка мотивација, ги зацврстува стандардите на личниот морал и ја држи волјата како црта на личност постабилна (психолошки објаснето,зошто сакаш наука, психологијата пак ти велам е егзактна наука базирана на научен метод ).

Изменето од pHp - 24.Јануари.2012 во 11:49

Sakash da kazhesh deka Toj sedi nekade nastrana i samo so umot go ja opfakja negovata Kreacija ?

Messenger напиша: Sakash da kazhesh deka Toj sedi nekade nastrana i samo so umot go ja opfakja negovata Kreacija ?

Ne.
Ne veruvam deka Bog sedi nekade vo nekoj ogranicen prostor. No ne veruvam deka Bog e i mausot koj za nekoja minuta ke go fatam vo raka i jas so nego ke upravuvam. Kako sto "nemoze" da obitava (da sedi) nekade nastrana,taka nemoze i vo nekoj covek ili vo nekoe drvo ili vo bilo sto.

Nie ne mozeme da ja opfatime kakvotijata na Boga so nasiot um i razum. Bog e nesto sto ne moze da se sporedi so nisto.
Bog bdee nad se'. I se' e pod negova kontrola. Ne pagja nitu eden list od drvoto bez Negovo znaenje,kako sto ni kazuva k*r'anot.
Kako sto kazav,Svetot e sozdaden,kako preku nego bi go spoznale negoviot Stvoritel,ogledalo Bozje. Bog e vladar na celiot Univerzum i toj e nasekade i nad se bdee i so se upravuva. Kako sto vo edna pravedna drzava nemoze da se napravi nisto bez da dobies odobrenie od vlastite taka i vo univerzumot nisto nikoj ne moze da stori bez Bozja volja. Nie mozeme da ja odbieme negovata naredba no ne i negovata volja.




Изменето од svemirski_duh - 26.Јануари.2012 во 13:59