Смисолот на колатералната штета?

gonzo напиша: Joshua_Tree напиша: КАКО БИ ГО НАРЕКЛЕ ЧОВЕКОТ ШТО НЕМА НИКАКВИ ЧУВСТВА КОН СВОИТЕ ДЕЦА? Американец можеби...[IMG]smileys_novi/21.gif" alt="смеење" title="смеење" />

Nikako i ne bi go osudil nitu prekoril. Zvuci strasno, no vistinata e deka mazjakot od vidot homosapiens nema prirodna povrzanost so negovoto potomostvo, na emotivna osnova.
Nemanjeto cuvstva kon sopstvenite deca bi go sfatil kako normalna bioloska sostojba.
Ako se raboti za zena, isto taka ne bi osudil.
NE MORA DA IMAS CUVSTVA ZA SVOETO POTOMSTVO.

Tatko mi ne ostavi i mene i brat mi na sred nigde... bez ronka ljubov poln so koristoljubie i mnogu boli. Mene seuste me boli kolku i da ne priznavam.. no kako necie dete koga ke se zaprasam dali vredi si velam: Jbg, toa e negov zivot, ima pravo na svoj izbor.. no toa nikogas ne mi ja namali lutinata nitu pak bolkata od otsustvoto na negovata blizina i ljubov. Se cuvstvuvam navistina osakateno, duri sega go cuvstvuvam toa. Ne sum sigurna dali go sudam tatko mi, no prasanje na koe nema da najdam nikogas odgovor a tolku mnogu mi treba: Za koj K me sozdade togas ako nemase namera da se zamara so svoeto potomstvo?


A najironicno e toa sto on seuste ocekuva koga nie ke mu zatre*ame da mu odgovorime na zadovoluvanjeto na negovite potrebi i koga ne e taka se luti Negov zivot, negovi izbori, no nema sto da ocekuva on od mene poveke. Nitu mu lepam etiketi nit nisto, no se sto preostana e da recam jas imam samo bioloski tatko, vo dusata sum sirak...

Site ostanati filozofii se odvishni.

Ili gi imash ili ne. A toa deka ne mora, pa zarem vo svetot nemame dovolno dokazi...

Rastenjeto na dushata mozhe samo da dovede do "kolateralna korist", a ne shteta.

Ako pod toa podrazbirash deka so rastot na dushata chovek se distancira od vrednostite i nachinot na zhiveenjeto neguvani od drugite, togash od aspektot na drugite mozhebi toa vo daden period kje izgleda kako "kolateralna shteta".

Kako primer za toa mozhe da se posochat zhivotite na Gautama Sidarta i Isus. I dvata gi napushtile semejstvata vo eden period i veruvam deka od strana na semejstvata i od aspekt na drugite lugje toa mozhelo da se protolkuva kako "nemanje nikakvi chuvstva kon svoite deca i roditeli".

No edna rabota e shto nekoj misli za onoj koj raste so dushata, a druga rabota e shto chuvstvuva onoj koj raste so nea.

Rastenjeto na dushata ne go pravi chovekot nehuman. Namaluvanjeto ili nihiliranjeto na egoto ne go pravi chovekot negativen. Naprotiv, ischenuvanjeto na ednoto sozdava prazen prostor za popolnuvanje so drugoto - Ljubovta.

Dokolku nekoj chuvstvuva obratno toa e znak deka ne raste so dushata, tuku samo se samoubeduva deka e taka. Egoto e mnogu itro i umee na bezbroj nachini da go izigra choveka.

Joshua_Tree напиша: колатерална корист кога си ја навлечеш униформата како и сите останати,вистинскиот раст на душата без попатна штета нема...независно дали е моја или нечија друга

Така и...

Anthony напиша: Joshua_Tree напиша: ДАЛИ СОПСТВЕНИОТ РАСТ НА ДУШАТА Е НЕМИНОВНО ВРЗАН СО БЕЗБРОЈ ЖРТВИ КАКО КОЛАТЕРАЛНА ШТЕТА?или ако милувате...уште едно прашањеКАКО БИ ГО НАРЕКЛЕ ЧОВЕКОТ ШТО НЕМА НИКАКВИ ЧУВСТВА КОН СВОИТЕ ДЕЦА? Колатерална штета е попатна штета. Последица настаната под влијание на некакви околности , а не као главни цел. Ниту растот на сопствената душа ниту безчуствителниот родител неможам да ги поврзам со поимот колатерална штета. И во двете ситуации за кој пишуваш се работи за себичност ( егоизам - оној кој живее само за да ги задоволи своите потреби пориви и ниски страсти воопшто не грижејќи се за останатите, па ни за најблиските)

.,
 
    do koga ke zabeguvate so poentata na temava .........postot e prfekten odgovor i na dvajcata.,.... dadovte dva  a sega deset.   but newer mind..........
 
 samo zla dusha mozhe da nanese shteta.,   kolateralna ., vakva     takvaa.,     seedno....kakva
 
 dusha ., koga sme kaj nea .,   aj mess   definiraj..../da nema nedorazbiranja i jas sum vernik/.....ama    totalka  sakate zejtin i voda da ispomeshate.,
 
 ili sakash ili nesakash., ili si dobar ili si losh............
 
 ...a da ne si go sakash sopstveniot porod ., e tuka kaj tie neshto veke shkripi.,    
 
 dve razlichni sostojbi ..sakanje......i formiranje na nejzesopstvena lichnost