Статусот на вдовиците и разведените ...

Majkl напиша: ... Важна е искрената одлука и заветот кој мажот и жената го даваат пред Бога, не листот хартија издаден во матично или во некоја црква.

Мајкл, ако одлуката е искрена, зошто тогаш да не се ретифицира и пред земните власти?

Дали во ваквите одлуки не се гледа баш одфлањето на одговорноста и властите?

Зошто?

Еве на пример јас сум богат човек а мојата љубена партнерка е сиромашна. Се додека мие добро со неа е во ред за неа, но што ако во текот на времето ме удрат будалите, или еве јас го менувам светогледот и мислам дека таа нетреба да има моја заштита или можеби ја вреднувам за половина човек!?


Сакате да кажете дека официјалното стапување во брак, неговата регистрација и пред човековата власт - која се труди на БОГА да угоди - е само за ајвани?     


Луѓе, не се воздигајте над МУДРОСТА БОЖЈА Која е спасение и ЕВАНГЕЛИЕ за сите; машки, женски, евреи, грци, арапи, слободни, слуги, црни, бели, ...!




Изменето од spiros - 20.Декември.2009 во 20:23

Maran Ata напиша: Messenger напиша: Bog e ultimativnata vlast. Toa shto blagoslovuva Toj nema potreba da se ratificira od bilo koj drug. А како Бог го благословува бракот и од каде знаеме дека бракот е благословен?

Ako ne se lazham pishuvashe nekade vo Knigata...

spiros напиша: Еве на пример јас сум богат човек а мојата љубена партнерка е сиромашна. Се додека мие добро со неа е во ред за неа, но што ако во текот на времето ме удрат будалите, или еве јас го менувам светогледот и мислам дека таа нетреба да има моја заштита или можеби ја вреднувам за половина човек!? Сакате да кажете дека официјалното стапување во брак, неговата регистрација и пред човековата власт - која се труди на БОГА да угоди - е само за ајвани?      Луѓе, не се воздигајте над МУДРОСТА БОЖЈА Која е спасение и ЕВАНГЕЛИЕ за сите; машки, женски, евреи, грци, арапи, слободни, слуги, црни, бели, ...!

Spirose jas boruvam za brak od ljubov, a ne od interes. Na zaednicata oformena od LJUBOV megju dve polnoletni Bozhji cheda ne i treba nikakvi zakoni, dogovori, zaverki ili potpisi. Tie cheda reshavaat da zhiveat zadno od LJUBOV, a ne zatoa shto chekale od opshtestvoto da im do dozvoli toa so nekakov formalen opshtestven dogovor.

Toa shto go zboruvash ti nema vrska so LJUBOVTA, a ima s'e so socijalnoto ureduvanje vo opshtestvoto. Na toj nachin opshtestvoto zakonski gi sreduva odnosite megju lugjeto i drzhavata, odreduva koj kogo kje go izdrzhuva, koj kje dobie nasledstvo, koj kje plakja alimentacii, izdrshki, kogo i kako kje porezuva i t.n.. So drugi zborovi, toa e zdelka so koja se odreduvat dolzhnostite i obrskite na privatnite lica koi vleguvaat vo praven dogovor megju sebe i so drzhavata.

Maran Ata напиша: Messenger напиша: Maran Ata напиша: Messenger напиша: Bog e ultimativnata vlast. Toa shto blagoslovuva Toj nema potreba da se ratificira od bilo koj drug. А како Бог го благословува бракот и од каде знаеме дека бракот е благословен? Ako ne se lazham pishuvashe nekade vo Knigata... Jaс мислев дека ќе го чујам твоето верување. А тоа што го пишува во книгата, нели, според досегашното искуство, секој различно го толкува

Moeto mislenje vekje go kazhav.

Потполно се сложувам дека ЉУБОВТА е најмиродавна и најважна, но баш таа ЉУБОВ не ја игнорира нити власта а уште помалку заедницата и нејзините институции, кои имаат (или треба да имаат) за цел да ја заштитат социјалната положба на послабите од потенцијалната злоупотреба на нивната искрена љубов и доверба!


Заклучок: Кога двајца навистина се сакаат, тие иако - всушност - немаат потреба од формалности, воопшто немаат проблем да го одржат редното!   

Messenger напиша: Toa e tvoj zakluchok.

Тоа е заклучок кој стои!

Или можеби сакаш да кажеш дека нешто му фали?



Повели!