Испечати | Затвори го прозорот

Статусот на вдовиците и разведените ... Испечатено од: IDIVIDI forum Категорија: Стил на живот Име на форумот: Вероисповед Опис на форумот: Право на личен избор URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=21203 Датум на принтање: 08.Декември.2024 во 14:32 Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com Тема: Статусот на вдовиците и разведените ... Постирано од: spiros Наслов: Статусот на вдовиците и разведените ... Датум на внесување: 17.Декември.2009 во 02:35 Дали смеат вдовиците, вдовците и разведените да се мажат т.е. премажуваат и под кои услови? ------------- https://www.youtube.com/watch?v=IYjUGBIpD8I" rel="nofollow - Through the Blood of His Grace, we are Forgiven and Free, in Time & Eternity! БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...! Коментари: Постирано од: Messenger Датум на внесување: 17.Декември.2009 во 03:30 Dadi voveden primer pochnuvajki so tvojata veroispoved. Vaka izgleda kako da sme na ispituvanje vo policijska stanica. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. Постирано од: maria_magdalena Датум на внесување: 17.Декември.2009 во 08:13 Убава тема. Уште во насловот да додадеше и “разведените“, т.е. темата да гласеше “статусот на вдовиците и разведените во вашата заедница“ ќе имавме многу плодна дискусија ------------- МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК. Постирано од: spiros Датум на внесување: 17.Декември.2009 во 08:51 Па кога ќе помислам како (кога не ти одговара) ме цензираш, ... "Give me give me, give me just a little smile... that´s all I ask of you! Give me give, give me just a little smile... we´ve got a message for You ... http://www.freesmileys.org/free-big-smiley.php"> О.К. Јас сум уверен дека ставот - за кого советуваат Сведоците Христови - и е запишан во Евангелиските списи, е потполно во ред! ------------- https://www.youtube.com/watch?v=IYjUGBIpD8I" rel="nofollow - Through the Blood of His Grace, we are Forgiven and Free, in Time & Eternity! БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...! Постирано од: spiros Датум на внесување: 17.Декември.2009 во 09:00 maria_magdalena напиша: Убава тема. Уште во насловот да додадеше и “разведените“, т.е. темата да гласеше “статусот на вдовиците и разведените во вашата заедница“ ќе имавме многу плодна дискусија Прекрасен совет, Марија. Ти благодарам! ------------- https://www.youtube.com/watch?v=IYjUGBIpD8I" rel="nofollow - Through the Blood of His Grace, we are Forgiven and Free, in Time & Eternity! БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...! Постирано од: maria_magdalena Датум на внесување: 17.Декември.2009 во 09:02 Ех спиро спиро, Меси е мојата “воздржана“ колегијална половина, тој знае и мене да ме цензурира (I lıke ıt), замисли да не е така, јас    и тој да е таков, ќе експлодира форумот. Нема љутиш нели? За темата, па нема зошто цензура тука, убаво е и за тоа да се проговори, навистина, зашто разведените во некои заедници навистина се во многи голем број па некои заедници и се нарекуваат така, неофицијално (црква на разведените) ------------- МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК. Постирано од: spiros Датум на внесување: 17.Декември.2009 во 09:07 Па тоа е и причината што уште повеќе го сакам и воопшто не се лутам за бришењата, иако некогаш од што премногу сака да биде равноправен кон сите, претерува. Но, што е тоа во споредба со она што Му го направија (и прават) на Исус и Неговите вистински следбеници? Што се работи за темата ... Пред неколку недели имавме еден чичко на женами во посета. Тој е неженет но во партнерска врска со една вдовица. Кога им реков дека би било убаво и редно официјално да превземат одговорност еден за друг и да се венчаат, знаеш како ме погледаја? Како да сум марсовец! Не, не и реков на неа дека таа со нејзините 60 години треба да остане немажена и да живее за Царството БОЖЈЕ, туку реков дека би било подобро кога не би живееле (кога веќе живеат) на диво, туку и да се венчаат!     ------------- https://www.youtube.com/watch?v=IYjUGBIpD8I" rel="nofollow - Through the Blood of His Grace, we are Forgiven and Free, in Time & Eternity! БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...! Постирано од: Templarius Датум на внесување: 17.Декември.2009 во 10:26 spiros напиша: Дали смеат вдовиците, вдовците и разведените да се мажат т.е. премажуваат и под кои услови? Smeat, zashto ne bi smeele !!!???? ------------- Give me your secrets Bring me a sign Give me a reason To walk the fire See another dawn Through our son's eyes You give me a reason To walk the fire. Постирано од: Messenger Датум на внесување: 17.Декември.2009 во 15:29 spiros напиша: О.К. Јас сум уверен дека ставот - за кого советуваат Сведоците Христови - и е запишан во Евангелиските списи, е потполно во ред! I koj e toj stav? Ova lakonsko odgovaranje ne e nikakov komentar. Na forumov ne doagjat samo eksperti po Evangelisjki pisanija, tuku i totalni analfabeti. Ako vekje otvarash nekoja tema dadi i tvoe gledanje na rabotite ili malu posodrzhajno analiziranje na nekoe tugjo gledishte ili veruvanje. Dadi nekakva osnova, nekakov temel za razvivanje na diskusijata, a ne vaka kako vo nekoja policijska stanica: kazhuvaj shto mislish ti za toa! P.S. I ti rekov deka ova e podforum za veroispoved, a ne za tradicii i obichai. Ne brisheme zatoa shto neshto ne ni odgovara (shto e toa shto ni odgovara i shto ne ni odgovara?), tuku zatoa shto ne pripagja na ovoj forum, zatoa shto e nadvor od temata ili e protv usvoenite pravila. Ako vnimavash na ovie neshta nema nikogash da bidesh "cenzuriran". ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. Постирано од: maria_magdalena Датум на внесување: 17.Декември.2009 во 15:33 Месинџер, лаконскиот одговор на спирос иако моментно без коментар, стои во Евангелието и ан него може многу да се дискутира. воопшто не станува збор за тардиции и обичаи. Местото му е на овој форум. Моментно немам време, а верувам ни спирос, но секако ќе се осврнеме подоцна на цитатите од новиот Завет, овде има многу простор за дискусија. ------------- МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК. Постирано од: DDarko Датум на внесување: 17.Декември.2009 во 15:42 Koj bi im zabranil? Luge se, si sakaat druga polovina, ne se tie krivi shto nivniot mazh zaginal ili pak gi ostavil. I Bog da e i Toj sigurno ke gi svati, sigurno znae kolku e dosadno bez partner. < id="gwProxy" ="">< ="jsCall();" id="jsProxy" =""> ------------- Постирано од: Messenger Датум на внесување: 17.Декември.2009 во 15:44 spiros напиша: Дали смеат вдовиците, вдовците и разведените да се мажат т.е. премажуваат и под кои услови? Ne sum go prouchil ova prashanje vo site religii, no pretpostavuvam deka skoro sekade mozhe, dozvoluvajki deka mozhebi nekade ima iskluchoci. Sekoja vera si ima svoi zakoni, pravila i propisi kako se ureduvaat tie raboti. Osven toa postojat i tradicii i obichai koi ne se temelat na religijskite normi, no povekje ili pomalu se del od zhivotot kaj nekoi lugje. Za zhal, od nepoznavanje na rabotite, gledano od strana ovie obichai se poistovetuvaat so moralnite vrednosti na soodvetnite veri i religii. Se razbira, toa shto e "normalno" i vrednuvano od edna religija ili kultura, ne mora da bide vrednuvano od nekoja druga. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. Постирано од: Messenger Датум на внесување: 17.Декември.2009 во 15:47 maria_magdalena напиша: Месинџер, лаконскиот одговор на спирос иако моментно без коментар, стои во Евангелието и ан него може многу да се дискутира. воопшто не станува збор за тардиции и обичаи. Местото му е на овој форум. Моментно немам време, а верувам ни спирос, но секако ќе се осврнеме подоцна на цитатите од новиот Завет, овде има многу простор за дискусија. Pogreshno si me razbrala. Ne velam deka temava ne e za veroispoved, tuku velam da se pravi razlika megju verski zakoni i narodni tradicii i obichai. Chesto pati ligjeto gi meshaat ovie raboti od nedovolnoto poznavanje na religiite. Da ne pochneme da meshame babi i zhabi. P.S. spiros znae shto zboruvam. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. Постирано од: Majkl Датум на внесување: 20.Декември.2009 во 19:01 spiros напиша: Дали смеат вдовиците, вдовците и разведените да се мажат т.е. премажуваат и под кои услови? Според учењето на прахристијанската заедница Универзален живот одговорот би бил следен: „Ако едниот партнер го напушти другиот бидејќи во нивниот живот и мислење повеќе нема меѓусебна согласност, и помеѓу нив не може да има повеќе никаков мост, но сепак тие можат уште толку да се разберат за да би одржале поврзаност низ братско сестринската нишка, тогаш и двајцата можат да стапат во друг брак или партнерство, доколку и на двајцата претходната заедница им била прв брак или прво партнерство. ... При смртта на еден од партнерите ова правило не важи. ...„ (извадок од Христовата објава: „Ова е Мојата Реч - Алфа и Омега„ http://www.univerzalni-zivot.org/das_wort/alfa_i_omega/red_zajednice2.html - http://www.univerzalni-zivot.org/das_wort/alfa_i_omega/red_zajednice2.html ) Доколку некој сепак сака да склопи трет, четврт и тн. брак, тој има слободна волја тоа да го стори, но тогаш тој/таа би требало да ја напушти заедницата(во смисла да не учествува во раководењето и одлучувањето за истата, а сите јавни приредби и понатака му се отворени доколку сака да учествува само како слушател). Напомена: под зборот брак во текстот се подразбира брак склопен во матична служба и/или црква, додека под зборот партнерство се подразбира неофицијализиран заеднички живот помеѓу маж и жена. Пред Бога тие формалности не играат никаква улога. Важна е искрената одлука и заветот кој мажот и жената го даваат пред Бога, не листот хартија издаден во матично или во некоја црква. Постирано од: spiros Датум на внесување: 20.Декември.2009 во 19:43 Majkl напиша: ... Важна е искрената одлука и заветот кој мажот и жената го даваат пред Бога, не листот хартија издаден во матично или во некоја црква. Мајкл, ако одлуката е искрена, зошто тогаш да не се ретифицира и пред земните власти? Дали во ваквите одлуки не се гледа баш одфлањето на одговорноста и властите? Зошто? ------------- https://www.youtube.com/watch?v=IYjUGBIpD8I" rel="nofollow - Through the Blood of His Grace, we are Forgiven and Free, in Time & Eternity! БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...! Постирано од: Messenger Датум на внесување: 20.Декември.2009 во 19:52 Bog e ultimativnata vlast. Toa shto blagoslovuva Toj nema potreba da se ratificira od bilo koj drug. Koj e toj avtoritet shto kje si zeme za pravo da go potvrduva ili negira Boga??? ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. Постирано од: spiros Датум на внесување: 20.Декември.2009 во 20:21 Еве на пример јас сум богат човек а мојата љубена партнерка е сиромашна. Се додека мие добро со неа е во ред за неа, но што ако во текот на времето ме удрат будалите, или еве јас го менувам светогледот и мислам дека таа нетреба да има моја заштита или можеби ја вреднувам за половина човек!? Сакате да кажете дека официјалното стапување во брак, неговата регистрација и пред човековата власт - која се труди на БОГА да угоди - е само за ајвани?      Луѓе, не се воздигајте над МУДРОСТА БОЖЈА Која е спасение и ЕВАНГЕЛИЕ за сите; машки, женски, евреи, грци, арапи, слободни, слуги, црни, бели, ...! ------------- https://www.youtube.com/watch?v=IYjUGBIpD8I" rel="nofollow - Through the Blood of His Grace, we are Forgiven and Free, in Time & Eternity! БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...! Постирано од: Maran Ata Датум на внесување: 21.Декември.2009 во 01:32 Messenger напиша: Bog e ultimativnata vlast. Toa shto blagoslovuva Toj nema potreba da se ratificira od bilo koj drug. А како Бог го благословува бракот и од каде знаеме дека бракот е благословен? ------------- + Љубовта покрива многу гревови + Постирано од: Messenger Датум на внесување: 21.Декември.2009 во 01:47 Maran Ata напиша: Messenger напиша: Bog e ultimativnata vlast. Toa shto blagoslovuva Toj nema potreba da se ratificira od bilo koj drug. А како Бог го благословува бракот и од каде знаеме дека бракот е благословен? Ako ne se lazham pishuvashe nekade vo Knigata... ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. Постирано од: Maran Ata Датум на внесување: 21.Декември.2009 во 01:51 Messenger напиша: Maran Ata напиша: Messenger напиша: Bog e ultimativnata vlast. Toa shto blagoslovuva Toj nema potreba da se ratificira od bilo koj drug. А како Бог го благословува бракот и од каде знаеме дека бракот е благословен? Ako ne se lazham pishuvashe nekade vo Knigata... Jaс мислев дека ќе го чујам твоето верување. А тоа што го пишува во книгата, нели, според досегашното искуство, секој различно го толкува ------------- + Љубовта покрива многу гревови + Постирано од: Messenger Датум на внесување: 21.Декември.2009 во 01:59 spiros напиша: Еве на пример јас сум богат човек а мојата љубена партнерка е сиромашна. Се додека мие добро со неа е во ред за неа, но што ако во текот на времето ме удрат будалите, или еве јас го менувам светогледот и мислам дека таа нетреба да има моја заштита или можеби ја вреднувам за половина човек!? Сакате да кажете дека официјалното стапување во брак, неговата регистрација и пред човековата власт - која се труди на БОГА да угоди - е само за ајвани?      Луѓе, не се воздигајте над МУДРОСТА БОЖЈА Која е спасение и ЕВАНГЕЛИЕ за сите; машки, женски, евреи, грци, арапи, слободни, слуги, црни, бели, ...! Spirose jas boruvam za brak od ljubov, a ne od interes. Na zaednicata oformena od LJUBOV megju dve polnoletni Bozhji cheda ne i treba nikakvi zakoni, dogovori, zaverki ili potpisi. Tie cheda reshavaat da zhiveat zadno od LJUBOV, a ne zatoa shto chekale od opshtestvoto da im do dozvoli toa so nekakov formalen opshtestven dogovor. Toa shto go zboruvash ti nema vrska so LJUBOVTA, a ima s'e so socijalnoto ureduvanje vo opshtestvoto. Na toj nachin opshtestvoto zakonski gi sreduva odnosite megju lugjeto i drzhavata, odreduva koj kogo kje go izdrzhuva, koj kje dobie nasledstvo, koj kje plakja alimentacii, izdrshki, kogo i kako kje porezuva i t.n.. So drugi zborovi, toa e zdelka so koja se odreduvat dolzhnostite i obrskite na privatnite lica koi vleguvaat vo praven dogovor megju sebe i so drzhavata. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. Постирано од: Majkl Датум на внесување: 21.Декември.2009 во 02:00 spiros напиша: Majkl напиша: ... Важна е искрената одлука и заветот кој мажот и жената го даваат пред Бога, не листот хартија издаден во матично или во некоја црква. Мајкл, ако одлуката е искрена, зошто тогаш да не се ретифицира и пред земните власти? Дали во ваквите одлуки не се гледа баш одфлањето на одговорноста и властите? Зошто? Никој не го оспорува правото на сопружниците-партнерите тоа да си го официјализираат. Зошто да не? Оној кој тоа ќе го стори пред државата а при тоа се држи кон законите, има право и да очекува заштита од државата по тоа прашање(на пр. станови за парови, брачно советувалиште, пари за прво, второ, трето дете и тн.). Поентата беше дека ако некој тоа и не го стори но живее според Божјите закони(што подразбира респект кон ближниот и се што произлегува од тоа), пред Бога е во ред. Постирано од: Messenger Датум на внесување: 21.Декември.2009 во 02:00 Maran Ata напиша: Messenger напиша: Maran Ata напиша: Messenger напиша: Bog e ultimativnata vlast. Toa shto blagoslovuva Toj nema potreba da se ratificira od bilo koj drug. А како Бог го благословува бракот и од каде знаеме дека бракот е благословен? Ako ne se lazham pishuvashe nekade vo Knigata... Jaс мислев дека ќе го чујам твоето верување. А тоа што го пишува во книгата, нели, според досегашното искуство, секој различно го толкува Moeto mislenje vekje go kazhav. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. Постирано од: Messenger Датум на внесување: 21.Декември.2009 во 02:01 Majkl напиша: spiros напиша: Majkl напиша: ... Важна е искрената одлука и заветот кој мажот и жената го даваат пред Бога, не листот хартија издаден во матично или во некоја црква. Мајкл, ако одлуката е искрена, зошто тогаш да не се ретифицира и пред земните власти? Дали во ваквите одлуки не се гледа баш одфлањето на одговорноста и властите? Зошто? Никој не го оспорува правото на сопружниците-партнерите тоа да си го официјализираат. Зошто да не? Оној кој тоа ќе го стори пред државата а при тоа се држи кон законите, има право и да очекува заштита од државата по тоа прашање(на пр. станови за парови, брачно советувалиште, пари за прво, второ, трето дете и тн.). Поентата беше дека ако некој тоа и не го стори но живее според Божјите закони(што подразбира респект кон ближниот и се што произлегува од тоа), пред Бога е во ред. Apsolutno! ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. Постирано од: spiros Датум на внесување: 21.Декември.2009 во 23:06 Потполно се сложувам дека ЉУБОВТА е најмиродавна и најважна, но баш таа ЉУБОВ не ја игнорира нити власта а уште помалку заедницата и нејзините институции, кои имаат (или треба да имаат) за цел да ја заштитат социјалната положба на послабите од потенцијалната злоупотреба на нивната искрена љубов и доверба! Заклучок: Кога двајца навистина се сакаат, тие иако - всушност - немаат потреба од формалности, воопшто немаат проблем да го одржат редното!    ------------- https://www.youtube.com/watch?v=IYjUGBIpD8I" rel="nofollow - Through the Blood of His Grace, we are Forgiven and Free, in Time & Eternity! БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...! Постирано од: Messenger Датум на внесување: 21.Декември.2009 во 23:49 Toa e tvoj zakluchok. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. Постирано од: spiros Датум на внесување: 21.Декември.2009 во 23:56 Messenger напиша: Toa e tvoj zakluchok. Тоа е заклучок кој стои! Или можеби сакаш да кажеш дека нешто му фали? Повели! ------------- https://www.youtube.com/watch?v=IYjUGBIpD8I" rel="nofollow - Through the Blood of His Grace, we are Forgiven and Free, in Time & Eternity! БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...! Постирано од: Messenger Датум на внесување: 22.Декември.2009 во 00:00 Nishto ne mu fali. Uzhivaj! ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. Постирано од: spiros Датум на внесување: 22.Декември.2009 во 00:13 Messenger напиша: Nishto ne mu fali. Uzhivaj! Благодарам! http://www.freesmileys.org/smileys.php"> ------------- https://www.youtube.com/watch?v=IYjUGBIpD8I" rel="nofollow - Through the Blood of His Grace, we are Forgiven and Free, in Time & Eternity! БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...!

Испечати | Затвори го прозорот Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03 - http://www.webwizforums.com Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd. - http://www.webwiz.co.uk