|
|
Дали Бог се огрничува само на БИБЛИЈАТА |
Внеси реплика 
|
страница <1234 17> |
| Автор | |||
Tetratka 
Сениор 
Регистриран: 25.Септември.2008 Локација: дрвара Статус: Офлајн Поени: 5153 |
 Опции за коментарот
 Благодарам(0)
 Цитирај Одговор
 Испратена: 03.Ноември.2009 во 00:31 |
||
ЗНАЧИ ВО ТАКОВ СЛУЧАЈ ХРИСТОС - ЕДИНСТВЕНИОТ БЕЗГРЕШЕН - ЗГРЕШИЛ???? |
|||
|
за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!
|
|||
 |
|||
|
KINGDAVID
Сениор
Solomon's father Регистриран: 09.Октомври.2008 Статус: Офлајн Поени: 9420 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 03.Ноември.2009 во 00:33 |
||
|
Ne e toa greska sto citiral ISUS od Septuagintata. Taa bila prifatena vo toa vreme i toj prevod ne e los. |
|||
|
|||
|
EvAngelos
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор
Doulos Evangelos Регистриран: 28.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 9913 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 03.Ноември.2009 во 01:03 |
||
|
Мора да го земеме предвид историско-култорошкиот фактор. Нехронолошкото раскажување т.е. тематската наратива и недословното цитирање биле карактеристични за тоа време. Тоа што денес во нашево поднебје се подразбира како "цитирање" воопшто не било исто како и тогаш. Денес ние цитираме со дословно копи-пејстирање во соодветни наводници. Но тогаш и таму тоа не се правело така. Па затоа не можеме денешните критериуми за непогрешливост да ги наметнуваме и врз тогашните и да бараме некакви услови за прецисност во изразувањето на библиските писатели на кои што тие воопшто не целеле.
|
|||
|
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
|||
|
|||
|
Tetratka
Сениор
Регистриран: 25.Септември.2008 Локација: дрвара Статус: Офлајн Поени: 5153 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 03.Ноември.2009 во 01:03 |
||
|
Тогаш не гледам проблем - кога зборуваме за вдахновеноста на свештеното писание - тоа е БОГОВДАХНОВЕНО... тоа не е спорно...
Но проблемот е што некој верува дека ПИСМОТО Е НЕПОГРЕШЛИВО, а бидејќи е во прашање ЧОВЕЧКИ ФАКТОР - ЗАТОА НА НЕКОИ МЕСТА ИМА “ГРЕШКИ“ Грешката не означува дека си противоречат работите внатре ... (тоа СИТЕ ДОБРО ГО ЗНАЕМЕ)... ПРОБЛЕМОТ Е ШТО НА ТАА “НЕПОГРЕШЛИВОСТ“ СЕ ГЛЕДА ФАНАТИЧКИ... Еден евангелист кажува дека имало еден бесен (тоа со свињите и морето...); другиот дека биле двајца ... но тоа во случајот нас не ни е битно - и двајцата (суштински) зборуваат за ИСТА СЛУЧКА... Еден евангелист дава еден РОДОСЛОВ НА ХРИСТОС - ДРУГИОТ ДРУГ... И...???? Пак стигнуваме до тој фанатизам... Значи кон Свештеното писание не треба да се приоѓа фанатички - тоа е “БОГО-ЧОВЕЧКО ВДАХНОВЕНО“ а не дека е БЕЗГРЕШНО... бидејќи историјата сведочи за ЧОВЕЧКИОТ ФАКТОР ВО НЕГО ... п.с. се надевм дека браќата протестанти ги целосно ги читаат моите коментари - за да нема некаква заблуда |
|||
|
за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!
|
|||
|
|||
|
Messenger
Администратор 
Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 03.Ноември.2009 во 01:11 |
||
Fala Bogu da prochitam neshto vakvo od posveten hristijanin... 
Mislev deka sum osamen so takvoto mislenje.  Изменето од Messenger - 03.Ноември.2009 во 01:12 |
|||
|
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|||
|
|||
|
Tetratka
Сениор
Регистриран: 25.Септември.2008 Локација: дрвара Статус: Офлајн Поени: 5153 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 03.Ноември.2009 во 01:16 |
||
|
Колку тоа за некои тука да звучи шокантно - за тоа сведочи ИСТОРИЈАТА!
За тоа сведочат апостолите и отците на црквата (тоа е историјата и реалноста и вистината....) Кај нив никогаш немало фанатизам (да се нашалам: можеби дека немале интернет ...) тоа е така и никако поинаку... |
|||
|
за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!
|
|||
|
|||
|
Messenger
Администратор
Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 03.Ноември.2009 во 01:20 |
||
|
Izgleda deka ti go najavuvash tolku ochekuvaniot svezh veter !
|
|||
|
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|||
|
|||
|
Tetratka
Сениор
Регистриран: 25.Септември.2008 Локација: дрвара Статус: Офлајн Поени: 5153 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 03.Ноември.2009 во 01:22 |
||
|
Далеку од тоа - личноста и заедницата ... егото НИШТО!!!
човекот онтолошки е створен за обштење, за заедница а не за его... затоа од мене ветар - никако ... Ветрот е голема работа - ЗА ВЕТАР ТРЕБА ЗАЕДНИЦА!!! |
|||
|
за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!
|
|||
|
|||
|
Messenger
Администратор
Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 03.Ноември.2009 во 01:24 |
||
|
Se zapochnuva so eden zdiv... so edno nezhno treperenje na kriljata na peperutkata.
A jas sega go chuvstvuvam tokmu toa.
|
|||
|
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|||
|
|||
|
EvAngelos
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор
Doulos Evangelos Регистриран: 28.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 9913 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 03.Ноември.2009 во 01:31 |
||
1. Едниот известува само за едниот, а другиот подетално запишува дека имало двајца. Контрадикција би имало доколку едниот кажел дека има само еден бесен, а другиот двајца. Но првиот не вели дека имало само еден, така што нема котрадикција.
2. Матеј го дава родословот на Исус по линијата на Јосиф, а Лука по линијата на Марија. Нема контрадикција.
"Целото Писмо е Боговдахновено (на грчки: Theopneustos = буквално Боговдахновено, Богоиздишано)"
(2 Тимотеј 3:16) (забелешка: сепак збориме за оригиланите текстови, а не и за преписите, а најмалку пак за преводите)
Еее тука претера. Верувам дека утре одсабајле кога ќе го препрочиташ овој текст самиот ќе се корегираш. Апостолите, а и ранохристијанските ткн. "отци" го гледале Светото Писмо како Божји збор и верувале дека е Боговдахновено. Ме мрзи а и доцна е да ти постирам нивни цитати, а верувам и дека лесно можеш да дојдеш бидејќи ти се на дофат во твојата архива
 |
|||
|
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
|||
|
|||
|
Tetratka
Сениор
Регистриран: 25.Септември.2008 Локација: дрвара Статус: Офлајн Поени: 5153 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 03.Ноември.2009 во 01:33 |
||
|
Добро бе Евангелос - читаш ли ти што пишувам јас - каде кажав јас дека СВЕТОТО ПИСМО НЕ Е БОГОВДАХНОВЕНО????????
НАЈДИ ГО ТОА МЕСТО - ТЕ МОЛАМ! |
|||
|
за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!
|
|||
|
|||
|
Tetratka
Сениор
Регистриран: 25.Септември.2008 Локација: дрвара Статус: Офлајн Поени: 5153 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 03.Ноември.2009 во 01:35 |
||
ВИДИ ТУКА а погоре поопширно имаш коментари за БОГОВДАХНОВЕНОСТА... "Целото Писмо е Боговдахновено (на грчки: Theopneustos = буквално Боговдахновено, Богоиздишано)"
(2 Тимотеј 3:16) БОГОВДАХНОВЕНОСТ Е ЕДНО - А БЕЗГРЕШНОСТ И ФАНАТИЗАМ Е ДРУГО!!! п.с. до коге бе брате ЕвАнгелос ќе цитираш само тоа што тебе ти одговара... Зарем не се научи до сега ДЕКА НЕ ТРЕБА ТАКА (тука си најстар член ... имаш скоро 10 000 пораки) срамота е ... Изменето од Tetratka - 03.Ноември.2009 во 01:41 |
|||
|
за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!
|
|||
|
|||
|
EvAngelos
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор
Doulos Evangelos Регистриран: 28.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 9913 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 03.Ноември.2009 во 01:46 |
||
Можеби не сум те сфатил правилно и се извинувам доколку е така, но јас тоа "бого-човечко вдахновено" го разбирам како дел бого, а дел човечки вдахновено т.е. дека дел од светото писмо библиските писатели ги запишувале водени од Светиот Дух, а дел од нив самите од себе.
Повели дообјасни се доколку си мислел поинаку.
|
|||
|
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
|||
|
|||
|
Tetratka
Сениор
Регистриран: 25.Септември.2008 Локација: дрвара Статус: Офлајн Поени: 5153 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 03.Ноември.2009 во 01:59 |
||
|
Во тој контекст (БОГО-ЧОВЕЧКО ВДАХНОВЕНО) ТОА ИМА „ГРЕШКИ“... нели историјата сведочи за такви грешки... тоа не е безгрешно... не сум компијутер да памтам се да ти посочам такви работи - дадов два прости примери, значи од тоа се гледа дека сите пишуваат различно за една иста работа - затоа тука не е исклучен човечкиот фактор и како што гледаме има грешки - истото се однесува и за многуте подоцнежни преписи - крајна сметка ние немаме АФТОГРАФ он нити едно ЕВАНГЕЛИЕ!!! (жална но СУРОВА РЕАЛНОСТ!!!)
(а фанатичкиот пристап е: ) "Целото Писмо е Боговдахновено (на грчки: Theopneustos = буквално Боговдахновено, Богоиздишано)" (2 Тимотеј 3:16) И сега ако тука така пишува, гледаш дека тоа не означува БЕЗГРЕШНОСТ - гледаш дека има грешки... Фанатизмот се состои во тоа што историската реалност е една, а фанатикот го става цитатот: ("Целото Писмо е Боговдахновено (на грчки: Theopneustos = буквално Боговдахновено, Богоиздишано)" (2 Тимотеј 3:16)) и со главата во ѕид ... Ама така пишува, ама ова, ама она ... Значи да појаснам - со тој цитат не се негира БОГОВДАХНОВЕНОСТА А СЕ НЕГИРА БЕЗГРЕШНОСТА НА СВЕШТЕНОТО ПИСАНИЕ... затоа тоа е “Бого-човечко вдахновено... Бидејќи апостолите не се инструменти во Божјите раце... а се пред се СЛОБОДНИ ЛУЃЕ, кои од љубов кон ВИСТИНАТА решиле да пишуваат за тоа што го виделе и разбрале како едно сведоштво... Тоа го потврдуваат и самите апостоли... БИДЕЈЌИ АКО БЕА ИНСТРУМЕНТИ ВО РАЦЕТЕ НА БОГА - ТОГАШ СИТЕ ЌЕ ПИШУВАА, А НЕ САМО ДВАЈЦА ШТО ГО ВИДЕЛЕ И ДВАЈЦА НИВНИ УЧЕНИЦИ (Марко и Лука - едни од 70-те)... Нели читаме ДЕЛА АПОСТОЛСКИ... Затоа кон БИБЛИЈАТА НЕ ТРЕБА ДА СЕ ПРИСТАПУВА ФАНАТИЧКИ - бидејќи таа е ЦЕЛИНА, А НЕ ЗБИР НА ЦИТАТИ КОИ ЈА ЗАДОВОЛУВААТ НАШАТА МОМЕНТАЛНА ЕГОИСТИЧКА СИТОАЦИЈА ... И НИ СЛУЖИ КАКО СРЕДСТВО ЗА МАНИПУЛАЦИЈА... п.с. за вечерва доста е ... почна да ми се спие ... позз  |
|||
|
за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!
|
|||
|
|||
|
Внеси реплика
|
страница <1234 17> |
Tweet
|
| Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |
Опции за темата
KINGDAVID напиша: