Што е поголема пречка за сексот?

емил напиша: Нито религиjта, нито  модерниот животот е пречка за секс.   Сакам да прашам на циганите коj немат што да jадат на нив каква им е пречката да прават деца?Религиjата или животот?   Ако некоj сака да си легне со друг човек он ке намери начин да му го каже независно од религиja, живот и социално положение.

da be!....ete dobar primer....ima sigurno cigani shto se bezboznici,..i plus sigurno ne im manjka nedostatok na namirnici....i sega tie sigurno voopshto  i nemaat volja da prevrtat nekoja !...a, od kaj im se togash eden kup deca
,...eve, da recheme deka tie se po ona religiskoto ,..zoshto togash imaat po povekje( i toa bajagi povekje) deca?!...sigurno gospod ne im shepnal deka treba da imaat shto povekje,...osobenoi shto,...nemaat bash so shto da prehranat tolku usti!
..znachi , ostanuva deka se sexaat samo poradi zadovolstvo i pokraj siromashtijata vo koja shto ziveat!  ili kratko kazano,...nishto nema da te sprechi ako ti se priebe, osven ,...objektot za "rabota" ako ne ti e lesno dostapen , jasno !
kojznae!...ili mozebi ciganite se ..".izvan kategorija"!
...ama, se iznenadiv koga go vidov osnovachot na temata!
...glupo pitanje od inache, po se izgleda ..inteligenten ( ili uchen) momak!

Messenger напиша: Toa ne pomaga mnogu... ili barem ne kaj site. Problemot e shto moralnite normi se vtemeleni na religijata, a lugjeto se odnesuvaat spored tie moralni normi, bez obzir dali se vernici, nominalni vernici ili nevernici. Jas ja spomnav religijata kako koren na moralnite normi, a ovie se zazhiveani vo lugjeto so stoletija i navlegle vo tradicijata, nachinot na zhiveenje i mislenje, pa kako takvo pulsira vo krvta na lugjeto nebare e genski zapishano. Kaj nekoi lugje toa e otideno do tamu, shto ednostavno begaat od vrvnata Bozhja ubavina - chovekot, nebare toa e gjavolska rabota.

Не ја коментирам намерата , туку процентот кој покажува дека религијата е пречка

Messenger напиша: Sveti apostol Pavle veli deka seksot spored hristijanskata doktrina mozhe da tolerira samo kako sredstvo za razmnozhuvanje. Samiot po sebe, dokolku ne e brachna obvrska, pretstavuva grev. Pomalu ili povekje, hristijanite ushte od najmali godini se uchat na hristijanskiot moral vo odnos na seksot.

Mora da te ispravam mesi, Pravoslavnata i Katolickata Crkva taka ucat ( a vernicite ne gi  ni slusaat po ovaa prasanje) , a ne Apostol Pavle deka seksot spored hristijanskata doktrina ",mozhe da tolerira samo kako sredstvo za razmnozuvanje" ( da te citiram)

Toa ne e tocno.

KINGDAVID, ti blagodaram shto klarificirashe okolu Pavle. Imeno, Pavle propoveda deka najdobro e chovek da ne se predava na blud (seks). Ushte povekje toj tvrdi:

Ova e voljata Bozhja: da bidete osveteni, da se vozdrzhuvate od bludstvo i sekoj od vas da znae da go pazi svojot sad vo svetost i chist, a ne vo pohotna strast, kako neznaboshcite, koi ne go poznavaat Boga.
Solunjani 4: 3-5

Od druga strana veli: onoj koj ne mozhe da go stori toa mozhe da se zheni i mazhi, pa vo toj sluchaj dodava:

Zhenata e svrzana preku Zakonot.
Korintjani 7:39

Sega, ako se zeme vo obzir Zakonot i ova:

I go sozdade Bog chovekot spored obrazot Svoj, spored obrazot Bozhji go sozdade; mashko i zhensko gi sozdade. I gi blagoslovi bog i im reche: "Plodete se i mnozhete se, i napolnete ja zemjata."
Bitie 1: 27-28

... Spored hristijanskata doktrina izlaga deka Pavle indirektno veli oti ako ne mozhe da se restriktira od seks i brachen zhivot, togash toa sekako e blagosloveno od Boga samo kako za razmnozhuvanje.

Pavle ova ne go veli direktno (sega ne navleguvam vo toa deka vo Solunjani negovite tvrdenje se sprotivni od Bozhjiot zbor vo "Bitie"), no indirektno i ako se povrzat site negovi izljavi zaedno so onie od Boga vo Stariot zavet, izlaga onaka kako shto interpretiraat Pravoslavnata i Katolichkata Crkva.

Znachi tehnicki (bukvalno) gledano imash pravo vo korekcijata, no od druga strana onoa shto go rekov, kako tolkuvanje na site negovi izjavi vo korespodencija so relevantni neshta od Knigata izlaga onoa shto go navedov i shto e doktrina na Crkvata.




Изменето од Messenger - 13.Јуни.2010 во 09:13

Znaci, Apostol Pavle ne mislel da se vozdrzuvaat lugjeto od seks, tuku od blud.

Има блудничавење без секс ?

Messenger напиша: I toa e hrisijanskata doktrina na vrtenje vo krug za da se potpri nevozmozhnata propozicija deka seksot e grev, a istovremeno da se podrzhi kako potreba za prodolzhuvanje na chovekoviot rod i da se opravda i blagoslovi celibatot. Zatoa hristijanite razlikuvaat seks i blud. Demek, seksot e seks samo vo brak, inaku istiot toj seks e blud. A bidejki brakot e institucija za sozdavanje semejstvo (pravenje deca), togash poentata na seksot e razmnozhuvanjeto. Posledovatelno, vrvnata doblest bi bila da ne se se sozdava semejstvo (da se spodeli ljubovta so zhena i deca pravejki "dozvolen grev" ) tuku seto bitie da mu se podari na Boga - da se zhivee vo celibat. I od tuka sledi prashanjeto - Што е поголема пречка за сексот? Dali e toa religijata ili moderniot zhivot?

Ti rekov deka taka ucat Pravoslavnata i Katolickata Crkva, dodeka Svetoto Pismo kazuva poinaku.

Blud e da menuvas partneri za seks , a toa ne e dobro .


Изменето од KINGDAVID - 14.Јуни.2010 во 01:03

Messenger напиша: Kade veli Svetoto Pismo deka seksot nadvor od brakot ne e blud?

Sto znaci zborot bludnik messi?