DALI FOTOGRAFIJATA JA GUBI DUSATA

zavisi koj kako znae
nekogas fotografija go fakja momentot
a nekogas momentot fo fajka fotografot
dusa se tura,,, so namera inaku e bez veze

Tegla напиша: GEMINI напиша: Ja nametnav temava od ednostavni sogleduvanja. Koga gi gledam fotografiite niz raznite sajtovi(i po fotografskite spisanija) nekako fotografiite se poveke kako da mi go gubat spojot so realnosta. Ova pred se so preteranoto dorabotuvanje so razlicni plug ini sto se nudat, premnogu zasituvanje, voostruvanje pa taka se mi lici na nekoja Hari Poter fotografija. Mislam deka fotografijata se poveke stanuva TURBO FOLK fotografija.  Pa stanuva turbo folk zatoa sto gi deli istite vrednosti. Sega sekoja budala moze da bide pejac na TV, da bide fotograf, filmadzija, dizajner bez nikakva podgotovka, skolo, akademija i sto e najbitno bez talent. Zatoa sto od edna strana sme mrzlivi kako lugje, a od druga strana baranjata na naracetlite za primenetata umetnost se "za vcera". Zatoa se primenuvaat templates, gotovi semplovi i ete ti nabrzina proizvod koj kje go prodades. Pred samo 10 godini da bide fotograf znacelo deka treba da go ispotis gazot od rabota, mnogu greski od koi kje naucis da go gledas svetloto. Sega sto e uste postrasno mediokritetskata publika saka da gleda mediokritetski dela. A, najstrasno e toa sto lugje so 1 godina iskustvo so all automatic slikanje, dorabotki i finti i fazoni vo post stanuvaat velicini, a seuste ne znaat da go gledaat svetloto. Glavna misla vodilka e "FIX IT IN POST" Retka e posvetenosta. Da se ceka vistinskiot moment pod vistinsko svetlo. Najstrasno e sto ja nema samokriticnosta. Da se soocis so samiot sebe i da kazes deka ova moe delo VRSKA NEMA. Kako jas so moite GRMUSKI

Uf Tegla... Si pogodil ko so prst... Vo instant vreminja,instant generacii,instant umetnici... Se zaborava na nepromenlivata vrednost vo ravenkata,se zaborava na minatiot trud ili iskustvoto... Bez toa e se 3 vo 1, instant turbochino... a toa e daleku i od priblizen vkus na dobro kafe

сашо напиша: vo princip se soglasuvam, osven sto mislam deka e floskula "kvaliteten kako licnost" onda site majstori na fotografija bi bile lami, Isusi, Budi, gurua... hihihi ... setete se na Modiljani.... koj kreten.... koi sliki !!!!!!!!!! mene mi e celiov disk*rs, naiva kao Generalich....

mislam deka poimot "kvaliteten kako lichnost" razlicno go definirame


Изменето од branko_k - 16.Септември.2009 во 01:24

btw, celiov disk*rs E naiva vo sekoj sluchaj... mene postavenata teza okolu "dusata" mi e skroz vtora godina sredno, ama jebiga vo odsustvo na nesto poasalno za muabet, daj sto das...

"....hihiihi
merak, od koa toa dushata zavisi od tehnologija ?
smeshki ... hahah... bas ubavo me iznasmeavte...
ona so makro e za drug post peckanje cinam, taka da ne mi ni pagja na pamet da go ni komentiram, a ona so mrtva priroda (ne deka fotkam) ama - site genijalni dela vo istorijata na umetnosta koi tretiraat mrtva pririda se bez dusha???? hahahha... merak.. toa e edno naivno, povrsinsko gledanje na nestata...
inace ... "dusata" ne se gubi, ama moze da ima luge so ogranicena sposobnost da ja vidat...
a spored mene vakvi muabeti furaat onie koi ne pravat fotki ili onie koi imaat zad sebe edno cudo "dushevni" fotki, pa moze da kontempliraat na edno 100 godini rabota zad niv...."

..)..muabetov imashe dovolen potencijal za da se javish i so prepoznatliviot cinichen stil go pogrebash. Uste malku pa spored tvoive postovi kje mozham da ocenam koj razgovor imal potencijal a koj ne. E sega bidejki ocigledno kaj tebe se raboti za prosvetlen chovek samo bi te zamolil da ni pomognesh i da pridonesesh - bez cinizam po mozhnost vo razgovorot, ILI PAK DOKOLKU smetash deka ne e vredno i doblesno i e mnogu pod tvoeto nivo barem da ne ostavish na mira da razmisluvame na dadeni temi.

Blagodaram odnapred!

a ako ti e ova stilot na razgovor da go prodolzhime....kje se obidam da ne bidam adekvaten na tvojata doza na cinizam.

tochno deka delata koi pretstavuvaat mrtva priroda mozhe da imaat dusha no samo pod uslov koga avtorot uspeal da ja prenese svojata vo deloto sto ne e voopshto lesno i ednostavno a bashka i avtorot treba da nosi tendencija vo sebe istoto da go napravi, mora da priznaesh deka nekoj nema ili pak ne sekogash pa vakvi razgovori mozhe da go podtiknat vo taa nasoka

Eve eden primer se nadevam Martin Dimitrievski nema da mi se naluti

http://www.foto.idividi.com.mk/viewphotos.asp?ID=64591

naslov na fotografijata GAKJI, bi sakal da ja ocenish i uste eden od istiot avtor

http://www.foto.idividi.com.mk/viewphotos.asp?ID=64203

i uste eden

http://www.foto.idividi.com.mk/viewphotos.asp?ID=64020

spored mene nema zbor koja od ovie tri e vredna za ocena iako smetam deka se raboti za avtor so ogromen kapacitet, samo dokolku povekje bi razmisluval za objektot na interes i nachinot da se pretstavi.

znachi ne velam deka mojot rak*rs vo diskusijata e ultimativen no e dovolen za da predizvika razgovor i mnogu prashanja, dokolku si so iskreni nameri a cinichno da go betonirash e vekje milioniti pat i mi se odmiluva koga kje vidam deka si komentiraL.

POVELI PRIDONESI ILI NEMOJ DA BRMCHISH

Pozdrav

Bidejki se preoptovari razgovorov kako po obicaj kje se obidam da sumiram sto sakavme da kazheme i pokazheme pa ako ne ste soglasni dodadete:


- fakt e deka lesnotijata so koja proizveduvame fotografii ni odzema od   raazmisluvanjeto okolu izgledot i sustinata na proizvodenoto t.e fotografijata
- fakt e deka so mnogubrojnite web portali lesno bilo kakov proizvod go postirame i brzo go proglasuvame za vrvno umetnichko delo..)..
- fakt e deka ima odsustvo na kvalitetna odrzhana fotografija od bilo koj zhanr
- fakt e deka i nas ni e dojadeno od bilo kakvi chkrapovi i sakame nesto povekje
- fakt e deka ne znaeme kako
- fakt e deka nema mnogu kade da nauchime ( MCF ima k*rsevi no ni falat dobri izlozhbi )
- milo mi e sto ima vakvi vo svojata osnova samokritichni temi koj apsolutno gi podrzhuvam
- fakt e deka sekogash vo razgovorite gi meshame rabotite i ne mozhe da postigneme konsenzus i verojatno ne e normalno a ne ni ni treba konsenzus.

Fakt e deka treba da se potrudime povekje

Pozdrav

Изменето од Glecin - 16.Септември.2009 во 02:46

Glecin напиша: zavisi koj kako znae nekogas fotografija go fakja momentot a nekogas momentot fo fajka fotografot dusa se tura,,, so namera inaku e bez veze Ubavo kazhano Anakin no za da ja TURISH verojatno treba da nauchish kako se tura a bogami i koj del od dusata da ja turish ( ima taa i negtivni strani veruvam ) ..)..! pozdrav

hahahhaha moj doture
toa ne se uci, so toa se ragja da turas dusa vo odredeni raboti
neli e toa delo na gospod
ne moze sekoj da e gospod, no nekoj e, zatoa i fotkite mu se takvi
jas za dve godini na idividi foto stretnav 5 torica koi toa go pravat
im se divev na nivnoto turanje dusa

pozdrav

ps. so e vazno dali e dusata turena pozitivna ili negativna... i slika zraci od odredenosta a toa e dovolno





Изменето од anakin - 16.Септември.2009 во 09:50