IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > АРХИВА > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - Дали Исус го спомнал името Јехва?
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Дали Исус го спомнал името Јехва?

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1234 5>
Автор
Порака
makarios Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 20.Октомври.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 1282
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај makarios Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Април.2009 во 12:56
Одговорот го очекував од Меси.
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Април.2009 во 19:04
makarios, mislam deka dobi dobar odgovor, iako od neochekuvana strana.

Vo posledno vreme redovno chitam vakvo prashanje od tebe dokolku temata koja se otvara ne e vo soglasnost so nekoi hristijanski teoloshki dogmi. Ili prashuvash sto e poentata na temata ili sto kje dobijat vernicite so diskusijata na postavenata tema?

Ne znam dali e se ushte jasno na site chlenovi deka podforumot Veroispoved ne e Podforum na Pravoslavnoto Hristijanstvo. Ova ne e podforum na potvrduvanje na crkovni dogmi, kako sto ne e podforum namenet nitu za rushenje na bilo chii dogmi, veruvanja ili religijski ubeduvanja.

Ova e podforum kade sto site lugje, vernici od bilo kakov kov ili ateisti, mozhat da gi razmenuvaat svoite razmisluvanja i pogledi na svetov so vzamen pochit i bez da bidat interogirani ili demonizirani od bilo kogo.

I tuka lezhi poshirokiot odgovor na tvoeto prashanje.

Изменето од Messenger - 02.Април.2009 во 21:15
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Април.2009 во 19:06
Da se vratime na temata, znachi vo Noviot Zavet Isus nikade ne go imenuva negoviot Otec so imeto Jehva.
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
makarios Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 20.Октомври.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 1282
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај makarios Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Април.2009 во 00:51
Originally posted by Messenger Messenger напиша:


Vo posledno vreme redovno chitam vakvo prashanje od tebe dokolku temata koja se otvara ne e vo soglasnost so nekoi hristijanski teoloshki dogmi. Ili prashuvash sto e poentata na temata ili sto kje dobijat vernicite so diskusijata na postavenata tema?

Не знам зошто си добил таков впечаток. Колку што се сеќавам, еднаш констатирав дека темата за „изгубените“ години на Христос не се душеспасоносни, а сега навистина не ми е јасно која е поентата на темата. Ако темата нема поента, тогаш и дискусијата е празна и неплодна, и како таква нема потреба да се одвива.

Originally posted by Messenger Messenger напиша:


Ne znam dali e se ushte jasno na site chlenovi deka podforumot Veroispoved ne e Podforum na Pravoslavnoto Hristijanstvo. Ova ne e podforum na potvrduvanje na crkovni dogmi, kako sto ne e podforum namenet nitu za rushenje na bilo chii dogmi, veruvanja ili religijski ubeduvanja.

Тоа ми е јасно. Јас не се бунам ако некој друг од друга верска деноминација си отвори тема.

Originally posted by Messenger Messenger напиша:


I tuka lezhi poshirokiot odgovor na tvoeto prashanje.

Ама ти пак не даде одговор на прашањето: која е поентата на оваа тема. Сериозно те прашувам. Какво значење има тоа за верата на некој верник? Би се променила, би се зацврстила, би ослабнала?

За да учествувам во некоја дискусија, морам да знам за што се дискутира. Мене ме интересираше само тоа. Немав никаква лоша мисла.

Прости ако недобро сум се изјаснил.
Кон врв
zidarski Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 17.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4385
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај zidarski Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Април.2009 во 03:38
Макариос - не само верници, во смислата во која ти го употребуваш зборот го посетуваат форумов. Така што, дискусии кои тебе може да ти се чинат бесплодни, на друг може да му се чини корисна.
Во случајов - иако имам спротивен став од Месинџер во однос на периодот за кој се дискутира - сепак сметам дека е многу корисно да се дискутира за ова.
Форумов не е религиски, туку граѓански. Целта не е да се проповеда и да се промовира конкретна вероисповед, туку да се дискутира за различните вероисповеди, за разликите меѓу нив, сличностите, ставовите...
Do what is right, come what may...
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Април.2009 во 05:01
makarios, mislam deka ne se razbirame zatoa sto nemame isti stavovi za mnogu raboti, a ednata od niv e sto jas te gledam tebe kako najdosleden (fundamentalen) vernik na edno veruvanje, a sebe se gledam kako religiozen chovek.

Ti gi sledish dogmite i teologijata na svojata vera do poslednoto slovo i vo niv veruvash kako vo apsolutna vistina, a jas ne veruvam deka postoi apsolutna vistina, tuku postoi privremeno samo onaa koja kje ja doznaam vo dadeniot moment.

Ti nautro stanuvash so ubeduvanje deka go znaesh Bozhjiot plan, a jas stanuvam svezh kako tabula raza i pochnuvam odnovo da ucham i istrazhuvam.

Ti chekash da zaminesh od ovoj svet i da mu sednesh na Boga od desnata strana, a jas sakam da go zhiveam ovoj svet i ovoj zhivot kako najbav Bozhji dar ponuden vo seta negova ubavina.

I pokraj toa sto jas ne te prepoznavam tebe vo mojot svet kako slichen na mene, toa ne mi prechi i te prifakjam kako bezgreshna Bozhja kreacija koja e sozdadena so Bozhja promisla i so odredena cel, tokmu onaka kako sto treba.

Bidejki jas ne pripagjam vo tvojot svet, jasno mi e tvoeto chesto chudenje "zoshto govorish ovaka, zoshto diskutirash onaka, sto ti znachi sega ovaa tema, shto korist imame od onaa informacija" i t.n. Razbiram zoshto sekogash stoish na prsti ochekuvajki nekakov atak na tvoite veruvanja mislejki deka nekoj ili nekoi postojano imaat cel da ti ja unishtat tvojata ljubena vera... koj od ljubomora, koj od zavist, koj vo dogovor so gjavolot i slichno. Zatoa i velish deka pred da pochnesh da diskutirash sakash da zaesh koja e celta na diskusijata... onaka da si na sigurno, sluchajno da ne se nafatish nespremen na muabet, pa da se najdesh vo nekakva verski nezgodna ili bezbozhna situacija.

Te uveruvam deka, stom nash*te svetovi se tolku razlichni, komentarite, mislenjata i sogleduvanjata voopshto ne se upateni do tebe lichno i personalno, kako sto ne se upateni so nikakva specijalna intencija protiv tvoeto veruvanje.

Kako sto dosega imash videno, jas sum chovek koj na site temi sto gi otvara saka da diskutira so chlenovite i zaedno so sogovornicite da go otkriva svetot i da doagja do odgovori za nego. Kako sto znaesh, dogmite ne mi znachat nishto i nemam nikakov strav ili otpor kon novoto i neosoznaenoto.

Bidejki se se pochnuva so prva misla i prv zbor, chesto pati moite temi mozhebi ti zvuchat bescelni i ne velam deka imaat nekoja tochno odredena cel, bidejki i samiot ne znam kade kje ne odvedat. Nekogash pochnuvaat i zavrshuvaat samo so edna ili dve repliki, kako onaa " Zoshto e narechen Isus od Nazaret?", a ponekogash znaat da odat so stranici.

Mislam deka sega razbra koj e mojot pristap kon ovie raboti i zoshto ja otvoriv ovaa tema.   

Изменето од Messenger - 03.Април.2009 во 05:08
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
KINGDAVID Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Solomon's father

Регистриран: 09.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 9425
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај KINGDAVID Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 07.Април.2009 во 00:10
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Dobro, kako togash vo istiot grchki prevod, vo Stariot Zavet se spomnuva Jehva (JHVH), a vo Noviot nikade od isus ne se spomnuva Gospod po toa ime ?

 

Во грчкиот превод на Стариот Завет (Септуагинтата) не се спомнува Божјото Име (ЈХВХ), туку истото е преведено со "Кириос".

Но затоа пак во еврејските списи на Стариот Завет (Масоретскиот текс, Кумранските списи) се содржи Божјото Име (JHVH).





Edna mala ispravka brate Evangelos, tetragramot JHVH napisan so hebrejski bukvi se naogal i vo Septuagintata, (grckiot prevod na Biblijata koj bil namenet za Evreite koi bile raseleni niz drugi zemji i koi zboruvale grcki jazik), kako i vo hebrejskiot prevod.

Znaci,bez ogled na toa dali gi citale bibliskite knigi na hebrejski ili na grcki, Isus i negovite ucenici se srekavale so Bozjeto ime .

Koga bil vo sinagogata vo Nazaret, Isus cital od knigata na Isaija stihovite 61:1,2, kade sto stoi tetragramot JHVH. Togas vo Izrael se uste se izgovaralo imeto na Bog, iako ne tolku cesto kako pred dva veka pred da dojde Hristos.

Drugi stihovi sto ukazuvaat na toa deka ISUS so vnimatelnost se odnesuval kon Svetoto Bozje Ime e i molitvata Oce nas, kade veli " da se sveti IMETO TVOE."

Ova bilo vo soglasnost so negovata odluka da go objavi i proslavi Bozjeto ime (Jehova,Jahve)kako sto se gleda i od drugi stihovi od Biblijata. Pr. Jovan 17:6,26.



Изменето од KINGDAVID - 07.Април.2009 во 00:13
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 07.Април.2009 во 00:18
KINGDAVID, jas ne sporam deka Isus go slushnal i prochital imeto Jehva (Jehova, Jahve), kako sto ne sporam deka mu se molel na Svojot Otec velejki "da se sveti imeto Tvoe".

Moeto prashanje e ednostavno: dali mozhete da najdete Isusov citat vo Evangelijata kade sto toj so svoja usta go imenuva Svojot Otec - Jehva ?
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
KINGDAVID Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Solomon's father

Регистриран: 09.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 9425
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај KINGDAVID Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 07.Април.2009 во 00:34
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

KINGDAVID, jas ne sporam deka Isus go slushnal i prochital imeto Jehva (Jehova, Jahve), kako sto ne sporam deka mu se molel na Svojot Otec velejki "da se sveti imeto Tvoe".

Moeto prashanje e ednostavno: dali mozhete da najdete Isusov citat vo Evangelijata kade sto toj so svoja usta go imenuva Svojot Otec - Jehva ?


Vo cetirite evangelija od Noviot Zavet od Biblijata ne mozeme da najdeme deka Isus direktno go spomnuva Svojot Otec kako Jahve(Jehova).
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 07.Април.2009 во 00:43
Znachi mozheme da se slozhime deka Isus ne go narekol svojot Otec - Jehva.
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
KINGDAVID Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Solomon's father

Регистриран: 09.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 9425
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај KINGDAVID Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 07.Април.2009 во 00:47

Nema citat vo Noviot Zavet kade ISUS go oslovuva OTECOT so NEGOVOTO LICNO IME.

Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 07.Април.2009 во 00:52
Nasekade vo Noviot Zavet Isus go narekuva Boga "Mojot Otec", sekogash veli deka rabotite gi pravi vo "imeto na Svojot Otec", se moli na "Svojot Otec", ne e posilen od "Svojot Otec" i nikogash Svojot Otec ne go narekuva Jahve, bez obzir dali toa ime nekoi go smetaat kako Negovo lichno ili opisno ime.


Изменето од Messenger - 07.Април.2009 во 00:53
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
KINGDAVID Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Solomon's father

Регистриран: 09.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 9425
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај KINGDAVID Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 07.Април.2009 во 01:06
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Nasekade vo Noviot Zavet Isus go narekuva Boga "Mojot Otec", sekogash veli deka rabotite gi pravi vo "imeto na Svojot Otec", se moli na "Svojot Otec", ne e posilen od "Svojot Otec" i nikogash Svojot Otec ne go narekuva Jahve, bez obzir dali toa ime nekoi go smetaat kako Negovo lichno ili opisno ime.


Vo pravo si, no site Izraelci znaele na koj OTEC misli ISUS.Na BOGOT na IZRAEL, BOGOT na AVRAAM, ISAK I JAKOV,kako sto veli ISUS, "Mojot Bog i vasiot Bog"(Jovan 20:17)

"Jas dojdov vo Imeto na Mojot Otec i ne me primate; a nekoj drug, ako dojde vo svoe ime, nego ke go primite."(Jovan 5:43)

Kako e imeto na Bogot na Izrael? Tetragramatonot JHVH, koj se izgovara kako Jehva, Jehova ili Jahve(Tocniot izgovor ne e poznat, isto kako sto ne e poznat ni tocniot izgovor na hebrejski na ISUS, dali e Jeshua ili Jehoshua).

Изменето од KINGDAVID - 07.Април.2009 во 01:07
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 07.Април.2009 во 02:31
Ah bre KINGDAVID...   

Vrti, suchi, tegni, vlechi, drzhi, ne davaj.. nikako da kazhesh glasno i jasno - Isus nikogash ne go imenuval svojot Otec so imeto Jehva.

Tolku.

Temava ne prashuva dali znaele ili ne znaele drugite na kogo mislel Isus koga se povikuval na svojot Otec.

Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1234 5>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,156 секунди.