Amateri VS Profesionalci

a za fotografiranje na lugje ti treba samo rakija

bobicar1 напиша: Stariot, за фотографирање на инсекти не ти треба телеобјектив, може и со 50mm, само треба да отидеш рано наутро додека сеуште се во сон и укочени од ладното

bobicar1,     

да, тоа е еден од условите за мирно позирање на инсектите. Затоа и сите фотографии кои се направени рано наутро, инсектите имаат милион капки од утринската роса. Бидејки се ладнокрвни (cool-blooded), на ниски температури брзо им се лади крвта и се речиси неподвижни, а можеш да манипулираш со нив како сакаш. Има и таков трик за фотографирање на инсектите во студио: се фаќаат во пластично канче од јогурт (освен ако не фаќаш тарантули и слични змејови), ја ставаш во фрижидер 10-на минути и после си го сликаш дома (студио). И овде треба да бидеш брз, бидејќи пак ќе се вратат во нормала по неколку минути. Значи пред да се отрезни, пак во фрижидер. И така цел ден.

Изменето од stariot - 18.Декември.2007 во 16:42

Jas kje si kazam zbor-dva na temava deka sum profesionalec vo film i video, a amater i entuzijast vo fotografija.
Kako profesionalec sekogas gi biram alatkite i formatot (vo videoto ima izbor na formati) so koi najkvalitetno i najbrzo kje ja zavrsam rabotata. Se trudam da go dobijam tehnichki najdobriot kvalitet sto umeam. Od  snimanje  preku postprodukcija do  predavanje na finalniot proizvod. Od estetska strana  uzivam i si ja sakam rabotata. Se palam i zharam na sekakvi raboti i se trudam dobro da gi zavrsam. Osven koga imas rabota so lugje koi te kochat, e togash samo gledam da go doigram oroto, da si gi zemam parite i da se trudam da ne bidam potpishan na shpicata. Da se bide profesionalec ne znaci deka si podobar od amaterite, no vo video i film drugi se odnosite na amater i profesionalec, taka sto generalno se zamaram od losi profesionacli odkolku so dobri amateri.

Kako fotograf entuzijast si dozvoluvam edna druga sloboda koja ja nemam vo profesionalnata rabota. Na se mozam da kazam deka ova e umetnost, i za defokus, i za zrno, i za loso razvien film, i za loso izmereno svetlo itn, itn.... Od druga strana me osloboduva od presijata deka mora se dobro da izgleda, da im se dopagja na klientite, da im se dopagja na gledacite.... Zatoa mozebi i kje primetite ponekogas i nekoja totalna glupost, i nekoja odlicna fotka kaj mene, ama toa e od momentalnata inspiracija .

Ova e chisto moe iskustvo kako profesionalec i entuzijast.

I da dopolnam. Letovo koga ja fativ mojata prva fotografska tezga (da zemam pari) ne se fativ so mojot omilen Kiev da ja brkam rabotata, tuku fino lepo si pozajmiv Nikon F4 i si zavrsiv rabota. Kievot go nosav samo da napravam po nekoja fotka za sporedba. Kievot vo kvalitetot na fotografiite se nosese so Nikonot, no ednostavno ne mu veruvam deka kje izdrzhi do kraj na denot so toa tempo . A i SLR sistem si e za profi rabota, a ova so rangefinder e igranje igracki za profesionalci. Ne deka pravat losi sliki, no ne se za taa namena.
E, Mamajata e drug muabet iako e rangefider.


Изменето од Tegla - 18.Декември.2007 во 18:00

OK cim ti taka velis. Iako seuste ne mi e jasno sto bi trebalo toa da znaci, odnosno taka izleguva deka muabetov ni e izlisen?

bobicar1 напиша: Александар_А напиша: Боби, да не ги измеша малце брзините, не беше муабетот за вредни и мрзливи луѓе? Вака испаѓа дека сите професионалци се аљкави и мрзливи, а за тоа мислам дека не си во право. Аце, не сакам да бидам погрешно разбран, но идејата ми е дека не секој секојпат е расположен да фотографира. Зборот ми е дека професионалците кои заработуваат од фотографијата, мора да бидат таму сакале или не. Додека кај аматерите не е тоа пресудно - ако им се оди, ќе одат, ако не тогаш не одат. Новинарството и фоторепортерството се исклучително тешки професии. Цело време треба да си по движење, да ги пратиш настаните во градот и да имаш добри информанти на кои можеш да се ослониш. Тоа е работа од 24ч дневно. За случката од Водно Потполно ги разбирам зошто се лутеа. Секој си има планови за денот. И јас ќе се лутам ако сум договорен со некого да се најдам во 10ч а тој ми доаѓа 60 минути подоцна, а јас во тоа време веќе треба да бидам на некое друго место

еве јас како аматер да прашам нешто, што мислите колку професионални фоторепортери има во Македонија?
онака, треснете некоја бројка.
а колку аматери има?
оти битно е да се знае со кого треба да се мериш, т.е. споредуваш.
не дека аматерите се послаби од професионалците, или пак обратно.
тоа со професионализмот е само избор.
ако сум подобар во фотографија, а послаб во здравството, да речеме, но во здравството, сега трескам, не сум лекар, има повеќе пари, сигурно нема, да бидам професионалец фотограф. туку ќе си фотографирам аматерски.
верувам дека повеќе од 30-40 фоторепортери, професионалци и нема.
можам да бидам демантиран во секое време

Parki напиша: Sanja84 напиша: Ni najdobriot amater,uslovno receno,nemoze da se sporedi so najlosiot profesionalec, Сања, ме интересира твојата дефиниција за професионалец?

Pa nema moja definicija tuku se soglasuvam so opstoprifatenata,deka profesionalec e lice vo odredena profesija koja nudi kvaliteti vo istata istovremeno i zarabotuva brz baza na nea.I nemoze sekoj da si dava definicii kako ke mu tekne,moze samo da si gi tolkuva veke dadenite na svoj nacin.

Da ne bidam pogresno razbrana po treti pat da potenciram deka zatoa kazav deka samite poimi nemozat da se sporeduvaat,a pritoa nemav namera nekogo da velicam,nekogo da omalovazuvam.

Dogi напиша: Александар_А напиша: Јас мислам дека не се повеќе од 30, мислам дека се некаде се меѓу 17 и 25. Моја проценка. Но тука заборавиваме нешто, професионалци не се само фоторепортерите, имам многу кои работат свадбени фотографии и тоа им е единствен извор на финансии. е тука те чекав, свадбени фотографии. што мислиш колку од нив се професионалци, демек единствен извор на финансии, ако е тоа некоја дефиниција за професија? многу помалку од пола. а на ова, оние кои се во странство ќе се скинат од смеа. овде може да ти дојде било кој, што има поубав фотоапарат и да се понуди да прави фотографии од свадба, така? потпишува некој договор со нив, или тоа оди усно, па после мисли се што како? најмногу ги има оние кои земаат фотоапарат, фотографираат по свадби или било која свеченост, одат во некое туѓо студио, развиваат и наплаќаат пет пати повеќе од колку што кошта. ти ги сметаш нив за професионалци? јас не. тоа се професионални аматери. ме чуди само зошто за аптекар, т.е. фармацевт, законски треба да се вработи школуван, демек со диплома, кадар, а вака „незначајни„ професии, може да ги работи било кој, што може да си дозволи поскап DSLR или нешто слично?

se soglasuvam vo celost