|
Споредби на објективи |
Внеси реплика | страница <123> |
Автор | ||
Izzi
Сениор BRAINIAC Регистриран: 18.Септември.2007 Статус: Офлајн Поени: 4475 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
едно прашање...поискусните се надевам ке знаат
дали може објективот од Canon XL1 камера ...да се користи на некој Canon dSLR фотоапарат? |
||
|
||
Tegla
Сениор Регистриран: 16.Април.2007 Статус: Офлајн Поени: 2213 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Ne prasuvaj sega takvi raboti.....Site bi sakal da moze, ama za zal ne moze. |
||
That is called grain. It is supposed to be there.
|
||
Izzi
Сениор BRAINIAC Регистриран: 18.Септември.2007 Статус: Офлајн Поени: 4475 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
штета прочитав на нет дека со користење на адаптери може да се постави, ама сликата ќе излезе мала...
|
||
|
||
itan14
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Регистриран: 30.Јануари.2007 Статус: Офлајн Поени: 545 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Цела палета на нови сигма објективи, можеби најинтересен
Sigma 10-20 f3.5 HSM DC - 82mm front element Sigma 18-50 f2.8-4.5 HSM DC OS - Стабилизиран кит, со подобра оптика од Никон/Канон китот и поголема бленда |
||
Tegla
Сениор Регистриран: 16.Април.2007 Статус: Офлајн Поени: 2213 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
I ovaa tema nisto ne kazuva
|
||
That is called grain. It is supposed to be there.
|
||
ARI(c)
Сениор Регистриран: 22.Март.2007 Локација: Greece Статус: Офлајн Поени: 107 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
A be Sigma e zakon... ili uste podobro kaj staklarot Mire covek moze da si napravi objektiv po zelba...
Ok... kolku pari tolku muzika...
|
||
Agencija za Razmena na Informacii (ARI)
|
||
MistreJJ
Нов член Регистриран: 02.Јануари.2010 Статус: Офлајн Поени: 1 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
zdravo
bi sakal od poiskusnite malce pomosh. da mi kaze nekoj za sto bi koristele Nikon AF 70-300mm f/4-5.6 G Zoom Lens i Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED IF AF-S VR Zoom Lens i sto bi mi preporachale. zasto ke zimam nikon d90 pa se mislam koj od ovie da go zemam zaedno so Nikon 18-105mm AF-S DX f/3.5-5.6G ED VR Fala odnapred Изменето од MistreJJ - 02.Јануари.2010 во 14:13 |
||
Tegla
Сениор Регистриран: 16.Април.2007 Статус: Офлајн Поени: 2213 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Zemi si 17-55/2.8 (ova moze i Sigma, Tamron, Tokina) i edna Nikon 35/1.8 DX i da zavrshish rabota. Lekji pospori od 2.8 ednostavno ne se inspirativni.
|
||
That is called grain. It is supposed to be there.
|
||
Flix
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Клабинг Регистриран: 14.Септември.2005 Статус: Офлајн Поени: 9229 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Значи се двоумам за следната комбинација
Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G AF-S DX ED VR II Sigma 105mm F/2.8 EX DG Macro Или подобро е обратно Sigma 18-200mm F/3.5-6.3 DC OS/HSM Nikon AF-S VR Micro-NIKKOR 105 mm 1:2,8G ?? Знам дека е најдобро давата никонски ама немам толку пари да ги земам така :) затоа прашвам за оваа комбинација. |
||
itan14
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Регистриран: 30.Јануари.2007 Статус: Офлајн Поени: 545 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Zemi nikon AF-S 18-105 VR f3.5-5.6 Nikon 105 VR ili Sigma 150 f2.8 Macro HSM Od licno iskustvo :-) |
||
Flix
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Клабинг Регистриран: 14.Септември.2005 Статус: Офлајн Поени: 9229 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Се премислив ќе земам никон 16-85mm и никон 105мм makro.
|
||
fichot
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Регистриран: 26.Ноември.2007 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 783 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Me interesira mislenje za Helios 44-2 55/2 i Vivitar 135/2.8(Komine). M42 navoj.
Dali cinat nesto staklava. Na flickr razgleav fotki mada ushte se mislam. Pred se posto veke imam 55-200/4-5.6 AF-S, a so ovie se ke odi racno. Fokusot ne me zagrizuva tolku kolku merenjeto, ama veruvam deka bi go izvezbal brzo. Cenata im e 75e (+30e za adapter). Jasno mi e deka Heliosov moze za pet pari da go najdam (mozda i so Zenit telo na nego), ama Vivitarov mi izgleda dosta redok. Ili ne? |
||
fichot
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Регистриран: 26.Ноември.2007 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 783 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
Da ne te pishmanam, ama ja bi odel na sigmata 150ka za macro, kako sto Itan preporaca, mada i ova e super izbor. Bi ti kazal da razmislis za 16-85kata. Za tie pari poarno zemi 18-200, ili 18-55(VR) i edna 50/1.4 af-s. |
||
Flix
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Клабинг Регистриран: 14.Септември.2005 Статус: Офлајн Поени: 9229 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|
16-85 како шо читав е по оштар и имала помала дисторзија од 18-200 освен ако не ти треба зум , па да се земи 18-200(а мене не ни ми треба зум засега, ако ми треба ќе земам покасно 70-300 кој е топ комбо со 16-85), за сигмата ми рекоја повеќе дека повеќе се ислпаќа квалитетот бил скоро ист со никонскиот само шо ќе дам дупло повеќе пари за никонски. |
||
Внеси реплика | страница <123> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |