Споредби на објективи
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Фотографија, камери и видео
Опис на форумот: foto.idividi.com.mk, опрема, локации, совети за аматери...
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=10537
Датум на принтање: 21.Ноември.2024 во 21:02 Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: Споредби на објективи
Постирано од: Tegla
Наслов: Споредби на објективи
Датум на внесување: 30.Октомври.2007 во 15:04
Eve eden sajt so testovi na lekji. Za razonoda uz kafe http://www.16-9.net/lens_tests/ - http://www.16-9.net/lens_tests/
------------- That is called grain. It is supposed to be there.
|
Коментари:
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 25.Ноември.2007 во 08:48
Na ideja na Zoran Karapancev ja otvoram ovaa tema. Nekoi od tabelite ce dozivuvaat i korekcii/dopolni kako sto ce im pravam update.
Site podatoci vo tabelite se prevzemeni od testovi objaveni na: http://www.photozone.de/8Reviews/index.html - http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
Toplo preporacuvam da si gi proverite testovite za objektivite koi ce ve interesiraat na izvorot, od dve pricini:
1. Ovde se navedeni samo rezolucija i vinjetiranje, a na sajtot imate test podatoci i za hromatski aberacii i distorzija 2. Od komentarot na Klaus mozete da zaklucite i odredeni raboti koi ne se pretvoreni vo brojki ... kvalitet na izrabotka/feeling, brzina i tocnost na autofokus, upotreblivost vo realen zivot (sepak se ova samo brojki), renderiranje na boite i kontrast, podloznost na flare i ghosting ... i na krajot na kraistata da vidite test fotografii vo polna razolucija
Seto navedeno igra ogromna uloga vo toa kolku ce bidete zadovolni od objektivot, a celta na tabelava e da vi dade ideja sto vredi da se proveruva i kolkava e (orientaciski) cenata na objektivot.
Za da moze da se napravi sporedba bev prinuden malku po slobodno da sporeduvam podatoci za razlicni fokalni dolzini i zaradi toa od levo stojat fokalni dolzini kako sto se 17-18mm; 24-35mm; 50-70mm; 85-135mm i 200mm.
Lens
comparison data sheet
-based on Photozone tests (by Klaus Schroiff -
see: www.pohotozone.de) |
Focal length |
Apert. |
Posit. |
Zeiss
16-80 |
Sigma
17-70
macro |
Canon
17-85 IS |
Canon
17-55 f/2.8 |
Canon
18-55 IS |
Canon
18-55 |
Nikon
17-55 f/2.8 |
Sigma
18-50 f/2.8
macro |
Nikon
18-55 |
Sony
18-70 |
Nikon
18-70 |
Nikon
18-135 |
Sigma
18-200 OS |
Nikon
18-200VR |
Resolution in MTF numbered output |
17-18mm |
f/3.5-4.5 |
center |
2295 |
2100 |
1779 |
2127 |
2010 |
1680 |
2201 |
2300 |
2252 |
2208 |
1998 |
2223 |
2006 |
2090 |
|
|
border |
1976 |
1800 |
1557 |
1857 |
1811 |
1121 |
1888 |
1952 |
1882 |
1778 |
1888 |
1881 |
1646 |
1607 |
|
|
extr.bor |
1582 |
1300 |
1224 |
1702 |
1713 |
795 |
1746 |
1484 |
1308 |
1465 |
1732 |
1481 |
1588 |
1309 |
|
f/5.6 |
center |
2351 |
2207 |
1971 |
2093 |
2164 |
1820 |
2138 |
2273 |
2230 |
2249 |
2141 |
2214 |
2118 |
2102 |
|
|
border |
2055 |
1995 |
1597 |
1863 |
2004 |
1263 |
2001 |
2033 |
2000 |
1866 |
1956 |
2025 |
1758 |
1649 |
|
|
extr.bor |
1786 |
1702 |
1275 |
1777 |
1900 |
1276 |
1848 |
1713 |
1809 |
1634 |
1843 |
1628 |
1652 |
1490 |
|
f/8 |
center |
2227 |
2133 |
1963 |
2012 |
2101 |
1874 |
2078 |
2202 |
2186 |
2188 |
2111 |
2175 |
2025 |
2046 |
|
|
border |
2018 |
1976 |
1635 |
1807 |
1933 |
1659 |
1956 |
2000 |
1939 |
1817 |
1922 |
1945 |
1790 |
1791 |
|
|
extr.bor |
1885 |
1809 |
1300 |
1764 |
1881 |
1336 |
1787 |
1866 |
1834 |
1747 |
1850 |
1624 |
1695 |
1504 |
|
f/11 |
center |
2076 |
N/A |
1828 |
N/A |
1932 |
1812 |
N/A |
N/A |
2027 |
2051 |
1943 |
2033 |
1854 |
1942 |
|
|
border |
1921 |
N/A |
1585 |
N/A |
1803 |
1701 |
N/A |
N/A |
1910 |
1740 |
1832 |
1816 |
1703 |
1749 |
|
|
extr.bor |
1853 |
N/A |
1272 |
N/A |
1767 |
1593 |
N/A |
N/A |
1756 |
1748 |
1740 |
1599 |
1621 |
1767 |
24-35mm |
f/4.0 |
center |
2205 |
1925 |
1821 |
2134 |
2119 |
1853 |
2151 |
2212 |
2168 |
N/A |
2021 |
2249 |
2062 |
2077 |
|
|
border |
1949 |
1885 |
1700 |
1853 |
1836 |
1490 |
1885 |
1819 |
1959 |
N/A |
1753 |
1803 |
696 |
1794 |
|
f/5.6 |
center |
2286 |
2164 |
1987 |
2113 |
2174 |
1930 |
2161 |
2254 |
2177 |
2149 |
2110 |
2262 |
2131 |
2120 |
|
|
border |
2075 |
2045 |
1679 |
1913 |
1910 |
1499 |
2020 |
1854 |
1974 |
1747 |
1925 |
1871 |
981 |
1946 |
|
f/8 |
center |
2133 |
2184 |
1909 |
2053 |
2112 |
1921 |
2057 |
2161 |
2156 |
2152 |
2107 |
2196 |
2083 |
2028 |
|
|
border |
2089 |
2080 |
1663 |
1884 |
1884 |
1613 |
1979 |
1877 |
1906 |
1802 |
1910 |
1915 |
1522 |
1890 |
|
f/11 |
center |
2048 |
2068 |
1788 |
N/A |
1968 |
1833 |
N/A |
N/A |
2033 |
2022 |
1935 |
2051 |
1908 |
1959 |
|
|
border |
1955 |
2006 |
1633 |
N/A |
1739 |
1604 |
N/A |
N/A |
1812 |
1729 |
1863 |
1952 |
1654 |
1892 |
40-70mm |
f/5.6 |
center |
2250 |
2022 |
1870 |
2098 |
1965 |
1662 |
2082 |
2134 |
1992 |
1671 |
2006 |
2071 |
1878 |
2051 |
Zeiss |
|
border |
2050 |
1860 |
1514 |
1852 |
1751 |
1468 |
1605 |
1943 |
1795 |
1648 |
1740 |
1981 |
1663 |
1840 |
at 40mm |
f/8 |
center |
2207 |
2103 |
1922 |
2035 |
2025 |
1719 |
2089 |
2143 |
2027 |
1811 |
2053 |
2129 |
2044 |
2025 |
|
|
border |
2126 |
1995 |
1585 |
1882 |
1835 |
1471 |
1744 |
1980 |
1920 |
1780 |
1740 |
2094 |
1797 |
1834 |
|
f/11 |
center |
2042 |
2055 |
1786 |
N/A |
1911 |
1736 |
2043 |
N/A |
1946 |
1876 |
1932 |
2030 |
1880 |
1938 |
|
|
border |
1998 |
1965 |
1663 |
N/A |
1774 |
1520 |
1841 |
N/A |
1941 |
1819 |
1745 |
2021 |
1737 |
1760 |
80-135mm |
f/5.6 |
center |
2265 |
N/A |
1747 |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
2033 |
1852 |
1923 |
Canon 17-85 |
|
border |
2022 |
N/A |
1494 |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
1870 |
1400 |
1305 |
at 85mm |
f/8 |
center |
2215 |
N/A |
1920 |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
2092 |
1996 |
2005 |
18-200VR at |
|
border |
2075 |
N/A |
1516 |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
1911 |
1689 |
1725 |
100mm |
f/11 |
center |
2092 |
N/A |
1808 |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
2032 |
1907 |
1879 |
Zeiss@80mm |
|
border |
1962 |
N/A |
1635 |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
1899 |
1705 |
1803 |
200mm |
f/5.6 |
center |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
1800 |
1946 |
|
|
border |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
1561 |
1725 |
|
f/8 |
center |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
1883 |
2010 |
|
|
border |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
1646 |
1731 |
|
f/11 |
center |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
1812 |
1881 |
|
|
border |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
1658 |
1706 |
Vigneting |
17-18mm |
f/3.5-4.5 |
|
1.35 |
0.61 |
1.36 |
0.67 |
1.35 |
1.26 |
0.67 |
0.72 |
1.16 |
0.95 |
1.6 |
1.57 |
1.03 |
1.28 |
|
f/5.6 |
|
0.68 |
0.41 |
0.82 |
0.39 |
0.63 |
0.63 |
0.52 |
0.56 |
0.46 |
0.56 |
0.68 |
0.81 |
0.38 |
0.61 |
|
f/8 |
|
0.5 |
0.4 |
0.87 |
0.36 |
0.45 |
0.59 |
0.43 |
0.56 |
0.39 |
0.47 |
0.44 |
0.45 |
0.37 |
0.32 |
|
f/11 |
|
0.47 |
N/A |
0.5 |
N/A |
0.41 |
0.59 |
N/A |
N/A |
0.34 |
0.46 |
0.42 |
0.4 |
0.37 |
0.32 |
24-35mm |
f/3.5-4.5 |
|
0.64 |
0.43 |
0.85 |
0.43 |
0.8 |
0.77 |
0.53 |
0.59 |
0.59 |
N/A |
0.61 |
0.58 |
0.41 |
0.51 |
|
f/5.6 |
|
0.36 |
0.15 |
0.34 |
0.27 |
0.32 |
0.45 |
0.36 |
0.42 |
0.29 |
0.33 |
0.29 |
0.27 |
0.2 |
0.3 |
|
f/8 |
|
0.32 |
0.12 |
0.25 |
0.25 |
0.26 |
0.32 |
0.36 |
0.42 |
0.2 |
0.32 |
0.27 |
0.21 |
0.2 |
0.29 |
|
f/11 |
|
0.31 |
0.11 |
0.25 |
N/A |
0.26 |
0.32 |
N/A |
N/A |
0.2 |
0.32 |
0.4 |
0.21 |
0.2 |
0.27 |
40-70mm |
f/5.6 |
|
0.57 |
0.47 |
0.65 |
0.37 |
0.56 |
0.65 |
0.13 |
0.18 |
0.35 |
0.41 |
0.68 |
0.53 |
N/A |
0.32 |
|
f/8 |
|
0.37 |
0.27 |
0.2 |
0.16 |
0.13 |
0.4 |
0.08 |
0.16 |
0.18 |
0.23 |
0.21 |
0.15 |
N/A |
0.21 |
|
f/11 |
|
0.24 |
0.12 |
0.18 |
0.16 |
0.12 |
0.24 |
N/A |
N/A |
0.16 |
0.23 |
0.14 |
0.1 |
N/A |
0.17 |
80-135mm |
f/5.6 |
|
0.5 |
N/A |
0.71 |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
0.48 |
N/A |
N/A |
1.33 |
0.55 |
0.7 |
|
f/8 |
|
0.3 |
N/A |
0.22 |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
0.2 |
N/A |
N/A |
0.63 |
0.13 |
0.28 |
|
f/11 |
|
0.18 |
N/A |
0.09 |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
N/A |
0.08 |
N/A |
N/A |
0.32 |
0.09 |
0.14 |
Price tag (Adorama -
USA) |
700USD |
390USD |
515USD |
980USD |
175USD |
110USD |
1220USD |
400USD |
100USD |
200USD |
350USD |
330USD |
380USD |
930USD |
Price tag (Serbia -
Germany) |
799EUR |
285EUR |
535EUR |
900EUR |
174EUR |
68EUR |
1259EUR |
400EUR |
141EUR |
191EUR |
335EUR |
277EUR |
491EUR |
700EUR |
Results
explained: 750-1050=poor; 1050-1350=fair; 1350-1650=good; 1650-1950=very
good; 1950-2250=excellent |
Results
taken on different cameras are not directly cross comparable, but do reflect
the performance of the respective lens and can be used as a guide |
------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA
|
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 25.Ноември.2007 во 11:17
Eve ja i tabelata za UWA koja ja vetiv. Za telephoto zumovi ce mora da pocekate dodeka ja sostavam.
Otkako ce gi pomineme ovie koi verojatno se najinteresni za groto na korisnici, mozeme da navlezeme vo nekoi pointeresni sporedbi. Prvo sto mi padja na um e sporedba na performansite na standardnite prime-objektivi
Lens comparison data sheet
-based on Photozone tests (by Klaus Schroiff -
see: www.pohotozone.de) |
Focal length |
Aper. |
Position |
Sigma 10-20 |
Sigma 12-24 |
Tamron 11-18 |
Tokina 12-24 |
Canon 10-22 |
10-12 mm |
f/4.0 |
center |
2018 |
1832 |
2014 |
2126 |
1818 |
|
|
border |
1635 |
1307 |
1332 |
1854 |
1405 |
|
|
extr.bor |
1534 |
|
1155 |
1639 |
1510 |
|
f/5.6 |
center |
2090 |
1883 |
2041 |
2140 |
2003 |
|
|
border |
1714 |
1370 |
1481 |
1914 |
1527 |
|
|
extr.bor |
1702 |
|
1328 |
1749 |
1577 |
|
f/8 |
center |
2040 |
1916 |
1951 |
2078 |
1891 |
|
|
border |
1736 |
1482 |
1539 |
1965 |
1577 |
|
|
extr.bor |
1777 |
|
1346 |
1826 |
1619 |
|
f/11 |
center |
1862 |
1824 |
1862 |
1911 |
1771 |
|
|
border |
1650 |
1528 |
1618 |
1820 |
1537 |
|
|
extr.bor |
1670 |
|
1357 |
1668 |
1563 |
14-18 mm |
f/4.0 |
center |
|
|
|
1942 |
1975 |
|
|
border |
|
|
|
1841 |
1529 |
14mm for the |
f/5.6 |
center |
2022 |
1870 |
1954 |
2105 |
1999 |
Tamron 11-18 |
|
border |
1589 |
1393 |
1609 |
1891 |
1664 |
18mm for the |
f/8 |
center |
2026 |
1878 |
1909 |
2043 |
1894 |
Sigma 12-24 |
|
border |
1597 |
1562 |
1696 |
1893 |
1705 |
|
f/11 |
center |
1890 |
1776 |
1905 |
1932 |
1761 |
|
|
border |
1589 |
1585 |
1604 |
1883 |
1665 |
20-24 mm |
f/5.6 |
center |
1997 |
1863 |
1837 |
2054 |
1925 |
|
|
border |
1620 |
1552 |
1527 |
1993 |
1347 |
18mm for the |
f/8 |
center |
2012 |
1863 |
1928 |
2044 |
2011 |
Tamron 11-18 |
|
border |
1649 |
1762 |
1593 |
2017 |
1595 |
|
f/11 |
center |
1915 |
1755 |
1804 |
1945 |
1943 |
|
|
border |
1630 |
1736 |
1573 |
1906 |
1753 |
Vigneting |
10-12 mm |
f/4.0 |
|
1.37 |
1.17 |
0.95 |
1.43 |
1.29 |
|
f/5.6 |
|
0.87 |
0.78 |
0.65 |
0.78 |
0.5 |
|
f/8 |
|
0.62 |
0.35 |
0.55 |
0.53 |
0.5 |
|
f/11 |
|
0.44 |
0.32 |
0.55 |
0.53 |
|
14-18 mm |
f/4.0 |
|
n/a |
0.66 |
|
0.54 |
1.24 |
|
f/5.6 |
|
1.1 |
0.57 |
0.8 |
0.31 |
0.51 |
|
f/8 |
|
0.6 |
0.31 |
0.5 |
0.31 |
0.42 |
|
f/11 |
|
0.37 |
0.28 |
0.4 |
0.31 |
|
20-24 mm |
f/5.6 |
|
0.85 |
0.55 |
0.9 |
0.21 |
0.59 |
|
f/8 |
|
0.52 |
0.31 |
0.35 |
0.15 |
0.35 |
|
f/11 |
|
0.28 |
0.22 |
0.3 |
0.15 |
|
Price tag (Adorama -
USA) |
499USD |
690USD |
500USD |
500USD |
675USD |
Price tag (Serbia -
Germany) |
444EUR |
585EUR |
451EUR |
450EUR |
677EUR |
Results
explained: 750-1050=poor; 1050-1350=fair; 1350-1650=good; 1650-1950=very
good; 1950-2250=excellent |
------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA
|
Постирано од: Kumba
Датум на внесување: 25.Ноември.2007 во 14:05
Очигледно Канон не спие
...the resolution capabilities of the Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS is nothing short of amazing...
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1855_3556is/index.htm - http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1855_3556is/index.htm
------------- "There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"
Ansell Adams
|
Постирано од: itan14
Датум на внесување: 25.Ноември.2007 во 14:44
MACRO Lenses |
Name |
Sigma 105 f2.8
EX Macro (N) |
Sigma AF 150mm
f/2.8 APO EX HSM macro DG D (N) |
Sigma AF 180mm
f/3.5 EX HSM APO macro |
Tokina AF 100mm
f/2.8 AT-X Pro D macro (N) |
Tamron AF 90mm
f/2.8 Di SP macro (N) |
Tamron AF 180mm
f/3.5 SP Di LD [IF] macro (N) |
Micro-Nikkor AF
60mm f/2.8 D |
Micro-Nikkor AF
105mm f/2.8 D |
Micro-Nikkor
AF-S 105mm f/2.8G IF-ED VR |
Micro-Nikkor AF
200mm f/4 D ED |
Zeiss ZF
Makro-Planar T* 50mm f/2 |
Canon EF 50mm
f/2.5 macro |
Canon EF-S 60mm
f/2.8 USM macro |
Canon EF 100mm
f/2.8 USM macro |
Canon EF 180mm
f/3.5 L USM macro |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Macro Magnification |
1:1 |
1:1 |
1:1 |
1:1 |
1:1 |
1:1 |
1:1 |
1:1 |
1:1 |
1:1 |
1:2 |
1:2 |
1:1 |
1:1 |
1:1 |
Focal Length |
105mm |
150mm |
180mm |
100mm |
90mm |
180mm |
60mm |
105mm |
105mm |
200mm |
50mm |
50mm |
60mm |
100mm |
180mm |
Min. f.
Distance |
0.313m |
0.38m |
0.46m |
0.30m |
0.29m |
0.47m |
0.22m |
0.31 |
0.31 |
0.5m |
0.24m |
0.24m |
0.2m |
0.31m |
0.48m |
Filter size |
58mm |
72mm |
72mm |
55mm |
55mm |
72mm |
62mm |
52mm |
62mm |
62mm |
67mm |
52mm |
52mm |
58mm |
72mm |
Distorsion |
0.252% |
0.144% |
0.101% |
0.07% |
0.162% |
0.0142% |
0.0271% |
0.0345% |
0.176% |
0.0548% |
0.345% |
0.0446% |
0.0778% |
0.0333% |
0.0465% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vignetting |
RANGE |
|
@ Inf
/ @1:1 |
@ Inf
/ @1:1 |
|
|
|
|
|
@ Inf
/ @1:1 |
@ Inf
/ @1:1 |
f2
/ f2.8 |
f 2.5 @inf / @ 1:2 |
@ Inf
/ @1:1 |
|
|
f2.8 / (+f2 za
Zeiss) |
0.4 |
0.55 /
0.12 |
0.39 /
0.34 |
0.29 |
0.38 |
|
0.33 |
0.37 |
0.57 / x |
|
0.6 /
0.08 |
0.45 /
0.3 |
1.25 /
0.27 |
0.62 |
0.49 |
f4 (3.5 za
180-kite) |
0.07 |
0.22 /
0.04 |
0.30 /
0.25 |
0.15 |
0.05 |
0.44 |
0.11 |
0.04 |
0.18 /
0.22 |
0.41 / x |
0.08 |
0.1 /
0.05 |
0.50 /
0.08 |
0.11 |
0.24 |
f5.6 |
0.05 |
0.07 /
0.04 |
0.08 /
0.04 |
0.04 |
0.04 |
0.08 |
0.1 |
0.03 |
0.03 /
0.15 |
0.05 /
0.23 |
0.08 |
0.05 /
0.05 |
0.14 /
0.06 |
0.07 |
0.06 |
f8 |
0.04 |
0.04 /
0.04 |
0.04 /
0.03 |
0.03 |
0.04 |
0.03 |
0.1 |
0.03 |
0.03 /
0.03 |
0.03 /
0.05 |
0.08 |
0.05 / x |
0.09 /
0.05 |
0.06 |
0.05 |
f11 |
|
|
|
|
|
0.03 |
|
|
|
0.03 /
0.03 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTF Resolution |
f2.8 |
|
Norm / +1.4xTC |
|
|
|
|
|
|
|
|
f2
/ f2.8 |
f2.5 |
|
|
|
Center |
1954 |
2077 |
|
1935 |
2082 |
|
2089 |
1944 |
2092 |
|
2116 / 2194 |
1755 |
1982 |
1828 |
|
Border |
1817 |
2023 |
|
1932 |
1830 |
|
1780 |
1865 |
2024 |
|
1753 / 1989 |
1472 |
1773 |
1739 |
|
f4 (3.5 za
180mm) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Center |
2102 |
2201 /
1812 |
1721 |
2020 |
2183 |
1877 |
2127 |
2043 |
2264 |
1948 |
2258 |
1965 |
2166 |
2003 |
1632 |
Border |
2008 |
2050 /
1779 |
1652 |
1982 |
2002 |
1839 |
1878 |
1969 |
2182 |
1932 |
2080 |
1823 |
1862 |
1912 |
1513 |
f5.6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Center |
2122 |
2251 /
1917 |
2008 |
2073 |
2157 |
2035 |
2157 |
2078 |
2237 |
2055 |
2229 |
1975 |
2151 |
2030 |
1811 |
Border |
2047 |
2240 /
1886 |
1933 |
2053 |
2061 |
1970 |
1979 |
2033 |
2233 |
1973 |
2158 |
1905 |
1901 |
2019 |
1789 |
f8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Center |
2032 |
2165 /
1990 |
1990 |
2064 |
2084 |
2109 |
2083 |
2020 |
2145 |
2016 |
2119 |
1882 |
2028 |
1992 |
1803 |
Border |
1984 |
2180 /
1982 |
1918 |
2009 |
2038 |
1976 |
2047 |
2004 |
2141 |
1960 |
2094 |
1871 |
1948 |
1954 |
1771 |
f11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Center |
1699 |
x /
1929 |
1860 |
|
|
2028 |
|
|
|
1928 |
1973 |
1747 |
|
|
1760 |
Border |
1680 |
x /
1871 |
1759 |
|
|
1960 |
|
|
|
1914 |
1949 |
1674 |
|
|
1744 |
f16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Center |
1699 |
1836 / x |
1659 |
1801 |
1777 |
1904 |
1844 |
1761 |
1832 |
1796 |
1768 |
1654 |
1705 |
1663 |
1587 |
Border |
1680 |
1847 / x |
1689 |
1754 |
1777 |
1888 |
1840 |
1744 |
1824 |
1770 |
1752 |
1592 |
1646 |
1640 |
1583 |
f22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Center |
1699 |
1836 / x |
1444 |
|
|
1672 |
|
|
|
1583 |
|
1492 |
|
|
1438 |
Border |
1680 |
1847 / x |
1409 |
|
|
1668 |
|
|
|
1579 |
|
1472 |
|
|
1427 |
f32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Center |
938 |
|
886 |
959 |
940 |
|
1191 |
922 |
940 |
912 |
|
1326 |
1032 |
1051 |
|
Border |
927 |
|
856 |
944 |
924 |
|
1163 |
912 |
940 |
910 |
|
1268 |
955 |
1035 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CA-S |
f RANGE |
|
Norm / +1.4xTC |
|
|
|
|
|
|
|
|
f2
/ f/2.8 |
f2.5 |
|
|
|
f2.8 |
0.09 |
0.28 /
0.27 |
|
1.01 |
0.74 |
|
1.51 |
0.53 |
0.56 |
|
0.14 /
0.14 |
0.51 |
0.3 |
0.2 |
|
f4 (3.5 za
180mm) |
0.28 |
0.42 /
0.25 |
0.46 |
1.34 |
0.71 |
0.46 |
1.12 |
0.51 |
0.62 |
0.05 |
0.1 |
0.57 |
0.39 |
0.35 |
0.06 |
f5.6 |
0.2 |
0.44 /
0.23 |
0.29 |
1.34 |
0.7 |
0.29 |
0.88 |
0.54 |
0.75 |
0.14 |
0.07 |
0.59 |
0.54 |
0.42 |
0.11 |
f8 |
0.21 |
0.52 /
0.26 |
0.17 |
1.16 |
0.7 |
0.17 |
0.8 |
0.47 |
0.98 |
0.1 |
0.12 |
0.61 |
0.68 |
0.44 |
0.19 |
f11 |
|
|
0.12 |
|
|
0.12 |
|
|
|
0.08 |
0.12 |
0.58 |
|
|
0.23 |
f16 |
0.21 |
0.57 / x |
0.06 |
1.02 |
0.74 |
0.06 |
0.8 |
0.53 |
1.01 |
0.07 |
0.09 |
0.54 |
0.85 |
0.43 |
0.24 |
f22 |
|
0.57 / x |
0.03 |
|
|
0.03 |
|
|
|
0.05 |
0.09 |
0.65 |
|
|
0.27 |
f32 |
0.14 |
|
|
0.96 |
0.75 |
|
0.71 |
0.58 |
1 |
|
|
0.64 |
0.94 |
0.44 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Price B&H Photo |
399 $ |
599 $ |
699 $ |
399 $ |
489 $ |
699 $ |
369 $ |
Discontinued |
740 $ |
1249 $ |
984 $ |
Discontinued |
369 $ |
449 $ |
1239 $ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Како
дополна, постојат уште еден добар дел објективи за кои нема бројки, а
заслужуваат и по квалитет и по цена да се во best-seller-и. Тие се Sigma 70mm
f2.8 Macro, Sigma 50mm f2.8 Macro,
Zeiss 100mm f2 Makro, Tamron 90mm f2.5 Macro (постариот модел, за кои
велат дека е и подобар од новиот), и некои други кои сигурно сум ги заборавил
но во моментов не ми текнуваат. Воглавном за сите наведени објективи важи
правилото дека имаат одлично рендерирање на позадини (bokeh), дека се со
спора брзина на фокусирање заради големиот од на фокус прстенот, и дека имаат
одлична резолуција. Во секој случај подетално за сајтот на http://www.photozone.de/8Reviews/index.html. |
http://www.gisdata.com.mk/down/macro.xls - http://www.gisdata.com.mk/down/macro.xls
koj ja saka orginalnata tabela
-------------
|
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 25.Ноември.2007 во 15:04
Mire, odlichno sto ja otvori ova tema!
Eve, od vreme na vreme i jas ke dopolnuvam tuka, no toa najverijatno ke bide so ocenki od 1 do 5 ili opisno, od "nezadovoluva" do "odlichno". Nemam nervi i vreme da gi pishuvam site detali vo brojki i procenti.
Se nadevam deka ke ima drugi chlenovi koi ke se javuvaat ponekogash so korisni informacii.
-------------
|
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 25.Ноември.2007 во 15:13
Очигледно Канон не спие
...the resolution capabilities of the Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS is nothing short of amazing...
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1855_3556is/index.htm - http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1855_3556is/index.htm
|
Taka treba! Zhlano e na dobra kamera da se stava losh objektiv ili loshiot da se koristi kako eftina mamka za prodavanje na teloto. Veke imame dovolno zboreno za ova...
Odlichen poteg na Canon kako odgovor na Nikon -------------
|
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 26.Ноември.2007 во 01:46
Porakite na Kumba i Zoran jas gi premestiv. Za da ne se dupliraat informaciite.
Podforumov ni stana haoticen malku. Vina vo sekoj slucaj snosime i Jas i Bobi, no bi zamolil clenovite da se obidat da gi grupiraat porakite vo eden thread.
Vo slednive mesec dena ce se obideme so Bobi malku da podrscistime niz forumov (stari i dupli temi, informacii koi ne se povece interesni i sl), za da bide po pregleden (mi trebaa 5 minuti dodeka go najdov prethodniot Nikon D40 thread )
Porakava ce ja izbrisam za 2-3 dena
------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA
|
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 26.Ноември.2007 во 02:22
Ilco, odlicno sredeno ... fala za pomosta Mi se dopadja sto imas elegantno resenie za pristap do originalnata tabela
------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA
|
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 27.Ноември.2007 во 16:42
Mire, sto mislish za predlogot ovaa tema, kako i onaa " Sporedba na DSLR kameri vo brojki i procenti" ( http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=8387 - http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=8387 ) da se stavat kako stiky-referenci na pochetokot na nashiov forum. Postojano se javuvaat lugje so prashanja za nekakvi soveti, a ovie dve raboti se osnovnite na koi sekogash se navrakjame i nikogash nemozheme lesno da gi najdeme onaka zakopani megju mnogute drugi temi.
-------------
|
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 28.Ноември.2007 во 10:19
Zoran, ce bide napraveno i toa. Samo moram prvo da go rascistam forumov. Nemozam ni jas nisto da najdam vo nego, a ne pak nekoj sto prvpat ce vleze vo forumov da pobara informacija.
Kako sto vece pisav, bi zamolil barem postarite clenovi da se potrudat vo slednive mesec dena da ne se vlosuva situacijata po prasanje na multipliciranje na srodni temi i pisuvanje off-topic na temite. Toa ce mi dade moznost da se pozanimavam so postarite temi i da rascistam malku i da gi napravam nestata popregledni za site nas.
Nekoi temi ce bidat izbrisani bidejci se zastareni, neinteresni (na primer mal milion temi so predlozi za izmeni vo forumov, karacki za clenovi na sajtot koi i onaka se vece iskluceni i sl)
Licno smetam deka na forumov ima validni temi za okolu 17tina strani max, a ne 22 kolku sto gi ima sega, a bea i 24str!
Ce bide sredeno, no mi treba vreme ... imam i drugi obvrski koi nemozam da gi zabatalam ... sto da pravime :)
Vie odrzuvajte go forumov vo dobro zdravje i interesen za muabet, a Bobi i jas ce rabotime na sreduvanje
------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA
|
Постирано од: IPerko
Датум на внесување: 02.Февруари.2008 во 15:40
Nova vest koja mislam deka odlicno ke dojde vo ovaa tema:
http://www.dpreview.com/news/0801/08012913dpreviewlensreviews.asp - News
Odnosno:
http://www.dpreview.com/lensreviews/ - www.dpreview.com/lensreviews/
|
Постирано од: itan14
Датум на внесување: 06.Април.2008 во 17:02
Na stranata na KenRockwell ima test na novata http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm - Tokina 11-16 f2.8 . Spored nego, a i od primerite izgleda mnogu podobro od Nikon 12-24 DX. Za site ljubiteli na sirok agol ova e dobra vest, ako se znae deka cenata e okolu 700 USD/EUR.
-------------
|
Постирано од: itan14
Датум на внесување: 02.Мај.2008 во 11:17
http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/379-tokina_1116_28_canon - http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/379-tokina_1116_28_canon
Новата Tokina на тест . Интересни бројки, освен CA, другото е импресивно.
-------------
|
Постирано од: Izzi
Датум на внесување: 14.Јануари.2009 во 19:17
едно прашање...поискусните се надевам ке знаат
дали може објективот од Canon XL1 камера
...да се користи на некој Canon dSLR фотоапарат?
-------------
|
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 15.Јануари.2009 во 11:50
Izzi напиша:
едно прашање...поискусните се надевам ке знаат
дали може објективот од Canon XL1 камера
...да се користи на некој Canon dSLR фотоапарат?
|
Ne prasuvaj sega takvi raboti.....Site bi sakal da moze, ama za zal ne moze.
------------- That is called grain. It is supposed to be there.
|
Постирано од: Izzi
Датум на внесување: 15.Јануари.2009 во 14:19
штета прочитав на нет дека со користење на адаптери може да се постави, ама сликата ќе излезе мала...
-------------
|
Постирано од: itan14
Датум на внесување: 03.Март.2009 во 13:27
Цела палета на нови сигма објективи, можеби најинтересен
http://www.dpreview.com/news/0903/09030305sigma10mm20mm.asp - Sigma 10-20 f3.5 HSM DC - 82mm front element http://www.dpreview.com/news/0903/09030304sigma18mm50mm.asp%20OS%20 - Sigma 18-50 f2.8-4.5 HSM DC OS - Стабилизиран кит, со подобра оптика од Никон/Канон китот и поголема бленда
-------------
|
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 15.Септември.2009 во 22:29
I ovaa tema nisto ne kazuva
------------- That is called grain. It is supposed to be there.
|
Постирано од: ARI(c)
Датум на внесување: 30.Декември.2009 во 14:34
A be Sigma e zakon... ili uste podobro kaj staklarot Mire covek moze da si napravi objektiv po zelba...
Ok... kolku pari tolku muzika...
------------- Agencija za Razmena na Informacii (ARI)
|
Постирано од: MistreJJ
Датум на внесување: 02.Јануари.2010 во 14:11
zdravo
bi sakal od poiskusnite malce pomosh.
da mi kaze nekoj za sto bi koristele
Nikon AF 70-300mm f/4-5.6 G Zoom Lens
i
Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED IF AF-S VR Zoom Lens
i sto bi mi preporachale. zasto ke zimam nikon d90 pa se mislam koj od ovie da go zemam zaedno so Nikon 18-105mm AF-S DX f/3.5-5.6G ED VR
Fala odnapred
|
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 02.Јануари.2010 во 23:03
Zemi si 17-55/2.8 (ova moze i Sigma, Tamron, Tokina) i edna Nikon 35/1.8 DX i da zavrshish rabota. Lekji pospori od 2.8 ednostavno ne se inspirativni.
------------- That is called grain. It is supposed to be there.
|
Постирано од: Flix
Датум на внесување: 29.Мај.2010 во 21:37
Значи се двоумам за следната комбинација
Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G AF-S DX ED VR II
Sigma 105mm F/2.8 EX DG Macro
Или подобро е обратно
Sigma 18-200mm F/3.5-6.3 DC OS/HSM
Nikon AF-S VR Micro-NIKKOR 105 mm 1:2,8G
??
Знам дека е најдобро давата никонски ама немам толку пари да ги земам така :) затоа прашвам за оваа комбинација.
------------- http://flixter.deviantart.com/">
|
Постирано од: itan14
Датум на внесување: 31.Мај.2010 во 07:38
Flix напиша:
Значи се двоумам за следната комбинација
Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G AF-S DX ED VR II
Sigma 105mm F/2.8 EX DG Macro
Или подобро е обратно
Sigma 18-200mm F/3.5-6.3 DC OS/HSM
Nikon AF-S VR Micro-NIKKOR 105 mm 1:2,8G
??
Знам дека е најдобро давата никонски ама немам толку пари да ги земам така :) затоа прашвам за оваа комбинација.
|
Zemi nikon AF-S 18-105 VR f3.5-5.6 Nikon 105 VR ili Sigma 150 f2.8 Macro HSM
Od licno iskustvo :-)
-------------
|
Постирано од: Flix
Датум на внесување: 31.Мај.2010 во 14:52
Се премислив ќе земам никон 16-85mm и никон 105мм makro.
------------- http://flixter.deviantart.com/">
|
Постирано од: fichot
Датум на внесување: 01.Јуни.2010 во 09:44
Me interesira mislenje za Helios 44-2 55/2 i Vivitar 135/2.8(Komine). M42 navoj.
Dali cinat nesto staklava. Na flickr razgleav fotki mada ushte se mislam. Pred se posto veke imam 55-200/4-5.6 AF-S, a so ovie se ke odi racno. Fokusot ne me zagrizuva tolku kolku merenjeto, ama veruvam deka bi go izvezbal brzo.
Cenata im e 75e (+30e za adapter). Jasno mi e deka Heliosov moze za pet pari da go najdam (mozda i so Zenit telo na nego), ama Vivitarov mi izgleda dosta redok. Ili ne?
------------- http://fichot.deviantart.com/gallery" rel="nofollow - galerija1 http://www.behance.net/fichot" rel="nofollow - galerija2
|
Постирано од: fichot
Датум на внесување: 01.Јуни.2010 во 14:19
Flix напиша:
Се премислив ќе земам никон 16-85mm и никон 105мм makro. |
Da ne te pishmanam, ama ja bi odel na sigmata 150ka za macro, kako sto Itan preporaca, mada i ova e super izbor.
Bi ti kazal da razmislis za 16-85kata. Za tie pari poarno zemi 18-200, ili 18-55(VR) i edna 50/1.4 af-s.
------------- http://fichot.deviantart.com/gallery" rel="nofollow - galerija1 http://www.behance.net/fichot" rel="nofollow - galerija2
|
Постирано од: Flix
Датум на внесување: 01.Јуни.2010 во 18:41
fichot напиша:
Flix напиша:
Се премислив ќе земам никон 16-85mm и никон 105мм makro. |
Da ne te pishmanam, ama ja bi odel na sigmata 150ka za macro, kako sto Itan preporaca, mada i ova e super izbor.
Bi ti kazal da razmislis za 16-85kata. Za tie pari poarno zemi 18-200, ili 18-55(VR) i edna 50/1.4 af-s. |
16-85 како шо читав е по оштар и имала помала дисторзија од 18-200 освен ако не ти треба зум , па да се земи 18-200(а мене не ни ми треба зум засега, ако ми треба ќе земам покасно 70-300 кој е топ комбо со 16-85), за сигмата ми рекоја повеќе дека повеќе се ислпаќа квалитетот бил скоро ист со никонскиот само шо ќе дам дупло повеќе пари за никонски.
------------- http://flixter.deviantart.com/">
|
Постирано од: choonga
Датум на внесување: 01.Јуни.2010 во 19:19
fichot напиша:
Me interesira mislenje za Helios 44-2 55/2 i Vivitar 135/2.8(Komine). M42 navoj.
Dali cinat nesto staklava. Na flickr razgleav fotki mada ushte se mislam. Pred se posto veke imam 55-200/4-5.6 AF-S, a so ovie se ke odi racno. Fokusot ne me zagrizuva tolku kolku merenjeto, ama veruvam deka bi go izvezbal brzo.
Cenata im e 75e (+30e za adapter). Jasno mi e deka Heliosov moze za pet pari da go najdam (mozda i so Zenit telo na nego), ama Vivitarov mi izgleda dosta redok. Ili ne? |
jas go kupiv M42 od pixplus pred godina i pol 1400 denari, sega e istiot 1900, a fino lepo ako go poracas od e-bay idi za 12 dolari (prajme muabet za adapter so lekja za korekcija na fokus vo beskraj).
so 2 heliosi 44 imav slikano, od koi edniot bese ok, a drugiot fokusot mnogu tesko odese, ne bese podmackan. so merenjeto na D80kata nemase problem.. objektivot mnogu ubav bokeh ima. za vivitar-ot mislam deka e poretka lekja, a za sporedba mozam da kazam za jupiter 135/3.8, epten dobra lekja, lesen fokus, ostrina, bokeh ludnica (go imav i na D40 klavano, nema promas).
a za ovaa cena so e ponudena 75 evra neznam, zato so heliosot za ic pari se najdva, a vivitarot ne mi se verva tolku mnogu da se ceni.. sepak da se vidi.
|
Постирано од: metomax
Датум на внесување: 03.Јуни.2010 во 02:08
http://fishki.net/comment.php?id=70310
objektiv za ulicna fotografija
------------- http://metomax.110mb.com/
|
Постирано од: fichot
Датум на внесување: 03.Јуни.2010 во 12:29
choonga напиша:
fichot напиша:
Me interesira mislenje za Helios 44-2 55/2 i Vivitar 135/2.8(Komine). M42 navoj.
Dali cinat nesto staklava. Na flickr razgleav fotki mada ushte se mislam. Pred se posto veke imam 55-200/4-5.6 AF-S, a so ovie se ke odi racno. Fokusot ne me zagrizuva tolku kolku merenjeto, ama veruvam deka bi go izvezbal brzo.
Cenata im e 75e (+30e za adapter). Jasno mi e deka Heliosov moze za pet pari da go najdam (mozda i so Zenit telo na nego), ama Vivitarov mi izgleda dosta redok. Ili ne? | jas go kupiv M42 od pixplus pred godina i pol 1400 denari, sega e istiot 1900, a fino lepo ako go poracas od e-bay idi za 12 dolari (prajme muabet za adapter so lekja za korekcija na fokus vo beskraj).so 2 heliosi 44 imav slikano, od koi edniot bese ok, a drugiot fokusot mnogu tesko odese, ne bese podmackan. so merenjeto na D80kata nemase problem.. objektivot mnogu ubav bokeh ima.za vivitar-ot mislam deka e poretka lekja, a za sporedba mozam da kazam za jupiter 135/3.8, epten dobra lekja, lesen fokus, ostrina, bokeh ludnica (go imav i na D40 klavano, nema promas).a za ovaa cena so e ponudena 75 evra neznam, zato so heliosot za ic pari se najdva, a vivitarot ne mi se verva tolku mnogu da se ceni.. sepak da se vidi. |
Fala za infoto. Na d40 imase merenje?
------------- http://fichot.deviantart.com/gallery" rel="nofollow - galerija1 http://www.behance.net/fichot" rel="nofollow - galerija2
|
|