Враќање на инквизицијата!

Сениор

Регистриран: 17.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4385

Опции за коментарот

Благодарам(0)

Одговор

Испратена: 03.Април.2009 во 18:54

Ахмар - навистина разочарувачки пост...

Do what is right, come what may...

vaskapraska Кликни и види ги опциите

Сениор

Регистриран: 27.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 127

Опции за коментарот

Цитирај vaskapraska

Благодарам(0)

Одговор

Испратена: 03.Април.2009 во 20:18

zidarski напиша:

vaskapraska напиша:

Со такви демонски анатеми, не знам до кај ќе стигнете.

Каде виде анатема? Имаше само опомена...
А во обратниот случај, бараш да има анатема врз оние кои направиле грев...?!

Како треба да се постапи Христијански во случајот со оние кои извршиле грев? Навистина некој нека објасни.

Да бев некоја глупава, да ми кажуваш. Ова беше интелектуална навреда, добро и лукаво смислена да изгледа само како мислење, а не како директно ругање.

Но не се навредив, знам дека клетви не фаќаат.

Tetratka

Сениор

Регистриран: 25.Септември.2008
Локација: дрвара
Статус: Офлајн
Поени: 5153

Опции за коментарот

Благодарам(0)

Одговор

Испратена: 03.Април.2009 во 20:27

aladin напиша:

a toj od na a1, cenetiot humanist , neka se izviniuva za ,,negovite,, i toa sto go pravele:http://www.catholicapologetics.info/apologetics/protestantism/hitler.htm

_mislam deka poveke ima logika , da go komentira gornoto napr. otkolku za,; i so -ona sto nema vrska.....

i koga ke razmislam za nekoi tn.izvorni hristijani na pamet mi doagja:

ima li pogolemo licemerie od ova lugje moi.............duhovnite sinovi na onie koi go podrrzuvaa holokaustot-vo minatoto, onie koi ne moze ni kordon na specijalci da gi smiri bez 50-tina zrtvi ,koga protestiraat-vo denesnicata.....da im delat lekcii na onie koi samo pesni peele....

ОВАЈ ПОДАТОК Е ВОЗНЕМИРУВАЧКИ И ЗАЧУДУВАЧКИ - ДА СЕ ИЗРАЗАМ СТАРИНСКИ “УЖАСАЈУШТИХ“

Токму таквите луѓе денес советуваат и поучуваат КОЈ БИЛ ХРИСТОС, АПОСТОЛИТЕ, ВИСТИНАТА ... и ТАКВИ ГОВОРАТ ЗА ХИРСТИЈАНСКИ МОРАЛ И ЕТИКА... АБСУРДНО!!!

Па тоа за нив не е чудно. Дури сега разбирам зашто они го негираат “времето“ - Преданието, историјата, ВИСТИНАТА...

Оние не помнат ште направиле пред 10, - 20, 50 години... а јас сакав да ЗБОРУВААТ ЗА СВЕТО ПРЕДАНИЕ...

Бате АЛАДИН - овој факт МНОГУ КАЖУВА!!!

БЛАГОДАРАМ МНОГУ... СЕ НАДЕВАМ ДЕКА КЕ КОРИСТИ НАМНОГУ ЧКЕНОВИ НА ФОРУМОТ

Изменето од zidarski - 03.Април.2009 во 21:20

zidarski

Сениор

Регистриран: 17.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4385

Опции за коментарот

Благодарам(0)

Одговор

Испратена: 03.Април.2009 во 21:51

Тетратка - има две теми во врска со настаните од минатата недела, нема потреба од отворање на нови.
Објави си го текстот во некоја од двете теми и без навредливи обраќања кон никого.

Do what is right, come what may...

Tetratka

Сениор

Регистриран: 25.Септември.2008
Локација: дрвара
Статус: Офлајн
Поени: 5153

Опции за коментарот

Благодарам(0)

Одговор

Испратена: 03.Април.2009 во 22:18

zidarski напиша:

Тетратка - има две теми во врска со настаните од минатата недела, нема потреба од отворање на нови.
Објави си го текстот во некоја од двете теми и без навредливи обраќања кон никого.

Ај да те послушам:

Како сведоци на “немилите“ настани и масовната медиумска манипулација, (БИДЕЈЌИ еуфоријата и популаризирањето на нет форумите не стивнува), како и убеденосна на некои членови кои себе си се сметаат како “авторитетни тврди стени длабоко убедени во своето “благочестие“ - егоизам“ - се осмелуваат да коментираат за генезата на проблемот - представувајќи се како “богословски“ или незнам какви други “авторитети“ - при што слушаме и читаме најразлични глупости...

Не случајно и насловот на таа тема е таков.

Богословието е наука која се занимава токму со тоа.

На некој начин, би сакал да запрашам - Кој е таткото на лагата? браќа “христијани“... Кој зборува преку вашата уста кога вие, иако свесни за тоа (ситоацијата на терен) - УПОРНО ТВРДИТЕ - дека христијаните со КРСТОВИ, ЗНАМИЊА И ИКОНИ - тепале невини жени, деца и студенти...

ДАЛИ НАВИСТИНА БЕШЕ ТАКА??? Кој го предизвика инцидентот.

КОЈ ОД ВАС ВИДЕ ДЕКА ВЕРНИК - СО ИКОНА И КРСТ - НАПАДНА СТУДЕНТИ???

Кој провоцираше и плукаше икони и крстови (споственост на МНОЗИНСТВОТО НАРОД - КОЈ САКА ХРАМ ВО ЦЕНТАРОТ НА СКОПЈЕ)???

КОЈ НАВИСТИНА ГО ПРЕДИЗВИКА ИНЦИДЕНТОТ?

Да се запрашаме и за тоа - Од другата страна можеше да се забележат најразлични луѓе - не само православни а и друговерни кои се свесни за културното и национално значење на храмот кој ке се изгради на местото каде што беше стариот храм на СВ. КОНСТАНТИН И ЕЛЕНА и што со тоа ке добие градот Скопје.

Од другата страна можам слободно да кажам дека имаше ПОБВЕЌЕ СТУДЕНТИ КОИ ПРОТЕСТИРАА ЗА ИЗГРАДБА НА ХРАМ - ОТКОЛКУ ОНИЕ ПАРТИСКИ ВОЈНИЦИ ШТО БЕА ПРОТИВ...

Од другата страна имаше повеќе интелектуалци, доктори, архитекти, адвокати, професори и останати граѓани од најразлична воздраст и социјална и класна припадност.

ЗОШТО НЕ ГИ ПРЕГЛЕДАТЕ СНИМКИТЕ И ЗОШТО МЕДИУМИТЕ НЕ ГОВОРАТ ЗА ТОА????

КАКВИ СЕ ТИЕ ИНЦИДЕНТИ БЕЗ КАПКА КРВ????

ЗОШТО НА СЕКАДЕ СЕ ЗБОРУВА ЛАГА И НЕВИСТИНА???

КОЈ Е ТАТКОТО НА ЛАГАТА???

ЗОШТО НИКОЈ НЕ ЗБОРУВА ЗА ТОА??????

за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!

Messenger

Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208

Опции за коментарот

Цитирај Messenger

Благодарам(0)

Одговор

Испратена: 03.Април.2009 во 22:36

Tetratka, ako ne beshe napraven kontraprotestot namerno na istoto mesto i vo isto vreme, nemashe da ima nikakov incident i nemashe sega da pravime vakvi muabeti.

Fakt e deka studentite si gi prakticirale svoite gragjanski prava sledejki gi site vazhechki zakoni, dodeka drugite nelegalno se sobrale da antagoniziraat.

Po defolt, ako nekoj e kriv za nemilata sluchka i nejzinite posledici, toa se onie vtorite koi se sobrale da go uzurpiraat protestot.

Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.

zidarski

Сениор

Регистриран: 17.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4385

Опции за коментарот

Благодарам(0)

Одговор

Испратена: 03.Април.2009 во 22:48

Има една работа што ниедна верска група не може да го разбере - а тоа е дека има луѓе кои имаат различно мислење од нивното, и дека тие луѓе имаат право на тоа мислење.
Ако некој сака да протестира, има право на тоа. Некоректно е некој да се обиде да се спречи тоа негово право, колку и да смета дека вистината е на негова страна.

Do what is right, come what may...

Tetratka

Сениор

Регистриран: 25.Септември.2008
Локација: дрвара
Статус: Офлајн
Поени: 5153

Опции за коментарот

Благодарам(0)

Одговор

Испратена: 03.Април.2009 во 22:51

Messenger напиша:

Tetratka, ako ne beshe napraven kontraprotestot namerno na istoto mesto i vo isto vreme, nemashe da ima nikakov incident i nemashe sega da pravime vakvi muabeti.

Fakt e deka studentite si gi prakticirale svoite gragjanski prava sledejki gi site vazhechki zakoni, dodeka drugite nelegalno se sobrale da antagoniziraat.

Po defolt, ako nekoj e kriv za nemilata sluchka i nejzinite posledici, toa se onie vtorite koi se sobrale da go uzurpiraat protestot.

а ЗШОТО НЕ СЕ СОБРАА, оние првите - кога ТРИФУН КОСТОВСКИ ПОДНЕСЕ ЖАЛБА КАКО ГРАДОНАЧАЛНИК ДО АПЕЛАЦИОНЕН - ТОКМУ СЕГА - КОГА СЕ ИЗБОРИ,?

Ако сакаш ке ти пратам линк - погледни некое видео - па и сам види колку таму имаше студенти архитекти...

КАДЕ БЕА СТУДЕНТИТЕ ЗА ВРЕМЕ НА ЈАВНИТЕ ДЕБАТИ - ИЛИ СЕГА КОГА ИМА ИЗБОРИ - ТРЕБА ДА ИМА И ИНЦИДЕНТИ. Многу брзо се сетиа да протестираат. можеа да исчекаат да завршат изборите - бидејќи чекаа многу многу време ...

Тоа епроект од пред 15 год... ЗА ТОА МНОГУ УБАВО КАЖУВА АРХИТЕКТОТ - ПРОФЕСОР БОЖИНОВСКИ.

Мене ми е жал - што се манипулира со студентите - и зборот студент се злоупотребува...

ако станува збор за СТУДЕНТИ - кај на контра-протестнтите имаше ПОВЕЌЕ СТУДЕНТИ... да не се повторувам...

ајде ра разговараме во оваа посока и даа ги оставиме децките коментари (верници - студенти; тепани - тепачи) - немаше капка крв..,

срамота е да се манипулира - тоа е повеќе од очигледно...

за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!

Tetratka

Сениор

Регистриран: 25.Септември.2008
Локација: дрвара
Статус: Офлајн
Поени: 5153

Опции за коментарот

Благодарам(0)

Одговор

Испратена: 03.Април.2009 во 22:54

zidarski напиша:

Има една работа што ниедна верска група не може да го разбере - а тоа е дека има луѓе кои имаат различно мислење од нивното, и дека тие луѓе имаат право на тоа мислење.
Ако некој сака да протестира, има право на тоа. Некоректно е некој да се обиде да се спречи тоа негово право, колку и да смета дека вистината е на негова страна.

Јас се согласува со тоа...

тоа и се виде

АКО НЕКОЈ САКА ДА ПРОТЕСТИРА ЗА ЕДНА РАБОТА, тогаш некој друг сака за друга. Ако некој организира протест - нормално е да има и контра протест

Погледнете во Англија - заседаваат најмоќните земји од светот - па и на тоа има неистомисленици кој истотка спонтано се собираат и го кажуваат својот глас на “оние - официјалните“

за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!

Majkl

Сениор

Регистриран: 20.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3019

Опции за коментарот

Цитирај Majkl

Благодарам(0)

Одговор

Испратена: 03.Април.2009 во 23:16

EvAngelos напиша:

А што мислат другите за содржината на дебатата?

Ми се допадна Грозданов, иако мислам дека ќе беше пожестоко да имаше за соговорник некој македонски пандан на српските апологети од калибарот на Милин или Јеротиќ. Но мислам дека од жестината би се растурила темата.

Грозданов дал баптист дал библијски христијанин(а за изворни христијани, јас така знам дека се само тие од прахристијанската струја

со Ориген, Мани, Богомилите, Савонарола итн...

) сеедно - убаво објасни за правото на сите верници кои се декларираат како Христијани, не само православните и уставните(„...небаре имало неуставни„), да се изјаснат дали да има храм на плоштад или не.

За извинувањето мислам дека е добро, се надевам беше искрено - во спротивно би било само дипломатски потег кој меѓутоа може да створи недобра вибрација и понатака да има удел во комплицирањето на работите. Мислам дека тоа извинување (на Гроздановски) треба да биде проследено со подетално објаснување(зошто? кому? алтернатива?), што верувам и ќе беше сторено да имаше време за тоа. И да, држава во служба на една(или 2, на пр. во Германија) верска заедница, работите генерално одат кон недобро.

И на крај сосема се согласувам дека „сето ова е последица на нешто„, но би додал дека тоа не е последица само на црковната (не)активност туку и на слепо држење за библијата и атеизмот како апсолутни вистини.

И уште еднаш ќе го изложам мојот став: на плоштад не треба ни библијска ни небиблијска ни незнам кава црква, ни кафана ни музеј да се гради. Плоштадот треба да дише со простор!

Изменето од Majkl - 03.Април.2009 во 23:17

Marko sk

Сениор

Регистриран: 08.Ноември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 887

Опции за коментарот

Цитирај Marko sk

Благодарам(0)

Одговор

Испратена: 03.Април.2009 во 23:28

18 strani so komentari, za shto ?... za nastan koj navistina nezasluzhuva povekje od 2-3 komentari i dovlno e!
Vo sabotata bev na lice mesto, t.e. bevme vo 'Dal Met Fu', i gi vidov nastanite in live, direktno, na lice mesto.
Blage veze nema naslovort, kakva bre inkvizicija, kakvi bakrachi, ednostavno policijata beshe nesmasno nespretna, nemashe nekoja namera, nitu pak nekoja masovnost.
Studenti, ne povekje od 20-30 tina i uste tolku ako ne i pomalce ( od drugata strana) so crkovni znaminja...ostanatite bea seirdzii, koi slichjano se najdoa na lice mesto. Vremeto beshe prijatno, imashe povekje narod i od sluchajnite shetachi se nasobra pogolema brojka 'nabljuduvachi'.... a onie 'tepachiute, bea samo nekolkumina, koi se redovna slika na site vakvi nastani ...se napravi sluchaj par excelllence, demek vernici protiv nevernici....
Se izmisluva fabulata, zashto ? za da se kreira nastan, za da se zamaskira bedotijata vo drzhavava, da se nasochi vnimaniteto kon neshto drugo- taka nesushtestveno, da se pretstavi kako mnogu znbachajno.
Ova kontinuirano se sluchuva, pr. hunzite, antichki spomenici, antikvcizacija na Mkd narod, site stanavme prvi bratuchedi so Ace Mkd, more predvremeni izbori - minatata godina, najava na gradba na znameniti zgradi vo grchko rimski stil, ..taka da, smeshki vo boja se site obidi na ovoj nesmasen incident so minorni dimenzii da mu se zalepat nekoi bitni i sushtestveni belezi, t.e. da se izglodificira nastanot od koj mozhe da se vadat nekoi generalni zakljuchoci...predmet na site mediumi skoro nedela dena e, so koj se svrtuva seto vnimeanie od aktuelnite problemi, osobeno od ekonom. kriza koja se povekje i povekje ne zafakja i ja doveduva drzhavava na rabot na gola egzistencija.
Selo gori baba se chesh e rabotava, debati za anticrkovna ili pak crkovna intencija za nastanot, t.e. da se gradi crkva na srede ploshtad ili ne ?....svetot go zategnuva kaishot kolku mozhe , nie kje gradime crkvi, arhivi, Mkd kukja, spomenici od 20-30 metri...i + debati dali crkavata kje se vikala Sv. Nikola ili Konstatin i Jelena...toa e, Macedonian Reality Show,... ili pak "Macedonian Cry", ova za plachenjevo e vekje druga, mnogu poozbilna tema !

Изменето од Marko sk - 03.Април.2009 во 23:37

Tetratka

Сениор

Регистриран: 25.Септември.2008
Локација: дрвара
Статус: Офлајн
Поени: 5153

Опции за коментарот

Благодарам(0)

Одговор

Испратена: 03.Април.2009 во 23:36

токму последните твои реченици го отвораат прашањето - зошто некој кога имаме таква ситоација - се реши да протестира против проект кој е од пред 15 год. проект кој беше на “апелационен“, и тоа жалбата беше од градоначалникот Костовски, т.е. од таткото на градот - и токму тогаш никој не протестираше - а се одлучија сега... ЗОШто?

имаше една народна: “Железото се кова додека е жешко“

Изменето од Tetratka - 03.Април.2009 во 23:37

за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!

zidarski

Сениор

Регистриран: 17.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4385

Опции за коментарот

Благодарам(0)

Одговор

Испратена: 03.Април.2009 во 23:37

Тетратка, за првото - тоа се две сосема одделни работи. Една работа е дали се тие изманипулирани, подведени, политизирани.
Сосема друга работа е дали имаат право да протестираат.

И не се согласувам со тебе за второто. "Студентите" имаа најавен протест, имаа право да го одржат. Немаше воопшто потреба од контра протест, на истото место, во истото време, затоа што со тоа се ограничува нивното граѓанско право.
Треба да се сфати дека се живее во ГРАЃАНСКО општество, и секој има право да не се согласува со тебе.

Do what is right, come what may...

Tetratka

Сениор

Регистриран: 25.Септември.2008
Локација: дрвара
Статус: Офлајн
Поени: 5153

Опции за коментарот

Благодарам(0)