СКОПЈЕ 2014 или ЛУНА ПАРК '14

d4 b3 напиша: е па нема да бевте питали отнапред Со гаките на Прометиус лесна работа ама Георги Делчев како ке го свалите од конот

Јас имам лично говорено со внуката на Гоце Делчев и од нејзина уста имам слушнато дека таа лично не се сеќава на него . С'е што говори е по сеќавањето од оноа што слушнала за него од постарите во нејзиното семејство, од роднините и пријателите и од нејзините претпоставки.

На страна од тоа, споменици не се градат за да бидат 100% реплика на некогашната реалност, туку претставуваат уметничко доловување на нечија личност, историјски момент или идеја. Зарем Александар би висок 7 метри, а гемиџиите покрај Вардар изгледале онака апстрактно ? Зарем скулптурите ма Moor или сликите на Picasso претставуваат гола реалност ?

За тврдењето на женава дека Гоце никогаш не се качил на коњ не сакам да коментирам бидејќи тоа е навистина говорење на памет, како што говори и за многу други работи. Нејзиното лично мислење за голимината на коњот на споменикот е само тоа - нејзино лично мислење.

За новинарот кој го водел интервјуто со тенденциозно наметнати прашања со кои силува одговори според неговите однапред поставени агенди веќе имам дадено коментар и не би си го губел повеќе времето со него.

Инсертов е школски пример на промашено новинарство и егоистична желба за публицитет со цел човек да се почуствува нешто посебно и повредно од секојдневното сивило на својот живот.

 

Ако не јавал, како патувал тогаш? Можеби со авион од аеродромот во Кукуш ... Или го фаќал реизот за Софија.

zabegan напиша: не е прашањето дали во тоа време се јавале коњи (што се подразбира)... глупоста е во тоа што очигледно некој во земјава има фетиш за коњи (онака како што има за куполи на објектите) па на коњ се стави и што треба, и што не треба... токму уметничката претстава е она што е утнато (како на пример карев, пицнат ко за на состанок, и качен на коњ)  не може да се ставаат Гоце и Карев на коњи од истите причини поради кои не се ставаат уметници, писатели, преродбеници, дипломати (ит.н.) на кољи, тоа е се и ај да речеш скулптурите да беа некаква современа уметност, па да им дадевме целосна слобода на авторите, ама не може да се обидуваме „уметнички пориви“ да си истураме врз нешто што е познато и за кои има правила и стандарди и ова е најголемиот основен културен проблем на Ск2014 во целост

емил напиша: Колку и да ви е тешко да го прифатите ама Гоце Делчев се е движел со каруца и секој друг превоз  , но никогаш не е јавал коњ .

емил напиша: Доказот е дека во ниедна песна ,во ниедна приказна , во ниедна слика го нема Гоце качен на коњ .

цит....дали Карев навистина носел онаква машна како што му ставиле на споменикот или дали Александар навистина бил висок 7 метри.

...стварно,зарем Ацо бил толку висок?

...и кога сме веќе тука  и околу тоа,зошто на Самуил или на Јане Сандански не им закачат и по некоја нокиа...моторола..или на Климент лап-топ..се заради парадигматичниот дух  на мак-занаетчија(читај уметник)за проектот..СКОПЈЕ 2014.

Messenger напиша: zabegan напиша: не е прашањето дали во тоа време се јавале коњи (што се подразбира)... глупоста е во тоа што очигледно некој во земјава има фетиш за коњи (онака како што има за куполи на објектите) па на коњ се стави и што треба, и што не треба... токму уметничката претстава е она што е утнато (како на пример карев, пицнат ко за на состанок, и качен на коњ)  не може да се ставаат Гоце и Карев на коњи од истите причини поради кои не се ставаат уметници, писатели, преродбеници, дипломати (ит.н.) на кољи, тоа е се и ај да речеш скулптурите да беа некаква современа уметност, па да им дадевме целосна слобода на авторите, ама не може да се обидуваме „уметнички пориви“ да си истураме врз нешто што е познато и за кои има правила и стандарди и ова е најголемиот основен културен проблем на Ск2014 во целост Kои ce тоа правила и стандарди, на кои се повикуваш, според кои Гоце и Карев не можеле да се стават на коњи и според кои имаме најголем основен културен проблем со Скопје 2014 во целост ???

сега сигурно никој не и поддржува со закони и казни, ама во секоја уметност си има начин за се, за тоа како се формира концепт за споменик и тоа каде точно, во кои димензии, и во каква положба се поставува и каков е неговиот приказ во однос на историското дејство на дотичната личност за која се поставува
не се ставаат на исто ниво воини и владетели, и дипломати и уметници... ај да те видам стај ги просветителите на коњи! нема смисла... и тоа пицнати онака во градска свечена облека
и да сакале да го претстават Гоце како востаник и воин, за тоа имаш совршен примерок во градскиот парк

вака јас имам големи потешкотии воопшто да ги сфатам споменициве озбилно и да се гордема со нив, кога ги редат низ центарот ко да се украси за во градина и одбираат за нив конкретни стилови, а сепак си ги прават произволно ко да се апстрактна уметност... да не збориме па што се штанцани, ко од фабричка лента излезени... исто така им додаваат некакви безвезни релјефи без некоја основа (затоа што такви биле низ европа спомениците) од кои нема некаква поголема потреба
од една страна некој се чука во гради дека воздигнувал некаква култура, а од друга страна само покажува колку неозбилен и погрешен пристап имаме кон истата

затоа и ме нервира кога се дискутира дали гоце јавал коњи или не, што се однесува до тоа, во некого време и во коњски коли се возеле, па ај сега, сигурно нема таков споменик да му направиме... споменик се прави за да се прикаже делото на човекот, а не какви му биле превозните средства...

и уште нешто, не ти се на место споредбите за димензиите, димензијата е последно нешто на кое што се мисли кај една скулптура и се гради според повеќе фактори, како просторот на кој се наоѓа и важност на личноста за која е наменет споменикот