Бугари - 100% ТуркоМонголи

Boogie напиша: Рис напиша: Многу лесно ке докажам дека чувашите немат нищо заедничко со протобугарите ама Буги ке ме избрише молниеносно Чувашите и Татарите настанале од ПротоБугарите - нели од таткото на Аспарух - и што се сега тие со Бугарите - браќа или братучеди,знам дека со Македонците неможат да бидат ни комшии а камо ли па крвно поврзани

Буги тука приказната е за поврзаността на чувашите со протобугарите..
Види етногенетско изследване на поврзаността на чувашите со други народи..

http://www2.ku.edu/~lba/Chuvash_HLA.pdf

На стр.16 пада по вода теорията че чувашите са генетички поврзани с бугарите:



т.е. нямаме никаква генетичка поврзаност со чувашите както докажува изследването

Алооо,Чувашите се турски народ. Каква кавкаска генетска структура? Кавкаските народи не се од алтајската група

Што пишува на македонската Вики:
Чувашите се турски народ кој претежно живее во Русија, односно во автономната област Чувашија. Повеќе од чувашите се со православна вероисповед и говорат чувашки јазик. Во Руската Федерација живеат околу 1,7 млн. чуваши (според пописот од 2002 г.); околу 890 илјади од кој живеат во Чувашија. Околу 126 000. живеат во Татарстан, 117 000 во Башкирија, 101 000 во Самарска област, 111 000 во Уленовска област на Русија.

Па коj те тера да бидеш? Jас не видох некоj да тврди овде подобно нешто,секи е слободен да е што си сака.


Изменето од johanes - 23.Септември.2008 во 13:46

Jас не обратив внимание што пишува на податокот,ама ОТНОСНО МЕНЕ целата теориjа за античките македонци и врската им со денешните е полна глупост;па натаму и врската со прото-бугарите и другиве вакви теории е смешна...Сичките тие принцези Роксани и тем подобни;некои сметаат дека прото-бугарите са поврзани со персите, други тврдат дека првата населба е во северен Афганистан...и што? Нема никаква врска со тоа как се чуства човекот денес-ние сметаме себе си за словени и наследници на словенската култура.

naemnik напиша: johanes напиша: Нема никаква врска со тоа как се чуства човекот денес-ние сметаме себе си за словени и наследници на словенската култура. ako se mislesh za sloven, sho ne se deklarirash kako sloven, a ne so Tatarsko Ime Jas se osekjam za Makedonec, disham kako Makedonec i me bole stojko dali nie Makedoncite imame Vrska so Antichkite Makedonci ili ne.I da Imame i da Nemame toa ne mene fakto deka jas sum Makedonec. Ama ochigledno taj fakt gi bode i Bugarite i Srbite i Grcite u ochi, i zatoa samo odat po Makedonski forumi da gi ubeduvat u nesho.SHO NE RAZBIRAT SITE TIE TRI CHLENKI, E DEKA IX VEK ODAMNA MINA, I STARITE PROPAGANDI NE PALAT

Jас не ти го одрекувам правото да се осекаваш како сакаш...поентата тук беше за погрешната теория дека чувашите са сроден со протобугарите народ. Изледването е наистина научно - користи се научна терминология, резултатите са ясни..доколко тоа е изследване порачано от самите чуваши немой да намесваш Б.Димитров тука..тоа е мешане на баби и жаби...изследването е за произхода на чувашите, бугари се споменуват туку бегло колко да се каже дека генетички тия немаат нищо заедничко со чувашите...а доколко е голем процента ДНК от древните протобугари у нас - всички современни находки, некрополи сочат дека протобугарите идват на Балканот в многу по-голема популация отколку що се е мислело...Размисли сам битката при Онгала коя се смета за начало на бугарската држава на Дунава византискиот император Константин IV (кои по-рано ги победил арабите)имал 80 000 войска и таа голема войска била победена от малка номадска орда?! тоа не оди..можно е да е загубил само от исто толкова голема войска що значи дека протобугарите са биле на многу по-голем брой....

Аj за разтуха да ви дам некои слики на чувашка. Шефа щом кажува можно е да имам нещо заедничко со нея