СКОПЈЕ 2014 или ЛУНА ПАРК '14

aiiii....pa , preku k*r!!

Оф оф - „Грозјето е кисело“.
Прво не чинеше идејата за споменик на Алекасндар.
Сега, „Абе убав е, ама дај да критикуваме пак за нешто“
Јухууу - му дале работно име „Воин на коњ“. Е*ати власта што ставила такво име на споменикот на Александар.

Ај пак вратете се на критиките: „Многу е скап, со тие пари ќе се опраеа болниците, школите, дупките по патиштата, ...“ (на кои што критики власта одговара со константни инвестиции и во болниците, и во нови школи, и во поправање на дупки и во изградба на нови патишта, ...)

Како што овој проект си се приближува кон својата завршна реализација, така критиките за него се повеќе се стихијни, инспирирани од моментот, и личат на дрн-дупки во вода: без никаков ефект.
Или можеби не баш - им служат на поддржувачите на проектот за сеир, да ги гледаат инфериорноста на продуваните „аргументи“ и да уживаат

Потребата на дел од народот да онанира на оваа античка идеја за големината на македонштината, не ја оправдува постапката.
Целта, не ги оправдува средствата.
Во сето ова, не сум сигурна ни дали целта е иста за сите, дали сите сакаат стабилна и просперитетна Македонија, која ќе создава големини во сегашноста наместо да се поклонува на некои антички. На крајот на краиштата, сите ќе се радувавме на спомениците да беа изградени во некое друго време во кое Македонија ќе ги решаваше сегашните горливи проблеми, наместо преку спомениците да игра во политичкиот и дипломатски ринг со ниски удари и емоции кои не треба да бидат пред разумот.
Целата приказна е прилично, патетична, и на светот му е тоа повеќе од јасно.



Изменето од Kali - 25.Јуни.2011 во 17:58

Boogie напиша: Нема што да се замерува на лошите коментари за овој проект - обично на сите што не им се допаѓа Скопје 2011 немаат капацитет за поголема слика во позитивна смисла.Обично би наоѓал и јас замерки ама 17 година од мојот живот е одамна помината,јас размислувам не само во правец на тоа колку сум горд што Македонските дејци и Македонските моменти од историјата што најдоа ќоше во главниот град на Р.Македонија туку и размислувам на тоа колку еден странец ке се задржи во Скопје,колку пари ке потроши сакајки да помине ден два повеке во Македонија бидејки некој од овие иториски моменти го заинтригирал да расчепка повеке по убавините на мојата татковина - а знам дека убавини Македонија нуди до бесвест - но тоа сум сепак само јас

Изменето од Diogen - 25.Јуни.2011 во 15:28

Diogen напиша: Јас набројав малку, кажи ми ја ти приказната за Скопје 2014 на мене како турист да ме привлечеш во Скопје да седам неколку дена...

Да можев да цртам ќе ти нацртав.

Приказната за Филип II и Александар III Македонски е приказната за Македонија. Македонија е еден од најјаките, ако и не најјак бренд на светот и централна цивилизациска идеја. Тоа е приказна за која светот не престанува да се интересира стотици години! Спомениците се потсетување дека таа приказна потекнува од нас, а ние го држиме брендот.

Кој сака да дојде да ја искуси таа приказна и идеја, ќе дојде во Скопје (но и во Берово, Охрид, Кокино, итн.).

Немам ништо против туристот да оди и во Солун, Кутлеш итн., напротив, но тоа само ќе ја потврдува нашата приказна.



Изменето од Persej7 - 26.Јуни.2011 во 07:42

Persej7 напиша: Diogen напиша: Јас набројав малку, кажи ми ја ти приказната за Скопје 2014 на мене како турист да ме привлечеш во Скопје да седам неколку дена... Да можев да цртам ќе ти нацртав. Приказната за Филип II и Александар III Македонски е приказната за Македонија. Македонија е еден од најјаките, ако и не најјак бренд на светот и централна цивилизациска идеја. Тоа е приказна за која светот не престанува да се интересира стотици години! Спомениците се потсетување дека таа приказна потекнува од нас, а ние го држиме брендот. Кој сака да дојде да ја искуси таа приказна и идеја, ќе дојде во Скопје (но и во Берово, Охрид, Кокино, итн.). Немам ништо против туристот да оди и во Солун, Кутлеш итн., напротив, но тоа само ќе ја потврдува нашата приказна.

За жал, ова е само пуста желба и не дека не е вистина кажаното, туку од едноставна причина што додека Македонија се бореше со докажување на својата самобитност, се ослободуваше од прангите на ропствата и освојувањата некој (нашиот јужен сосед) камен по камен ја обновуваше и својаташе историјата од овие простори и народи.
Ако прочепркаме малку по нетот и прочитаме за начинот на пристапување кон ЕУ И НАТО ќе видиме дека апликантите МОРА да поднесат ај да го наречам свое curiculum vitae или едноставно кажано биографија за себе. Во неа покрај сите оние ај да ги наречам ајтеми МОРА да напише за секоја тревичка, животинка која расте на нејзино тло, па потоа за етничкиот состав и нормално за историјата.
Тука доаѓаме до поентата- бајаги години пред нас Грција при својот прием во ЕУ во своето сиви си ги напиша и Вергина и Филип, и Александар и покраината Македонија и ЕУ ги прифати и стојат таму во тој нивни трезор.
Никој, ама никој жив од тие таму нема да признаат ни на бесилка дека не се потрудиле да дознаат дека освен Грција на тоа историско наследство имаат право и други од овие простори.
Затоа ќе бараат Македонија да оди под некоја референца, односно никако да не се повикува на она кое веќе  го присвоило или го има друга земја.
Со тоа автоматски за нив секој обид за докажување е обид за рушење на принципите на ЕУ, па дури се оди дотаму што се смета за агресија кон историјата на некоја нивна членка.
И како што напиша Меси  -од конгресот на панмакедонската дијаспора - обидите да се промени името допрва следуваат, допрва ќе се среќаваме со референци и словенски корења и притисоци за бришење на антиката од меморијата на лугето.
Спомениците ќе ни останат за локална употреба, странците се палат по старини.
Можеби  ќе беше убаво да ја обновевме малку Херакле, Стоби а не мозаиците да ни скапуваат под песокот и купиштата треви и коров.
Но секој од нас различно гледа на тие работи -што е и неприкосновено право.
И иако со куп сатира убаво е да се прочита малку посериозно она што Горан Михајловски го напиша во своето саботно обраќање
Ан­џе­ли­на Џоли
Туку два споменика му дигнаа на Филип, таткото на Алек­сан­дар, а мајка му Олимпија никој не ја споменува.
Ве­лат дека таа "не била од нашите", оти била од Епир, ама и за тоа ќе се најде оп­рав­ду­ва­ње. И Александар бил чедо на некој Рамковен договор од 356 го­ди­на пред нашата ера. Па нејзин споменик убаво би се вклопил како до­го­вор во коалицијата со ДУИ.

Kali напиша: Persej7 напиша: Прво, народот не онанира, треба да чувствуваш барем малку срам јавно да искажеш таква малограѓанска злоба. ... - Не знам како е возможно да размислувате дека ние немаме идентитет? Точно е дека сме на милион начини оспорувани, но ако ние самите пред себе не знаеме кои сме, што тогаш можеме да очекуваме....?

Кој во оваа дискусија размислува „дека немаме идентитет“?
Идентитетот ни е МАКЕДОНСКИ, и тој ги вклучува СИТЕ ИСТОРИСКИ ПЕРИОДИ на Македонија.

Критизерите слепо забораваат дека се подигнаа споменици не само на славни личности од античкиот период туку и од средниот век и од поновиот револуционерен период на Македонија. И тоа ако ги изброите - тие се многу повеќе.

ЕДИНСТВЕНО САМО критизерите на одлуката да го вклучиме и античкиот период покажуваат отсуство на МАКЕДОНСКИ ИДЕНТИТЕТ. Тие би се задоволиле со „славо-македонски“ идентитет. Тие нивни (про-грчки) залагања никогаш нема да поминат во Република Македонија.

Ах дааа, ќе сме ги провоцирале грците!
Кого ќе сме провоцирале?

Фашизоидниот и геноциден народ кој сака да направи софт-геноцид на Македонската нација и на нејзино место да наметне „славо-македонска“ нација! АКО!

Такви геноцидни гнаси и треба да бидат провоцирани заради својата геноцидност!

Изменето од DameMak - 26.Јуни.2011 во 12:58