IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Стил на живот > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - За бракот и интимноста...
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

За бракот и интимноста...

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 1213141516>
Автор
Порака
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Декември.2009 во 16:08
Spored postiranite tekstovi i postavenovo prashanje izgelda ne ja razbrirash temava... iako ponapred chinam ja razbra koga odgovori kuso i jasno deka spored tebe ne smee da se ima intimnost kako del od ljubovta dodeka ne se vleze vo formalen brak. Interesno, togash ne gi spomna godinite.

Изменето од Messenger - 02.Декември.2009 во 16:09
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
Blagoj_s Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 28.Август.2009
Статус: Офлајн
Поени: 3057
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Blagoj_s Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Декември.2009 во 16:22
Toa e tvoe mislenje, jas tuka nemozam nisto, a zosto ne sum gi spmnal godinite, pa ovie brakovi sto ti velis deka se brakovi najcesto se desavaat pred 18 godisna vozrast.....!

Изменето од Blagoj_s - 02.Декември.2009 во 16:23
www.myspace.com/sblagoj
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Декември.2009 во 17:03
Ti samiot napisha deka ne razbirash i jas samo potvrduvam, iako prethodno izlgedashe deka razbirash koga reche "Ne!". Ako velish deka ne mozhesh nishto da storish okolu toa, togash vo red.

A za godinite... zarem toa beshe tvojot kriterijum koga reche

Originally posted by Blagoj_s Blagoj_s напиша:

Za kakva ljubov nie tuka zboruvame? Sto znae osoba za ljubov pred 18godini , a ima seks, ne razbiram,,,,,?


Demek kriterijumot ti beshe baziran spored toa na kolku godini obichno lugjeto skluchuvat formalni brakovi, neli? Taka zakluchi oti koga lugjeto se pomladi od 18 godini tie ne znaat shto e ljubov? Ljubovta odednash, po nekakov avtomatizam se "doznava" posle magichnata brojka od 18 godini, osobeno koga kje se potpishi dogovorot. Togash odednash se "doznava" sto e ljubov.

OK, toa si e tvoeto ubeduvanje...

Изменето од Messenger - 02.Декември.2009 во 17:08
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
maria_magdalena Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
trouble seeker

Регистриран: 25.Октомври.2007
Статус: Офлајн
Поени: 8706
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај maria_magdalena Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Декември.2009 во 11:53
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

[QUOTE=maria_magdalena]
Ти пренесувам дел од разговорот помеѓу Исус и Самарјанката, од Јован 4.

  7 Дојде една самарјанка, за да нацрпи вода. Исус и рече: „Дај Ми да пијам!”........

16 Исус и рече: „Оди, повикај го мажа си и врати се тука!

17 Жената му одговори и рече: „Јас немам маж.” Исус и рече: „Право кажа дека немаш маж;

18 зашто си имала петмина мажи и тој, кого го имаш сега, не ти е маж. Тоа го рече вистинито.”


Што мислиш, зошто Исус и вели на жената дека и тој (маж) кој го има сега не и не маж, како ни претходните петмина?


“И тој кој го имаш сега“, односно “Тој со кој живееш сега не ти е маж“

[/QUOTE>

Sto ima nejasno tuka? Isus bil potpolno vo pravo. Kako mozhe zhenata da imala pet mazhi i da zhiveela od ljubov so niv? Taa ne bila vo brak od ljubov, tuku od interes. Бре мајката, а од каде знаеш зошто била со секој од нив? Можеби била промискуитетна и брзо менувала партнери од љубов? Ne deka taa nemala mazh so kogo zhiveela vo zaednica, tuku i so nego ne zhiveela od ljubov. Да, да...и тоа знаеш, дал живеела со него од љубов или не.

Isus nikogash ne govorel za formalno sledenje na zakonite, tuku sekogash za LJUBOVTA i samo koga toa se ima na um dodeka se chitaat negovite zborovi pravilno kje se razabere shto sakal da kazhe.


[QUOTE=maria_magdalena> Првото чудо Исус го изведува на свадба во Кана, Галилеја.[/URL>

Свадба. Спомнати се младоженци, шеф на послуга или кујна. Прослава по повод заедничко стапување во брак а не почнување формален заеднички живот.

Авраам бил венчан со Сара.

Мојсеј имал жена Сефора.

[/QUOTE>


A koj diskutira na ovaa tema dali treba da se ukinat formalnite brakovi ili ne?

Temata e dali lugjeto mozhat da bidat intimni iako ne se vo formalen brak.
Мене темата ми е јасна, но тебе како да не ти се допаѓаат одговорите или очекуваш друг одговор. По однос на христијанскиот став убаво ти кажав-нема интимност без стапување во формален брак. Сега, други деноминации ако имаат поинакви гледишта тоа е друго, за поединци да не зборуваме затоа што сепак ова е подфорум Вероисповед.

МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.
Кон врв
Blagoj_s Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 28.Август.2009
Статус: Офлајн
Поени: 3057
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Blagoj_s Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Декември.2009 во 12:05
Mesi;      Za tebe mozebi e ok da se stapi vo brak i na 13 godini. no tie avanturi najcesto zavrsuvaat negativno,-"ljubov" jas taa ljubov ja narekuvam slepa.


Slepa ljubov vlijae na site sposobnosti.- Sekoja sposobnost na oniekoi se zafateni so ovaa zarazna bolest - slepa ljubov- i se pokoruva nejze. Tie izgledaat kako da se liseni od zdrav razum, a nivnoto odnesuvanje im e odvratno na site koi go zabelezuvaat.

Kaj mnogu krizi na ovaa bolest se zavrsuva so predvremen brak, i koga romansata ke pomine i ke zavrsi zanesenata sila na vodenje ljubov, ednata ili dvete strani stanuvaat svesni za svojata vistinska polozba.Tie togas doznavaat deka sklopile los brak , no se soedineti za cel zivot.

Vrzani eden za drug so najsvecena zakletva, tie so tesko srce gledaat na bedniot zivot koj mora da go ziveat.Togas tie trebalo da go izvlecat naj dobrotood taa situacija; no mnogumina nema taka da postapat. Tie ili ke se pokazat neverni kon svojot bracen zavet ili ke si napravat jarem koj uporno go stavaat na sebe koj koj mnogu gi stega i taka mnogumina malodusno go zavrsuvaat svorto postoenje

Изменето од Blagoj_s - 03.Декември.2009 во 12:07
www.myspace.com/sblagoj
Кон врв
polzavce Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 14.Октомври.2008
Локација: Angola
Статус: Офлајн
Поени: 1325
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај polzavce Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Декември.2009 во 12:06
Меси, јас и понатаму сметам дека погрешно ги разбираш Исусовите зборови и зборовите на Св. апостол Павле.....Вака како ти што толкуваш е сосема во духот на современоста, но не и во духот на вистината...И понатаму не ми е јасно што има тука да „мозгаме“ на каква заедница мислел...си се знае, се подразбира....Пак повторувам..мислел на брачна заедница, оти вакви винбрачни заедници во тоа време немало...

Сепак, секој има право да верува во што сака, нели?

Ајт, секое добро...
МИР со сите
Кон врв
mekka2007 Кликни и види ги опциите
Нов член
Нов член


Регистриран: 03.Декември.2009
Статус: Офлајн
Поени: 3
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај mekka2007 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Декември.2009 во 17:33
bravo.i jas mislam deka ne treba da postoi intimnost pred da bide sluzhben brakot.a ovaa go potvrdi i muslimanskata vera . cao Maria
Кон врв
maria_magdalena Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
trouble seeker

Регистриран: 25.Октомври.2007
Статус: Офлајн
Поени: 8706
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај maria_magdalena Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Декември.2009 во 17:36
Originally posted by mekka2007 mekka2007 напиша:

bravo.i jas mislam deka ne treba da postoi intimnost pred da bide sluzhben brakot.a ovaa go potvrdi i muslimanskata vera . cao Maria


Добредојде на форумов Мека, ако си ти таа што мислам дека си- најсрдечен поздрав до тебеголемо%20гушкањероза

МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Декември.2009 во 18:48
Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:



Sto ima nejasno tuka? Isus bil potpolno vo pravo. Kako mozhe zhenata da imala pet mazhi i da zhiveela od ljubov so niv? Taa ne bila vo brak od ljubov, tuku od interes. Бре мајката, а од каде знаеш зошто била со секој од нив? Можеби била промискуитетна и брзо менувала партнери од љубов? Ne deka taa nemala mazh so kogo zhiveela vo zaednica, tuku i so nego ne zhiveela od ljubov.Да, да...и тоа знаеш, дал живеела со него од љубов или не.


A kako znaesh ti maria? Za ater na "diskusija poradi diskusija" mozheme da peretpostavime i deka taa od ljubov zhiveela so site pet mazhi, neli? Mozheme s'e da pretpostavime za da go opravdame nashiot stav, no samite znaeme kolkava e verojatnosta nekoja zhena od LJUBOV da zhivee so pet mazhi. Od razgleduvanjeto na ovaa pretpostavka neminovno kje sledat dve zaemno nekompatibilni posledici: prvata e revidiranje na znachenjeto na zborot LJUBOV, a vtorata e prifakjanjeto na faktot deka taa ne zhiveele so pet mazhi od LJUBOV.

Inaku , za petiot mazh, taa samata veli deka i toj e eden kako prethodnite, pa ne go smeta za mazh samo zatoa shto zhive so nego. Taa ne spomnuva deka go LJUBI, nitu deka e vo formalen brak so nego, tuku ednostavno veli "jas nemam mazh". Sekoe pretpostavuvanje okolu toa dali zhiveela so nego od ljubov ili ne e chista spekulacija s'e do Isusovite zborovi "Pravo kazha deka nemash mazh". Znaejki od Isusovite rigorizni kritiki upatuvani kon farizeite i obichnite lugje za nivnoto slepo sledenje na zakonite, jasno e deka Isus vo sluchajov go potvrduva onoa shto go rekov ponapred, deka zhenava ne zhivee od ljubov i so pettiot mazh. Toj nikogash nema da ja diskreditira poradi formalno dogovoren brak dokolku e skluchen od ljubov.

Isus nikogash ne zboruval i ne propagiral formalno sledenje na zakonite i sekoe insistiranje na sprotivnoto e protiv negovato uchenje.


Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:


Мене темата ми е јасна, но тебе како да не ти се допаѓаат одговорите или очекуваш друг одговор. По однос на христијанскиот став убаво ти кажав-нема интимност без стапување во формален брак. Сега, други деноминации ако имаат поинакви гледишта тоа е друго, за поединци да не зборуваме затоа што сепак ова е подфорум Вероисповед.

[/QUOTE]

maria, ovoj forum ne e pravoslaven. Tuka chlenuvaat lugje od sekakvi verski ubeduvanja, pa i atesiti i antiteisti. Sekoj ima pravo slobodno da si go kazhe svoeto mislenje i nema potreba bilo koj da se chuvstvuva pogoden poradi toa, neli?

Mislenjata i veruvanjata na drugite chlenovi za mene se samo toa - mislenja i veruvanja i ne chuvstvuvam nikakvo nivno dopagjanje ili nedopagjanje. Mozham samo da se slozham ili da ne se slozham so niv, bez obzir na kakva osnova se povikuvaat.

Vo sluchajov, ne se slozhuvam so doktrinata na bilo koja religija, deka intimnosta magju dvajca ljugje koi reshile da zhiveat brachno od LJUBOV se determinira iskuchivo so nivnoto formalno vleguvanje vo brak. Od aspekt na Hrisitijanskata doktrina, jas s'e ushte chekam da mi bide posochena Isusova potpora na takvata dogma so koja toj formalniot brak go go pretpochita pred onoj od LJUBOV. Ako pronajdesh neshto takvo, te molam postiraj go.

Изменето од Messenger - 03.Декември.2009 во 18:50
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Декември.2009 во 18:57
Originally posted by Blagoj_s Blagoj_s напиша:

Mesi;      Za tebe mozebi e ok da se stapi vo brak i na 13 godini. no tie avanturi najcesto zavrsuvaat negativno,-"ljubov" jas taa ljubov ja narekuvam slepa.


Slepa ljubov vlijae na site sposobnosti.- Sekoja sposobnost na oniekoi se zafateni so ovaa zarazna bolest - slepa ljubov- i se pokoruva nejze. Tie izgledaat kako da se liseni od zdrav razum, a nivnoto odnesuvanje im e odvratno na site koi go zabelezuvaat.

Kaj mnogu krizi na ovaa bolest se zavrsuva so predvremen brak, i koga romansata ke pomine i ke zavrsi zanesenata sila na vodenje ljubov, ednata ili dvete strani stanuvaat svesni za svojata vistinska polozba.Tie togas doznavaat deka sklopile los brak , no se soedineti za cel zivot.

Vrzani eden za drug so najsvecena zakletva, tie so tesko srce gledaat na bedniot zivot koj mora da go ziveat.Togas tie trebalo da go izvlecat naj dobrotood taa situacija; no mnogumina nema taka da postapat. Tie ili ke se pokazat neverni kon svojot bracen zavet ili ke si napravat jarem koj uporno go stavaat na sebe koj koj mnogu gi stega i taka mnogumina malodusno go zavrsuvaat svorto postoenje


Blagohja, ajde obidi se da se koncentrirash na temava, onaka kako shto e postavena.

Tuka ne razgleduvame prashanja od kolku godini lugjeto treba da stapuvaat vo brak, nitu koi se posledicite od nevnimatelna intimnost.


Prashanjeto e ednostavno: dali intimnosta na lugjeto koi zhiveat zaedno od LJUBOV e determinirana so nivnoto formalno stapuvanje vo brak? Dali i pokraj nivnata LJUBOV i reshenie od LJUBOV da zhiveat zaedno, ne e dovolno za da bidat intimni i ne smeat da bidat intimni s'e dodeka ne skluchat formalen brak?

Dali intimnosta koja se manifestira vo druzhbata vo koja caruva LJUBOVTA e grev za Boga s'e dodeka taa ne bide objavena i formalno? Te molam, osven tvoeto mislenje prilozhi Isusovi zborovi za to, se razbira, dokolku pronajdesh takvi.

Изменето од Messenger - 03.Декември.2009 во 19:01
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Декември.2009 во 19:10
Originally posted by polzavce polzavce напиша:

Меси, јас и понатаму сметам дека погрешно ги разбираш Исусовите зборови и зборовите на Св. апостол Павле.....Вака како ти што толкуваш е сосема во духот на современоста, но не и во духот на вистината...И понатаму не ми е јасно што има тука да „мозгаме“ на каква заедница мислел...си се знае, се подразбира....Пак повторувам..мислел на брачна заедница, оти вакви винбрачни заедници во тоа време немало...

Сепак, секој има право да верува во што сака, нели?

Ајт, секое добро...




Zborovite na Pavle nikogash ne bi gi stavil pred Bozhjite zborovi. Isto taka, ne bi staval nikakva sporedba megju sovremenosta i vistinata. Mozheme da govorime za sovremeno i arhaichno ili za vistina i nevistina, no ne mozheme da velime deka sovremenoto ne e vistina. Vistinata ne zavisi od sovremenosta i arhaichnosta.

Patem, formalno vonbrachni zaednici imalo odsekogash, a formalniot brak bil formiran od opshtestvata kako zashtita na zhenite i reguliranje na nasledstvoto od mazhot i tatkoto, a ne kako nekakov dokaz na LJUBOVTA.

Tokmu poradi nepravilnoto tolkuvanje i slepoto sledenje na postavenite zakoni Isus tolku mnogu ki kritikuval farizeite.

Ako ima najednostavno kuso rezimiranje na Isusovoto uchenje, toa bi bilo kade sto postoi LJUBOV, nema potreba od zakoni.


Sekoe dobro i na tebe polzavche!

Изменето од Messenger - 03.Декември.2009 во 19:11
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
maria_magdalena Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
trouble seeker

Регистриран: 25.Октомври.2007
Статус: Офлајн
Поени: 8706
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај maria_magdalena Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Декември.2009 во 19:10
Originally posted by Messenger Messenger напиша:



maria, ovoj forum ne e pravoslaven. Tuka chlenuvaat lugje od sekakvi verski ubeduvanja, pa i atesiti i antiteisti. Sekoj ima pravo slobodno da si go kazhe svoeto mislenje i nema potreba bilo koj da se chuvstvuva pogoden poradi toa, neli?

Ако го прочита мојот пост ќе забележеше дека во изнесениот став никаде не реков “од православна гледна точка“, туку од “христијанска гледна точка“. Па нека се најде некој православен, протестант, јехов, евангелист кој ќе ти напише поинакво од ова.

Mislenjata i veruvanjata na drugite chlenovi za mene se samo toa - mislenja i veruvanja i ne chuvstvuvam nikakvo nivno dopagjanje ili nedopagjanje. Mozham samo da se slozham ili da ne se slozham so niv, bez obzir na kakva osnova se povikuvaat. Тоа сите го чиниме, и јас си имам свои ставови по одредени толкувања кои не секогаш се совпаѓаат со основните доктрини и тука нема што да се коментира.

Vo sluchajov, ne se slozhuvam so doktrinata na bilo koja religija, deka intimnosta magju dvajca ljugje koi reshile da zhiveat brachno od LJUBOV se determinira iskuchivo so nivnoto formalno vleguvanje vo brak. Тоа е друго веќе-ТИ не се сложуваш. таа не се сложува, јас ен се сложувам...лични ставови Od aspekt na Hrisitijanskata doktrina, jas s'e ushte chekam da mi bide posochena Isusova potpora na takvata dogma so koja toj formalniot brak go go pretpochita pred onoj od LJUBOV. Ako pronajdesh neshto takvo, te molam postiraj go. Некако како да го изврте прашањето,за ваква “догма“ не ни стана збор-мора да постои љубов, допадливост па таа води до брак. Каде тоа стана прашање воопшто дека Бог претпочита формален брак пред брак од љубов? Тие две работи одат последователно.

А ако чекаш поинаков одговор од било која христијанска деноминација мислам дека убаво ќе се изначекаш.среќа
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.
Кон врв
maria_magdalena Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
trouble seeker

Регистриран: 25.Октомври.2007
Статус: Офлајн
Поени: 8706
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај maria_magdalena Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Декември.2009 во 19:13
Originally posted by Messenger Messenger напиша:



Ako ima najednostavno kuso rezimiranje na Isusovoto uchenje, toa bi bilo kade sto postoi LJUBOV, nema potreba od zakoni.


Знаеш ли што ќе се случи ако стапи на сила ова?среќа
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 03.Декември.2009 во 19:17
Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:


[QUOTE=Messenger]
maria, ovoj forum ne e pravoslaven. Tuka chlenuvaat lugje od sekakvi verski ubeduvanja, pa i atesiti i antiteisti. Sekoj ima pravo slobodno da si go kazhe svoeto mislenje i nema potreba bilo koj da se chuvstvuva pogoden poradi toa, neli?
Ако го прочита мојот пост ќе забележеше дека во изнесениот став никаде не реков “од православна гледна точка“, туку од “христијанска гледна точка“. Па нека се најде некој православен, протестант, јехов, евангелист кој ќе ти напише поинакво од ова.
Mislenjata i veruvanjata na drugite chlenovi za mene se samo toa - mislenja i veruvanja i ne chuvstvuvam nikakvo nivno dopagjanje ili nedopagjanje. Mozham samo da se slozham ili da ne se slozham so niv, bez obzir na kakva osnova se povikuvaat.
Тоа сите го чиниме, и јас си имам свои ставови по одредени толкувања кои не секогаш се совпаѓаат со основните доктрини и тука нема што да се коментира.
Vo sluchajov, ne se slozhuvam so doktrinata na bilo koja religija, deka intimnosta magju dvajca ljugje koi reshile da zhiveat brachno od LJUBOV se determinira iskuchivo so nivnoto formalno vleguvanje vo brak. Тоа е друго веќе-ТИ не се сложуваш. таа не се сложува, јас ен се сложувам...лични ставови Od aspekt na Hrisitijanskata doktrina, jas s'e ushte chekam da mi bide posochena Isusova potpora na takvata dogma so koja toj formalniot brak go go pretpochita pred onoj od LJUBOV. Ako pronajdesh neshto takvo, te molam postiraj go. Некако како да го изврте прашањето,за ваква “догма“ не ни стана збор-мора да постои љубов, допадливост па таа води до брак. Каде тоа стана прашање воопшто дека Бог претпочита формален брак пред брак од љубов? Тие две работи одат последователно. А ако чекаш поинаков одговор од било која христијанска деноминација мислам дека убаво ќе се изначекаш.среќа[/QUOTE>


Chekam lichni mislenja, nishto drugo.

Diskutiram za edna dogma i sakam da razberam shto mislat drugite chlenovi za nea. Povtoruvanjeto na dogmata bez lichno argumentiranje ne go smetam za mislenje.
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 1213141516>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,344 секунди.