Смее ли христијанка да се омажи за муслиман?

Zidarski, toa sto nekoj musliman ili hristijanka (vazhi i obratnoto) mislat deka se mnogu religiozni lichnosti samo zatoa sto slepo sledat nekoi interpetacii, teologii i tradicii , plashejki se deka vo sprotivno ke stignat vo pekolot, a ne vo Rajot e ... problem so mnogumina kako niv. No toj problem treba da si go reshat samite so zazemenje na vistinski religiozen stav, a ne onoj koj samo nalikuva na nego ili samo zatoa sto komunata vo koja pripagjaat eventualno ke ima nerazbiranje za niv. Religiata ne e nikakva konvencionalnost, patriotizam ili politika, tuku potpolno iskrena oddadenost na sopstveniot pat kon Kreatorot.

Znachi jas ne zboruvam za takvi lugje.

Inaku, mozhe li nekoj da citira Isusovi zborovi kade sto Toj zabranuva ljubov i brachna vrska megju mazh i zhena koi ne se so isti verski ubeduvanja? Ve molam ne naveduvajte nechii interpretacii ili citati od Stariot Zavet.

Изменето од Messenger - 21.Август.2008 во 03:20

Messenger напиша: Ve chitam i se chudam... Gospod e eden, a vie stavete mi kakvo sakate ime... Nie site sme negovi kreacii i vo site nas lezhi negoviot zarodish... Vo mozhnostite na nashata limitiranost se obiduvame da go osoznaeme Boga i da go objasnime preku nash*te religii i teologii... I vmesto da se gledame megjusebno prvenstveno kako mozaik od edna celina, kako brakja i sestri od eden tatko, kako unikatni i besceneti Bozhji manifestacii - nie se separirame, klasificirame, rangirame i vrednuvame spored religiite i teologiite, proizvedeni od nashiot ogranichen um, vo koi sme spadnale spored sluchajnosta na nasheto ragjanje ili ogranichenosta na nashata svest ! Ubavo e sto gi cenite Isusovite zborovi, no ushte poubavo bi bilo ako zhiveete spored niv, a ne spored nivnite interpretatori ili spored onie koi, sakajki ili ne, gi iskrivile za da odgovaraat na nivnite sitni zemni interesi. Ako ne go sakate svojot sosed (nikade Isus ne rekol deka toj mora da bide so istata vera kako i vas) kako sto se sakate i sebe si, togash vie ne zhiveete spored Negoviot zbor, bez obzir kako se deklarirate megju lugjeto. No toa e vash izbor, informiran ili dezinformiran, i bidete srekni so nego.

zidarski напиша: Оди редовно в црква,

пред неколку години, имав читано во некое списание,... за еден брак на муслиман и христијанка... не биле венчани во никаков верски објект, само потврдата од матично  кажуваа дека имале големи реакции од двете фамилии,... но, дека нивната љубов била посилна од се... па така тие денес се заедно... ниту жената станала муслиманка, ниту мажот христијанин,.... си ги задржале своите религии... со тоа што мажот ја почитувал нејзината, и обратно,... таа неговата... кога имало муслимански празник, целото семејство го славело,... исто и за христијанските празници... радоста им била многу поголема кога во текот на годината имале повеќе празници за празнување, за воздигнување на Бога, без разлика дали е тоа христијански или муслимански...  

Евангелос, одличен пост.
Месинџер, иако темата е исцрпена во однос на основното прашање - сепак - останува генералната идеја, дали сметаш дека може да успее брак меѓу двајца од кои едниот смета дека другиот не го чека спасение? И соодветно - дали може некој да има деца и да дозволи да не бидат спасени?
Не зборувам за христијанско/муслимански критериуми - зборувам за тоа што го наведов претходно - секој од нас има некаква идеја за тоа што е "услов" за во рајот и автоматски исклучува една група на луѓе од тоа. Значи - замисли си брак меѓу две такви индивидуи...

БОГ е ЉУБОВ!
Се ќе помине а ЉУБОВТА ќе остане!
Кој се противи на овој фундамент и припаѓа на една суевера на која и истечува времето иако во моментот можеби бројчано расте.
Човек треба да внимава со вакви души нити во форум да не се сретне а камоли да се венча со неа!

Koj e protiv Isus ? Onoj sto sledi nekoja podruga teologija od tebe ? I koi polagaat pravo i avtentichnost na Isusovata mudrost i Ljubov, onie koi gi kanonizirale i koi slepo gi pratat samo odredenite zapisi i interpretacii vo deneshnoto Hristijanstvo ?

I sto podrazbirash ti pod mazhenje i zhenenje, samo seksualna atrakcija i ragjanje deca ? Zatoa vleguvaat lugjeto vo brachna druzhba, a ne poradi Ljubov, baranje na svojata duhovna (ne ja meshaj so teologijata) polovina i spodeluvanje na onaa polovina shto ja nosime so sebe ?

Ako e taka, togash nie sme na sosem razlichni koloseci. Jas zboruvam za religioznost kako svesno, duhovno i spiritualno probuduvanje i osoznavanje koja neprekinato se razviva so nasheto sozrevanje, a ti govorish za chovechka teologija odamna ogradena so zacimentirani i nepridvizhni rigidni zidini, propisi i zakoni, nebare onie koi ja sozdale definitivno ja osoznale beskrajnata Bozhja mudrost i polnopravno se zazele za nejzina "odbrana".

Zatoa razbiram zoshto po sekoja cena ja branish tvojata hristijanska teologija od tugiot islam, budizam, hinduizam i t.n. Ti nemozhesh da sfatish deka site sme edno isto, delovi od edna celina, deka site sme Bozhji cheda i deka samo prividno se razlikuvame poradi teologiite sto gi kreiravme od nashiot um, kako limitirana refleksija od bozhestvenata iskra sto e vgradena vo site nas. I se dodeka davame apsolutno vnimanie na taa teologija i na toj um koj so "logika" i "filozofija" samo mati voda da ne bide bistra, nema nikogash navistina da ja osoznaeme vistinata sto ja propovedashe Isus.

P,S, Vo vrska so Stariot Zavet... Ako navistina se smetash za Isusov sledbenik togash udri mu go krstot na Stariot Zavet kako sto toa go napravi i Isus i ostavi im ja taa kniga na evreite. Taa odsekogash bila nivna i neka si ostane taka. Samo zatoa sto nekoi nekogash promovirale deka i natamu e vazhechki i deka treba da se vrednuva isto kako Noviot Zavet toa ne znachi deka takvoto mislenje e korektno ... se razbira, ova vazhi dokolku ne sakash da ostanesh teoloshki rob i ako ne sakash zasekogash da se naogjash vo prangii pozadi zacimentiranite zidini.

Изменето од Messenger - 22.Август.2008 во 00:39