Што е смислата на животот

ne ti se dopagja  mozhe zatoa shto treba vo navodnoci... nosot... 

Не знам колку,и со што има смисла...Но овде нешто ми мириса

емил напиша: да создадеш семејство и да се грижиш за него и кога остарееш твојте деца да ти помагаат ,а не да умреш сам како куче

,,,,,,,,

,,,,,navistina ,,,se se sveduva na toa,,,,,,,

smislata na zivotot e da zivees a ne da umiras

james dean напиша: И пак ќе каќам - Животот НЕМА СМИСЛА!!! МОРА ЛИ СЕ ДА ИМА СМИСЛА!?!?!?! Ама тоа не е причина да не го изживееме цел, онака како што "мораме" или евентуално сакаме!!!

Ќе се повторам, ама овој пат со поткрепа!

Зошто има нешто, наместо ништо? (или Зошто нешто воопшто постои?)

Вака теоретскиот физичар Lawrence Krauss одговара на ова прашање:

Ова прашање се поставува уште од дамнина, кога луѓето почнале да си поставуваат прашања и има многу различни одговори.
“Прво, како научник, би требало да кажам дека Зошто не е добро прашање! Кога ќе кажеме зошто, ние всушност мислиме како, затоа што под зошто се подразбира некаква причина, а можеби и не постои било каква причина за постоење на Универзумот. Всушност, она што можеме да го кажеме од досегашните докази, е дека не постојат докази за причина. Па, кога ќе речете, Зошто нешто се случило, вие всушност мислите како се случило, така што прашањето е: Како нешто настанало од ништо?
Изгледа како да ги нарушува законите на физиката, но всушност одговорот е прилично интересен, затоа што испаѓа дека наједноставниот одговор е дека Ништо е нестабилно! Тоа секогаш ќе продуцира нешто! Кога ќе ги искомбинирате Квантната механика и Релативитетот, празниот простор, кој очигледно е, се разбира, ништо, не е толку едноставен. Тој всушност врие од честици кои настануваат сами од себе, произлегуваат од ништо, но за толку кратко време, што не можете да ги видите. И всушност, ако чекате доволно долго и дозволите на гравитацијата да си ја заврши својата работа, празниот простор, на крајот, ќе почне да произведува честици. Затоа одговорот на прашањето Зошто има нешто, наместо ништо?, односно Како има нешто, наместо ништо? е дека Ништото е нестабилно!”

Затоа пак ќе кажам: Животот нема смисла!
Зошто би требало да има?!?! Затоа што сме свесни суштества и се плашиме од смрта и исчезнувањето. Не можеме да се помириме со непостоењето, па измислуваме Господ и задгробни животи?!? (Како што вели Nietzsche: "Страдањето и немоќта - тие ги создадоа сите задгробни светови!")

За скептиците би ја препорачал книгата The God Delusion од Richard Dawkins. Таа ми помогна во мојата скептичност да се пробразам во атеист.
Глупо е да живееме во заблуди. И јас како Јохан Кеплер повеќе ја сакам најтешката вистина отколку најслатката илузија.

Те разбирам што сакаш да кажеш!

Дека кога зборуваме за Ништо сепак зборуваме за ништото "внатре" во нашиот Универзум, додека Универзумот би требало да настане од Апсолутното ништо, како што велиш.
Така испаѓа дека законите на физиката важеле и надвор од нашиот Универзум и пред неговото постоење!
Но, тоа е единственото објаснување засега.
Инаку ја знаеш приказната за regress ad infinitum, што мене ми кажува дека и да постои Господ за да го создаде универзумот и Тој самиот би морало да настане некако и "во некое време"! Така што јас не гледам причина зошто прво би настанал Господ, а не веднаш Универзумот!