|
|
Господ или Дарвин |
Внеси реплика 
|
страница <1 89101112 13> |
| Автор | ||
anakin 
Сениор 
Unidentified Flying Object Регистриран: 08.Август.2005 Локација: Machku Pichku Статус: Офлајн Поени: 18535 |
 Опции за коментарот
 Благодарам(0)
 Цитирај Одговор
 Испратена: 09.Април.2007 во 00:00 |
|
abe do nekade si vo pravo no ovie frazi stavuvat degutantni svetot ne e idealen pa za necija nesrekja mnogu pati ima ili pricina ili prokleta persona ( ne mislev na gospod oti ne sum zapoznaen so toj fakt) ili grupa na individui koi krojat mnogu sudbini |
||
|
SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.
|
||
 |
||
|
superbaby
Сениор
Регистриран: 05.Август.2007 Статус: Офлајн Поени: 184 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 16.Август.2007 во 18:57 |
|
|
Po ubedliva e teorijata na Darvin, no jas veruvam vo Gospod taka da... megutoa ne sum tolko uverena deka sme nastanale od rebro na maz.
|
||
|
||
|
marco_antony
Сениор
Регистриран: 17.Јули.2006 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 11062 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 23.Август.2007 во 18:19 |
|
|
Nekoi raboti treba da se gledaat so druga dioptrija ... dokolku sakame da ja vidime planinata - treba da se oddalecime ... ama dokolku sakame da gi gledame lisjata ... treba da vlezeme vo sumata .... Isto e i so covekot ... ako sakame da vidime od sto se sostoi ... treba da gledame sitno ... do nivo na kelija ... kade ima milijardi_milijardi kelii .. i na toa plus milijardi interakcii ... i nisto nema da vidime ... :) a dokolku sakame da gledame od podaleku ... da mozeme da go vidime covekot ... majmunot ... i taka natamo ... pa ke vidime deka e vo familija na cicaci ... ne e vlekac ... i slicno ... no odgovorot e vo mikro-svetot ... kade seuste se gubime ... za zal ... ili na nasa sreka ... 
|
||
 PARADISE MACEDONIA
|
||
|
||
|
EvAngelos
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор
Doulos Evangelos Регистриран: 28.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 9913 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 28.Август.2007 во 14:28 |
|
|
Господ или Дарвин?
Дарвин е мртов, Господ е жив
 |
||
|
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
||
|
||
|
marco_antony
Сениор
Регистриран: 17.Јули.2006 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 11062 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 29.Август.2007 во 10:00 |
|
Sekoja rabota se radja .... i umira ... !!! izmedju toa e zivotot !!! taka nemoze da se kaze : Gospod e ziv !!! tuku deka Gospod E !!! |
||
|
PARADISE MACEDONIA
|
||
|
||
|
connected
Сениор
Регистриран: 17.Јули.2007 Статус: Офлајн Поени: 2787 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 29.Август.2007 во 13:44 |
|
a sto ako toa "rebro" bilo dna? barem so kloniranjeto otidovme napred i imame nekoja vizija kako moze da nastane covek od covek ama Gospod si e Gospod, nemoze Darvin so nego, toa e teorija ne e zakon  ima slicnosti megju covekot i zivotnite i megju samite zivotni i rastenija, no ne SE ISTI! nemoze nesto preku nok da se modificira tolku lesno mora da ima nekoja druga alka vo ovoj sindzir |
||
|
||
|
marco_antony
Сениор
Регистриран: 17.Јули.2006 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 11062 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 29.Август.2007 во 13:52 |
|
|
zivotot na zemjata e organiziran na jaglenorodot ... denes veke se raboti na nanotehnologija ... toa ke bide tehnologija na idninata ... Darwin ima edna slaba tocka ... toj so "posmatranje" videl deka sme evoluirale od majmuni ... genetskiot kod vo 99 % ni se sovpadja so majmunite ... ama toa 1 % e dovolna informacija da bideme daleku ... nasiot "durbin" seuste krupno predi ... no za Gospod toa ne e nisto ... toj podednakvo e sekade ... i deluva preku cetiri sili ... toa e negovata kreativnata sila: 1. gravitacija 2. elektromagnetizam 3. slaba nuklearna sila 4. jaka nuklearna sila
|
||
|
PARADISE MACEDONIA
|
||
|
||
|
EvAngelos
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор
Doulos Evangelos Регистриран: 28.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 9913 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 29.Август.2007 во 17:11 |
|
Поточно вистинската вредност е 96% пресметана со методот на редуплиакција на човековиот ген со оној на шимпанзото.
Тие различни 4% претставаат 120 милиони парови бази. Сепак оваа разлика се однесува само на телото (поточно само на гените), а каде е тука душата? каде е тука духот?
Тоа се само силите што ние луѓето ги имаме досега откриено и не би рекол дека Бог делува и се ограничува само на тие сили.
|
||
|
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
||
|
||
|
zabegan
Модератор 
Другарот на Мона Лиза Регистриран: 06.Април.2007 Статус: Офлајн Поени: 9774 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 29.Август.2007 во 18:26 |
|
|
si go gubime vremeto veruvajki vo nesto vo koe ne sme100% sigurni
|
||
|
размисли пред да напишеш глупост
|
||
|
||
|
EvAngelos
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор
Doulos Evangelos Регистриран: 28.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 9913 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 29.Август.2007 во 23:25 |
|
|
Еволуцијата не е научна теорија.
Таа не е заснована на научниот метод.
Таа не го поминала тестот на експериментот. Со други зборови, не постои ни еден доказ дека еволуцијата некогаш се случила, ниту пак се случува. Постојат само многу претпоставки, високо изрежирани драми, голема креативност меѓу режисерите на таа драма, фалсификување на докази и куп други глупости во името на науката. Една од грешките што Дарвин ја направил е тоа што избрзал со каузалниот закон. Имено, тој вели дека една последица (сличностите меѓу организмите) може да биде предизвикана од повеќе причини.
Зошто Дарвин не претпсотавил дека нивната сличност можеби се должи на тоа што тие имаат еден ист Создател кој заради истиот дом и истата околина, клима, храна итн очекувано би било да ги создаде слични за да коегзистираат и во сличните услови за живот.
Сличностите на организмите не е последица на нивното "преминување од еден вид во друг" (за кое преминување МОЛЧАТ фосилите), туку причината е тоа што сите организми имаат ЕДЕН ИСТ СОЗДАТЕЛ, па оттаму е и логично тие да се слични.
Ферарито на пример е многу слично со поршето. (има исто број на "нозе"-тркала, ист орган за управување-волан, со слично гориво се "храни", на слични патишта "живее" и тн) но сепак ние добро знаеме дека Ферарито не еволуиларо во Порше, а ниту обратното, туку знаеме дека нивната сличност се состои во тоа што тие имаат ист изумител - Човекот. Но како што кажав, еволуционистите се надеваа дека ќе најдат безброј фосили на премин од еден вид во друг, но за нивно големо разочарување тие не најдоа НИТУ ЕДЕН ФОСИЛ НА ПРЕМИН, па мораа, за да го скријат срамот, да фалсификуваат неколку запчиња и на основа на тие запчиња да докажуваат каков мозок имал полу-човекот, за на крајот да откријат дека тие запчиња всушност биле од некои свињи
 Човечката рипка нема благе везе со водоземците, таа си е еден вид риба и ништо повеќе од тоа.
Значи остануваат многу провалии, непремостливи алки на фосили на премин
Провалија меѓу рибата и водоземецот
Провалија меѓу водоземецот и влекачот
Провалија меѓу влекачот и птицата
Провалија меѓу влекачот и птицата
Провалија меѓу влекачот и цицачот
...
итн итн..
и најголемата од сите провалии
Провалија меѓу цицачот и човекот
И не само тоа.
Геолошките слоеви на земјата потврдија дека животот настанал симултано наеднаш, а не како што тврдеа измислените "геолошки таблици" на еволуционистите. Имено, и во најплитките и во најдлабоките геолошки слоеви се наоѓаа фосили од сите организми, и од најпростите, и од најсложените, а не како што еволуционистите очекуваа дека е најдат во подлабоките слоеви попрости организми, а во поплитките посложени!
И уште многу други аргументи кои се надевам дека допрва ќе ви ги напишам (ми се спие сега).
Ако забележавте, сите обиди на еволуционистите да дадат аргумент на својата теорија се сведуваа на уште една претпоставка на својата изрежирана драма.
Заклучок:
Еволуцијата не е научна теорија бидејќи не е заснована на научниот метод и не е проверена со научниот експеримент.
Сите аргументи велат: Немало еволуција!
|
||
|
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
||
|
||
|
vmcmlxxx
Нов член 
Регистриран: 25.Август.2007 Статус: Офлајн Поени: 6 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 30.Август.2007 во 00:00 |
|
EvAngelos!
Se sl*gam so tvoite stavovi, postoi moznost za somnez, ubavo ti e obrazlaganjeto....
Sepak, ako sakame da bideme objektivni, istoto ova moze da se prepise i za religijata - i taa moze da bide falsifikuvana istorija, dokazi, pretpostavki, rezirana drama vo ime na gospod, neli? I ovde otsustvuva naucniot metod i testot na eksperimentot. Pretpostavuvam deka debatata treba naucnici da ja dovrsat...so konkretni i nesoborlivi dokazi - ako e tocna, zosto i kako; ako ne - povtorno na ist nacin.
|
||
|
||
|
EvAngelos
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор
Doulos Evangelos Регистриран: 28.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 9913 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 30.Август.2007 во 01:53 |
|
|
Добра забелешка vmcmlxxx Библијата не е научна теорија, ниту пак е заснована на научниот метод, ниту пак таа тврди нешто такво за себе. Напротив, Библијата тврди дека нејзините вистини се базираат на методот на откровението. Има 2 начини на дознавање на вистината. 1. Научниот Метод - Човекот набљудува, претпоставува, прави статистики, систематизира, прави експерименти, донесува заклучоци, теории итн. 2. Откровение или откривање на вистината од нејзината страна. Што значи ова?
Ние, со научниот метод, можеме да се мачиме 1000 години и никогаш да не дознаеме дали има живот на некоја далечна планета. Но можно е некој своевиден жител од таа планета да дојде, да ни се претстави и да ни ги даде сите потребни информации за животот на таа планета. Овој метод се нарекува откровение. Многу вистини во животот, иако не сме свесни за тоа, ги дознаваме по овој метод.
Таков е случајот и со Бог. Ние не можеме да го ставиме Бог во епрувета и да Му вршиме научна анализа. Ние можеме да го дознаеме за Бог и од Бог само она што Тој ќе реши да ни го објави.
Како што реков, Библијата не е научна теорија, ниту пак е заснована на научниот метод, но таа го издржала тестот на експериментот, и тоа многу солидно.
Еден од тие експерименти (Дали Библијата е Божји Збор) е точноста на Библиските пророштва, каде Библијата десетина векови порано предвидува некои историски случки во најситни детали. Да не должам за ова еве ти линк Библиските Пророштва
А што се однесува до тоа "фалсификувана историја", барем до сега не е најден некој историски своевремен документ или некој археолошки пронајдок кој ја оспорува Библијата. Напротив, во Америка излегува едно двомесечно списание (Bible Archeology) со нови археолошки пронајдоци кои ја потврдуваат Библијата.
Поздрав!
|
||
|
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
||
|
||
|
marco_antony
Сениор
Регистриран: 17.Јули.2006 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 11062 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 30.Август.2007 во 07:39 |
|
|
pozdrav EvAngelos, ti posakuvam prijaten i uspesen den ... sakam da ti se zablagodaram na tvoite interesni postovi ... drago mi e sto ne se copy paste ... inaku i jas pisuvam od nekoj svoj agol ... na primer ... covekot ne e ona sto go gledame ... covekot e vsusnost - mozokot ... na mozokot mu treba kislorod ... nos mozokot saka da gleda ... ochi mozokot saka da slusa ... usi mozokot treba da se hrani ... usta mozokot saka da se dvizi ... noze mozokot saka da bide na itnernet ... racete mozokot saka da se razmnozuva ... xxx iako fizicki ne e mnogu golem ... negoviot kapacitet e ogromen ... izrazen vo Giga bajti ... i slika vo Mega pikseli ... inaku posle covekot e mislata ... a na nea telo ne i treba ... mozeme da ja zapiseme na list ... da stoi mnogu godini taka ... nekoj da ja procita ... i dokolku poveruva vo nea ... mislata pocnuva da zivee ... i da se bori za opstanok ... isto kako da e zivo sustestvo ... taka mislite se borat za opstanok ... i zatoa ludjeto se karaat ... nekoi misli ke treba da prestanat da ziveat ... nivniot opstanok e doveden vo prasanje ... taka i mislite na Darwin ... se borat za opstanok ...
|
||
|
PARADISE MACEDONIA
|
||
|
||
|
marco_antony
Сениор
Регистриран: 17.Јули.2006 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 11062 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 03.Септември.2007 во 13:23 |
|
|
sega gledam nov agol na ovaa tema ... Darwin e ogranicen ... stvoren ... ne e seznaen ... Gospod ... nestvoren... predvremen ... neogranicen... seznaen... semoken ... i taka natamo ... taka Darwin sigurno gubi ...
|
||
|
PARADISE MACEDONIA
|
||
|
||
|
Внеси реплика
|
страница <1 89101112 13> |
Tweet
|
| Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |
Опции за темата
аџија напиша: