Стари карти

Каснакоски напиша:

Точно е и тоа за Валахија и Србија.
Само не знам зошто ја разгледуваме оваа карта, која е поентата?
Пред време отворив тема за Стари карти. Дајте да видиме што точно не интересира па да видиме како е на другите.

Таа карта според Мунгос докажува македонскиот идентитет. Од картите не требе да се черпи подобни изводи. Сичко е дело на Меркатор (а тоj е копирал антички карти). Ете уште еден клонинг на истата карта (можеби е по стара):

Walachia Servia Bulgaria Romania. Amsterdam, 1630

Мунгос - цензорот на Мисирков

Не таа карта е реципроцитет на картата со византија каде нема Македонија.А Македонскиот идентитет нема потреба да се докажува преку една карта,тој постои,вие сте тие што го негирате.

А кажете од кога бесарабија била држава и кој се нејзините делови?

“Додека ние се боревме,мизерувавме и гиневме,некои од народните пари си купуваат куќи и трупаат богатство“ - Ѓорѓи Сугарев

Прво тие се држави или не?

“Додека ние се боревме,мизерувавме и гиневме,некои од народните пари си купуваат куќи и трупаат богатство“ - Ѓорѓи Сугарев

Ајде договори се со чоли држави се или не?

“Додека ние се боревме,мизерувавме и гиневме,некои од народните пари си купуваат куќи и трупаат богатство“ - Ѓорѓи Сугарев

mungos80 напиша:

Ајде договори се со чоли држави се или не?

Нема што да се договарам. Никаде не видов Чоли да тврди дека станува збор за држави, а и да видам нема да поверувам Чоли да тврди дека имало држава Романиа на местото на Тракија.
Ти треба да се договориш сам со себеси.

Подтикнуваш ме да дискутирам, а самиот не знаеш зошто си ја отворил ова дискусија.

Видиш па моето размислување е во потполно спротивна насока - Убаво е напишано Бугарија но кои се тие Бугари,овдека се означени како слави а не како ТуркоМонголи,дали е возможно да е ова замислата за Бугарската нација,цртана а подоцна остварена

Јасно е дека другите нации се веке познати и добро означени,како на пр.Македонската

Борбата продолжува,поробениот за слобода а слободниот за совршенство

чоли напиша:

ке се самоцитирам што казав во другата тема:

Сега вопросот: зошто на една карта от ХVІІ век се поjувуват субекти кои веке не постоjат? (с изклучок на Валахиjа ). Нема веке ни Бугариja, ни Србиjа, ни Византиjа (Романиjа). Зошто на една карта е посочен дел од римската провинциjа Македониjа?
Мислим што тоа се длжи на фактот што картографите од ХVІІ век са имали доста неjасни претстави за европските територии на османлиjското царство. Од антични источници повеке са знаели за антична Македониjа отколкото за Бугариja и Србиjа. Затоа таа карта се е получила некаква компилациjа од антични и не толкова стари извори.

А истите тие западни извори знаеле дека во античка македонија живееле бугари???

“Додека ние се боревме,мизерувавме и гиневме,некои од народните пари си купуваат куќи и трупаат богатство“ - Ѓорѓи Сугарев

Внеси реплика	страница <1 8 91011 >
Tweet