Стари карти
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Македонија и Свет
Име на форумот: Историја
Опис на форумот: Александар, Кирил, Самоил, Мисирков, Делчев
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=20401
Датум на принтање: 28.Септември.2024 во 15:36
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: Стари карти
Постирано од: Каснакоски
Наслов: Стари карти
Датум на внесување: 14.Октомври.2009 во 07:44
|
Темата ја отварам зошто може многу да се научи за претставите на постарите автори за географијата на нашиот полуостров и да бидат објаснети многу недоразбирања.
Тука е една карта од 1800 година. Македонија е многу голема, Софија е град во Македонија, Охрид и западна Македонија се во Албанија, треба да се објасни што бара натписот ГРЕЕЦЕ точно таму каде што е натпишан. 
http://www.vintage-map.com/zoomify/template.php?zoomifyimage=10426_0.jpg - зголемување |
Коментари:
Постирано од: Boogie
Датум на внесување: 14.Октомври.2009 во 12:01
А чија е картава - мора прво да энаеме кој напишал така,може да има 1000 причини од 1000 раэни нации  ------------- http://www.TattooArtists.org/boogie" rel="nofollow - Борбата продолжува,поробениот за слобода а слободниот за совршенство |
Постирано од: Каснакоски
Датум на внесување: 14.Октомври.2009 во 12:50
Во право си, заради јазичното правило види го линкот. http://www.vintage-map.com/en/Maps/Europe/Greece/Bowles-and-Carver-Balkan-Greece-Turkey-1800::394.html - Англиска карта од 1800 ------------- |
Boogie напиша:Постирано од: mungos80
Датум на внесување: 22.Ноември.2009 во 17:11
|
Постирано од: mungos80
Датум на внесување: 22.Ноември.2009 во 17:11
     
------------- “Додека ние се боревме,мизерувавме и гиневме,некои од народните пари си купуваат куќи и трупаат богатство“ - Ѓорѓи Сугарев |
Постирано од: mungos80
Датум на внесување: 27.Ноември.2009 во 17:29
|
Постирано од: mungos80
Датум на внесување: 30.Ноември.2009 во 00:24
|
Постирано од: МАРШАЛ
Датум на внесување: 30.Ноември.2009 во 13:55
интересни карти ........ македонија сосед со романија а романија јужно од бугарија ............
 ------------- http://www.onlineyufilm.com/musicvideo.php?vid=42859a7cd" rel="nofollow - Ко овде не полуди , ТАЈ НИЈЕ НОРМАЛАН 
|
Постирано од: bond....james b
Датум на внесување: 30.Ноември.2009 во 15:30
koga napravile rokada? kojznae.  ------------- You live only ONCE! |
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 30.Ноември.2009 во 17:04
Маршале, Тракија е наречена Романија, не случајно некаде стои и како Римска Тракија, не е тоа Романија за која знаеме ние денес. Напротив, тоа е Римска Тракија. Истотака имај во предвид дека ова е стара карта, секако, тогаш немале толкаво знаење и можности како денес, па дури и некогаш се правеле големи грешки, иако во случајов, Романија е она што е прознато како Римска Тракија. ------------- |
Постирано од: МАРШАЛ
Датум на внесување: 30.Ноември.2009 во 17:06
а од која година датираат картиве ? ........ и доколку е така како велиш , тогаш тоа се карти на територии а не држави  ------------- http://www.onlineyufilm.com/musicvideo.php?vid=42859a7cd" rel="nofollow - Ко овде не полуди , ТАЈ НИЈЕ НОРМАЛАН
|
Постирано од: mungos80
Датум на внесување: 30.Ноември.2009 во 17:23
|
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 30.Ноември.2009 во 17:23
Не знам точно, мислам дека се средновековни. Еве уште една таква карта, каде што Тракија е истотака означена како Романија. Инаку да, станува збор за територии во случајов со картата, не за држави, па дури ни во случајот со другите соседни држави, не само со нас.  ------------- |
Постирано од: lav4eto
Датум на внесување: 07.Декември.2009 во 16:52
Како што гледам на ова мапа од Струмица на исток,до Серес и Драма на jуг живеат бугари. Значи цела Jугозападна Бугариjа(Пиринско), како и на запад, и jужно од неа е неоспорно бугарска. Се сложуваш ли со таа мапа,Мунгос, или само со дел од неа? ------------- http://www.youtube.com/watch?v=4oxKnX2GFbk&feature=index=3 - Востанички марш |
Постирано од: mungos80
Датум на внесување: 07.Декември.2009 во 18:33
| Целта на оваа карта е да докажи дека и во 1912 одина правеле разлика во јазиците на народите па така имаме и Македонски јазик односно Македонски народ.А на мапата има грешки или намерни или ненамерни па така и во Бугарија имаме области со грчки говор а и други говори како што гледаш во вашата држава. |
Постирано од: lav4eto
Датум на внесување: 07.Декември.2009 во 18:44
|
Па имало грци во Бугариjа,значи ке има и области со грчки говор.
Значи на прашанњето одговорот ти е дека картата е грешна? Или е верна само таму дека пишува македонци? ------------- http://www.youtube.com/watch?v=4oxKnX2GFbk&feature=index=3 - Востанички марш |
Постирано од: mungos80
Датум на внесување: 07.Декември.2009 во 18:57
|
Од маглата не ја гледаш планината
|
Постирано од: lav4eto
Датум на внесување: 07.Декември.2009 во 19:16
|
Не бре, човек, гледам дека има македонци, обоени со оделна боjа; знам jа ова мапа одамна.
Прашам те дали ги признаваш бугарските етнички граници на истата? ------------- http://www.youtube.com/watch?v=4oxKnX2GFbk&feature=index=3 - Востанички марш |
Постирано од: mungos80
Датум на внесување: 07.Декември.2009 во 19:28
------------- “Додека ние се боревме,мизерувавме и гиневме,некои од народните пари си купуваат куќи и трупаат богатство“ - Ѓорѓи Сугарев |
Постирано од: Каснакоски
Датум на внесување: 07.Декември.2009 во 19:41
|
Тешко се вклучувам, ама не се стрпев кога ја видов картата. Таа е сербијан вју.
Истата ја има на француски јазик, каде убаво си пишува дека нејзиниот автор е Јован Цвијиќ. 
|
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 07.Декември.2009 во 19:44
Каснакоски, српскиот поглед не е идентичен со оној на Цвијиќ, Цвијиќ се обидува донекаде, откако претходно ќе ги претстави Македонците како Срби, а по притисокот, да направи некој компромис, па затоа и пишува за некаква аморфна маса, која нема јасно дефинирана националност. Има разлика меѓу официјалниот став на Србија и Цвијиќ. Во основа ист им е погледот, ама има мала разлика сепак. ------------- |
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 07.Декември.2009 во 20:13
 Демографската карта на Јован Цвијиќ  Етнографска карта од 1918 година Како што може да се види погоре, овие карти пред се, се под влијание на српскиот поглед на нештата, самата сличност сведочи за тоа, а и истотака како што можам да видам тие се француски, а Франција во тој период е сојузник на Србија  Етнографска мапа на Централна и Источна Европа, War Office, London, 1916  Расите од Источна Европа, The Daily Telegraph ------------- |
Постирано од: Zlatnik
Датум на внесување: 08.Декември.2009 во 09:59
|
Пред дваесетна и кусур години загледав една карта на ФНРЈ од 1946/47 година, ама сега не се сеќавам каде беше тоа. Може ли некако да се „докопаме“ до таква карта? Во неа јасно се гледаше дека Качаник, Генерал Јакнковиќ, Прохор Пчински ... (и др. места) се во НР Македонија. ------------- Неоттуѓиво е правото на секој поединец да живее во својата заблуда! |
Постирано од: mungos80
Датум на внесување: 08.Декември.2009 во 11:28
|
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 12.Декември.2009 во 16:34
 Картата изработена од Димитрија Чуповски, по програма на македонските народници, во 1913 година  Мапа публикувана во весникот "Борба", Белград, 26-27 Август, 1946 година ------------- |
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 16.Декември.2009 во 22:14
    Исаија Бауман, AB, д-р (1878 - 1950) бил американски географ. Тој се школувал на Харвард, Јеил, каде што и предаваше од 1905 до 1915, по што стана директор на "Американското географски општество", каде што работeл 20 години, односно од 1915 до 1935. Тој бил главен територијален советник на претседателот Вудро Вилсон на Версајската конференција и служи на Стејт Департментот како територијален советник во Втората светска војна. Некои од неговите повеќе познати дела се: Physiography (1911) Well-Drilling Methods (1911) South America (1915) The Andes of Southern Peru (1916) The New World-Problems in Political Geography (1921) * имињата на насловите се дадени во оригинал, со цел полесно пронаоѓање, доколку некој сака да прочита некое од овие дела ------------- |
Постирано од: eptendosadno
Датум на внесување: 16.Декември.2009 во 23:46
Не пријател , не сме толку наивни
Да , има повеќе видови на карти ( етничка, геогравска , лексичка , ... ) карти од повеќе автори и за повеќе намени , но на форумов тие не се користат како нешто од што ќе дознаеме каде е Скопје , каде е Ниш , дали Солун е на море ... и.т.н. Картата ти ( а и осанатите ) ја употребуваш како дел од пропаганда , нели ? Мислам , карата на германски јазик од 1914 година за етничкиот состав на на Балканот е создадена за пропагандни потреби на Австро...... династија , од која потекнуваат и бугарските цареви , сојузници на истите во времето на тие војни . А тоа важи и за британските карти , руските карти , турски карти , па така да сите со своите карти си ја пишувале својата вистина ------------- Дали говорот во Пиринска обогатен со бугаризми е македонски дијалект ? |
Постирано од: Каснакоски
Датум на внесување: 17.Декември.2009 во 17:08
Од тука се гледа дека американското гледиште се совпаѓа со српското. Скопје е населено со Срби, Пиринска Македонија - со Бугари. |
Постирано од: eptendosadno
Датум на внесување: 17.Декември.2009 во 17:14
Мислам дека тука е земан дијалектот како белег на етносот , како на пример http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8_%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8 - Географско... на призренско-тимошките говори. ------------- Дали говорот во Пиринска обогатен со бугаризми е македонски дијалект ? |
Постирано од: Каснакоски
Датум на внесување: 17.Декември.2009 во 19:51
|
Не е точно. Сите карти од тогаш се сербиан вју, нацртани се од Јован Цвијиќ, разликата е дека на некои има маседониан славс, на други мацедонианс.
Исклучок прави картата на Гркот Сотериадис. И во тие карти е замешана политиката. |
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 17.Декември.2009 во 19:52
Доказ за кажаново има ли? А посебно за Сотеријадис ме интересира, или ова е само слободна интерпретација? ------------- |
Постирано од: Boogie
Датум на внесување: 17.Декември.2009 во 19:53
|
А зошто не дадете картата на Чуповски - сепак таа е Македонска карта и релевантна за Македонци ------------- http://www.TattooArtists.org/boogie" rel="nofollow - Борбата продолжува,поробениот за слобода а слободниот за совршенство |
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 17.Декември.2009 во 19:54
Те убив колега, како не сме ја дале?! Па јас ја поставив, на претходната страна е.  ------------- |
Постирано од: Каснакоски
Датум на внесување: 17.Декември.2009 во 19:59
|
За Сотериадис нели со тебе ја опсудивме картата?
За Цвијиќ ти ја покажав картата на француски јазик каде јасно се чита кој е авторот. Освен карта ВЈУ ДЕ СЕРВ ја има и картата ВЈУ ДЕ БУЛГАР. Изгледа сојузниците ги проучувале разните гледишта за етничките карактеристики на регионот. Картата на германски јазик не е целата, исечени се информациите каде би можело да пишува кој е авторот. Да не го покажувам пак клипчето за „германската карта“, знаеш го. |
Постирано од: Каснакоски
Датум на внесување: 17.Декември.2009 во 20:04
И каква информација дава картата на Чуповски? Тоа си е една карта на географска Македонија и ништо повеќе. Секој знае каде е Македонија. За мене најважното што го гледам е дека Чуповски користи буквата I наместо сега користената во македонскиот стандарден јазик Ј. Просветлете ме каква вредност има картата? |
Постирано од: Boogie
Датум на внесување: 17.Декември.2009 во 20:07
Извини колега а оваа карта ја имаме ли - мислам нема поубаво напишано  ------------- http://www.TattooArtists.org/boogie" rel="nofollow - Борбата продолжува,поробениот за слобода а слободниот за совршенство |
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 17.Декември.2009 во 20:11
И што ако ја разгледувавме? Некој одржлив аргумент има ли освен политиката дека некој сакал да го раздели "бугарското племе"? А што ќе кажеш за британските карти? Немој да ме убедуваш дека и тие се српскиот поглед на нештата, затоа што Британија како свој сојузник ја имала пред се Грција, а не Србија, а како што гледаш и на нивните карти се споменуваат Македонци и во Грција. Во однос на клипчето, знаеш што мислам за него. ------------- |
Постирано од: Каснакоски
Датум на внесување: 17.Декември.2009 во 20:18
Дај пак да видиме британските карти. Нешто не се сеќавам за кои ми зборуваш. Клипчето го направив пред повеќе од година и половина и со аргументите кои ги изнесувам се уште се гордејам. Не го покажувам поради некои крајни националистички изблици кои тогаш сум ги напишал. За 1,5 г. многу работи научив. Еволуција! |
Постирано од: Boogie
Датум на внесување: 17.Декември.2009 во 20:24
Не ми одговори колега ------------- http://www.TattooArtists.org/boogie" rel="nofollow - Борбата продолжува,поробениот за слобода а слободниот за совршенство |
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 17.Декември.2009 во 20:40
Е оваа ја немаме. Секоја чест колега!   ------------- |
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 17.Декември.2009 во 21:17
На страна два од оваа тема, има едни британски карти, црно-бели се, малку тешки за толкување, ама сепак, интересни. Погледни ги! Во однос на другото....мислам дека ти е јасен мојот став за тоа. ------------- |
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 19.Декември.2009 во 15:07
   MAКЕДОНИЈА ВО ГРЧКИ УЧЕБНИЦИ     Карти од весникот "Борба", Белград, 1946 година   ------------- |
Постирано од: Каснакоски
Датум на внесување: 19.Декември.2009 во 17:33
Ова карта е многу интересна. Јужни словени се Словенците, Србо-хрватите и Бугарите, а Македонците се под број 27 и не се вброени кај јужните Словени. 
Изгледа имаме нов доказ за античкото потекло на Македонците од страна на Велика Британија. |
Постирано од: Каснакоски
Датум на внесување: 19.Декември.2009 во 17:42
Пак Цвијиќ? Ова карта е интересна поради класификацијата на Бугарите како славо-монголи. Тука треба да дојде Платеникот, да подобјасни како е возможно. |
Постирано од: mungos80
Датум на внесување: 19.Декември.2009 во 17:47
|
Птицо птицо никогаш нема да научиш
|
Постирано од: Каснакоски
Датум на внесување: 19.Декември.2009 во 19:27
|
И ти што научи од британската карта?
Јас дека Македонците не се Словени. Најверојатно - антички Македонци. Од втората? Пиринска Македонија си е населена од Бугари, северна Македонија со Скопје и Куманово - од Срби. Заклучок - СИТЕ КАРТИ ОД ВРЕМЕТО НА ПРВАТА СВЕТСКА ВОЈНА И ПО ТОА СЕ СЕРБИАН ВЈУ. Тоа е тоа! ------------- |
Постирано од: Boogie
Датум на внесување: 19.Декември.2009 во 20:03
Сакаш да кажеш дека Бугарските карти се по независни од Српските
------------- http://www.TattooArtists.org/boogie" rel="nofollow - Борбата продолжува,поробениот за слобода а слободниот за совршенство |
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 20.Декември.2009 во 19:26
Рекла-кажала пак?! Врз која основа тоа го заклучи Каснакоски? Велика Британија е сојузник на Грција, па како таква секако дека не би ги признавала Македонците како малцинство таму зар не? Мислам дека само тоа е доволно да ги собори твоите аргументи. ------------- |
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 20.Декември.2009 во 19:27
|
Во однос на Ангел Динев, има тема за него, постирано е се, а и чинам јасно е дека и самиот згрешил, изнесовме докази.
------------- |
Постирано од: Каснакоски
Датум на внесување: 20.Декември.2009 во 20:21
Да де, за тоа не се поставени кај Словените. Дали не мислеле дека се антички Македонци? Од оние на Сулиотис и неговиот Атанас Македонецот? Ништо не кажа! |
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 20.Декември.2009 во 20:32
Секако дека не мислеле. Ако Британците мислеле дека се Антички Македонци, ќе ги вброеле кај Грците,како долгогодишен сојузник на Грција, ќе ги заштителе нејзините интереси, немало да ги поткопуваат, многу е јасно тоа, нема потреба да се кажува. ------------- |
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 20.Декември.2009 во 22:04
  ЕТНОЛОШКА КАРТА НА НР МАКЕДОНИЈА ------------- |
Постирано од: Каснакоски
Датум на внесување: 21.Декември.2009 во 15:43
Шведска карта - јазици од 1907 година
zoom http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5a/Europe_linguistic_map_1907.JPG - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5a/Europe_linguistic_map_1907.JPG |
Постирано од: mungos80
Датум на внесување: 21.Декември.2009 во 15:48
|
Постирано од: Каснакоски
Датум на внесување: 21.Декември.2009 во 16:37
Што сакаш да кажеш? Појасни те молам! |
Постирано од: Boogie
Датум на внесување: 21.Декември.2009 во 16:54
|
САка да каже дека си смешен - земаш во предвид тоа што ти се допаѓа
------------- http://www.TattooArtists.org/boogie" rel="nofollow - Борбата продолжува,поробениот за слобода а слободниот за совршенство |
Постирано од: Каснакоски
Датум на внесување: 21.Декември.2009 во 17:28
|
И што има да ми се допаѓа? Шведите си публикувале карта, за прв пат ја видов точно ова, па решив да ви ја покажам и на вас.
Што има смешно. |
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 21.Декември.2009 во 17:35
Искрено, на таа карта има многу неточности, како на пример фактот дека турскиот јазик е дел од татарската група јазици. Не кажа ништо за мојот одговор за британските карти. ------------- |
Постирано од: Каснакоски
Датум на внесување: 21.Декември.2009 во 17:40
|
За британските карти - зошто не ги ставиле кај јужните словени?
Кога не ми ја прифати античката хипотеза, што ќе кажеж за следната- Картата била изработена и Македонците ги немало, ама по тоа ги додале. Кај словените место немало и ги поставиле најдолу, истовремено штампале и едно 27 на самата карта. |
Постирано од: Каснакоски
Датум на внесување: 21.Декември.2009 во 17:43
|
ПС - сега кога се загледав - 27 е со подребен шрифт од 26, 25, 17, 18.
Дали сум во право? |
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 21.Декември.2009 во 17:49
Британците може мислеле дека Македонците не се Словени, туку дека се посебен народ, како што се и другите, тоа е неспорно потенцирано на картата. Во однос на втората хипотеза- не би ја коментирал, смешно е. ------------- |
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 21.Декември.2009 во 18:20
Ете, јас сега се загледав истотака, не си во право, сите се со ист фонр напишани. ------------- |
Постирано од: mungos80
Датум на внесување: 21.Декември.2009 во 18:21
|
Постирано од: Каснакоски
Датум на внесување: 21.Декември.2009 во 19:35
|
Македоне, види пак.
Во однос на 200 карти, повели. Само нема да ги прифатам тие од Цвијиќ, зошто ми се добро познати. Освен Сотеријадис и она маѓарскато со сербек ејш македонијајак што можеш да покажеш? Дај да видиме! ------------- |
Постирано од: mungos80
Датум на внесување: 21.Декември.2009 во 19:59
Што треба да види македон постираш карта каде нема македонци и е во ред за тебе,а карта каде нема бугари одма се жалиш.Те овој не го признаваш те другиот сметал на антички.Убаво те праша македон за британските карти не одговараш А каде ми е силата и на кој си му кажал ------------- “Додека ние се боревме,мизерувавме и гиневме,некои од народните пари си купуваат куќи и трупаат богатство“ - Ѓорѓи Сугарев |
Постирано од: Каснакоски
Датум на внесување: 21.Декември.2009 во 20:06
|
Македон знае - број 27 од британската карта.
Ништо не се жалам јас. Јас ги гледам детајлите. Со Македон разговараме точно во однос на детајлите на британската карта од 1916. Зошто Македонците таму не се Словени. Му предложив две хипотези 1. Британците ги сметале Македонците за Антички македонци - тој ја отфрли 2. Британците ги додале Македонците, 27 е со помали цифри од сите останати. Тука го чекам за одговор. Ако ја отфрли - ќе треба да мислам за друга хипотеза. |
Постирано од: mungos80
Датум на внесување: 21.Декември.2009 во 22:12
|
А зашто ги додале да не им се заканувавме со масовни демонстрации
|
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 22.Декември.2009 во 17:02
1. Македон не отфрли дека Бритнаците можеби ги сметале за Антички Македонци, но сепак, со оглед на тогашните политички прилики, кажав дека тоа што споменале Македонци во Грција, нивниот најдобар сојузник, самото споменување на Македонците како посебен народ е од големо значење, иако не ги сметале за Словени 2. Не се со помали цифри одбележани, со еднакви како и сите, а тоа за додавањето не е веродостојно. Оваа карта си е нормална, како и сите други. ------------- |
Постирано од: Каснакоски
Датум на внесување: 22.Декември.2009 во 19:15
Jas sum siguren deka 27 e pomalo od drugite i vidi sam 
Barem eden pat priznaj ociglednoto! |
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 22.Декември.2009 во 19:24
Oчигледно зборуваме за различни нешта. Јас не говорев за овие броеви, јас говорев за оние броеви од страна, каде што се напишани имињата на нациите. Дури и овој број да е помал, како што можеш да видиш, ниту самите броеви меѓу себе не се исти, па така 26 е поголем од 18 и е здебелен, 25 е здебелен, а 18 е доста светол број...не ти држи вода кажаното. ------------- |
Постирано од: Каснакоски
Датум на внесување: 22.Декември.2009 во 19:51
|
Е добро, со Македонец на глава не се излегува. Кај нас има една поговорка во чија достоврност се убедив - МАКЕДОНСКИ ИНАТ. Значи нема поголеми тврдоглавци од Македонците. Тоа не го разбирај како навреда, тоа си е факт. И колеги имам МАКЕДОНЦИ (НЕ ЕТНИЧКИ) ама кога кажат нешто си го подржуваат до крај. Независно дали се убедени во правотатата или не.
|
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 22.Декември.2009 во 19:56
Хм......не за џабе е кажано, кој има уши нека слуша, иако во случајов треба да важи: кој има очи нека гледа,во спротивно ке ни се случи според кажаното: имаа очи и не видоа.... П.С. Не знам што сега не е јасно, јас кажав дека бројката е помала, ама пак сите броеви не се идентични ( едни се здебелени, други не се, па 26 е поголем од 18 итн ). ------------- |
Постирано од: Каснакоски
Датум на внесување: 22.Декември.2009 во 20:03
|
НЕЛИ ЈА БАРАМЕ ВИСТИНАТА ЗА КАРТАВА?
Како и да е - 27 е многу помало од останатите. Факт! Та која е твојата хипотеза за ова карта? Јас ти предложив две и никоја не ми ја прифати. |
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 22.Декември.2009 во 20:10
Да, ама и факт е дека 26 е здебелена, 18 не е. Факт е и дека 25 се разликува од 18. И сега што значи тоа?! Картата си е како и сите карти На твоите хипотези ти дадов одговор. ------------- |
Постирано од: depo
Датум на внесување: 23.Декември.2009 во 00:02
|
Постирано од: mungos80
Датум на внесување: 27.Декември.2009 во 23:57
  ------------- “Додека ние се боревме,мизерувавме и гиневме,некои од народните пари си купуваат куќи и трупаат богатство“ - Ѓорѓи Сугарев |
Постирано од: mungos80
Датум на внесување: 28.Декември.2009 во 00:00
|
Само за птицата каде е бугарија
Овој е авторот на картата Nicholas Comberford in 1626 ------------- “Додека ние се боревме,мизерувавме и гиневме,некои од народните пари си купуваат куќи и трупаат богатство“ - Ѓорѓи Сугарев |
Постирано од: Каснакоски
Датум на внесување: 28.Декември.2009 во 07:35
|
Nema ја. Дел е во Романија, а врз другиот дел има таблица. И?
|
Постирано од: eptendosadno
Датум на внесување: 28.Декември.2009 во 14:59
Колку века , колку поколенија се потребни да живеат во Македонија , за да имаш морално право да се идентификуваш како Македонец ? Во Скопје за да станеш Скопјанец , доволно е само да смениш адреса на живеење во личната карта , и толку . ------------- Дали говорот во Пиринска обогатен со бугаризми е македонски дијалект ? |
Постирано од: Каснакоски
Датум на внесување: 28.Декември.2009 во 15:17
|
По место на живеење би требало уште од како се родиш да го имаш правото да се нарекуваш Македонец, независно од вера, пол и националност. Зборувам од историски аспект.
|
Постирано од: eptendosadno
Датум на внесување: 28.Декември.2009 во 15:24
Не , ти збориш за идентитет а не за историски аспект . Во “Историски аспект“ влегува ситуација во која доколку родителите и децата се родени во Бугарија , од историски апсект тие се Македонци , затоа што потеклото им е од Македонија , е тогаш е историски аспект ------------- Дали говорот во Пиринска обогатен со бугаризми е македонски дијалект ? |
Постирано од: Каснакоски
Датум на внесување: 28.Декември.2009 во 15:30
|
Тоа е многу филозофско. Ај кажи за британската карта на Македон и бр.27 на Македонците. Зошто според тебе не се кон јужните Словени?
|
Постирано од: eptendosadno
Датум на внесување: 28.Декември.2009 во 15:44
Се извинуван , не дека бегам од одговорот , но , јас не сум автор на картата , и не знам колку е образован авторот , дали бил во Македонија , кои книги ги читал и.т.н. Јас немам за се одговор ------------- Дали говорот во Пиринска обогатен со бугаризми е македонски дијалект ? |
Постирано од: Каснакоски
Датум на внесување: 31.Декември.2009 во 13:11
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3c/Altserbien-und-Makedonien-map.jpg - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3c/Altserbien-und-Makedonien-map.jpg |
Постирано од: mungos80
Датум на внесување: 01.Јануари.2010 во 20:35
------------- “Додека ние се боревме,мизерувавме и гиневме,некои од народните пари си купуваат куќи и трупаат богатство“ - Ѓорѓи Сугарев |
Постирано од: Каснакоски
Датум на внесување: 01.Јануари.2010 во 21:04
|
Не е возможно да ја нема Бугарија во 1941, зошто од 1878 е факт. Ама ајде покажи ги тие карти. Знаеш - ти си најдобриот информатор и извор на непознати за бугарските аматери историчари книги.
Ајде чекаме. ПС - Јас де. Најмногу имаш заслуги за Македонскиј голос. |
Постирано од: Boogie
Датум на внесување: 06.Јануари.2010 во 14:26
 ------------- http://www.TattooArtists.org/boogie" rel="nofollow - Борбата продолжува,поробениот за слобода а слободниот за совршенство |
Постирано од: zabegan
Датум на внесување: 06.Јануари.2010 во 18:20
 ------------- размисли пред да напишеш глупост |
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 11.Јануари.2010 во 18:52
 Унгарска мапа  Панонија и Илирија- на мапата Македонија излегува на Јадранското Море  Мапа од 1918 година, изработена од професорот Сотеријадис на која се прикажани Македонците   Мапа на српската колонизација во окупирана Вардарска Македонија и податоци за истата ------------- |
Постирано од: Каснакоски
Датум на внесување: 11.Јануари.2010 во 19:52
Kartata e prezemena od A PALLAS NAGY LEXIKONA. Stranata e http://mek.oszk.hu/00000/00060/html/009/pc000985.html - http://mek.oszk.hu/00000/00060/html/009/pc000985.html Baraj na [ÁBRA] A Balkán-félsziget néprajzi térképe. Klikni na [ÁBRA], tamu e kartata. што ќе рече Бугарите во Кн. Бугарија, Источна Румелија и Македонија се огромно мнозинство, ........околу 4 милиони Celata kniga,tuka http://www.mek.iif.hu/porta/szint/eg...n/pallas/html/ - http://www.mek.iif.hu/porta/szint/eg...n/pallas/html/ Znaci site narodi vo ungarskiot jazik se od tipot serbek, bolgarok, albanok, magjarok, gjorjogjok, osmanok, a na kartata gledame deka pisuva MAKEDONIAIAK. Zosto samo ETNICKITE MAKEDONCI se MACEDONIAIAK, A OSTANATITE SE NA -OK, -EK? ------------- |
Постирано од: mungos80
Датум на внесување: 11.Јануари.2010 во 19:59
А зошто бугарите користат руски презимиња? ------------- “Додека ние се боревме,мизерувавме и гиневме,некои од народните пари си купуваат куќи и трупаат богатство“ - Ѓорѓи Сугарев |
Постирано од: Каснакоски
Датум на внесување: 11.Јануари.2010 во 20:01
|
Добро, види ги линковите што ти ги дадов. А инаку во унгарскиот етничките Македонци се в Macedónok
http://hu.wikipedia.org/wiki/Maced%C3%B3nok - http://hu.wikipedia.org/wiki/Maced%C3%B3nok |
Постирано од: mungos80
Датум на внесување: 11.Јануари.2010 во 20:08
------------- “Додека ние се боревме,мизерувавме и гиневме,некои од народните пари си купуваат куќи и трупаат богатство“ - Ѓорѓи Сугарев |
Постирано од: Каснакоски
Датум на внесување: 11.Јануари.2010 во 20:20
Makedone, originalnata karta e ova 
Dali ima nekoja razlika? Od ungarskata kniga. Vidi gi linkovite pogore. Sto bi trebalo da znaci MACEDONIAIAK? Vo nikoj slu;aj ne e ETNICKI MAKEDONCI zosto vo tekstot kon kartata pisuva za Bugarite vo Knezestvo Bugarija, Istocna Rmelija i makedonija, koi bile poveke od 4 milioni. Osven toa ne pisuva MAKEDONOK, a MACEDONIAIAK. |
Постирано од: mungos80
Датум на внесување: 11.Јануари.2010 во 20:21
------------- “Додека ние се боревме,мизерувавме и гиневме,некои од народните пари си купуваат куќи и трупаат богатство“ - Ѓорѓи Сугарев |
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 11.Јануари.2010 во 21:14
Има! На мојата пишува за Бугари, на твојата за Срби. Во однос на Бугарите тие биле 4 милиони во сета Бугарија, Румелија ( види на мапата убаво ) и Македонија. Ако имало 4 милиони Бугари, а во исто време ја погледнеме мапата, многу лесно ќе ги најдеме тие 4 милиони нели? Во однос на тоа што би требало да значи тоа Μacedoniaiak, преведи го на гугл, ама преведи ја целата фраза, одговорот ќе го добиеш многу лесно. ------------- |
Постирано од: depo
Датум на внесување: 14.Јануари.2010 во 14:11
1.Ти како прво дали ова го зборуваш како стручњак по унгарски или трескаш глупости?? 2.Сите народи за кои зборуваш (ако ги исклучиме Македонците)се со наставка „ - ОК “ а само Србите се со „ -ЕК “. Значи од тоа би требало да заклучиме дека Србите не се всушност етнички посебен народ претставен на мапата заради тоа што ти најверојатно незнаејќи Унгарски измислуваш теории? Значи најголемиот број етноси претставени на мапата се на „-ОК“ , Србите се на -ЕК и Македонците се на -АК. Нема ништо спорно овде освен обид за манипулација од твоја страна. Сметам дека со ова објаснување теоријата сосема ти е побиена. Исто така можеш да објасниш зошто Македонскиот е претставен како посебен јазик на оваа мапа веќе постирана.
|
Постирано од: mungos80
Датум на внесување: 26.Февруари.2010 во 00:22
 ------------- “Додека ние се боревме,мизерувавме и гиневме,некои од народните пари си купуваат куќи и трупаат богатство“ - Ѓорѓи Сугарев |
Постирано од: mungos80
Датум на внесување: 01.Април.2010 во 21:41
|
Колекцијата на David Ramsey
http://www.davidrumsey.com/luna/servlet/view/search?sort=Pub_List_No_InitialSort%2CPub_Date%2CPub_List_No%2CSeries_No&q=macedonia&search=Go ------------- “Додека ние се боревме,мизерувавме и гиневме,некои од народните пари си купуваат куќи и трупаат богатство“ - Ѓорѓи Сугарев |
Постирано од: Македон
Датум на внесување: 26.Април.2010 во 14:21
 http://books.google.com/books?id=TWNiLAAACAAJ&dq=bibliogroup:Historical+atlas+of+East+Central+Europe&source=gbs_book_other_versions - П.С. Станува збор за етнографски карти од историски Атлас, но за 1900 година. ------------- |