„Зборникот“ или Бугарски народни песни

http://www.gbiblsk.edu.mk/adm/images/zbornik.pdf
В А Ш А П Р Е В О З В И Ш Е Н О С Т И П Р Е С В Е Т Л О С Т!
Пред неколку години б'лгарскиве песни собрани, оште много време ке
стојеха закопани в неизвесност, ако не беше високото Ваше участие. Ваша
Пресветлост глобоко почувствува че нарoдното образование је најголемотo
р'чателствo за благоденствието од народот; и ништо пред него не штадеештем,
штедро секога и секаде помогна
в полезни издавања и училишни потребности. При сите тие благородни стремленија
Ваша Превозвишеност благоизволи да обрни внимание и нa најјужните Славјани,
Б'лгари и да покажит великодушното је участие в издавањето на това општеполезно
сокровиште; и на конец, окрилатена од народното доброжелателство, захвати
најплодородната идеа и основа Југославјанската академија, тој драгоценен венец на
толку големи Ваши благодејанија.
При такви сијајни Ваши услуги на книжнината се осмелих да посветам на
името од Ваша Пресветлост това собрание од народните песни, кое, мољам,
благосклоно да приимит заедно со глобоката ми признателност, со која имам чест да
останам
на Ваша Превозвишеност и Пресветлост
Најпокорни слуга
К. М и л а д и н о в


или

Каснакоски во британските документи Миладинов е пишан како човек испратен од русите за ширење на пансловенизмот.

Од која причина би го врзале Русите Миладинов за нивни шпиун ако тие се искрени Бугарски пријатели?

Мислам дека се доволни само двете насловни па да се замисли човек. Како и онаа „Македонски народни песни“ на Верковиќ, а која што всушност била насловена:




Народне Песме Македонски Бугара

Изменето од Pat - 14.Март.2010 во 00:29

eptendosadno напиша: Што е поентата на темата ? Не запознаваат со нешто што не го знаеме или е ова пропаганда во бугарски стил од времето на Живков ? Нема авторски текст во темава , нема увод , нема став , нема наведено причина што е спорно , што е ново и.т.н. Едноставно ха , ха , Бугари

Како не ти е јасно? Прашањето е дали е „ЗБОРНИКОТ“ ИЛИ Е „БУГАРСКИ НАРОДНИ ПЕСНИ“

Зборчето ИЛИ е поентата. Ако мислиш дека има конзензус околу тоа немој да дискутираш. Ти го постави прашањето со

http://img710.imageshack.us/img710/4363/scan00221.jpg


http://img704.imageshack.us/img704/5849/scan00222.jpg

Каснакоски напиша: eptendosadno напиша: Што е поентата на темата ? Не запознаваат со нешто што не го знаеме или е ова пропаганда во бугарски стил од времето на Живков ? Нема авторски текст во темава , нема увод , нема став , нема наведено причина што е спорно , што е ново и.т.н. Едноставно ха , ха , Бугари Како не ти е јасно? Прашањето е дали е „ЗБОРНИКОТ“ ИЛИ Е „БУГАРСКИ НАРОДНИ ПЕСНИ“ Зборчето ИЛИ е поентата. Ако мислиш дека има конзензус околу тоа немој да дискутираш. Ти го постави прашањето со

Да ?

Има еден колега на форумов , филолог , кој дијалектот македонски го ПРЕВЕДУВА на македонски литературен .

Па да се пошегуваме на негов рачун .

Тоа што е именувано како “зборник“ , не е редактирање на книгата туку истата ја преведуваат од македонските , српските , бугарските дијалекти на македонски , српски , бугарски дијалекти со употреба на македонската азбука од 1945 година .

Ајде малку посериозно .

Изменето од eptendosadno - 14.Март.2010 во 12:33

Ајде сега за Миладиновци!

Зошто ги слават Македонците, кога тие работеле за бугарштината?


Изменето од Македон - 14.Март.2010 во 14:33

Каснакоски напиша: Ајде сега за Миладиновци! Зошто ги слават Македонците, кога тие работеле за бугарштината?

А зошто да не ги славиме? Тие песни што ги собирале, да не се на источно-трновскиот дијалект случајно?

Изменето од Македон - 14.Март.2010 во 14:33