|
Hyperrealism |
Внеси реплика | страница <123 |
Автор | |
loser
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Регистриран: 07.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 150 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
A da zaboraviv za Ansel.
Ansel e veke nadminat i se soglasuvam so Mire deka toa e prirodno i normalno, no vizijata, pridonesot sto go dal za fotografijata nikogas nema da se zaboravi. Ansel Adams e prisuten vo sekoja dobra B&W landscape fotografija sto ja pravime Изменето од loser - 12.Март.2008 во 10:00 |
|
branko_k
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Регистриран: 10.Јуни.2007 Статус: Офлајн Поени: 682 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
loser, kako be taka si interpretiras sto sum kazal i vadis od kontekst?! ne e fer... jas sum tezok za debata? aj izvadi ja sushtinata na cel muabet i kazi mi ziti se koja e poentata na mojot stav i na tvojot? ako stvarno mislis deka sterilen portret na bela pozadina e poveke art od life motiv (makar toa bile i bezdomnici) togas toa e tvoja rabota, ama ne nametnuvaj stav!... mojot prv post bese reakcija na ona sto go vidov, i impresijata stoi...(btw, tvojot prv post bese omalovazuvacki!)...
"Ponatamu velis deka za nekoj sto crta potesko e da nacrta street motiv otkolku portret na bela pozadina?" ova najmnogu me isprovocira... kade go kazav toa ziti se? zatoa sto ova: "sporeduvate portret na bela pozadina so street motivi... kako i da e, vo pravo ste, tipot e za nikade, vie ste najbolji..." sigurno ne e toa! a na kraj ne go smeniv stavot, tuku malku se razocarav posle infoto okolu nacinot na izrabotka I NA EDNIOT I NA DRUGIOT... se izvinuvam na drugite sto odzemav olku prostor, ama na nekoi ednostavno MORAS DA IM NACRTAS sto sakas da kazes! sekoj natamosen dijalog e veke mlatenje na prazna slama, mojot stav jas go kazav vo prethodnite postovi, koj ne go mrzi moze i da si procita, taka sto, tolku od mene na ovaa tema... over and out! Изменето од branko_k - 12.Март.2008 во 12:16 |
|
Zoran K
Модератор Регистриран: 17.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 3244 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
I sega sto zakluchivme?
Dali ova sto go vidovme e umetnost? Mozhebi tehnichka egzibicija? Natprevar so foto kamera? Optichka iluzija? Mene se ushte ne mi e jasno. Ili da ja stavime rabotata vo rikverc... Ako se zeme nekoja paralela od ponudenite likovni dela, togash sto pretstavuva fotografija napravena od umentichko delo? Mislam... napravena onaka navistina ubavo, da izgleda isto kako umetnichkoto delo... demek da nema nikakva razlika megju niv... kako, na primer, super realistichna fotografija od nekoe delo na Dali ili Pikaso, ama taka ubavo fotografirano i ispechateno da izgleda isto kako originalnata slika na ovie umetnici. Sto da kazham poveke, znachi super-duper fotografija koja ke izlazhe i najdobar poznavach na umetnichki dela, ako ja gleda od malu odaleku... e sto e togash takvata fotografija? |
|
Vojkan
Сениор Регистриран: 02.Мај.2007 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 387 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Хиперреалистична лага.
|
|
Ernst Haas: "Leica, schmeica. The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE."
|
|
KoKi
Сениор Регистриран: 18.Ноември.2005 Статус: Офлајн Поени: 466 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
celava tema vi e.......
ako si slikar, idi slikaj... sto mora da precrtuvas fotografija?! ova me potseti na eden klip od k-15 "... vidi sine, tie sto nemaat pari da si kupat aparat, moraat sami so cetka da si crtaat" |
|
Zoran K
Модератор Регистриран: 17.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 3244 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Istata rabota kako so muabetot vo temata Astro fotografijata i "Wow" faktorot. Mnogu wow za nishto umetnichko, ama sekogash ke se najde nekoj koj ke ja ispomesha tehnikata so umentosta, pa ke reche "abe molchite tamu i uzhivajte vo likovna umetnost!".
|
|
Dogi
Сениор Регистриран: 19.Април.2005 Статус: Офлајн Поени: 3168 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
башка, таму на еден од линковите стои една дефиниција на уметноста која фотографијата ја исклучува во старт! некаде на крај:
http://www.drublair.com/comersus/store/tica.asp Art: (my definition) Art is the selective re-creation or conversion of reality by the human mind into concrete imagery according to an artist's metaphysical value judgments. Real or imagined concepts are filtered and altered through the human mind to the artist's hand to create an image or sound that did not exist before. The reason photography does not qualifyas art is that the process removes the filter of the human mind as an interpretative element. Although photography requires technical skill, in the final analysis it is only a mechanical recording of reality. |
|
Јас сум мајстор!
Кликни овде за комуникација со мене (потоа кликнете во полето 'Edit nickname' и впишете го вашето име) |
|
Mire
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Регистриран: 15.Септември.2005 Статус: Офлајн Поени: 1594 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Hehehe, definicija ocigledno napisana od nekoj koj ne znae bas mnogu za fotografijata.
Tokmu ona za sto iljada pati sme se kosele i raspravale. Nema realna fotografija! Vo zavisnost od izborot na DOF; POV; Fokalna dolzina; brzina na okinuvanje (za filtri i slicno da ne pravime muabet) i tn. - fotografot vrsi iskrivuvanje na stvarnosta na nacin nakoj toj toa go zamislil. Pogolema glupost od gore navedenata diskvalifikacija na fotografijata kako umetnost ne postoi. Tokmu filtriranjeto na stvarnosta niz umot i vizijata na fotografot e ona sto ce go diktira krajniot ishod. Ako se bese tolku ednostavno, trebase da razgovarame samo za ekspozicija i ostrina! |
|
Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka klikni TUKA
|
|
branko_k
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Регистриран: 10.Јуни.2007 Статус: Офлајн Поени: 682 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
izvini Dogi, ama pogolemo sranje od ova ja vo zivotot ne sum procital... i toa e otprilika se sto imam da kazam okolu ova |
|
Mire
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Регистриран: 15.Септември.2005 Статус: Офлајн Поени: 1594 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Sto mu se izvinuvas na Dogi, Dogi ne go napisal toa.
Biserot, za kogo slikanje vrz proektirana fotografija e umetnost, go napisal. |
|
Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka klikni TUKA
|
|
branko_k
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Регистриран: 10.Јуни.2007 Статус: Офлајн Поени: 682 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
taka e, malku nespretna konstrukcija na postot... Dogi, izvini za izvinuvanjeto... btw, duri sega vidov od kade e izvaden citatot... a true "artist", nema sto... Изменето од branko_k - 13.Март.2008 во 15:20 |
|
aboskovski
Сениор Регистриран: 09.Октомври.2005 Статус: Офлајн Поени: 336 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Ke bidam kratok: mene ovaa disciplina (mislam deka go pogodiv vistinskiot zbor) mi e totalno besmislena. Mozebi gresam, koj bi znael....
Изменето од aboskovski - 14.Март.2008 во 19:49 |
|
Внеси реплика | страница <123 |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |