Духот на Вистината

Messenger напиша:

Dali mozhe da se navde nekoj dokaz za toa tvrdenje, deka toj e profet, deka e posleden od site profeti i deka toj zapechatuva se sto bilo do nego? Mislam na strana sto veli Muhamed za toa, dali ima nekoi ednoznachni i nepobitni fakti koi doagjaat nadvor od negovite zborovi?

Mozhebi nekogash ovie raboti bile tuka izneseni, no jas do sega ne sum gi sretnal. Zatoa ve zamoluvam, dokolku mozhete, vo najkoncizna mozhna forma (ve molam ne pastirajte stranici i stranici nechii razmisluvanja i interpretiranja) navedete gi tie dokazi.

Kakov dokaz mesi, k*ranski ajet?? Pa ti i onaka k*ranot smetas deka Muhammed s.a.w. go pisal, deka toa e negov zbor.. Pa negledam pricina da bi se zadovolil so takov dokaz

Islam es Para Todas’’ (“Islam je za svakoga")

ZlatniLiljan напиша:

Messenger напиша:

Dali mozhe da se navde nekoj dokaz za toa tvrdenje, deka toj e profet, deka e posleden od site profeti i deka toj zapechatuva se sto bilo do nego? Mislam na strana sto veli Muhamed za toa, dali ima nekoi ednoznachni i nepobitni fakti koi doagjaat nadvor od negovite zborovi?

Mozhebi nekogash ovie raboti bile tuka izneseni, no jas do sega ne sum gi sretnal. Zatoa ve zamoluvam, dokolku mozhete, vo najkoncizna mozhna forma (ve molam ne pastirajte stranici i stranici nechii razmisluvanja i interpretiranja) navedete gi tie dokazi.

Kakov dokaz mesi, k*ranski ajet?? Pa ti i onaka k*ranot smetas deka Muhammed s.a.w. go pisal, deka toa e negov zbor.. Pa negledam pricina da bi se zadovolil so takov dokaz

Ne be Liljan, neshto nadvor od k*ranot... Negde na drugo mesto, kade shto toa e potvrdeno...?

Духот на вистинате е светит дух во чие време живееме

Нова заповед ви давам да се љубите еден со друг како што Јас ве возљубив така и вие да се љубите еден со друг.По тоа ке ве познаат сите дека сте мои ученици, ако имате љубов меѓу себе (Јов. 13-34,35)

ZlatniLiljan напиша:

Messenger напиша:

Dali mozhe da se navde nekoj dokaz za toa tvrdenje, deka toj e profet, deka e posleden od site profeti i deka toj zapechatuva se sto bilo do nego? Mislam na strana sto veli Muhamed za toa, dali ima nekoi ednoznachni i nepobitni fakti koi doagjaat nadvor od negovite zborovi?

Mozhebi nekogash ovie raboti bile tuka izneseni, no jas do sega ne sum gi sretnal. Zatoa ve zamoluvam, dokolku mozhete, vo najkoncizna mozhna forma (ve molam ne pastirajte stranici i stranici nechii razmisluvanja i interpretiranja) navedete gi tie dokazi.

Kakov dokaz mesi, k*ranski ajet?? Pa ti i onaka k*ranot smetas deka Muhammed s.a.w. go pisal, deka toa e negov zbor.. Pa negledam pricina da bi se zadovolil so takov dokaz

Znachi osven zborot na Muhamed, ne postoi nikakov drug zbor, nikakov fakt, nikakov dokument koj ednoznachno ke potvrdi, bez nikakvo somnenie, deka Muhamed e profet, deka e posledniot profet i nema da ima nitu eden posle nego i deka so nego se zapechatuva se sto Bog ima porachano do negovite cheda?

Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.

Da te prasam nesto zidarski
Kade nadvor od Biblijata, i nadvor od hristijanite, nekoj drug, nekoja druga Sveta kniga, ili naukata spomnuva deka tokmu Isus e Bog?

Me cudi kako moze da barate toa da vi potvrdi nekoj koj e nadvor od ova.

И НЕ СЛЕДИ ГО ОНА ШТО НЕ ГО ЗНАЕШ.
И ИЗБЕГНУВАЈ ТЕ ГОВОР ЛАЖЕН.

zidarski nie ne go barame toa da ni go potvrdi Biblijata, taa veke go storila toa, nie samo komentirame okolu taa potvrda

Sahih Bukhari напиша:

Da im pomognam....

Ke vi kazat deka toa e Svetiot duh, no Biblijata ne veli taka, tuku vika DUHOT NA VISTINATA, a koristeniot zbor za duhot na vistinata vo starite skripti na grcki jazik e PARAKLETOS koj pak zbor e korumpirana forma od PARIKLETOS , a vo prevod na Makedonski bi znacelo, nekoj koj e falen, ili nekoj koj e dostoen za falenje, a pak seto ova na Arapski jazik bi znacelo:

NEKOJ KOJ E FALEN = MUHAMMED

NEKOJ KOJ E DOSTOEN ZA FALENJE = AHMED

Elhamdulillah i devete se iminja na posledniot i finalen Bozji glasnik Muhammed s.a.v.s

Ako gresham popraveteme!!!!

И НЕ СЛЕДИ ГО ОНА ШТО НЕ ГО ЗНАЕШ.
И ИЗБЕГНУВАЈ ТЕ ГОВОР ЛАЖЕН.

Ah be mudzhahid, toa ke beshe tochno ako Biblijata bila pishuvana na arapski, a ne vaka.

Pa zgora na toa i izvadeno od kontekst na napishanoto.

Eve, da ti dadam paralela na sto izgleda vakvoto objasnuvanje, ke ti kazham sto slushnav ednash od eden moj prijatel, profesor po arheologija na Univerzitetot vo Skopje.

Vo edna diskusija za toa kako izgleda koga nekoi termini ili iminja se interpretiraat na razlichni jazici i vo razlichni konteksti, mi go reche ova...

- Znash li kolku se greshi vo takvite kvazi-nauchni objasnuvanja niz svetot? Sto nema da slushnesh i kakvi ne "dokazi" ke vidish od lugjeto sto sakaat da si ja prisvojat istorijata sto ne im pripagja. Eve, na primer, dali znaesh sto znachi imeto Muhamed ?

Koga vide deka ne mi teknuva mi odgovori:

- Pa, Muhamed znachi "muha u med". Ete, taka izlaga interpetiranje na termini i iminja od eden jazik na drug, koga ne se pochituvaat osnovnite lingvistichki zakoni i propisi i koga zborovite i poimite ke se izvadat od eden i ke se stavat vo drug kontekst.

Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.

Внеси реплика	страница <123 4 7 >
Tweet