IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Македонија и Свет > Историја
  Активни теми Активни теми RSS - Карнегиева комисија 1914 и Букурешт 1913
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Карнегиева комисија 1914 и Букурешт 1913

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 1314151617 28>
Автор
Порака
Vladimir88 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
"Arbeit macht frei"

Регистриран: 20.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4349
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Vladimir88 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Март.2008 во 00:02
Го имам гледано ова
Кон врв
priory Кликни и види ги опциите
Група
Група
Лик (аватар)

Регистриран: 13.Јануари.2008
Локација: Russian Federation
Статус: Офлајн
Поени: 31
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај priory Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Март.2008 во 00:58
Originally posted by Vladimir88 Vladimir88 напиша:

Originally posted by дуле дуле напиша:

Originally posted by LouWeed LouWeed напиша:

a zasto nemal nikad prestol u tatarskite gradovi???

Столицата на Комитопул Никола е била Софиjа



Грешка..
Инаку Комитопул Никола е ерменец по потекло да се разбереме.......

А за Самуиловата тврдина, можеш ли да ми посочиш еден антички локалитет кој се наоѓал на тоа место пред да биде создадена тврдината??


НЕ Е НИКОЛА ЕРМЕНЕЦ , А НЕГОВАТА ЖЕНА РИПСИМИЈА, НИКОЛА Е КНЕЗ НА ПРЕСПА КНЕЗ Е КОМИТОПУЛ .

АНТИЧКИ ИЛИ ДРЕВЕН ЛОКАЛИТЕТ НА ОХРИД Е ГРАДОТ ЛИХНИДА
DEUS MEI ERUS EST
Кон врв
priory Кликни и види ги опциите
Група
Група
Лик (аватар)

Регистриран: 13.Јануари.2008
Локација: Russian Federation
Статус: Офлајн
Поени: 31
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај priory Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Март.2008 во 01:06
МИСЛАМ ДЕКА ОВДЕ СЕ СЕ ИСПОМЕША.
НИКОЈ ИСТОРИЧАР НЕ МОЖЕ ДА ГО ДОКАЖЕ НАЦИОНАЛНОТО ПОТЕКЛО НА ДИНАСТИЈАТА НА КОМИТОПУЛИТЕ ОД ПРЕСПА.
НО ФАКТОТ ШТОМ ПОТЕКНУВААТ ОД ПРЕСПА , А ГЕОГРАФСКИ ТОА Е МАКЕДОНИЈА , СЕ ЗАКЛУЧУВА ДЕКА СЕ МАКЕДОНЦИ(ИАКО ВО СРЕДНИОТ ВЕК НЕ ВЕРУВАМ ДЕКА ПОСТОЕЛА СВЕСТ ЗА НАЦИОНАЛНО ЧУСТВО).
ВТОРАТА РАБОТА Е ДЕКА САМУИЛ БИЛ МАКЕДОНЕЦ , НО ЗА ДА НЕ СОЗДАВА НОВА ДРЖАВА КОЈА БИ МОРАЛА ДА БИДЕ ПРИЗНАЕНА ОД ВИЗАНТИЈА , ТОЈ ЈА ИСКОРИСТИЛ ВЕЌЕ ПОСТОЕЧКАТА БУГАРСКА ДРЖАВА, КОЈА БИЛА ПРИЗНАЕНА.А ТОЈ САМИОТ СЕБЕ СЕ ДЕКЛАРИРАЛ КАКО МАКЕДОНЕЦ НО ЦАР БУГАРСКИ.
А ТОА КАКВО НАСЕЛЕНИЕ ЖИВЕЕЛО НА ТАА ТЕРИТОРИЈА , ЗБОРУВА САМОТО ГЕОГРАФСКО ИМЕ МАКЕДОНИЈА , И КАКО ШТО ЗБОРУВАМЕ ЗА СРЕДЕН ВЕК , НАРОДОТ СЕ ПОИСТОВЕТУВА СО ИМЕТО НА ОБЛАСТА И СЕ ДЕКЛАРИРА КАКО МАКЕДОНСКИ.
А ТОА ШТО ДРЖАВАТА СЕ ВИКА БУГАРСКА ГИ БУНИ СИТЕ ИСТОРИЧАРИ.НО САМИОТ САМУИЛ БИЛ МНОГУ МУДАР ШТО ЈА ИСКОРИСТИЛ ВЕЌЕ ПОСТОЕЧКАТА ДРЖАВА ЗА ДА НЕ ФОРМИРА НОВА.И ПАК ЌЕ РЕЧАМ ТОЈ Е МАКЕДОНЕЦ И СЕ ДЕКЛАРИРАЛ КАКО
САМУИЛ ЦАР НА БУГАРИЈА И НА МАКЕДОНЦИТЕ.
DEUS MEI ERUS EST
Кон врв
Vladimir88 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
"Arbeit macht frei"

Регистриран: 20.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4349
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Vladimir88 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Март.2008 во 01:07
Originally posted by priory priory напиша:

Originally posted by Vladimir88 Vladimir88 напиша:

Originally posted by дуле дуле напиша:

Originally posted by LouWeed LouWeed напиша:

a zasto nemal nikad prestol u tatarskite gradovi???

Столицата на Комитопул Никола е била Софиjа



Грешка..
Инаку Комитопул Никола е ерменец по потекло да се разбереме.......

А за Самуиловата тврдина, можеш ли да ми посочиш еден антички локалитет кој се наоѓал на тоа место пред да биде создадена тврдината??


НЕ Е НИКОЛА ЕРМЕНЕЦ , А НЕГОВАТА ЖЕНА РИПСИМИЈА, НИКОЛА Е КНЕЗ НА ПРЕСПА КНЕЗ Е КОМИТОПУЛ .

АНТИЧКИ ИЛИ ДРЕВЕН ЛОКАЛИТЕТ НА ОХРИД Е ГРАДОТ ЛИХНИДА



Јас зборувам за местото каде што е изградена Самуиловата тврдина....

Никола е ерменец по потекло..
И Приору..
Ако Самоил бил блгарин, зошто не бил крунисан од бугарски свештеници???
Зошто бил од Римски свештеници крунисан, и од нив ја има добиено првата круна..
И зошто Самуил кренал востание против бугарите, ако си е блгарин по род????

Самоил, имаше создадено своја држава.. но бугарите беа ослабнати од византиските напади, и немаа друг избор и му ја предадоа круната на него........
Зошто он беше јак, а овие беа слаби во секој поглед, и тоа го направија со цел да се спасат....од Византија...




Изменето од Vladimir88 - 02.Март.2008 во 01:12
Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Boogie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Март.2008 во 01:32
Не му ја продале Бугарите круната туку Самуил го убил последниот Бугарски хан од родот Дуло и завладеал со Бугарија а Рим го прогласил за Цар-Цезар Македонскинамигнување
Кон врв
дуле Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 11.Ноември.2006
Статус: Офлајн
Поени: 973
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај дуле Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Март.2008 во 06:25
Originally posted by priory priory напиша:

МИСЛАМ ДЕКА ОВДЕ СЕ СЕ ИСПОМЕША.
НИКОЈ ИСТОРИЧАР НЕ МОЖЕ ДА ГО ДОКАЖЕ НАЦИОНАЛНОТО ПОТЕКЛО НА ДИНАСТИЈАТА НА КОМИТОПУЛИТЕ ОД ПРЕСПА.
НО ФАКТОТ ШТОМ ПОТЕКНУВААТ ОД ПРЕСПА , А ГЕОГРАФСКИ ТОА Е МАКЕДОНИЈА , СЕ ЗАКЛУЧУВА ДЕКА СЕ МАКЕДОНЦИ(ИАКО ВО СРЕДНИОТ ВЕК НЕ ВЕРУВАМ ДЕКА ПОСТОЕЛА СВЕСТ ЗА НАЦИОНАЛНО ЧУСТВО).
ВТОРАТА РАБОТА Е ДЕКА САМУИЛ БИЛ МАКЕДОНЕЦ , НО ЗА ДА НЕ СОЗДАВА НОВА ДРЖАВА КОЈА БИ МОРАЛА ДА БИДЕ ПРИЗНАЕНА ОД ВИЗАНТИЈА , ТОЈ ЈА ИСКОРИСТИЛ ВЕЌЕ ПОСТОЕЧКАТА БУГАРСКА ДРЖАВА, КОЈА БИЛА ПРИЗНАЕНА.А ТОЈ САМИОТ СЕБЕ СЕ ДЕКЛАРИРАЛ КАКО МАКЕДОНЕЦ НО ЦАР БУГАРСКИ.
А ТОА КАКВО НАСЕЛЕНИЕ ЖИВЕЕЛО НА ТАА ТЕРИТОРИЈА , ЗБОРУВА САМОТО ГЕОГРАФСКО ИМЕ МАКЕДОНИЈА , И КАКО ШТО ЗБОРУВАМЕ ЗА СРЕДЕН ВЕК , НАРОДОТ СЕ ПОИСТОВЕТУВА СО ИМЕТО НА ОБЛАСТА И СЕ ДЕКЛАРИРА КАКО МАКЕДОНСКИ.
А ТОА ШТО ДРЖАВАТА СЕ ВИКА БУГАРСКА ГИ БУНИ СИТЕ ИСТОРИЧАРИ.НО САМИОТ САМУИЛ БИЛ МНОГУ МУДАР ШТО ЈА ИСКОРИСТИЛ ВЕЌЕ ПОСТОЕЧКАТА ДРЖАВА ЗА ДА НЕ ФОРМИРА НОВА.И ПАК ЌЕ РЕЧАМ ТОЈ Е МАКЕДОНЕЦ И СЕ ДЕКЛАРИРАЛ КАКО
САМУИЛ ЦАР НА БУГАРИЈА И НА МАКЕДОНЦИТЕ.

Во сравнение со сите наивни мнениjа твоето е кажано навистина професионално. Но сепак не сум согласен со следново:
А ТОА КАКВО НАСЕЛЕНИЕ ЖИВЕЕЛО НА ТАА ТЕРИТОРИЈА , ЗБОРУВА САМОТО ГЕОГРАФСКО ИМЕ МАКЕДОНИЈА
Географското име "Македониjа" во тие простори отдамна е мигрирало но исток. "Македониjа" веке се е наричала областа од Одрин до Пловдив.
Кон врв
дуле Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 11.Ноември.2006
Статус: Офлајн
Поени: 973
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај дуле Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Март.2008 во 06:39
Originally posted by Vladimir88 Vladimir88 напиша:


Зошто бил од Римски свештеници крунисан, и од нив ја има добиено првата круна..
И зошто Самуил кренал востание против бугарите, ако си е блгарин по род????


Влади, не постои ниту еден историски документ коj тврди што Самуил бил крунисан од римски свештеници. Единствено повод за такова мисленье дава писмо на бугарскиот цар Калоjан (живел 200 год. после Самуил) до римскиот папа по повод готвена униjа. Во ова писмо Калоjан пише:
"... издирих в писанията и книгите на нашите предци и законите на блаженопочившите царе и наши предшественици, откъде те са получили българското царство и царско утвърждение, корона на главите си и патриаршеско благословение. И като изследвахме грижливо, намерихме в техните писания, че тези блаженопочивши царе на българите и власите и наши предшественици Симеон, Петър и Самуил са получили корона на своето царство и патриаршеско благословение от пресветата Божия Римска църква..."
---
Нема нито едно друго свидетелство което да сочи за евентуално крунисване на Самуил од папски свештеници.
Кон врв
borec Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 22.Септември.2007
Локација: Australia
Статус: Офлајн
Поени: 1294
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај borec Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Март.2008 во 06:40
Originally posted by дуле дуле напиша:

Originally posted by priory priory напиша:

МИСЛАМ ДЕКА ОВДЕ СЕ СЕ ИСПОМЕША.
НИКОЈ ИСТОРИЧАР НЕ МОЖЕ ДА ГО ДОКАЖЕ НАЦИОНАЛНОТО ПОТЕКЛО НА ДИНАСТИЈАТА НА КОМИТОПУЛИТЕ ОД ПРЕСПА.
НО ФАКТОТ ШТОМ ПОТЕКНУВААТ ОД ПРЕСПА , А ГЕОГРАФСКИ ТОА Е МАКЕДОНИЈА , СЕ ЗАКЛУЧУВА ДЕКА СЕ МАКЕДОНЦИ(ИАКО ВО СРЕДНИОТ ВЕК НЕ ВЕРУВАМ ДЕКА ПОСТОЕЛА СВЕСТ ЗА НАЦИОНАЛНО ЧУСТВО).
ВТОРАТА РАБОТА Е ДЕКА САМУИЛ БИЛ МАКЕДОНЕЦ , НО ЗА ДА НЕ СОЗДАВА НОВА ДРЖАВА КОЈА БИ МОРАЛА ДА БИДЕ ПРИЗНАЕНА ОД ВИЗАНТИЈА , ТОЈ ЈА ИСКОРИСТИЛ ВЕЌЕ ПОСТОЕЧКАТА БУГАРСКА ДРЖАВА, КОЈА БИЛА ПРИЗНАЕНА.А ТОЈ САМИОТ СЕБЕ СЕ ДЕКЛАРИРАЛ КАКО МАКЕДОНЕЦ НО ЦАР БУГАРСКИ.
А ТОА КАКВО НАСЕЛЕНИЕ ЖИВЕЕЛО НА ТАА ТЕРИТОРИЈА , ЗБОРУВА САМОТО ГЕОГРАФСКО ИМЕ МАКЕДОНИЈА , И КАКО ШТО ЗБОРУВАМЕ ЗА СРЕДЕН ВЕК , НАРОДОТ СЕ ПОИСТОВЕТУВА СО ИМЕТО НА ОБЛАСТА И СЕ ДЕКЛАРИРА КАКО МАКЕДОНСКИ.
А ТОА ШТО ДРЖАВАТА СЕ ВИКА БУГАРСКА ГИ БУНИ СИТЕ ИСТОРИЧАРИ.НО САМИОТ САМУИЛ БИЛ МНОГУ МУДАР ШТО ЈА ИСКОРИСТИЛ ВЕЌЕ ПОСТОЕЧКАТА ДРЖАВА ЗА ДА НЕ ФОРМИРА НОВА.И ПАК ЌЕ РЕЧАМ ТОЈ Е МАКЕДОНЕЦ И СЕ ДЕКЛАРИРАЛ КАКО
САМУИЛ ЦАР НА БУГАРИЈА И НА МАКЕДОНЦИТЕ.

Во сравнение со сите наивни мнениjа твоето е кажано навистина професионално. Но сепак не сум согласен со следново:
А ТОА КАКВО НАСЕЛЕНИЕ ЖИВЕЕЛО НА ТАА ТЕРИТОРИЈА , ЗБОРУВА САМОТО ГЕОГРАФСКО ИМЕ МАКЕДОНИЈА
Географското име "Македониjа" во тие простори отдамна е мигрирало но исток. "Македониjа" веке се е наричала областа од Одрин до Пловдив.
 
Pak nekoja Grchka "literatura" si chital ama so Bogarski prevod.  голема%20насмевка газење%20од%20смеење
 
 
Кон врв
дуле Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 11.Ноември.2006
Статус: Офлајн
Поени: 973
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај дуле Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Март.2008 во 06:40
Originally posted by Boogie Boogie напиша:

Не му ја продале Бугарите круната туку Самуил го убил последниот Бугарски хан од родот Дуло и завладеал со Бугарија а Рим го прогласил за Цар-Цезар Македонскинамигнување

Буги таа не-научна фантастика отдека jа изкопа?
Кон врв
borec Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 22.Септември.2007
Локација: Australia
Статус: Офлајн
Поени: 1294
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај borec Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Март.2008 во 06:55
Makedonskata teritorija e POLNA so vistini - KAJ DA KOPNESH TE...VISTINA IZLEGUVA!!!! голема%20насмевка
Кон врв
дуле Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 11.Ноември.2006
Статус: Офлајн
Поени: 973
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај дуле Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Март.2008 во 06:59
Македонска династия [редактиране]
Василий I Македонец (Βασίλειος Α') 867-886
Лъв VI Философ (Λέων ΣΤ' ο Σοφός) 886-912
Александър (Αλέξανδρος) 912-913
Константин VII Багрянородни (Κωνσταντίνος Ζ' ο Πορφυρογέννητος) 913-959
Роман I Лакапин (Ρωμανός Α' Λεκαπηνός) 919-944
Роман II (Ρωμανός Β') 959-963
Никифор II Фока (Νικηφόρος Β' Φωκάς) 963-969
Йоан I Цимиски (Ιωάννης Τσιμισκής) 969-976
Василий II Българоубиец (Βασίλειος Β' Βουλγαροκτόνος) 976-1025
Константин VIII (Κωνσταντίνος Η') 1025-1028
Роман III Аргир (Ρωμανός Γ' Αργυρός) 1028-1034
Михаил IV Пафлагон (Μιχαήλ Δ' Παφλαγών) 1034-1041
Михаил V Калафат (Μιχαήλ Ε' Καλαφάτης) 1041-1042
Константин IX Мономах (Κωνσταντίνος Θ' ο Μονομάχος) 1042-1054
Теодора (Θεοδώρα) 1054-1056
Михаил VI Стратиот (Μιχαήλ ΣΤ' ο Στρατιωτικός) 1056-1057
Кон врв
Vladimir88 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
"Arbeit macht frei"

Регистриран: 20.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4349
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Vladimir88 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Март.2008 во 08:30
Originally posted by дуле дуле напиша:

Originally posted by Vladimir88 Vladimir88 напиша:


Зошто бил од Римски свештеници крунисан, и од нив ја има добиено првата круна..
И зошто Самуил кренал востание против бугарите, ако си е блгарин по род????


Влади, не постои ниту еден историски документ коj тврди што Самуил бил крунисан од римски свештеници. Единствено повод за такова мисленье дава писмо на бугарскиот цар Калоjан (живел 200 год. после Самуил) до римскиот папа по повод готвена униjа. Во ова писмо Калоjан пише:
"... издирих в писанията и книгите на нашите предци и законите на блаженопочившите царе и наши предшественици, откъде те са получили българското царство и царско утвърждение, корона на главите си и патриаршеско благословение. И като изследвахме грижливо, намерихме в техните писания, че тези блаженопочивши царе на българите и власите и наши предшественици Симеон, Петър и Самуил са получили корона на своето царство и патриаршеско благословение от пресветата Божия Римска църква..."
---
Нема нито едно друго свидетелство което да сочи за евентуално крунисване на Самуил од папски свештеници.


Кој ти рече???
Он бил крунисан од Ватикан, од свештениците на Григориј....и бил спремен да ја шири католизацијата во Македонија...
Василиј бил православен и затоа се судриле, затоа Василиј го укинал договорот за примирје меѓу нив двајца......
И се решил да го уништи....
Ама не ми одговараш дали бил крунисан од бугарски свештеници....Самоил...
Кажи ми дали бил со првата круна, крунисан за првпат од бугарски свештеници..
Ако бил, значи е блгарски цар...


Изменето од Vladimir88 - 02.Март.2008 во 08:35
Кон врв
дуле Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 11.Ноември.2006
Статус: Офлајн
Поени: 973
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај дуле Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Март.2008 во 08:46
Originally posted by Vladimir88 Vladimir88 напиша:


Кој ти рече???
Он бил крунисан од Ватикан, од свештениците на Григориј....и бил спремен да ја шири католизацијата во Македонија...
Василиј бил православен и затоа се судриле, затоа Василиј го укинал договорот за примирје меѓу нив двајца......
И се решил да го уништи....
Ама не ми одговараш дали бил крунисан од бугарски свештеници....Самоил...
Кажи ми дали бил со првата круна, крунисан за првпат од бугарски свештеници..
Ако бил, значи е блгарски цар...

За легендата за крунисването од Ватикан имаме само писмото на цар Калоjан до папа Инокентиj ІІІ. Друг податок нема. Ама писмото е писано 200 год. след Самуил (т. е. во 1204 г.) А 200 години са достатачно време легендите да се претворат во "истина".
Според саjта на Бугарската православна црква:
"... През 972 г. император Йоан Цимисхи унищожава политическата и църковна независимост на Източното българско царство. Предполага се, че патриарх Дамян се оттегля във все още свободната западна част на България и се установява в Средец. Следователно той е последният патриарх на Преславското и първият на Самуиловото царство..."
Кон врв
Vladimir88 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
"Arbeit macht frei"

Регистриран: 20.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4349
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Vladimir88 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Март.2008 во 08:53
А сега ја да те прашам тебе нешто....
Како може да пишува во писмото Источно Блгарско царство, кога тоа е спорно..
Незнаат како му се викало царството???
И ако има записи за римски папа, значи 100% дека бил крунисан од римски папа...
Ама не ми одговори зошто не бил од бугарски свештеници крунисан...
Он не бил и од македонски свештеници...ама работата е тоа што неговите битки почнале од територијата на Македонија...не од Бугарија...на територијата на Македонија биле неговите главни градови.......не на Бугарија...он тука Црквата во Мала Преспа, од Архиепископија ја унапредил во Патријаршија....не во Бугарија....
Ја реков зошто и војната била братоубиствена меѓу Василиј и Самоил..
Едниот бил православен, другиот бил католик.......
А инаку Самоил е ерменец...

Изменето од Vladimir88 - 02.Март.2008 во 08:55
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 1314151617 28>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,204 секунди.