|
Тајните ракописи од Египет и Мртво море |
Внеси реплика | страница <12345 6> |
Автор | |||
MAKEDON-FILIP
Сениор Регистриран: 29.Декември.2007 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 731 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
За мене сите евангелија со иста важност без разлика дали се канонски или не пошто како што можел да пишува Лука или Матеј така можел и Тома или Јуда или било кој друг апостол па и Марија Магдалена па и самиот Исус. За Библијата и Новиот завет ти кажав тие не се свитоци , пергаменти или папируси или пак писмо на камен па затоа не се потпирам на нив , барем не целосно пошто и од самите нив можеш да извадиш лош превод , ова сакав да ви го докажам во една друга тема ама се откажав бидејки е премногу за пишување и тоа прво на коптски па на грчки па на латински па на македонски ехеехеее многу е тоа.Можам само примери да ви дадам ако сакате. И не се расправам со тебе , мислам дека само разговараме на некоја тема , или се лажам? |
|||
zidarski
Сениор Регистриран: 17.Декември.2007 Статус: Офлајн Поени: 4385 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Velish ne se druzhish so tezi, teorii, prikazni... Kade ti se togash dokazite i faktite Filipe... ama onie - nesoborlivite, jasnite, dokazhanite, proverenite?
|
|||
MAKEDON-FILIP
Сениор Регистриран: 29.Декември.2007 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 731 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Ова мислам дека се докази или сеуште ке ги рипаме и ке се правиме дека не постојат.Тоа се докази и не барајте од мене да ви кажам дека сум гледал некој филм и ми текнало сега да шлапам глупости наоколу. Просто прашање е зашто не е пишана Библијата од сите евангелија туку само од некои.А како што кажав пишувале сите апостоли па и М.Магдалена па и Исус но пишувале за својата историја а не за Божествени работи како што подоцна Константин прави во полза на Римското царство. Изменето од MAKEDON-FILIP - 02.Март.2008 во 01:59 |
|||
MAKEDON-FILIP
Сениор Регистриран: 29.Декември.2007 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 731 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Тоа е тоа , вистината веке неможе да биде спречена.
|
|||
Templarius
Сениор Регистриран: 12.Февруари.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 2754 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Konstantinopol e odogovorot??
|
|||
Give me your secrets
Bring me a sign Give me a reason To walk the fire See another dawn Through our son's eyes You give me a reason To walk the fire. |
|||
EvAngelos
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Doulos Evangelos Регистриран: 28.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 9913 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Филипче, ако немаш време да ја го прочиташ Новиот Завет, прочитај ја барем неговата содржина на првата страна. Така ќе бидеш поподготвен за дебатирање тука, а може ќе избациш и некој вистинит податок
Изменето од EvAngelos - 02.Март.2008 во 02:59 |
|||
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
|||
MAKEDON-FILIP
Сениор Регистриран: 29.Декември.2007 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 731 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Ти кажав дека не се потпирам на дела и романи. Стар завет - Нов завет - што ке биде ново Најнов завет , последен завет , завет завет или ке почнат со томови и бројки. Историските и научните податоци се нај веродостојни во овие безинквизиторски времиња Евангелосе. |
|||
MAKEDON-FILIP
Сениор Регистриран: 29.Декември.2007 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 731 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
???????????????????? Изјасни се подобро. |
|||
zidarski
Сениор Регистриран: 17.Декември.2007 Статус: Офлајн Поени: 4385 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Filipe - pak meshame babi i zhabi. Da - svitocite se pronajdeni togash koga velish, prevedeni se, objaveni, sekoj mozhe da si gi kupi vo kniga i plus se izlozheni vo muzej. Arno ama - evangelie napishano od Isus nema. Ili - nema dokaz za toa. Nitu od MM, nitu pak od site apostoli. Ne e Konstantin toj koj gi pravi evangelijata da bidat Bozhje Delo, a samiot Bog - a lugjeto mnogu pred soborot vo Nikeja, masovno gi koristele 4-te evangelija kako Biblija, a ostanatite bile retko upotrebuvani od mnogu mali grupi koi brzo zgasnuvale, ednostavno zatoa shto ne ja sodrzhele vo sebe svetosta na ovie 4ri. Ta - ova se podatoci, fakti, potkrepeni so dokazi. Shto toa imash ti za da gi potkrepish tvoite tezi, osven drugi tezi...? |
|||
MAKEDON-FILIP
Сениор Регистриран: 29.Декември.2007 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 731 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
аргументирани докази кои се представени од експерти не се баби и жаби а ев. по Исус се предпоставува дака постои исто така од експерти но дали е најдено нешто такво се уште не сум сигурен , знам дека постојат од другите а и од М.М.
До 4ти век ништо од тоа не е употребувано бидејки народот се христијанизира по константин со библијата која почнува масовно да се умножува од негово време. Ти се потпираш едноставно на докази од библијата а таа е превод од 4те канонизирани ев. прилагоден за целта на Константин и Римската им. а за тоа нека ти биде доказ сето она што се контрира од едно до друго ев. |
|||
EvAngelos
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Doulos Evangelos Регистриран: 28.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 9913 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Штом не е најдено никакво "евангелие по Исус", многу поверојатно е да се претпоставува дека такво нешто не постоело.
Ако постоело евангелие по Исус, тогаш Матеј, Марко, Лука, Јован, Петар, Јаков, Јуда или Павле сигурно би го спомнале тоа во своите евангелија и посланија како нешто многу важно.
Ако постоело такво евангелие, зарем Бог ќе дозволел истото да биде изгубено или скриено, а овие на Матеј, Марко, Лука и Јован најдени и објавени? Мисли малку со главата.
Други евангелија (вистински и веродостојни), освен оние на Матеј, Марко, Лука и Јован, НЕ ПОСТОЈАТ!
Константин е од 4 век, а Новозаветните книги се напишани во 1 век. Значи смешно е да се тврди дека народот се христијанизира во времето на Константин. Еве ти ги уште еднаш годините на создавањето на Новозаветните книги:
Ев. Матеј = нешто пред 70 год. Ев. Лука = нешто пред 70 год. Марко = 64 - 65 год. Јован = 90 - 100 год. Дела = нешто пред 70 год. Галатјаните = 48 год. 1 и 2 Солунјаните = 50 год. 1 и 2 Коринтјаните = 54 - 56 год. Римјаните = 57 год. Филипјаните, Колошаните, Филемон и Ефесјаните = околу 60 год. Јаков = пред 61 год. 1 и 2 Петрово = пред 64 год. 1, 2 и 3 Јованово = 60 - 90 год. Јуда = 68 - 90 год. Евреите = 67 - 95 год. Откровение = 90 - 100 год. |
|||
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
|||
zidarski
Сениор Регистриран: 17.Декември.2007 Статус: Офлајн Поени: 4385 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Osven toa - narodot ne se "hristijanizira" po vremeto na Konstantin, a mnogu pred toa. Konstantin ispraven pred totalen raspad na imperijata zaradi podelbata na hristijani i pagani i postojanite sudiri megju istite (ima kontinuirana gragjanska vojna!), naogja najrazumno reshenie od aspekt na vlasta - i go proglasuva Hristijanstvoto za religija na celata imperija. Vo toa vreme - mnozinstvoto lugje bile vekje Hristijani.
Jas ne se potpiram na nikakvi dokazi od Biblijata, a od seriozni nauchnici, istorichari, i mozham da ti kazham deka ima eden kluchen zbor vo tvojot posleden post "se pretpostavuva"! Da, se pretpostavuva, no nema dokaz za toa. Se pretpostavuva, zatoa shto na nekoi ne im se dopagja idejata za postoechkata Biblija i smeta deka Isus bi napishal neshto poinakvo, pa zatoa, mora da ima takvo evangelie. Velish znaesh deka ima po MM - kako toa znaesh? Koj toa "znae" za takvo evangelie osven avtori na konspirativna literatura? Kade, vo bilo koj del od istorijata na Hristijanstvoto, vo bilo koj moment e spomnato toa evangelie, bilo kade?! Duri i vo delata od "ereticite" - patareni, katari i slichno - nikade nema referenca kon takvo evangelie. Filipe - kako shto rekov vekje nekolku pati - koga izleguvash so takvi tezi i se obiduvash da gi pretstavish kako fakti, podobro bidi dobro potkovan, zatoa shto toa shto vo momentov go nudish vo potkrepa na tvoite tezi se tezi na drugi lugje, koi se baziraat na tezi na treti... |
|||
MAKEDON-FILIP
Сениор Регистриран: 29.Декември.2007 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 731 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Едно е кога се пишувани а друго е кога се популарни. Бога не е надлежен за никакви евангелија бидејки тие се пишувани од човечка рака па не го мешај него. А овие датуми од кај се што мислиш. КАНОНСКИ ЕВАНГЕЛИЈА: Кодекс СИНАИТИКУС - 4ти век Го содржи целиот стар завет, Новиот завет, писмото на Варнава, овчарот од Хермес. Откриен во 1844г. од Тишендорф во манастирот Света Катерина во Синајската планина. Денес е во Британскиот музеј. Кодекс Ватиканус - 5ти век. Стариот завет со исклучок на 50 загубени страници и Новиот завет до Посланието на Евреите. Многу лош правопис кој стигнал во Ватикан меѓу 1475 и 1481г. Кодекс Ефреми Рескриптус - 5ти век. Палимпсесист. Во 12ти век библискиот текст бил покриен со трактати на св.Ефрем испишани на Грчки јазик. Потекло-египетско. Донесен во Париз од Катерина Медичи. Се чува во национална библиотека во Париз. Кодекс Безе или Кодекс Кантабригенсис - 5-6ти век. Ги содржи 4те евангелија и Активностите со некои празници. Двојазичен ракопис Грчки и Латински. По 9ти век се наоѓа во Лондон. Во 1581 г. Теодор де Без го остава на Кембриџскиот универзитет каде се чува и денес. Кодекс Фрир - 5ти век Ги содржи 4те Евангелија , со некои празници. Вклучува додаток кон Марко , по 164. Во 1906 г. Фрир го купува од еден арапски трговец. Денес е во Вашингтон. Кодекс Коридети - од 7ми до 9ти век. Се чува во Тбилиси Кодекс Региус или Кодекс Паризиензис - 7ми век. Во париз е. Кодекс Бератимус - 6ти век. Ги содржи Ев. на Марко и Матеј и тоа чист пергамент. Во Берт во Албанија. Кодекс Атузиензис - 8ми или 9ти век Содржи Новиот завет , со исклучок на Ев. на Матеј, Марко и Откровението Кодекс Вертелензис - 4ти век На Латински Во Версај Кодекс Веронензис - 4ти или 5ти век . во Верона Кодекс ..... .. .. .. . .. .. .. и многу други но не планирам да пишувам до бесвест. Од вакви делови кои постојат и нивната старост е докажана и се КАНОНСКИ ракописи а не се директно напишани од апостолите па влегуваат како основа на Стариот и новиот завет на во прашање е што со оние што не влегуваат и зошто. Сакам да ти кажам дека денешните преведувачи докажуваат дека тие канонски ракописи се погрешно толкувани а денешниот превод и толкување е точен и нема контрирање помеѓу тие 4 ев. |
|||
MAKEDON-FILIP
Сениор Регистриран: 29.Декември.2007 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 731 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Не не не , не греши душа , доказите сум ги навел но вие се фаќате за моите грешки и некои си предпоставки кои сепак некаде се пишани а реков веке , што со тоа што постои и е пронајдено. |
|||
Внеси реплика | страница <12345 6> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |