IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > АРХИВА > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - Библија, Куран, Тора???
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Библија, Куран, Тора???

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 45678 27>
Автор
Порака
svemirski_duh Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 29.Февруари.2008
Статус: Офлајн
Поени: 676
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај svemirski_duh Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 01.Март.2008 во 16:11
Zosto lazes deka nikoj ne ti odgovoril.
Odavna go sledam Forumot i odavna citam tuka.
Odgovorot sam go dade vo edna tvoja tema kade sto sakase da ja dokazes naukata i biblijata.
Vo taa tema jako kolapsira... nemozam da se setam kako mu bese nickot na eden clen tuka koj go zabeleza toa... se sekjavam na prepetelkanjeto od tvoja strana.

Eve ke ti dokazam sega i ne sakam da navreduvas ako slucajno vo zamka se najdes. Odavna gi pratam rabotite tuka. Ednas nekoj nekoj od Muslimanite spomna nekoj Hadis vo koj se naogja deka Vistinskoto Evangelie zaedno so stapot na Mojsie se naogja vo nekoja Istocna crkva vo Rim ili Vatikan,kade li bese.....
Ne samo sto uporno go odbivase toa,tuku i se ismejuvase.... a nekolku pati te opomenaa deka mozes da bides dokaz so tvoeto vregjanje za vistinata na Islamot.

Eve sto pisuvase vo edna druga tema:

Цитирај Дали е логично на пример, горенаведениот физичар, да им го упати истиот тој исказ на едни од основоположниците на физиката, како што се Исак Њутн, Лорд Келвин, Блејз Паскал или Џејмс Клер Максвел, кои целиот свој живот го посветиле на науката и кои цврсто и дословно верувале во Библијата?

1. Polovinata od gorenavedenite Naucnici se Evrei.

Ponataka:
Цитирај
Како одредени научници, исто така и некои погрешни библиски толкувачи можат да ги спротистават Библијата и Науката. Таков е случајот со Римо-Католичката црква и познатиот италијански физичар и астроном Галилео Галијел.

Додека Галилео тврдел дека земјата е топка и се врти околу сонцето, тогашната римо-католичка црква тврдела дека земјата е неподвижна и дека сонцето се врти околу неа. Па затоа тврењето на Галилео го сметала за ерес и го прогонувала Галилео наслилнички присилувајќи го да се одрече од своето мислење.


Kolku si interesen ne si ni sam svesen... citaj ponataka sto imas pisuvano ova e i naj vazniot del od tvojot post:
Цитирај За жал во тоа време, Библијата се наоѓала во фиоките на Римо-Католичката црква и народот немал пристап до неа. Библијата не била во јавна употреба како што е тоа денес, па затоа народот не можел да провери дали Библијата нависитна го тврди тоа. Но за среќа, денес Библијата му е достапна скоро секому и јасно можат да се проверат тврдењата на Римо-Католичката црква.

Eve kade e BIBLIJATA. Onaa vistinskata. I ponataka ostana vo fiokite na Rimokatolickata crkva... dodeka se ispecati nova po strana na car konstantin,po negova zelba i pod diktatura na DEDZAL pa vi ja dadoa novo komponirana a onaa ispagja kako sto rekol Muhammed s.a.w.s......

Zadovolen li si ?
Eve i link podobro da te procitaat lugeto vo kontext:
http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=7673&PN=1

PS: NELI E MOLCENJETO ZLATO ?

Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 01.Март.2008 во 16:32
Originally posted by svemirski_duh svemirski_duh напиша:

Odavna go sledam Forumot i odavna citam tuka. 
 
Да да да, цела година ти си го следел форумов и само си читал и дури вчера ти текна да се регистрираш газење%20од%20смеење
Баш се смеевме вчера со еден член од форумов како тоа муслиманите нон стоп ги менуваат никовите и доаѓаат во НОВО РУВО и во првите постови се преправаат како да се нови, дури и фонтот го менуваат, се преправаат дека се неупатени, а после 4-5 поста одма се издаваат дека се некои стари членови и дека цело време се во тек на играта.
Јас се чудам кој ви е филмот, зошто морате да ги менувате никовите? Зошто имате потреба од "нов почеток"? Зошто не сакате да се појавите во старото руво?
Како и да е, тој што се крие, сигурно има и причина за тоа, а мене таа причина ми е мање више битна.
 
Сепак интересно ми е да си погодувам и затоа и сега ќе претпоставам кој би можел ти да бидеш, иако знам дека ти нема да го признаеш тоа.
Јас мислам дека ти си Miralem1 голема%20насмевка Ако си ти, еве една гушка до тебе големо%20гушкање
 
 
Ок, да се вратиме на темата...
 
Нема да реплицирам на цитатите што си ми ги вадел од контекст, но ќе се задржам на темава тука..

Originally posted by svemirski_duh svemirski_duh напиша:

Eve kade e BIBLIJATA. Onaa vistinskata. I ponataka ostana vo fiokite na Rimokatolickata crkva... dodeka se ispecati nova po strana na car konstantin,po negova zelba i pod diktatura na DEDZAL pa vi ja dadoa novo komponirana a onaa ispagja kako sto rekol Muhammed s.a.w.s......
 
Значи се согласуваш со тоа дека Инџилот бил скриен во фиоките на Римокатоличката црква и тоа пред времето на Константин кој, според тебе, напишал некој друг лажен Инџил.
Тогаш што ќе кажеш на следниов ајет од Кyранот:
 
" О следбеници на Книгата, вие не сте ништо додека не се придржувате кон Теврат и кон Инџил и кон она што ви е објавено на Господарот ваш. Она што е објавено од Господарот твој ќе го засили сигурно, кај многу од нив, насилството и неверувањето, но, тогаш, не задавај си грижи за народот невернички!" - Сура 5:68
 
Зарем не ги повикува тука Мухамед следбениците на Книгата да се придржуваат до Инџилот?
На кој Инџил мислел овде Муахмед?
1. На скриениот.
2. Лажниот.
 
1. Ако мислел на скриениот, тогаш зошто им наредувал да се придржуваат до нешто што им е недостижно? Како е можно да се придржуваш до нешто што е скриено?
2. Ако мислел на лажниот, тогаш Мухамед сакал да ги турне во заблуда верниците велејќи им да се придржуваат до лажниот Инџил.
 
Бирај, 1 или 2 ? Во што веруваш ти?
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
svemirski_duh Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 29.Февруари.2008
Статус: Офлајн
Поени: 676
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај svemirski_duh Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 01.Март.2008 во 16:45
Voopsto ne e vazno koj sum jas i sto sum.
Toa nisto ne ti menuva. Vazno e sto vide sega a i znaese od porano kade e Evangelieto/Indzilot,samo tesko ti e malce da razberes.
Jas tocno e deka odavna go citam forumot,eden izvesen period ne vlegov voopsto tuka pa taka da zaboraviv koj pass. go staviv pa morav nov da registriram.
Manje vise... misli ti kako sakas,bitno ti se odgovori.
Tvoe e ili da priznaes ili da se prepetelkas i verglas... treto za tebe nema.

Primeti kako mi izbega od temata.
Sega sakas da ti zboruvam i Qur'anski citati kade se spomnati ovie DENESNITE Evangelija ????
Fala sto me potseti.Miralem bese toj sto te deklkase na sekoja tema :)

Nema ponataka da ti pisuvam... ke otide ova mnogu daleku a sakam da vidat site kako sam im prizna deka Evangelieto pod kluc bilo od Rimjanite a gi peglas lugeto i se vadis kako nekoj ne ti odgovoril a odgovoreno ti e na sekoe prasanje.

Eve go uste ednas linkot kade toa Evangelos ubavo priznava deka Evangelieto e IZMENETO !
http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=7673&PN=1
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 01.Март.2008 во 16:52
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

 
" О следбеници на Книгата, вие не сте ништо додека не се придржувате кон Теврат и кон Инџил и кон она што ви е објавено на Господарот ваш. Она што е објавено од Господарот твој ќе го засили сигурно, кај многу од нив, насилството и неверувањето, но, тогаш, не задавај си грижи за народот невернички!" - Сура 5:68
 
Зарем не ги повикува тука Мухамед следбениците на Книгата да се придржуваат до Инџилот?
На кој Инџил мислел овде Муахмед?
1. На скриениот.
2. Лажниот.
 
1. Ако мислел на скриениот, тогаш зошто им наредувал да се придржуваат до нешто што им е недостижно? Како е можно да се придржуваш до нешто што е скриено?
2. Ако мислел на лажниот, тогаш Мухамед сакал да ги турне во заблуда верниците велејќи им да се придржуваат до лажниот Инџил.
 
Бирај, 1 или 2 ? Во што веруваш ти?
 
За што гласаш ти? 1 или 2 ?
 
Ќе одговориш на ова прашање или и тебе да те ставам во големата листа на муслимани што не умеат да одговорат на ова прашање знаејќи дека истото е погубно за нивната вера и тврдење дека Инџилот е изменет/корумпиран ?
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
hr.lucky Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 18.Декември.2007
Локација: Germany
Статус: Офлајн
Поени: 505
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај hr.lucky Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 01.Март.2008 во 17:39
EvAngelos otvori im tema ,,neodgovoreni prashanja na EvAngelos ,,
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 01.Март.2008 во 17:57
Originally posted by svemirski_duh svemirski_duh напиша:

Odavna go sledam Forumot i odavna citam tuka.
 
Еве една интересна инспекторска игра голема%20насмевка
 
- Клкнете на опцијата за "Пребарување"
- Пребарувајте го подфорумот Вероисповед по клучниот збор "odavna"
 
Верувале или не, ќе ги добиете следниве резултати:
 
3 коментари на svemirski_duh (од вкупно 15 коментари)
15 коментари на Miralem1
1 коментар на the king (од вкупно 242 коментари)
1 коментар на postariot brat (од вкупно 448 коментари)
 
Зарем не е повеќе од логично дека овој новиов svemirski_duh e Miralem1 само во ново руво? голема%20насмевка
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
hr.lucky Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 18.Декември.2007
Локација: Germany
Статус: Офлајн
Поени: 505
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај hr.lucky Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 01.Март.2008 во 18:14
pa si prizna deka e Miralem ja zaboravil shifrata nego zoshto ne ti odgovori -poznata taktika koga se nema odgovor ili se ignorira postot ili se sporeduva ili se odi kaj od'ata da se prashuva pa utre pak akaj vas taka i taka i nikako nema odgovor,a ako neshto e mislat deka se vo pravo BOMBARDIRAAT eden po drug pa tret i taka...do beskraja
Кон врв
zidarski Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 17.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4385
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај zidarski Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 01.Март.2008 во 19:18
Svemirski - dade edna mnogu smeshna zabeleshka - deka nauchnicite koi se citirani se evrei... Toa shto edniot se vika Isak, ne go pravi evrein. Naprotiv, site shto bea spomnati tamu se mnogu posveteni hristijani i predani vernici. Konkretno za niv, mozham da ti pishuvam celi referati, taka shto ako vleguvash vo taa diskusija, bidi spremen...

Shto se odnesuva do Indzhilot - shtom Muhammed vi veli da se pridrzhuvate do nego, toj sigurno znael vo toa vreme vistinskiot Indzhil e skrien od Rimjanite (sepak - imal direktna vrska so Boga). Zoshto togash ne go kazhuva toa nikade?!
Shto e so Tevratot togash ili so knigata na David?! I tie se vo fioka vo Rim? Zoshto vo Kniga (k*ranot) vo koja se e detalno objasneto do najmala sitnica, vakvi elementi bi bile prevideni i neobjasneti ako vekje znael deka rimjanite go kriele?!
Кон врв
svemirski_duh Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 29.Февруари.2008
Статус: Офлајн
Поени: 676
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај svemirski_duh Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 01.Март.2008 во 19:48
So ke otvori tema. Na site temi odavna uste mu e odgovoreno.
Eden spomna deka sum priznal deka sum miralem.
Citajte be luge so otvoreni oci.
Rekov deka imav nick odavna i citav se,ne pisuvav,no,site temi gi citav.... toa skoro ke ti dokazam. A izvesen period ne vlegov pa go zaboraviv passwordot... ne na Miralem,tuku mojot pass. pa si registrirav nov. Gledam deka Evangelos gi povtoruva istite prasanja na koi milion pati Miralem mu odgopvori sakam samo da go potsetam da ne se srami.

A i da sum Miralem,ete,,, da ne se vrtite okolu toa namesto da odgovorite na prasanjata.Ete miralem neka sum i zavrsete so toa.

EvAngelos,eve go odgovorot:
Postov e na Miralem:

Цитирај
Eve ke se povtoram kolku Qur'anot ja priznava biblijava,ovaa,denesnava:\

Vo surata,vo kontext se zboruva za Evreite i Hristijanite koi se spomnati kako "sledbenici na kniga" a zborot Biblija e grcki zbor koj znaci KNIGA.
Da se vraime na Aetot:

2-79. A teško onima koji svojim rukama pišu Knjigu(BIBLIJA), a zatim govore: "Evo, ovo je od Allaha" (OVA E BOZJA OBJAVA)- da bi za to korist neznatnu izvukli. I teško njima zbog onoga što ruke njihove pišu i teško njima što na taj način zarađuju!

Zarem ne e poveke od jasno. E so si KATIL toa e drugo намигнување
Da ti pojasnam povtorno ona sto milion pati sum ti go pojasnil:

Ние веруваме во Аллах, и во она што ни е објавено, и во она што му беше објавено на Ибрахим(Авраам), и на Исмаил, и на Исхак(Исак), и на Јакуб(Јаков), и на внуците; и во она што му е дадено од Господарот нивни на Муса(Мојсеј), и на Иса(Исус), и на пејгамберите(пророците) пред нив. Меѓу нив ние не правиме никаква разлика. И на Аллах сме Послушни!"
Сура Ел-Бекара 2:136

Znaci,ona sto mu e objaveno na ISA-ISUS a takvo NEMATE ! Ima li Evangelie po ISUS ? NEMA. Ete kolku e jasno.
Aj sega nazad do Savle-Pavle:
10 A ozenjenima zapovijedam, ne ja, nego Gospodin: zena neka se od muza ne rastavlja
11ako se ipak rastavi, neka ostane neudana ili neka se s muzem pomiri i muz neka ne otpušta zene.

Znaci,moze da se kaze deka e Bozja zapoved... iako otkrivme deka i koga tvrdi za nesto sto e Bozja zapoved LAZE.No vo prodolzenie,priznava:
12 Ostalima pak velim - ja, ne Gospodin: ima li koji brat zenu nevjernicu i ona pri voli stanovati s njime, neka je ne otpušta.
PAVLE VELI "JAS A NE GOSPOD" Toa sam go priznava,Ti velis "Gospod a ne pavle" Kogo da go veruvam tebe ili pavle ?
Da se navratime na Qur'anskiot aet: ........и на Иса(Исус),....
Pavle: velim - ja, ne Gospodin

NE E ZNACI TOA STO ALLAH GO SPOMNUVA.

Aj uste ednas do kaj Pavle,ama ukluci barem edna mozocna celija. I spoj gi maliot i golemiot mozok:

25 O djevicama nemam zapovijedi nego dajem savjet kao covjek po milosrdu Gospodnjem vrijedan povjerenja.

Za devicite NEMA ZAPOVEDI. Veli NEMAM BOZJI ZAPOVEDI.
Da svratime uste ednas na Qur'anskiot aet: ....и на Иса(Исус),,,,

Veruvame,vo ona sto mu e objaveno na ISAA A.S-ISUS no ne i na ona sto na Pavle mu pagjalo vo glava koga ke se napiel tapa.

Eve uste ednas da svratime kaj Savleta vas ponajmil.
Pavle,SAM NAUMIL da odi na zimuvanje. Kakva vrska ova ima so Bozjata inspiracija i Bozjata objava ???
Titus 3:12

12. Kad posaljem k tebi Artemu ili Tihika, postaraj se da dodjes k meni u Nikopolj, jer sam namislio da onde zimujem.
Znaci da se razbereme: A teško onima koji svojim rukama pišu Knjigu(BIBLIJA), a zatim govore: "Evo, ovo je od Allaha" (OVA E BOZJA OBJAVA)-

NE POBITNO E. Pavle sam resil da odi na zimuvanje,mavrovo ili popova sapka ili nikopolus... sam si odlucil,nekoj sam si resil da zapise deka pavle otisol na zimuvanje i tvrdi deka toa e Bozja Objava !

Ostaj toa.
PATEM,VELI PAVLE,DONESIMI GI CORAPITE I JAKNATA..... (i toa bozja objava) ???? Dali corapite na pavle se vazen Bozji predmet ????? Kakva vrska ovie licni raboti imaat so Bozjata objava ??????
druga timothy 4:10-13

9. Postaraj se da dodjes brzo k meni;
10. Jer me Dimas ostavi, omilevsi mu sadasnji svet, i otide u Solun; Kriskent u Galatiju, Tit u Dalmaciju; Luka je sam kod mene.
11. Marka uzmi i dovedi ga sa sobom; jer mi je dobar za sluzbu.
12. A Tihika poslao sam u Efes.
13. Kad dodjes donesi mi kabanicu sto sam ostavio u Troadi kod Karpa, i knjige, a osobito kozne.

LICI LI OVA NA BOZJA OBJAVA ???

Qur'an: A teško onima koji svojim rukama pišu Knjigu(BIBLIJA), a zatim govore: "Evo, ovo je od Allaha" (OVA E BOZJA OBJAVA)-

Qur'an : ....и на Иса(Исус),,,,

VERUVAME VO ONA STO MU E OBJAVENO NA ISAA.A.S-ISUS a ne vo ona sto pavle od dosada go pisuval.

Ajde uste ednas do kaj pavle:

Prva do Korincanite 1:14-16
14 Hvala Bogu što ne krstih nikoga od vas, osim Krispa i Gaja; 15da ne bi tko rekao
da ste u moje ime kršteni.
16 A da, krstih i Stefanin dom. Inace ne znam krstih li koga drugoga.
PAVLE NE ZNAE STO PRAVI. Procitajte go barem 2 pati.
So drugi zborovi: Fala Bogu sto ne krstiv nikogo osven,ete,Krispa i Gaija.... (verovatno vaka se nasmevnal posle toa) голема%20насмевкаda ne recete utrezadutre deka sum krstel nekogo.... не%20зборувам A da,posle veli Pavle (verovatno go potseti s.duh) голема%20насмевка ke zaboravev,ja krstiv i kukjata na Stefan црвенеење A posle veli.... a neznam sto sum napravil,krstil nekrstil.... црвенеење a sigurno,otkako go ostavile nasamo,storil: ух

Znaci jasno ko SONCE.

Da ne ti go zaboravam prepetelkanjeto.... verglanjeto:
Не значи книга, значи "книгичките

Ete koj povtorno ke objasnuva. Se odnesuva za sekoj posebno. Sekoj koj pisuva KNIGA a tvrdi deka e Bozja Objava,TESKO NEGO. Deka se odnesuva na vas,gledas deka aetot e od Ista sura kade sto sakas da ni kazes deka ja potvrduva... DA,JA POTVRDUVA,NO OBJAVATA KOJA NA ISA A.S-ISUS mu bese objavena a kako sto ti rekov jas vo edna prilika i kako sto ti rece i bratov,taa e dlaboko sokriena,ete vo RIM ti kazavme.


2-79. A teško onima koji svojim rukama pišu Knjigu, a zatim govore: "Evo, ovo je od Allaha" - da bi za to korist neznatnu izvukli. I teško njima zbog onoga što ruke njihove pišu i teško njima što na taj način zarađuju!

2-136. Recite: "Mi vjerujemo u Allaha i u ono što se objavljuje nama, i u ono što je objavljeno Ibrahimu, i Ismailu, i Ishaku, i Jakubu, i unucima, i u ono što je dato Musau i Isau, i u ono što je dato vjerovjesnicima od Gospodara njihova; mi ne pravimo nikakve razlike među njima, i mi se samo Njemu pokoravamo."

PISUVA LI NEKADE DEKA TREBA DA VERUVAME VO ONA "STO MU E OBJAVENO" NA PAVLE,PETAR,JOVAN,MARKO,MATEJ,LUKA,EZEKIELEREMIJA........ ???????

Link: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=6755&PN=21

Ne vrti gi prasanjata na koi milion pati ti e daden odgovor.

Na EvAngelos:
Цитирај
За жал во тоа време, Библијата се наоѓала во фиоките на Римо-Католичката црква и народот немал пристап до неа. (ZA KOJA BIBLIJA I EVANGELIE TUKA EVANGELOS ZBORUVA ?) Библијата не била во јавна употреба како што е тоа денес, па затоа народот не можел да провери дали Библијата нависитна го тврди тоа. Но за (NE)среќа, денес (OTKAKO VI JA DOTERAA VI JA IZMENIJA,VI JA ISKRIVIJA)Библијата му е достапна скоро секому и јасно можат да се проверат тврдењата на Римо-Католичката црква.


Neli e ODGOVORENO DO DETAL ?
Citaj so red,,, sramota e VISE.

Изменето од svemirski_duh - 01.Март.2008 во 19:51
Кон врв
zidarski Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 17.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4385
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај zidarski Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 01.Март.2008 во 20:03
Svemirski - a od kade toa "znaete" deka se naogja vo Rim?! Kade toa Allah mu kazhal na Muhammed deka e toa taka? Ako ne toj, togash koj vi kazha? Ili prochitavte nekoja knishka za konspiracija? Ili mozhebi najlesno vi beshe taka da odgovorite? Toa shto ti (ili miralem - ne zaboravaj, jas znam koj chlen koj e, kakvi nikovi i da ima) kazhuvash deka e toa taka, ne znachi nishto, zatoa shto nemash so shto da go potkrepish toa, ne samo dokaz, ami najobichno objasnuvanje za taa rabota.
Zatoa - pak sledi prashanjeto - Koj toa Indzhil, Tevrat i ostanati knigi treba vie da gi pochituvate?!
Кон врв
svemirski_duh Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 29.Февруари.2008
Статус: Офлајн
Поени: 676
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај svemirski_duh Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 01.Март.2008 во 20:20
E toa veke lici na prasanje.

Zidarski... da se vratime nazad kon istorijata,vasite,Hristijanski teolozi ja dokazuvaat,te. gi dokazuvaat Hadisite na Muhammed a.s.

Vidovme i sami kako EvAngelos fino ni objasni kako vo vremeto Biblijata bila sokriena... toa e FAKT.Priznal toj ili ne,toa e dokazano.

A od Islamot. Toa e zabelezano vo Hadisite na Muhammed s.a.w.s.
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 01.Март.2008 во 21:30
Znachi dokazot za ispravnosta na k*ranskite tvrdenja se naogjaat vo k*ranot?
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
svemirski_duh Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 29.Февруари.2008
Статус: Офлајн
Поени: 676
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај svemirski_duh Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 01.Март.2008 во 23:24
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Znachi dokazot za ispravnosta na k*ranskite tvrdenja se naogjaat vo k*ranot?


Sosema jasno.
Kako sto bese noviot zavet nadopolnuvanje i ispravuvanje na veke iskriveniot star zavet taka Qur'anot e se sto bilo vistina i vo Torata i vo Evangelieto te. ona sto mu bilo objaveno na MUSA i ona sto mu bilo objaveno na ISA (ne Merko,Matej,,,,,).

Sosema e jasno... ako gi poznavas i drugire religii sosema e jasno. Spored Musa i Torata svinskoto meso e zabraneto,se praktikuva i obredot obrezuvanje (i denes kaj evreite) kaj hristijanite NE,zatoa sto e izmeneto.... Evreite ne go priznavaat Isus kako Bozji pratenik.
Ona sto e VISTINA na Muslimanite ne treba nikoj da gi ubeduva. Primer deka Mojsie pravel cuda,deka Isus pravel cuda,deka Marija bila devica..... Se sto bilo vistina se e zapisano.
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 02.Март.2008 во 01:11
Originally posted by svemirski_duh svemirski_duh напиша:


Kako sto bese noviot zavet nadopolnuvanje i ispravuvanje na veke iskriveniot star zavet taka Qur'anot e se sto bilo vistina i vo Torata i vo Evangelieto te. ona sto mu bilo objaveno na MUSA i ona sto mu bilo objaveno na ISA
 
Е не е баш така. Споредбата не ти е основана.
Ниту Исус, ниту некој друг од апостолите и евангелистите НЕ ПРОМЕНИЈА НИ ЕДНА БУКВА ОД СТАРИОТ ЗАВЕТ, за разлика од вашата неоснована теорија дека Новиот Завет е изменет, а демек Кyранот ја оправа работата среќа
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 45678 27>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,688 секунди.