Библија, Куран, Тора???
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: АРХИВА
Име на форумот: Вероисповед
Опис на форумот: право на избор
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=12273
Датум на принтање: 26.Април.2024 во 23:04
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: Библија, Куран, Тора???
Постирано од: Templarius
Наслов: Библија, Куран, Тора???
Датум на внесување: 21.Февруари.2008 во 22:11
|
Knjiga Musaova je bila putovoda i milost prije njega. A ovo je Knjiga na arapskom jeziku koja nju potvrduje da bi opomenula one koji rade zlo i da bi obradovala one koji cine dobro.Sura 46-12
Nekako mi se cini deka k*ranot e samo potvrda na biblijata samo nekoj go ima izmeneto ekstremno zosto ??? I sto mislite za Noviot Zavet.Neli k*ranot samiot veli deka Noviot Zavet e patokaz i svetlina??? ------------- Give me your secrets Bring me a sign Give me a reason To walk the fire See another dawn Through our son's eyes You give me a reason To walk the fire. |
Коментари:
Постирано од: Halid ibn Velid
Датум на внесување: 21.Февруари.2008 во 22:18
Od start posnuvas so predrasudi.... Pisuvas Biblija,k*ran i Tora.. vtoro poglednisija tvojata predrasuda...Duri zborot k*ran si go napisal so mala bukva... a toa e rezultat na tvojata omraza... Vidi kade,i koj musliman napisal Biblija,ili Hristijanstvo so mala bukva... |
Templarius напиша:Постирано од: Templarius
Датум на внесување: 21.Февруари.2008 во 22:28
|
Toa bese akt na moe nevnimanie a tvoeto pisuvanje e akt na tvojata omraza, jas se izvinuvam za mojata greska i ja smeniv a ti ???? ------------- Give me your secrets Bring me a sign Give me a reason To walk the fire See another dawn Through our son's eyes You give me a reason To walk the fire. |
Постирано од: efendija
Датум на внесување: 21.Февруари.2008 во 22:52
А дали Новиот Завет е потврда на Стариот Завет? ------------- "Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera" |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 21.Февруари.2008 во 23:11
|
Sto podrazbirash pod "potvrda"?
Isus doagja da prekine so Sariot Zavet. Stariot Zavet zavrshuva so Nego. Toj ne doagja da gi menuva starite zakoni, Toj doagja da gi prekine! Doagja so mech, presekuva, deli staro od mlado, onie koi ne mozhat ili ne sakaat da se oddelat od staroto gi oddeluva od onie koi se mladi, chisti i podatni za novoto i za niv go donesuva Noviot Zavet. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Pustinski-Lav
Датум на внесување: 21.Февруари.2008 во 23:17
Ejde taka vikaat deka bilo,,, ama sto fajde imame jas i ti vo toa, ti ne veruvas vo Isus, jas veruvam deka on bil samo Pejkamber i se toa e za nas golavoda... Ako Isus go presekol stariot od noviot zaved, zosto uste stariot zaved e kompatibilen del od biblijata?? Za osto go koristite?? ------------- NEMOZETE DA GO NAUCITE NA DRUGI SO NISTO; MOZE SAMO DA MU POMOGNETE SOZNANIETO DA GO SPOZNAE VO SEBE |
Постирано од: efendija
Датум на внесување: 21.Февруари.2008 во 23:22
Па тоа сакав и јас да го прашам,зошто постои во Библијата Стариот Завет кога од него се користат само некои од Божјите заповеди и ништо повеќе,како е можно дел да се почитува,а дел да не се почитува воопшто од Стариот Завет.И Што е многу интересно ако на христијаниве им посочиш некој цитат од Стариот Завет,веднаш ти реплицираат со тоа дека тој повеќе не е компатибилен и не е во употреба,а од друга страна тој неуморно си стои во нивната Библија.  ------------- "Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera" |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 21.Февруари.2008 во 23:25
Koj reche deka ne veruvam vo Isus? Jas samo velam deka nesum hristijanski vernik. A zoshto hristijanstvoto go zelepilo Stariot Zavet so Noviot koga Isus izrichito rekol deka go oddeluva... e toa neka ti odgovorat pravoslavnite. Jas ne se slozhuvam so crkovnata dogma, mislam deka za da obezbedat kontinuitet i poveke materijal (sepak Noviot Zavet ne e neshto golem po obem) odluchile da gi spojat judaizmot i Isusovoto uchenje (sega gledash kako i kade naogjaat plodno tlo za kontakti evreite koga gi vrbuvaat hristijanite za svoi interesi vo Amerika  ).
No toa e moe gledishte so koe najgolemiot broj hristijanski chlenovi nema da se slozhat, taka da moive zborovi vredat samo onolku kolku sto ti ke gi procenish. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Templarius
Датум на внесување: 21.Февруари.2008 во 23:37
|
I pak begate od temata ------------- Give me your secrets Bring me a sign Give me a reason To walk the fire See another dawn Through our son's eyes You give me a reason To walk the fire. |
Постирано од: Pustinski-Lav
Датум на внесување: 21.Февруари.2008 во 23:41
|
I pak begate od temata Zosto mislis deka begame od emata?? ------------- NEMOZETE DA GO NAUCITE NA DRUGI SO NISTO; MOZE SAMO DA MU POMOGNETE SOZNANIETO DA GO SPOZNAE VO SEBE |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 21.Февруари.2008 во 23:41
За поука, за изобличување, за поправање, за воспитување во правдата, за да биде Божјиот човек совршено подготвен за секое добро дело. ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: BUGS
Датум на внесување: 21.Февруари.2008 во 23:41
Da k*ranot e potvrda na Biblijata,a toa deka e izmenet se lazes.Biblijata e taa koja e ekstremno izmeneta od visoki svestenici,na koj ne im odele vo polza rabotite koj im gi propovedal Isa(Isus),a k*ranot e posledniot cengel na koj treba da se zakacat site alki trgnuvajki od Tora pa se do Biblija.Aj procitajgo k*ranot,pa postavija temava.Molimte |
Постирано од: Templarius
Датум на внесување: 21.Февруари.2008 во 23:42
|
Pa zasto nikoj ne diskutira po prasanjeto koe se postavuva
Nekako mi se cini deka k*ranot e samo potvrda na biblijata samo nekoj go ima izmeneto ekstremno zosto ??? ------------- Give me your secrets Bring me a sign Give me a reason To walk the fire See another dawn Through our son's eyes You give me a reason To walk the fire. |
Постирано од: BUGS
Датум на внесување: 21.Февруари.2008 во 23:42
| Jas se izvinuvam k*ran e so mali bukvi toa e moja greska,ne namerna.Izvinete!!!!!!! |
Постирано од: Templarius
Датум на внесување: 21.Февруари.2008 во 23:45
|
Knjiga Musaova je bila putovoda i milost prije njega. A ovo je Knjiga na arapskom jeziku koja nju potvrduje da bi opomenula one koji rade zlo i da bi obradovala one koji cine dobro.Sura 46-12
Ajde sega ti k*ranot vo race i citaj ------------- Give me your secrets Bring me a sign Give me a reason To walk the fire See another dawn Through our son's eyes You give me a reason To walk the fire. |
Постирано од: Pustinski-Lav
Датум на внесување: 21.Февруари.2008 во 23:49
|
Originally posted by Pustinski-Lav
Ako Isus go presekol stariot od noviot zaved, zosto uste stariot zaved e kompatibilen del od biblijata?? Za osto go koristite?? За поука, за изобличување, за поправање, за
воспитување во правдата, за да биде Божјиот човек совршено подготвен за
секое добро дело.
Ova e tvoe mislenje??? Kade kazal Isus da ne se praktikuva Stariot Zavet, i da se zeme samo da se cita kako da e lektira? Jas iskreno da ti kazam imam slusano hristijani koi se konvertirale vo Islam na koi ova prasanje dodeka bile hristijani im bilo neotkriena zagatka. ------------- NEMOZETE DA GO NAUCITE NA DRUGI SO NISTO; MOZE SAMO DA MU POMOGNETE SOZNANIETO DA GO SPOZNAE VO SEBE |
Постирано од: Pustinski-Lav
Датум на внесување: 21.Февруари.2008 во 23:52
|
Knjiga Musaova je bila putovoda i milost prije njega. A ovo je Knjiga
na arapskom jeziku koja nju potvrduje da bi opomenula one koji rade zlo
i da bi obradovala one koji cine dobro.Sura 46-12
Ajde sega ti k*ranot vo race i citaj Covece i na Torata i na Indzilot im prestanalo vazenjeto so samoto doadzanje na poslednata bozja objava k*ran,, toa tie nasiot stav... i kaj nas ne se Tora i Indzil kompatibilni delovi od k*ran... k*ran e identicen i sovrsen, i nikogas nitu eden negov ajet(recenica) nema da se promeni. ------------- NEMOZETE DA GO NAUCITE NA DRUGI SO NISTO; MOZE SAMO DA MU POMOGNETE SOZNANIETO DA GO SPOZNAE VO SEBE |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 21.Февруари.2008 во 23:54
Не, тоа е мислење на Библијата.
"Целото Писмо е од Бога вдахновено и е полезно за поука, за изобличување, за поправање и за воспитување во правдата, за да биде Божјиот човек совршено подготвен за секое добро дело."
(2 Тимотеј 3:16) ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: Templarius
Датум на внесување: 21.Февруари.2008 во 23:54
Allah je - nema boga osim Njega - Živi i Vjecni!Sura 3-2 On tebi objavljuje Knjigu, pravu istinu, koja prethodne potvrduje, a Tevrat(tora) i Indžil(noviot zavet) objavio je Sura 3-3 još prije, kao putokaz ljudima, a objavio je i ostale koje rastavljaju istinu od neistine. One koji u Allahove rijeci ne vjeruju ceka teška patnja; - a Allah je silan i strog. Sura 3-4 Da ti posocam malku da ne talkas ------------- Give me your secrets Bring me a sign Give me a reason To walk the fire See another dawn Through our son's eyes You give me a reason To walk the fire. |
Постирано од: efendija
Датум на внесување: 22.Февруари.2008 во 00:00
Многу убаво кажано,но,едно ме буни,зошто тогаш ЕвАнгелос во целост не го прифаќате Стариот Завет? ------------- "Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera" |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 22.Февруари.2008 во 00:00
|
Templarius, Инџилот што се спомнува во Кyранот, според муслиманите, не е исто што и Новиот Завет, не се тоа евангелијата по Матеј, Марко, Лука, Јован, Делата на апостолите, Посланијата на Јаков, Петар, Јован и Павле, туку Инџилот е само едно откровение кои Бог дирекно му го дал на тој некој си Иса син на Мерјем, кој по некои карактеристики наликува на нашиот библиски Исус. ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 22.Февруари.2008 во 00:01
Кој рече дека не го прифаќаме? Го прифаќаме целиот Стар Завет. ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: efendija
Датум на внесување: 22.Февруари.2008 во 00:03
 Зарем Иса а.с. не бил син на Мерјем?[/SIZE
------------- "Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera" |
Постирано од: efendija
Датум на внесување: 22.Февруари.2008 во 00:04
Го прифаќате!!!!!!
Па зошто тогаш не судите по Стариот Завет? ------------- "Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera" |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 22.Февруари.2008 во 00:06
|
А кој рече дека не бил? Па јас токму тоа го напишав, и тоа со фонт 2ка, не знам зошто не можеш да видиш добро. ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: efendija
Датум на внесување: 22.Февруари.2008 во 00:08
Евфе ти што напиша со фонт тројка:НЕКОЈ СИ ИСА СИН НА МЕРЈЕМ. А сега одговори ми на второто прашање за Стариот Завет! ------------- "Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera" |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 22.Февруари.2008 во 00:09
Како мислиш да судиме? На христијаните им е забрането да судат:
"Не судете за да не бидете судени"
(Матеј 7:1) ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: Templarius
Датум на внесување: 22.Февруари.2008 во 00:10
|
k*ranot e vo najgolem del napisan kako 3 ili 4 raka prepisuvana od ustata na raskazuvacot i od razni prepisi ispisani na palmini listovi kamenja i stranici i e sostaven 150 godini odkak Muhamed umrel a toa 632 n.e. Vo Mishtatu ‘lMasabih glava 3 stoi informacija deka k*ranot e sobran sostaven po naredba na kalifot Abu Bakr a textot go sostavil vo edna celina Zain ibn Thabit. Taa kniga dosla vo vlast na Hafsa edna od Muhamedovite vdovici. Posle nejzina smrt k*ranot bil rasparcen po naredba na MIrvan guvernerot na Medina. Najstariot k*ran datira od 790 n.e. i se cuva vo britanskiot muzej. Ne se povikuvajte na onoj vo top kapi muzejot zasto e dokazano deka ovoj vo britanskiot muzej e postar. ------------- Give me your secrets Bring me a sign Give me a reason To walk the fire See another dawn Through our son's eyes You give me a reason To walk the fire. |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 22.Февруари.2008 во 00:10
Епа што е погрешно во ова? Зарем според Кyранот Иса не е син на Мерјем?  ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: efendija
Датум на внесување: 22.Февруари.2008 во 00:11
Епа како можете да го прифаќате Стариот Завет кога во него имате јасни препораки по одредени верски прашања,дури и јурисдикцијата вие во него,а од друга страна не судете според него?-Дај објасни ми малце подетално. ------------- "Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera" |
Постирано од: efendija
Датум на внесување: 22.Февруари.2008 во 00:13
Добро бе паметњаковичу,кога толку си убеден дека к*р,анот е препишан од втора или трета рака...ајде кажими дали Библијата има веродостоен ланец на пренесувачи? ------------- "Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera" |
Постирано од: Templarius
Датум на внесување: 22.Февруари.2008 во 00:17
(1) Jesus Himself read from Isaiah scroll in a Synagogue in Nazareth and declared it as Scripture (inspired from God), Luke 4:16-21; (2) The Dead Sea scrolls, found in 1947, verified the Jewish Torah back to 100 AD to 200 BC, when they were copied. Prior to this discovery, the oldest Torah dated to the 9th century AD. The Dead Sea scroll of Isaiah verified almost exactly the Isaiah scroll copied in the 9th century; (3) Early Church Fathers like Ignatius, Clement of Rome, Clement of Alexandria, Tertullian, Irenaeus, who wrote from between 90-160 AD all cited in their writings Christian Gospel accounts (Guthrie, 1990, page 24); (4) We know that the writings of Moses were preserved as far back as 621 BC. 2 Kings 22 speaks of this at the time of the Israeli King Josiah. Ezra 7:14, Nehemiah 8:1-18, and Jeremiah 36 also speaks of the Jews maintaining Scripture. Se nadevam deka ovae e dovolno. No ako ne e samo kazi ima - vistinata e pregolema za da se sokrie. ------------- Give me your secrets Bring me a sign Give me a reason To walk the fire See another dawn Through our son's eyes You give me a reason To walk the fire. |
Постирано од: efendija
Датум на внесување: 22.Февруари.2008 во 00:18
Според к*р,анот е...но според тебе е НЕКОЈСИ.Читај се добро што си напишал комшо. ------------- "Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera" |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 22.Февруари.2008 во 00:21
Вака...
Ти ја почитуваш Македонија, земјата во која живееш, но не живееш според нејзините закони од 20 век, туку според денешните, од 21 век. Едни закони беа во комунизмот, а други во демократијата. Но тоа не значи дека сите закони од комунизмот се поништени. На пример законот "не кради", сеуште важи.
Сепак Парламентот има право да изгласува нови закони и да ги менува старите. Ти живееш според денешните закони, а не според оние во комунизмот.
Во времето на Социјализмот беше казниво ако говориш против другарот Тито и доколку тогаш ти кажеше нешто против него ќе си добиел КАЗНА. Но денес веќе не важи овој закон (променет е), и нема да добиеш казна доколку кажеш нешто лошо против Тито.
Доволно јасно efendija? ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 22.Февруари.2008 во 00:24
Епа убаво пишав де "некој си", да не требаше да пишам "некоја си"?
Извини ако ви го навредив тој Иса со тоа што го нареков "некој си", ни на крај памет ни ми текна дека тоа може да звучи навредливо за вас. ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: Pustinski-Lav
Датум на внесување: 22.Февруари.2008 во 00:24
|
A be EvAngelos sega ja dopomesa rabotata, kasa popara... i dobra aj neka bide taka so tvojot primer, ama sto ima vrska vo utsavot da gi drzime zakonite od komunizmot uste, koga se smenija oni se izbrisaa od ustavot zatoa sto se zameneti, ne vazat i nepostojat vo ustavot neli???
------------- NEMOZETE DA GO NAUCITE NA DRUGI SO NISTO; MOZE SAMO DA MU POMOGNETE SOZNANIETO DA GO SPOZNAE VO SEBE |
Постирано од: BUGS
Датум на внесување: 22.Февруари.2008 во 00:25
Kolku si maloumen,Isa e Isus ama tolku znaes,go navreduvas mesijata sto do preska go izdignuvase.ccccccccccna fax |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 22.Февруари.2008 во 00:33
Иса е Исус ?
 Не би рекол.Иса е обичен човек, пејгамбер, што не бил распнат на крст, што не воскреснал, што не умрел за гревовите на луѓето, што не е Бог итн.
Исус, од друга страна е отелотворен Бог, Кој бил распнат на крст, Кој воскреснал, Кој умрел за нашите гревови, кој не го признава Мухамед итн. многу различен од тој Иса кој е спомнат во Кyранот. ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: Pustinski-Lav
Датум на внесување: 22.Февруари.2008 во 00:37
|
Stanuva zbor za ista licnost EvAngelose dobro go znaes ti toa, a dali e toa kako ti go razbiras ili onaka kako sto Allah ni go opisal vo k*ran, toa doprva ce ni se razjasni.. Sabar selamet ------------- NEMOZETE DA GO NAUCITE NA DRUGI SO NISTO; MOZE SAMO DA MU POMOGNETE SOZNANIETO DA GO SPOZNAE VO SEBE |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 22.Февруари.2008 во 00:37
Во нашата илустрацијата, старите закони од комунизмот се чуваат за одредена поука. ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: Pustinski-Lav
Датум на внесување: 22.Февруари.2008 во 00:40
|
Originally posted by Pustinski-Lav
ama sto ima vrska vo utsavot da gi drzime zakonite od komunizmot uste, koga se smenija oni se izbrisaa od ustavot zatoa sto se zameneti, ne vazat i nepostojat vo ustavot neli??? Во нашата илустрацијата, старите закони од комунизмот се чуваат за одредена поука.
I steta ce bide da se izbrisat i od site tefteri da isceznat, sekoj zapisan zbor e od neprocenlivo bogatstvo za covestvoto.... no jas zboruvav za toa deka tie zakoni ne se kompatibilen del od denesniot ustav na RM ------------- NEMOZETE DA GO NAUCITE NA DRUGI SO NISTO; MOZE SAMO DA MU POMOGNETE SOZNANIETO DA GO SPOZNAE VO SEBE |
Постирано од: trebo.r.a
Датум на внесување: 22.Февруари.2008 во 00:41
| abe ajde iti umri za moive grevovi a |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 22.Февруари.2008 во 00:43
|
Точно, и променетите старозаветни закони не се во уставот на Новиот Завет, туку се само за поука. ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: Pustinski-Lav
Датум на внесување: 22.Февруари.2008 во 00:46
|
Точно, и променетите старозаветни закони не се во уставот на Новиот Завет, туку се само за поука. No se kompatibilen del.. togas znaci se od ustavot... ako bee za pouka mozebi ce bea vo posebna kniga, ne vo ista kniga?? Dali ima Biblija bez Star Zavet? ------------- NEMOZETE DA GO NAUCITE NA DRUGI SO NISTO; MOZE SAMO DA MU POMOGNETE SOZNANIETO DA GO SPOZNAE VO SEBE |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 22.Февруари.2008 во 00:46
Никој на форумов не може да умре за твоите гревови бидејќи секој од нас си има свои гревови.
Ако сакаш некој да умре за твоите гревови потребно е:
- Тој да не е зачнат од грешен маж.
- Да нема свои гревови.
- Толку да те сака, за доброволно да прифати да умре за тебе. ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 22.Февруари.2008 во 00:48
Тие не се дел од уставот на Новиот Завет и точно како што кажа, тие се во посебни книги, во старозаветните книги.
------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: Pustinski-Lav
Датум на внесување: 22.Февруари.2008 во 00:51
|
Originally posted by Pustinski-Lav
Точно, и променетите старозаветни закони не се во уставот на Новиот Завет, туку се само за поука. No se kompatibilen del.. togas znaci se od ustavot... ako bee za pouka mozebi ce bea vo posebna kniga, ne vo ista kniga?? Dali ima Biblija bez Star Zavet? Тие не се дел од уставот на Новиот Завет и точно како што кажа, тие се во посебни книги, во старозаветните книги.
A tie starozavetni knigi se del od Biblijata ili?? A Biblijata e vasiot Utav?? Aj objasni malce pokonkretno... sto prifacate i zosto e taka, a sto ne i zosto???? ------------- NEMOZETE DA GO NAUCITE NA DRUGI SO NISTO; MOZE SAMO DA MU POMOGNETE SOZNANIETO DA GO SPOZNAE VO SEBE |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 22.Февруари.2008 во 00:57
|
Се прифаќаме, ама не е се устав. Во Библијата покрај уставот има и други поучни работи, кои имаат друга цел, а не само да заповедуваат. Во Библијата има 2 устави. Еднот е старозаветен, а другиот новозаветен. Старозаветниот устав траел до Христовата смрт, а Новозаветниот започнува од смртта на Христос и трае засекогаш. Христијаните се под власта на Новозаветнкиот устав, но си го чуваат и стариот устав како Божји збор вреден за поука.------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: Pustinski-Lav
Датум на внесување: 22.Февруари.2008 во 01:07
|
Се прифаќаме, ама не е се устав. Во Библијата покрај уставот има и други поучни работи, кои имаат друга цел, а не само да заповедуваат. Во Библијата има 2 устави. Еднот е старозаветен, а другиот новозаветен. Старозаветниот устав траел до Христовата смрт, а Новозаветниот започнува од смртта на Христос и трае засекогаш. Христијаните се под власта на Новозаветнкиот устав, но си го чуваат и стариот устав како Божји збор вреден за поука.Dobro EvAngelos, blagodaram za tvojot odgovor, od sega da znam deka Stariot Zaved e smo za pouka, i koga vie citirate stihovi od Stariot Zavet toa se samo poucni stvari koi nemaat znacenje, kako stihovi od lektira ili se lazam??? ------------- NEMOZETE DA GO NAUCITE NA DRUGI SO NISTO; MOZE SAMO DA MU POMOGNETE SOZNANIETO DA GO SPOZNAE VO SEBE |
Постирано од: efendija
Датум на внесување: 22.Февруари.2008 во 01:11
ЕвАнгелос те разбирам што сакаш да кажеш,ама споредбата не ти држи,сите закони од 20 век во македонија се ревидирани со сегашните нови закони,и како такви се НЕВАЖЕЧКИ,како и законите од Комунизмот,е сега ако овде повлечеме паралела...зарем не беше подобро да се изврши ревидирање и на Старозаветниот Текст,и непотребното да се отфрли,за да нема забуна за оние како мене кои се слабо упатени во Библијата? Но во секој случај ти благодарам за одговорот.Ми се соспа. Селам до моите браќа и сестри,Аллах да ве награди: А пријатна ноќ до останатите!  ------------- "Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera" |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 22.Февруари.2008 во 01:13
|
Се лажеш. Тоа се поучни работи кои имаат значење - да поучуваат, да поправаат, да укоруваат, да изобличуваат итн. Едно блиц прашање до тебе: Си читнал ли ти нешто воопшто од Стариот Завет?  ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: Pustinski-Lav
Датум на внесување: 22.Февруари.2008 во 01:24
|
Се лажеш. Тоа се поучни работи кои имаат значење - да поучуваат, да поправаат, да укоруваат, да изобличуваат итн. Едно блиц прашање до тебе: Си читнал ли ти нешто воопшто од Стариот Завет?
Iskreno sum procital pred nekolku godini nesto i toa bese na srpski, koga bi mi dozvolilo vremeto bi go procital i cel, i onaka uzivam vo lektiri citanje EvAngelos neka bidat poucni kolku sakaat, zakon si zakon, pravilo si e pravilo, jas i Noviot zakon da go citam sigurno nema po nego da se vodam se razbirame... Stariot Zakon e kompatibilen del od vasata sveta kniga Biblija a ne od k*ran.. Ti vikas deka Stariot Zavet ne e ustav ama sepak e poucen, ima znacenje i se vladas vo odredeni situacii sprema nego neli?? a koga nesto ne pasira togas kazuvas deka nego mu zavrsil znacenjeto.. go zemas ona sto ti pasira a ------------- NEMOZETE DA GO NAUCITE NA DRUGI SO NISTO; MOZE SAMO DA MU POMOGNETE SOZNANIETO DA GO SPOZNAE VO SEBE |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 22.Февруари.2008 во 01:25
|
ефендија, тие што се слабо упатени во Библијата ќе се упатат малку подобро и нема да има забуна
Точно така, старозаветните закони се исфрлени од устсавот на Новиот Завет и си седат во историјата на Стариот Завет исто како што и некои закони од комунизмот се исфрлени од сегашниот устав, но си седат во историјата (инаку од каде би знаеле ние сега за нив?) ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 22.Февруари.2008 во 01:29
|
Drzhete se za temeta i ne delete nepotrebni psihoiloshki analizi. Ne sme na forum za psihologija i psihijatrija.
Site lichni prepukuvanja i off-topic postovi ke bidat brishani. Ako se prodolzhi so lichni dofrlanja i navredi ke sledat i suspendiranja. Zatoa vnimavajte na rechnikot i na izrazuvanjeto. Pokazhete na delo deka ste vernici. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 22.Февруари.2008 во 01:31
|
Пустински лаве, не викам јас така како што ти викаш дека јас викам
Прочитај ги уште еднаш моите коментари и ако имаш поучлив став ќе ги разбереш. Добра ноќ од мене, до сите  ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: Templarius
Датум на внесување: 22.Февруари.2008 во 01:43
|
Knjiga Musaova je bila putovoda i milost prije njega. A ovo je Knjiga na arapskom jeziku koja nju potvrduje da bi opomenula one koji rade zlo i da bi obradovala one koji cine dobro.Sura 46-12
Pa samiov stih od k*ranot kazuva se ccccc lave da ne sakas da ti go prevedam...ili sto ti "pasira" go rabiras onaa sto ne ti "pasira" ne???? ------------- Give me your secrets Bring me a sign Give me a reason To walk the fire See another dawn Through our son's eyes You give me a reason To walk the fire. |
Постирано од: BUGS
Датум на внесување: 22.Февруари.2008 во 01:59
A zasto citative ti se na Srpski,ako go nemas prevodot od k*ranot na Makedonski,da ti go pratam.!Pa citaj polesno e |
Постирано од: Templarius
Датум на внесување: 22.Февруари.2008 во 02:12
|
Blagodaram no ne mi treba dovolen mi e i ovoj sto go imam. Sepak ti blagodaram... ------------- Give me your secrets Bring me a sign Give me a reason To walk the fire See another dawn Through our son's eyes You give me a reason To walk the fire. |
Постирано од: Pustinski-Lav
Датум на внесување: 22.Февруари.2008 во 03:35
|
Knjiga Musaova je bila putovoda i milost prije njega. A ovo je Knjiga
na arapskom jeziku koja nju potvrduje da bi opomenula one koji rade zlo
i da bi obradovala one koji cine dobro.Sura 46-12
Pa samiov stih od k*ranot kazuva se ccccc lave da ne sakas da ti go prevedam...ili sto ti "pasira" go rabiras onaa sto ne ti "pasira" ne????(Templarius) Batka se gleda deka si epten golem laik za Islam.. 9. Reci: "Ja nisam prvi poslanik i
ne znam šta će biti sa mnom ili s vama; ja slijedim samo ono što mi se
objavljuje i samo sam dužan da otvoreno opominjem." 10. Reci: "Kažite vi meni šta će s
vama biti ako je k*r’an od Allaha, a vi u nj nećete da vjerujete, i ako je
jedan od sinova Israilovih posvjedočio da je i on od Allaha, pa on
povjerovao, a vi se uzoholili." Allah, zaista, neće ukazati na Pravi put
narodu koji sebi nepravdu čini. 11. I govore nevjernici o vjernicima:
"Da je kakvo dobro, nas oni u tome ne bi pretekli." A kako pomoću
njega Pravi put nisu našli, sigurno će reći: "Ovo je još davna
izmišljotina." Neznam sto ne ti e jasno vo ovie ajeti od K*ran?? Da knigata od Musa a.s. bila patokaz i milost pred K*ran, isto kako i Knigata na Isa a.s. ama nivnoto znacenje zavrsilo so objavata na K*ran, i on ne gi negira predhodnite Bozji objavi, naprotiv gi potvrduva! Ima li nesto sto ne ti e jasno tuka ------------- NEMOZETE DA GO NAUCITE NA DRUGI SO NISTO; MOZE SAMO DA MU POMOGNETE SOZNANIETO DA GO SPOZNAE VO SEBE |
Постирано од: Templarius
Датум на внесување: 22.Февруари.2008 во 12:51
|
Ne mi e jasno ako k*ranot ja potvrduva biblijata i tora koi se pred nego, kako moze togas da prestane nivnoto znacenje, a k*ranot da prodolzi - i kako mozeme da kazeme za nesto sto e osnov na veruvanjeto od dvete strani deka i toa ne vazi ???? ------------- Give me your secrets Bring me a sign Give me a reason To walk the fire See another dawn Through our son's eyes You give me a reason To walk the fire. |
Постирано од: Halid ibn Velid
Датум на внесување: 22.Февруари.2008 во 14:05
Moeto pisuvanje e da go dokazam ona sto sekogas ti go velam..Deka si Poln so Predrasudi,i deka si provokator. P.s. za sto da se Izvinam,i komu??? Mislam deka nikomu ne mu dolzam izvinuvanje.. |
Постирано од: Halid ibn Velid
Датум на внесување: 22.Февруари.2008 во 14:09
Ti nesakas da razberes...Q*ranot go Potvrduvat Tevtratot i INDZILOT,koi vazea za edno odredeno vreme i za eden narod...Dodeka Quranot e za Site vreminja i za site Narodi..i sto tuka ne ti e Jasno.. P.s.Ne gledam kade toa Q*ranot ja Potvrduvat Biblijata,nikade ne e spomnato Biblija...Pomegu zborovite INDZIL i Biblija ima oddalecenost,kolku Istok od Zapad i povece.. |
Постирано од: Sahih Bukhari
Датум на внесување: 22.Февруари.2008 во 14:37
Kako prvo ova ne e tvoe mislenje, tuku mislenje na konstantin, i na Pavle, a oni na mnogu diplomatski nacin ja lazat cela Hristijasnka javnost: Luka veli 1:1-3 1 Бидејќи мнозина почнаа да пишуваат за настаните, што се случија меѓу нас, 2 како што ни ги предадоа оние, кои уште од почетокот беа очевидци и служители на словото, 3 намислив и јас, откако испитав се од почетокот, да ти опишам точно по ред, честити Теофиле... Ti vikash deka celoto pismo e od Boga vdahnato, Luka veli deka samiot po sebe reshil, se odlucil odkoga videl deka site pishuvaat za toa, i on da napishe Evangelie.... Luka veli MNOZINA pocnaa da pishuvaat, toa znaci deka mnogu luge pishuvale, odbrani se samo 4 kanonski Evangelija... A koj e kompetenten da gi odbira???? Luge li go imaat toa pravo???? Nejse vash problem, ako veruvate vo Biblijata Luka samiot kazuva deka NE bil inspiriran tuku po svoja volja si naumil da pishe evangelie, i bash toa Evangelie podocna ke bide prifateno kako kanonsko.... Na "pametniot temlar" Neshto nemu e jasno, vaka prvo da ti kazam deka Muzejot na Anglija neposeduva nikakov najstar Quran, najstariot Quran se naoga vo Muzejot vo Istambul, i e od 3 Khalifah Osman r.a Vo vreme dodeka ziveel Muhammed s.a.v.s imalo iljadnici luge koi go znaele Quranot na pamet, a denes gi ima poveke od 4 MILJONI hafizi, luge koi go znaat Quranot na pamet , memoriran vo svojata glava od tocka do tocka... Pofaletese so eden vakov Hristijanin, i ja ke postanam vash ljubimec, i vash pripadnik!!!! Ne ti e jasno deka stariot zavet i noviot zavet se za edno odredeno vreme, i deka nivnoto vreme e pominato a? Eve shto veli Biblijata: Evangelie spored Mateja 15 (red 22-25) I ete , edna zena Hananejka, kako izleze od ovie kraishta, povika kon nego, velleki> pomilujme "Gospodi" sine davidov ! Kerkami zestoko se maci od bes.< No on ne i odvrati nitu zbor. I pristapuvaeki do nego, ucenicite negovi go molea i velea: >otpushtija oti vika po nas< A on odgovori i rece >JAS SUM PRATEN SAMO PRI ZAGUBENITE OVCI NA DOMOT IZRAILEV< Isus samiot ti potvrduva deka e praten samo pri zagubenite ovci na Izrael, a zashto ti veruvash vo Isus koga samiot vika deka ne e praten za drugite narodi, toa e tvoe, moze si izraelec koj znae, no i da si vremeto ti pomina..... Za Quranot voopshto ne si kompetenten da pishuvash, ili da sporeduvash, zashto ne si rascistil so Biblijata, ajde eve da vi dadam i tebe i na Evangelos neshto da porabotite: isaija 21 -13 Proroshtvo za Arabija. - Vo gorata arabiska nokevajte, karavani dedanski.... Za sa ti bide pojasno koga ke citash ova poglavje od Biblijata, koe veruvam nesi go procital, da ti objasnam shto belezi islamot : Narodot na Muhammed s.a.v.s beshe progonat od mushricite na Mekka pa Muhammed so prvite Muslimani zaminaa vo Medina vo toj grad vladeeshe Hristijaski kral koj gi preceka so toplo dobredojde , a tie tokmu begaa od mecot i strelata na Mushricite od Mekka, neprijatelite na Islamot vo togashno vreme.... Pa eve sporeduvaj ova , da vidime koe e nivoto na znaenje na templarot???? ------------- OUR DIGNITY IS IN ISLAM!!! |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 22.Февруари.2008 во 15:38
|
Bukhari - citatot so zhenata Hananejka e besmislen, mnogu pati sme zboruvale za toa. Ako go prochitash celosno toj del, kje vidish deka tokmu vo taa sluchka Isus "izleguva" od stadoto Izrailevo... ama ti ako si ubeden deka treba da gi chitash samo delovite shto ti odgovaraat, vo red...
I ushte neshto me buni... Od edna strana, ne gi priznavate evangelijata i velite deka ne se tie "Indzhilot", od druga strana, mnogu chesto se povikuvate na niv za da ni dokazhete nekoja teza... Dali toa znachi deka se tochni i deka gi prifakjate kako tochni?! |
Постирано од: Sahih Bukhari
Датум на внесување: 22.Февруари.2008 во 15:43
|
"Odgovorivte na toj citat"
Vo red vashe veruvanje, samo treba da stoi da sekoj sogleda na svoj nacin.... Toa e za vas da vidite deka i ako za moment se slozime so toa shto kazuva Biblijata za da se sogledaat poveke fakti, deka i spored toa nemate objasnuvanje... za samata Biblija nema objasnuvanje, imash tamo cela tema Kontradikcii vo Biblijata... Eve ako ti sam bez nicija pomosh mi dadesh odgovor na pola od dadenite kontradikcii vo taa tema, od mene mozesh da pobarash shto sakash, ke ti izigruvam, Duhot od lambata na Aladin ------------- OUR DIGNITY IS IN ISLAM!!! |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 22.Февруари.2008 во 16:01
|
Bukhari, kje se obidam da odgovoram vo kontekst na ovaa tema...
Tokmu pri sredbata so Hananejkata, vo delot shto prodolzhuva po citatot shto ti go izvadi, Isus otkako ja sogleduva nejzinata vera, veli deka kje i pomogne. Tokmu vo toj moment, stanuva jasno dkea Bozhjata zakrila ne e samo za onoj koj e od plemeto Izrailevo, tuku naprotiv, za sekoj onoj koj veruva vo Nego. Na toj nachin, verata prestanuva da bide vrzana so nacijata, tuku so chovekot. Sekoj chovek stanuva brat po vera, stanuva chedo Bozhjo, stanuva del od seopshtoto. Tokmu so taa sluchka, stanuva jasno deka site sme Bozhji cheda i site sme vo negovata milost dokolku veruvame vo nego. Zatoa - ne e Islamot prvata religija koja se otvora kon drugite narodi... osobeno shto Islamot se prezentira samo na arapski jazik, kako vo vremeto na Muhammed, taka i denes, odnosno e namenet za eden narod, a ostanatite narodi treba da go nauchat prvin jazikot na toj narod, pa potoa da mozhat da go razberat k*ranot... Za razlika od toa, Biblijata ushte od samiot pochetok figurira na razlichni jazici, zatoa shto e nameneta za site nacii, bez ogled na jazikot koj go zboruvaat. Ne e vazhen jazikot, vazhno e poslanieto. |
Постирано од: Omer El Faruk
Датум на внесување: 22.Февруари.2008 во 17:14
A mene pak ne mie jasno ako Noviot Zavet go potvrduva na Stariot Zavet,zosto togas vie hristijanite SI IGRATE MAJTAP SO STARIOT ZAVET,prifacate samo eden mal del,a pogolemiot go otfrlate,prvo obidi se da odgovoris na ova prasanje,pa posle odgovorot za Qur,anot samiot po sebe ce ti se nametne i ce ti bide jasno.Znaci:Kakva slika ce dades ti za Stariot Zavet,takva slika ce dobies od Qur,anot za Biblijata(Stariot i Noviot Zavet) |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 22.Февруари.2008 во 17:30
| Evangelos vekje odgovori na ova dosta precizno pri toa. |
Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 01.Март.2008 во 15:02
|
Edna rabota treba da se razbere.
Indzilot,koj e spomnat vo Qur'anot e knigata koja mu bese objavena na ISA A.S (Isus) a ne na Jovan,Marko,Matej..... a Tevratot e knigata koja mu bese objavena na Musa a.s (Mojsie) a ne na Ezekiel,Eremija.... Zeburot e kniga koja mu bese objavena na Davud a.s (David).... Site tie knigi se DEL OD QUR'ANOT. Allah dz.s vo eden Qur'anski aet veli: "Zar ne vidis kako oni kojima je dat DIO KNJIGE......" Znaci daden im e del od Objavata Qur'an. Postepeno... samoto doagjanje na poveke Bozji pratenici e dokaz deka od prethodnite pratenici rabotite se izmeneti pa zatoa sledel drug Bozji pratenik so sledna objava,koja ke ja potvrdi prethodnata a i ke ja NADOPOLNI. Koga Evreite skrenaa od praviot pat i Tevratot-Torata ja izmenija i ja napravija za upotreba za necii interes i celi,Allah dz.s go prati Isa a.s-Isus koj ke ja kaze koja bese pravata vistina..... Posto sledbenicite na Isus skrenaa od praviot pat i isto taka go napravija Indzilot-Evangelieto za svoi celi,korist,interes,,, Allah go prati i Muhammed a.s KAKO PECAT,POSLEDEN BOZJI PRATENIK SO POSLEDNATA OBJAVA,koja za CUDO i ostana ne promeneta OD SAMATA NEJZINA OBJAVA OD PRVIOT ZBOR. Taka sto Qur'anot e EDINSTVENA kniga koja se uci na pamet.Kako togas,taka i denes postojat Iljadnici vernici koi Qur'anot go znaat na pamet. Bez razlika dali doagja od Kina ili Makedonija ili Arabija.... site isto go recitiraat/ucat.... Evangelijata,moze na nekoj nacin da se sporedat so Hadisite na Muhammed s.a.w.s... zivotot i praksata na Resulullah. NO NE SE BOZJA OBJAVA. Se znae sto e Bozja objava. A Hadisite,kako i Evangelijata se knigi kade sto luge go zapisuvale zivotot i praksata i govorot na Muhammed a.s. Kako sto ima Hadisi koi se verodostojni a gi ima i koi ne se verodostojni taka gi ima i Evangelijata... gi ima i Apokrifni. |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 01.Март.2008 во 15:46
Ајде и тебе да те прашам духче свемирско како што ги прашав и сите други муслимани на форумов и никој не можеше до сега да ми одговори на ова прашање:
Што се случило со Инџилот кој Аллах му го објавил на Иса? ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 01.Март.2008 во 16:11
|
Zosto lazes deka nikoj ne ti odgovoril.
Odavna go sledam Forumot i odavna citam tuka. Odgovorot sam go dade vo edna tvoja tema kade sto sakase da ja dokazes naukata i biblijata. Vo taa tema jako kolapsira... nemozam da se setam kako mu bese nickot na eden clen tuka koj go zabeleza toa... se sekjavam na prepetelkanjeto od tvoja strana. Eve ke ti dokazam sega i ne sakam da navreduvas ako slucajno vo zamka se najdes. Odavna gi pratam rabotite tuka. Ednas nekoj nekoj od Muslimanite spomna nekoj Hadis vo koj se naogja deka Vistinskoto Evangelie zaedno so stapot na Mojsie se naogja vo nekoja Istocna crkva vo Rim ili Vatikan,kade li bese..... Ne samo sto uporno go odbivase toa,tuku i se ismejuvase.... a nekolku pati te opomenaa deka mozes da bides dokaz so tvoeto vregjanje za vistinata na Islamot. Eve sto pisuvase vo edna druga tema:
1. Polovinata od gorenavedenite Naucnici se Evrei. Ponataka:
Kolku si interesen ne si ni sam svesen... citaj ponataka sto imas pisuvano ova e i naj vazniot del od tvojot post:
Eve kade e BIBLIJATA. Onaa vistinskata. I ponataka ostana vo fiokite na Rimokatolickata crkva... dodeka se ispecati nova po strana na car konstantin,po negova zelba i pod diktatura na DEDZAL pa vi ja dadoa novo komponirana a onaa ispagja kako sto rekol Muhammed s.a.w.s...... Zadovolen li si ? Eve i link podobro da te procitaat lugeto vo kontext: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=7673&PN=1 PS: NELI E MOLCENJETO ZLATO ? |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 01.Март.2008 во 16:32
Да да да, цела година ти си го следел форумов и само си читал и дури вчера ти текна да се регистрираш
 Баш се смеевме вчера со еден член од форумов како тоа муслиманите нон стоп ги менуваат никовите и доаѓаат во НОВО РУВО и во првите постови се преправаат како да се нови, дури и фонтот го менуваат, се преправаат дека се неупатени, а после 4-5 поста одма се издаваат дека се некои стари членови и дека цело време се во тек на играта.
Јас се чудам кој ви е филмот, зошто морате да ги менувате никовите? Зошто имате потреба од "нов почеток"? Зошто не сакате да се појавите во старото руво?
Како и да е, тој што се крие, сигурно има и причина за тоа, а мене таа причина ми е мање више битна.
Сепак интересно ми е да си погодувам и затоа и сега ќе претпоставам кој би можел ти да бидеш, иако знам дека ти нема да го признаеш тоа.
Јас мислам дека ти си Miralem1
 Ако си ти, еве една гушка до тебе Ок, да се вратиме на темата...
Нема да реплицирам на цитатите што си ми ги вадел од контекст, но ќе се задржам на темава тука..
Значи се согласуваш со тоа дека Инџилот бил скриен во фиоките на Римокатоличката црква и тоа пред времето на Константин кој, според тебе, напишал некој друг лажен Инџил.
Тогаш што ќе кажеш на следниов ајет од Кyранот:
" О следбеници на Книгата, вие не сте ништо додека не се придржувате кон Теврат и кон Инџил и кон она што ви е објавено на Господарот ваш. Она што е објавено од Господарот твој ќе го засили сигурно, кај многу од нив, насилството и неверувањето, но, тогаш, не задавај си грижи за народот невернички!" - Сура 5:68
Зарем не ги повикува тука Мухамед следбениците на Книгата да се придржуваат до Инџилот?
На кој Инџил мислел овде Муахмед?
1. На скриениот.
2. Лажниот.
1. Ако мислел на скриениот, тогаш зошто им наредувал да се придржуваат до нешто што им е недостижно? Како е можно да се придржуваш до нешто што е скриено?
2. Ако мислел на лажниот, тогаш Мухамед сакал да ги турне во заблуда верниците велејќи им да се придржуваат до лажниот Инџил.
Бирај, 1 или 2 ? Во што веруваш ти? ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 01.Март.2008 во 16:45
|
Voopsto ne e vazno koj sum jas i sto sum.
Toa nisto ne ti menuva. Vazno e sto vide sega a i znaese od porano kade e Evangelieto/Indzilot,samo tesko ti e malce da razberes. Jas tocno e deka odavna go citam forumot,eden izvesen period ne vlegov voopsto tuka pa taka da zaboraviv koj pass. go staviv pa morav nov da registriram. Manje vise... misli ti kako sakas,bitno ti se odgovori. Tvoe e ili da priznaes ili da se prepetelkas i verglas... treto za tebe nema. Primeti kako mi izbega od temata. Sega sakas da ti zboruvam i Qur'anski citati kade se spomnati ovie DENESNITE Evangelija ???? Fala sto me potseti.Miralem bese toj sto te deklkase na sekoja tema :) Nema ponataka da ti pisuvam... ke otide ova mnogu daleku a sakam da vidat site kako sam im prizna deka Evangelieto pod kluc bilo od Rimjanite a gi peglas lugeto i se vadis kako nekoj ne ti odgovoril a odgovoreno ti e na sekoe prasanje. Eve go uste ednas linkot kade toa Evangelos ubavo priznava deka Evangelieto e IZMENETO ! http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=7673&PN=1 |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 01.Март.2008 во 16:52
За што гласаш ти? 1 или 2 ?
Ќе одговориш на ова прашање или и тебе да те ставам во големата листа на муслимани што не умеат да одговорат на ова прашање знаејќи дека истото е погубно за нивната вера и тврдење дека Инџилот е изменет/корумпиран ? ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: hr.lucky
Датум на внесување: 01.Март.2008 во 17:39
| EvAngelos otvori im tema ,,neodgovoreni prashanja na EvAngelos ,, |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 01.Март.2008 во 17:57
Еве една интересна инспекторска игра
- Клкнете на опцијата за "Пребарување"
- Пребарувајте го подфорумот Вероисповед по клучниот збор "odavna"
Верувале или не, ќе ги добиете следниве резултати:
3 коментари на svemirski_duh (од вкупно 15 коментари)
15 коментари на Miralem1
1 коментар на the king (од вкупно 242 коментари)
1 коментар на postariot brat (од вкупно 448 коментари)
Зарем не е повеќе од логично дека овој новиов svemirski_duh e Miralem1 само во ново руво? ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: hr.lucky
Датум на внесување: 01.Март.2008 во 18:14
| pa si prizna deka e Miralem ja zaboravil shifrata nego zoshto ne ti odgovori -poznata taktika koga se nema odgovor ili se ignorira postot ili se sporeduva ili se odi kaj od'ata da se prashuva pa utre pak akaj vas taka i taka i nikako nema odgovor,a ako neshto e mislat deka se vo pravo BOMBARDIRAAT eden po drug pa tret i taka...do beskraja |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 01.Март.2008 во 19:18
|
Svemirski - dade edna mnogu smeshna zabeleshka - deka nauchnicite koi se citirani se evrei... Toa shto edniot se vika Isak, ne go pravi evrein. Naprotiv, site shto bea spomnati tamu se mnogu posveteni hristijani i predani vernici. Konkretno za niv, mozham da ti pishuvam celi referati, taka shto ako vleguvash vo taa diskusija, bidi spremen...
Shto se odnesuva do Indzhilot - shtom Muhammed vi veli da se pridrzhuvate do nego, toj sigurno znael vo toa vreme vistinskiot Indzhil e skrien od Rimjanite (sepak - imal direktna vrska so Boga). Zoshto togash ne go kazhuva toa nikade?! Shto e so Tevratot togash ili so knigata na David?! I tie se vo fioka vo Rim? Zoshto vo Kniga (k*ranot) vo koja se e detalno objasneto do najmala sitnica, vakvi elementi bi bile prevideni i neobjasneti ako vekje znael deka rimjanite go kriele?! |
Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 01.Март.2008 во 19:48
|
So ke otvori tema. Na site temi odavna uste mu e odgovoreno.
Eden spomna deka sum priznal deka sum miralem. Citajte be luge so otvoreni oci. Rekov deka imav nick odavna i citav se,ne pisuvav,no,site temi gi citav.... toa skoro ke ti dokazam. A izvesen period ne vlegov pa go zaboraviv passwordot... ne na Miralem,tuku mojot pass. pa si registrirav nov. Gledam deka Evangelos gi povtoruva istite prasanja na koi milion pati Miralem mu odgopvori sakam samo da go potsetam da ne se srami. A i da sum Miralem,ete,,, da ne se vrtite okolu toa namesto da odgovorite na prasanjata.Ete miralem neka sum i zavrsete so toa. EvAngelos,eve go odgovorot: Postov e na Miralem:
Link: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=6755&PN=21 Ne vrti gi prasanjata na koi milion pati ti e daden odgovor. Na EvAngelos:
Neli e ODGOVORENO DO DETAL ? Citaj so red,,, sramota e VISE. |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 01.Март.2008 во 20:03
|
Svemirski - a od kade toa "znaete" deka se naogja vo Rim?! Kade toa Allah mu kazhal na Muhammed deka e toa taka? Ako ne toj, togash koj vi kazha? Ili prochitavte nekoja knishka za konspiracija? Ili mozhebi najlesno vi beshe taka da odgovorite? Toa shto ti (ili miralem - ne zaboravaj, jas znam koj chlen koj e, kakvi nikovi i da ima) kazhuvash deka e toa taka, ne znachi nishto, zatoa shto nemash so shto da go potkrepish toa, ne samo dokaz, ami najobichno objasnuvanje za taa rabota.
Zatoa - pak sledi prashanjeto - Koj toa Indzhil, Tevrat i ostanati knigi treba vie da gi pochituvate?! |
Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 01.Март.2008 во 20:20
|
E toa veke lici na prasanje.
Zidarski... da se vratime nazad kon istorijata,vasite,Hristijanski teolozi ja dokazuvaat,te. gi dokazuvaat Hadisite na Muhammed a.s. Vidovme i sami kako EvAngelos fino ni objasni kako vo vremeto Biblijata bila sokriena... toa e FAKT.Priznal toj ili ne,toa e dokazano. A od Islamot. Toa e zabelezano vo Hadisite na Muhammed s.a.w.s. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 01.Март.2008 во 21:30
|
Znachi dokazot za ispravnosta na k*ranskite tvrdenja se naogjaat vo k*ranot? ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 01.Март.2008 во 23:24
Sosema jasno. Kako sto bese noviot zavet nadopolnuvanje i ispravuvanje na veke iskriveniot star zavet taka Qur'anot e se sto bilo vistina i vo Torata i vo Evangelieto te. ona sto mu bilo objaveno na MUSA i ona sto mu bilo objaveno na ISA (ne Merko,Matej,,,,,). Sosema e jasno... ako gi poznavas i drugire religii sosema e jasno. Spored Musa i Torata svinskoto meso e zabraneto,se praktikuva i obredot obrezuvanje (i denes kaj evreite) kaj hristijanite NE,zatoa sto e izmeneto.... Evreite ne go priznavaat Isus kako Bozji pratenik. Ona sto e VISTINA na Muslimanite ne treba nikoj da gi ubeduva. Primer deka Mojsie pravel cuda,deka Isus pravel cuda,deka Marija bila devica..... Se sto bilo vistina se e zapisano. |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 02.Март.2008 во 01:11
Е не е баш така. Споредбата не ти е основана.
Ниту Исус, ниту некој друг од апостолите и евангелистите НЕ ПРОМЕНИЈА НИ ЕДНА БУКВА ОД СТАРИОТ ЗАВЕТ, за разлика од вашата неоснована теорија дека Новиот Завет е изменет, а демек Кyранот ја оправа работата ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 02.Март.2008 во 01:18
|
Ајде Мирко, да видиме дали од трета мајка ќе ни одговориш.
Прашање за Милионер: 1 или 2 ?
 п.с. Знаеш по што те познав дека си ти Miralem1?
По тоа што поставуваш безброј прашања, а не одговараш на ниедно
...да така правеше мојот Мирко
------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 02.Март.2008 во 01:19
Koga veli deka Biblijata bila sokriena, se misli deka narodot ja nemal javno dostapna. No - sekoja crkva ja imala, sekoj sveshtenik, sekoj manastir ja imal Biblijata, ne samo - ami monasite morale da ja uchat na pamet... Zatoa toa ne drzhi voda. Taka da, kje prasham - kako toa znaete deka nekakvo Evangelie po Isus se krie vo Rim? Koj e toj Indzhil za koj zboruva Muhammed, shto vie treba da go pochituvate? |
Постирано од: Aisha
Датум на внесување: 02.Март.2008 во 01:21
|
Neiskiveniot! ------------- PROUD TO BE A MUSLIM!!!! |
Постирано од: PredAndromed
Датум на внесување: 02.Март.2008 во 01:25
Izvini. no ako e za pouki podobro ke si zemame Kniga "Pouki za Zivotot" tuka najjdobro mozes da si se poucis sebesi. A K*ran, Biblija Prv Zaved, Biblija Vtor Zaved (Mada Ista e). Dokazuvaat Koj e Bog. 
|
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 02.Март.2008 во 01:29
Ако според тебе во Кyранот нема поуки за животот, Библијата изобилува со такви поуки.
Ние христијаните веруваме дека Божјите поуки за животот се подобри од било која секуларна книга која зборува за истото. ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 02.Март.2008 во 01:32
Ova mi lichi kako tvrdenjata na efendija: Kadija te tuzhi, kadija te sudi. Kako mozhe samiot da si postavuvash prashanja i samiot da si odgovarash na niv koristejki ja istovremeno pretpostavkata kako dokazitelen fakt ? Tuka nema nikakva logika. Odgovorot na prashanjeto treba da dojde nadvor od sistemot koj go postavuva prashanjeto, a ne od nego samiot. Toa e kako jas da prashuvam dali si ti Miralem i vednash da odgovoram deka si ti, bidejki jas sum vo toa ubeden. Dodeka ne proveram nadvor od mene, vo podatocite koi se chuvaat na ovoj forum, jas nemozham da dadam nikakov nezavisen fakt za mojata pretpostavka. Toa e isto kako koga efendija ednash prasha: Kade mozhe da se najde dokaz vo k*ranot deka Muhamed gi preraskazhal Stariot i Noviot Zavet?
Ne mozhe za tvrdenjata vo k*ranot da se baraat dokazi vo k*ranot. Mozhe da se baraat nadvor od nego i taka da se potvrdat negovite tvrdenja. Ednostavno neli ? ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: MAKEDON-FILIP
Датум на внесување: 02.Март.2008 во 01:44
Добро кажано МСЏ, ама секој од својата верска книга си ги вади доказите и никако да погледне на страна. |
Постирано од: Aisha
Датум на внесување: 02.Март.2008 во 02:01
|
Ona sto denes go potvrduva sovremenata nauka, go naogame vo Quranot.
Quranot izobiluva so naucni fakti, nakoi seuste naucnicite ostanuvaat vcudonevideni. Duri i nekoi licnosti koi jas gi poznavam, do Quranot dosle preku naukata, konkretno medicinata...Quranot i naukata se nerazdvojni.... ------------- PROUD TO BE A MUSLIM!!!! |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 02.Март.2008 во 02:04
И јас бев "вчудоневиден" кога дознав од Кyранот дека семето ми се создава во градите ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 02.Март.2008 во 02:06
Toa e samo tvoe mislenje, kako i mislenje na ostanatite vernici bidejki taka se zboruva vo islamskata literatura. Ako navistina beshe taka, togash Islamot ke beshe nauka, a ne religija i ke se izuchuvashe kako nauchna disciplina niz celiot svet. Bidete malu porazumni i poskromni vo vash*te izjavi. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Aisha
Датум на внесување: 02.Март.2008 во 02:08
|
Stvarno....
Togas si edinstveniot.... Inaku testisite, koga seuste e fetus, se naogaat vo gradite a potoa postepeno se spustaat.... A bidejki religijata ne ti dozvoluva da gi prifatis naucnite dostignuvanja, i da gi pocituvas nasite eksperti od medicnkiot fakultet. togas morame da priznaeme deka kaj tebe nesto GOLEMO se slucuva.... ------------- PROUD TO BE A MUSLIM!!!! |
Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 02.Март.2008 во 02:15
|
Zidarski... biblijata bila spaluvana,so nea i site onie uporni. Vo toa vreme bile spaluvani i site onie koi tvrdele deka zemjata e ravna ploca.
Messenger... neznam sto bi kazal a sto ne vi e kazano do sega. Deka Muhammed a.s gi prepisal Stariot i Noviot zavet se isklucuva so toa sto,kako sto Aisa veli,vo Qur'anot ke najdes bezbroj naucni dostignuvanja sto vo biblijata se sprotivni. Qur'anot e sam po sebe dokaz deka e Bozja objava. PROVERENO ! PS: Mora Miralem da ostavil tuka golem vpecatok :) Ednas koga "corbadzija" pocna da pleska na forumot i koga nikoj na nitu edno prasanje ne mu najde odgovor,odma pocnavte da pisuvate deka i toj e mozebi Miralem. Zosto tolku brzo zaboravate na odgovorite koi vi se davaat. Kolku samo da ti kazam deka redovno ve pratam. Tocno na edna od temive ti se kaza deka koga e napraven prevod na arapski jazik od stariot zavet i koga e napraven prevod na arapski od noviot zavet. Muhammed a.s nikogas ne go napustil Arapskiot poluostrov.Osven toa bil nepismen.... osven toa ona sto go sodrzi Qur'anot moze da go sonuvaat ostanatite i da im prodolzi ljubomorata. Dzaba se pisuva mislam.Se se vrti povtorno okolu istoto. ONIMA KOJI NECE DA VJERUJU,DOISTA JE SVEJEDNO,OPOMINJAO IH TI ILI NE,ONI NECE VJEROVATI. ZAPECATENA SU SRCA NJIHOVA...... |
Постирано од: Templarius
Датум на внесување: 02.Март.2008 во 02:18
|
Prasanje koga e napisan k*ranot??? ------------- Give me your secrets Bring me a sign Give me a reason To walk the fire See another dawn Through our son's eyes You give me a reason To walk the fire. |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 02.Март.2008 во 02:23
Зависи на кој Кyран мислиш. Оној за кој што муслиманите веруваат дека му е објавен на Мухамед, тој е напишан во 7 век. ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 02.Март.2008 во 02:24
"Па, нека човекот погледа од што е создаден, создаден е од капка семе (сперма) што се исфрла, која излегува меѓу 'рбетот и ребрата."
(Сура 86:5-7)
1. Како што гледаш наведениот ајет не зборува за тоа каде се создаваат тестисите, туки од каде излегува спермата кај мажот.
2. Тестисите, до 7 месец не се наоѓаат кај градите, туку во пределот на абдоменот - многу подоле.
3. Тестисите почнуваат да создаваат сперма кога машкото дете ќе влезе во пубертетот, а не 2 месеци пред да се роди
4. Тестисите кога се наоѓаат во пределот кај абдоменот (значи не кај градите) ОД НИВ НЕ ИЗЛЕГУВА СПЕРМА.
Значи во овој ајет има очигледна противречност со науката.
Сите негови обиди да се оправда проблемот преку преносното значење на овој ајет, создаваат еден куп други проблеми.
За ова Аиша не треба да прашуваш експерти од медицински факултет. За ова треба само да имаш основни познавања од ембриологија и анатомија на машкото тело и, секако, да не бидеш пристрасна кон одредена света книга.
------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Постирано од: Aisha
Датум на внесување: 02.Март.2008 во 02:26
|
te molam prosvetiteli ne bidi smesen
Pa te molam Evangelos do kade ide tvojata omraza za islamot.... ima li granici ili toa te ispolnuva... POSTOI SAMO EDEN QURAN, I STO LUPAS ZELENI I NEZRELI MISLI.... ti si prviot koj naopisal deka ima poveke Qurani. Quranot e objvaen vo 7 vek i negovata objava traela 23 godini. ------------- PROUD TO BE A MUSLIM!!!! |