Контрадикторни моменти во к*ранот и Библијата

Templarius напиша: Ovaa e od k*ranot: - miliji od Allaha i Njegova Posalnika i od borbe na Njegovu putu, onda pricekajte dok Allah Svoju odluku ne donese. 9-24

Eve tuka se spomnuva borbata. Borbata na Allahoviot pat.

A za prikaznata, pa ti spomna deka ovie dva ajeti imaat kontradiktornost vo pocituvanjeto an roditelite. Prviot se odnesuvase na roditeli nevernici? neli! e pa prikaznata ti kazuva kako Muhammed, n.b.m.n., osudil postapka na eden musliman, koj se odnesuval loso kon majka si.
bas prakticno e napisano.
Inaku, mislam deka site sme svesni za pocittuvanejto na roditelite vo Islamot, a i vo drugite religii.
Duri i bese otvorena posebna tema.

Zanci ajetite ne se kontradiktorni, tuku se odnesuvaat na posebni sosotojbi. mislam deka sega bi trebalo da ti bide jasno.

svemirski_duh напиша: Znaci,ima 3 sati razlika. Koj e faten vo laga ? Da ne zboruvam i za toa deka ne se slozuvaat nitu okolu toa koi bile poslednite zborovi na Isus ! Ona na sto sakam da mi odgovori bilo koj tuka koj e poveke odgovoren: Zarem posle raspnuvanjeto,bogobojazno,ne razgovarale nad stotina pati Apostolite zaedno ? Kako doslo Marko da napise 3 a Ivan 6 ? Prema togasnoto racunanje,na koe rabotele site narodi (Rimjani,Evrei,Grci) ona "sesta ura" go oznacuvalo 6 satot od izlezot na sonceto,znaci,popladne. A ona "treca ura" go oznacuvalo 9 satot NAUTRO. Lazel ili samo eden ili (sto e naj verovatno) dvajcata ?! Apologetite ne sedele so vkrsteni race,pa smislile "resenie" deka togasnite rimjani se sluzele so denesno racunanje na vreme. Osven sto e toa izmisljotina koja povtorno ne ja resava razlikata od 3 sati,uste nesto ne vredi vo samata zora na raspnuvanjeto te. vo 6 sabajle,duri i da se vo pravo. Eve sto se trebalo da se desi toa utro: 1. Sanhedrin se sretnal "koga se razdenilo" i mu presudil na Isus. 2. Pilatot stanal i rabotel "koga se razdenilo" i bil spremen da mu presudi na sekoj kogo ke mu go donesat Evreite. 3. Pilatot posle prviot ispit,odlucil deka Isus e nevin. 4. Potoa Pilatot kontaktira so Harod (preku mobilen ?) vo samata zora i go prakja Isus kaj negop da go vidi. 5. Harod go ispituval "nekoe vreme" a potoa odlucil strazarite da se poigraat so nego,pa go prakja nazad kaj Pilatot. 6. Isus im se predava na Harodovite vojnici,koi go izrugale,go oblekle i go vratile kaj Pilatot. 7. Povtorno pilatot gi povikal glavnite svestenici,vodicite i narodot i imase raspravija. 8. Pilatovite vojnici go kamsikuvaat i povtorno go oblekuvaat pred pustanjeto na raspnuvanjeto. 9. IMAME I 3 PATI KUk*rIKANJE NA PETEL POSLE PETROVOTO ODREKNUVANJE DEKA IMA BILO KAKVA VRSKA SO ISUS (DALI KUk*rIKAL PO TEMNICI ????????) Seto toa se desilo vo 6 satot nautro (nase racunanje na vreme) ! Toa,sekako,NE E MOZNO ! Kako za Markoviot 3 satot,taka i za Ivanoviot 6 satot po "apologetsko" vreme. Mora da gi vklopime uste i po Marko i Matej; posvemašnju tamu po svoj zemlji od šeste do devete ure! po "rimsko-apologetsko vreme" sonceto ni ne izleglo do 9 satot - celo raspnuvanje se slucilo vo potpolna temnica(?) ! Tek 3 sati otkako Isus "umrel" na krstot se razdenilo ! Seve u svemu... site povesnicari se slozuvaat deka rimjanite sest satot go oznacuvale pladne i gi broele satite od izlezot na sonceto do zalezot (toa e vidlivo za togasnite dokumenti vklucuvajki gi i Plinija (Kniga II LXXI. 178 - LXXII) i site drugi)

Dobro... za da ne "veruvam" na verzii dadeni od razni lugje, zemav sam napraviv prouchuvanje za merenjeto na vremeto i napraviv hronologija na nastanite shto se opishani okolu raspnuvanjeto.

Mateja, Marko i Luka, go merat vremeto spored nachinot koj vo toa vreme se koristi vo Izrael, odnosno, vremeto se meri od pochetokot na denot - izgrevot.
EvAngelos, verojatno greshi koga veli deka Jovan go meri vremeto spored rimskiot nachin, koj e ist kako deneshniot, zatoa shto rimskiot nachin iako razlichen od evrejskiot, sepak go meri vremeto od izgrev do zalez.
No... najdov edna mnogu interesna vrska, koja ja objasnuva ovaa navidum kontradiktorna pojava.
Jovan go meri vremeto spored David! Treba da se zeme vo predvid deka Isus e od krvnata linija na David i toa e mnogu vazhno i za negovite uchenici, osobeno za "uchenikot, kogo go ljubeshe". Zatoa - apsolutna logika ima vo toa deka Jovan go meri vremeto spored merkata koja ja koristel i samiot David.
David, koristi ured koj se vika Klepsidra. Spored predanieto - toj ured go budel tochno na polnokj (tuka e bitno kako referenca da se zeme i proroshtvoto na Mojsej za smrtta na sinot na faraonot - "okolu polnokj"), za da ima vreme da ja prouchuva Torata pred izgrejsonce. Denot na David pochnuva od Polnokj. I toa e prvata referenca kon takvo merenje na vremeto.
Spored toa - 6 chasot na Jovan e 6 chasot spored nasheto deneshno merenje.
Treba da se ima vo predvid deka Jovan e najucheniot od site apostoli i ima najgolemi poznavanja i od istorijata i od evrejskata vera.
Eve kako velat site Evangelisti:

Mateja (27):
- Isus go vodat kaj Pilat "koga se razdeni"
- Ne go kazhuva tochnoto vreme na raspnuvanjeto
- Temnicata nastanuva od 6-tiot do 9-tiot chas

Marko (15):
- Isus go vodat kaj Pilat "vednash utredenta"
- "Na 3tiot chas go raspnaa"
- Temnicata nastanuva od 6-tiot do 9-tiot chas

Luka (23)
- Ne kazhuva koga go sudat
- Ne kazhuva koga e raspnat
- Mrakot nastanuva od 6-tiot do 9tiot chas

Jovan (19)
- Na 6tiot chas go vodat kaj Pilat
- Ne kazhuva koga tochno e raspnuvanjeto
- Ne kazhuva koga e temnicata

Znachi - niedno od svedoshtvata ne protivorechi edno na drugo, ne se iskluchuvaat vzaimno po nikakov nachin. Naprotiv - se nadopolnuvaat.
Eve edna hronologija, po deneshni saati.

Nokjta, pred izgrejsonce, evreite go sudat Isus. Vo 6 chasot go nosat kaj Pilat. Vo 9 go nosat na Golgota i go raspnuvaat. Vo 12 na pladne, nastanuva temnica, se do 3 popladne, koga Isus umira na krstot.

Se nadevam deka e dovolno jasno. Ako sakate podetalna informacija, pobarajte povekje po net za Klepsidrata i za nachinot na koj David zhiveel i si go organiziral vremeto.

Изменето од zidarski - 01.Март.2008 во 03:28

svemirski_duh напиша: [quotе=EvAngelos] Да дошла полиција и да ги испрашувала верувам сите ќе дале изјава, но вака едноставно НЕ МОРАЛЕ сите да даваат изјава.

EvAngelos,kade e tuka Bozjata inspiracija. NEMORALE,sto znaci zabelezuvale ona sto ke,videle,cuele,sto ke im se prividelo,sami po svoja volja,bez Bozje vdahnovenie i inspiracija,,, sto ni ukazuva na toa deka Biblijata NE E BOZJA OBJAVA. [/QUOTE]

svemirski_duh напиша: EvAngelos,ti se molam,bez navredi i paranoja. Vo toa i e problemot. Gledas deka i jas so golemi ti napisav NEMORALE. Toa e toa.Ona sto e Bozje MORA DA SE ZAPISE i da se znae TOCNO I PRECIZNO !

I ti se molam,Bidi MAZ pa nemi gi preskoknuvaj prasanjata.

Mani se od tie "logiki" covece.
Ne se raboti za parlament.
BOZJA OBJAVA E VO PRASANJE.
Na petar mu rekol bog deka Isus e raspnat vo 6 a na trajko mu rekol vo 10 ? Laze Bog ili Bog ne e siguren ? NEUZUBILLAH ! Bog ne e NOVINAR !
Na novinarite rabota im e da LAZAT kako sto lazele i onie koi gi pisuvale Evangelijata. POVTORNO NI POTVRDI USTE EDEN PRIMER STO E EVANGELIETO.
Ne pisuvaj,molcenjeto e ZLATO !

svemirski_duh напиша: Uste nesto: Dali vestite od Dnevnik i Vreme se isti ??? Povtorno ni ja dokaza razlicnosta i KONTRADIKTORNOSTA !