Тајните ракописи од Египет и Мртво море

Филипче, секое чудо трае 3 дена. Така испадна и со твојата Библија - Кодот на Давинчи

Filipe - Den Brown ti go imashe spomnato vo eden od postovite, ottamu referencite kon nego...
No - da se vratime na toa shto go pishuvash...
Velish, poleka, sega pochnuva... Ne e tochno... zatoa ti velam - proveri si gi faktite pred da zboruvash na ovaa tema...
Ne samo shto ne pochnuva sega, ami otsekogash bilo pochnato. Ushte dodeka Isus e na zemjata, razlichni lugje, razlichno go tolkuvaat negovoto uchenje, i taka e ottogash. Kumranskite spisi se sega pronajdeni, no slichni tekstovi cirkuliraat vo Evropa ushte od 1vek. Mnogu silen zamav imaat vakvite uchenja vo tekot na vtoriot vek od nashata era, koga ima celosna podelba na klanovi megju edni i drugi... potoa istoto se sluchuva i vo raniot sreden vek (mnogu pred inkvizicijata), i potoa i vo podocniot sreden vek (pak, pred inkvizicijata). Renesansata izobiluva od vakvi uchenja, "dokazi" deka uchenjeto na Isus bilo razlichno od toa shto se propoveda itn...
Prviot organiziran pristap kon vakvite teorii nastanuva vo vtorata polovina na 17 vek, tokmu od Kralskoto Drushtvo - i toa na chelo so Isak Newton. Toa prodolzhuva vo 18ti vek so silnoto vlijanie na kabalistichkiot misticizam (ne go meshaj so toa shto vo mediumite se pretstavuva kako kabala) vrz evropskata intelegencija. Kon krajot na 18 vek vakvite teorii zamruvaat, zatoa shto pochnuva da se bara mistichnata strana vo samoto Hristijanstvo, takvo kakvo shto e. So arheoloshkite iskopuvanja na piramidite od 19-ti i ran 20 vek, povtorno se razviva interesot kon vakvite uchenja i idei. Osobeno zema zamav po pronaogjanjeto i objavuvanjeto na Kumranskite spisi, i od 1972 navamu se objaveni iljadnici knigi na taa tema...
Kako shto kazha EvAngelos - sekoe chudo za tri dena... i site tie knigi izgubile sekakvo znachenje, zatoa shto ako go prochitashe ubavo mojot post kje videshe deka velam: za da ima eden tekst verska vazhnost, treba da ja ostvaruva vrskata megju vernikot i Boga. Vakvite tekstovi ne go pravat toa...
Razbiram zoshto vo Makedonija sega e interesna ovaa tema, zatoa shto realno, prv pat sega se objavuvaat vakvi knigi i se ostanuva so vpechatok deka e ova nekakov nov bran na rushenje na temelite na hristijanstvoto i dokazhuvanje na nekakva nova vistina.

Templarius напиша: Sega moram da kazam deka kade ima dim tamu ima i ogin?? Setete se na Konstantinopol i sluckite vo nego???

EvAngelos напиша: Филипче, секое чудо трае 3 дена. Така испадна и со твојата Библија - Кодот на Давинчи Веќе не е актуелна книгата, веќе никој не го бара ни филмот, едноставно испари фарсата.   "Зашто, ако овие замисли или ова дело се од луѓе - ќе пропадне; но, ако е од Бога, не ќе можете да го уништите;" (Дела 5:38-39)   Актуелноста на Кодот на Давинчи пропадна за 1 година. Актуелноста на Новиот Завет трае скоро 2 милениуми и константно се зголемува. Заклучок: Кодот на Давинчи = дело на човек (како што вели и самиот автор) Библијата = дело на Бог (како што вели самиот АВТОР)

Ти кажав и читај убаво да не се повторувам , не разговараме за кинематографија.

Najprvin, vo svojstvo na moderator da te opomenam da vnimavash malku na nachinot na koj se obrakjash kon chlenovi na forumov i nachinot na koj kvalifikuvash nechija Sveta Kniga. Imaj si tvoj stav po ova prashanje, toa e vo red, no imaj pochit kon verskite chuvstva na drugite (duri i da mislish deka ne se vo pravo)!

MAKEDON-FILIP напиша: zidarski напиша: Filipe - Den Brown ti go imashe spomnato vo eden od postovite, ottamu referencite kon nego... Немам наведено никаков Ден Браун како доказ.... No - da se vratime na toa shto go pishuvash... Velish, poleka, sega pochnuva... Ne e tochno... zatoa ti velam - proveri si gi faktite pred da zboruvash na ovaa tema... Фактите се обилни... No ne se poddrzhani so jasni dokazi. Ne samo shto ne pochnuva sega, ami otsekogash bilo pochnato. Ushte dodeka Isus e na zemjata, razlichni lugje, razlichno go tolkuvaat negovoto uchenje, i taka e ottogash. Историски пишаните документи се најцврст доказ за Исус а тоа се секојдневните записи од страна на римските владетели кои постојат и рушат се пред себе но се во погрешни раце ...... кај инквизиторите во ватикан..... Povtorno - samo teorija, za koja nema dokaz. I voobichaeno - se tvrdi deka ne mozhe da ima dokaz zatoa shto inkvizicijata gi unishtila dokazite. I toa se vadi kako dokaz. !?!?! Kumranskite spisi se sega pronajdeni, no slichni tekstovi cirkuliraat vo Evropa ushte od 1vek. Незнам за други слични.... Od najranite denovi na Hristijanstvoto shirat razlichni zapisi, od razlichni lugje, koi izdavaat svoi verzii za toa kako i vo shto da se veruva. Na nasha pochva, najpoznato e Evangelieto po Jakov (Bogomilskoto Evangelie), no e duri od 9-ti vek. Mnogu silen zamav imaat vakvite uchenja vo tekot na vtoriot vek od nashata era, koga ima celosna podelba na klanovi megju edni i drugi... Тоа е поделбите на различните националности во римската империја...а слични поделби има и за време на турската империја па Гоце делчев не стана син на Бога.... Ova samo pokazhuva nepoznavanje na istorijata na Hristijanstvoto i na docniot Rim. Imash dovolno za toa na internet i toa od verodostojni enciklopedii kako Britanica (a ne Wiki), taka shto mozhesh sam da si prochitash. potoa istoto se sluchuva i vo raniot sreden vek (mnogu pred inkvizicijata), i potoa i vo podocniot sreden vek (pak, pred inkvizicijata). Па затоа се случува и инквизиција во која Ватикан презема радикални мерки за спречување и се наречени инквизиција... Daleku poednostavna e prichinata za pojavata na Inkvizicijata - povtorno, prochitaj malku istorija, osobeno za ekonomskite faktori i vlijanija vo toj period. Renesansata izobiluva od vakvi uchenja, "dokazi" deka uchenjeto na Isus bilo razlichno od toa shto se propoveda itn... Би сакал да ги слушнам... E aman - najpoznat primer ti e Martin Luther - koj go sozdava dvizhenjeto shto denes go znaeme kako Protestantizam. Imash ushte desetici drugi - Kalvinizam, Anglikanskata protestantska frakcija, Shvedskiot protestantizam. Prviot organiziran pristap kon vakvite teorii nastanuva vo vtorata polovina na 17 vek, tokmu od Kralskoto Drushtvo - i toa na chelo so Isak Newton. Не се теории ги докажуваат а тоа е различно од доказот (верувај -небарај да видиш само верувај.).... Pa ne gi dokazhuvaat bash... za dejnostite na Kralskoto Drushtvo imam dovolno informacija i pretezhno nivniot pristap e filozofski i ne tolku kon negiranje na Hrista ili na negovoto znachenje, a poskoro na negiranje na aktivnostite na crkvata, kako institucija - shto e normalno, zaradi korumpiranosta na istata. Francis Bacon e eden od tie misliteli... Prochitaj neshto od nego - ne se zanimava so "dokazi" se zanimava so teoretiziranje, no mnogu korisno. Toa prodolzhuva vo 18ti vek so silnoto vlijanie na kabalistichkiot misticizam (ne go meshaj so toa shto vo mediumite se pretstavuva kako kabala) vrz evropskata intelegencija. Kon krajot na 18 vek vakvite teorii zamruvaat, zatoa shto pochnuva da se bara mistichnata strana vo samoto Hristijanstvo, takvo kakvo shto e. So arheoloshkite iskopuvanja na piramidite od 19-ti i ran 20 vek, povtorno se razviva interesot kon vakvite uchenja i idei. Многуте војни ја спречуваат вистината за некое време но не за долго..... Ne bash - tokmu za vreme na vojnite na Napoleon e posledniot golem bran na vakvi teorii. Potoa, so egipetskite otkritija (povtorno glavno inicirani od Napoleon), i so razvojot na masonstvoto vo Evropa, se preogja kon misticizam, a ne tolku kon teoretiziranje i pravenje na novi hristijanski frakcii, kako shto e primer prethodno. Osobeno zema zamav po pronaogjanjeto i objavuvanjeto na Kumranskite spisi, i od 1972 navamu se objaveni iljadnici knigi na taa tema... Книгите и не се битни колку што се свитоците и нивниот правилен превод .... Spisite se prevedeni i dostapni za javnosta dosta odamna, a od 90 i nekoja (stvarno ne se sekjavam dali beshe 91va ili 95ta), javno se izlozheni. Kako shto kazha EvAngelos - sekoe chudo za tri dena... i site tie knigi izgubile sekakvo znachenje Евангелос е на тема: библиотека и кинематографија па.... , zatoa shto ako go prochitashe ubavo mojot post kje videshe deka velam: za da ima eden tekst verska vazhnost, treba da ja ostvaruva vrskata megju vernikot i Boga. Бога не напишал никаков текст , тој создал а го создал она кое сеуште неможеме да си го објасниме..... а ние си создаваме измислици околу тоа па со тоа сите сме грешни души кои и незнаат кој се од кај се и за што точно се... Jas nikade ne sum rekol deka Bog napishal nekakov tekst... Rekov deka za eden tekst da ima verska vazhnost, treba da ja ostvaruva vrskata megju vernikot i Boga. Ima ogromna razlika megju tie dve raboti. Razbiram zoshto vo Makedonija sega e interesna ovaa tema, zatoa shto realno, prv pat sega se objavuvaat vakvi knigi i se ostanuva so vpechatok deka e ova nekakov nov bran na rushenje na temelite na hristijanstvoto i dokazhuvanje na nekakva nova vistina. Во македонија сега се објавуваат било какви ствари и не само за вери бидејки до вчера бевме под ропство во кое излегува се само не вистина па сега и дојде ред и на неа а најопасно за инквизиторите е тоа да се случи и во Македонија бидејки многу работи потекнуваат од тука како и библијата,. E koga kje chujam vakva teza se mi stanuva jasno....

EvAngelos напиша: EvAngelos напиша:  ... Јуда = 68 - 90 год. ... MAKEDON-FILIP напиша: а бидејки си го навел и ев. по Јуда прочитај ги првите неколку поста и тоа добро ке видиш што содржи тоа евангелие.    сега се докажа колку ги познаваш работите, она што јас се обидував уште од порано да го докажам. Јуда, кое јас го спомнав, не е квази-евангелието по "Јуда" кое тебе ти влегло како комарец во уши, туку Јуда е "Послание од апостолот Јуда", и тоа не Јуда Искариот - предавникот, туку ова е другиот апостол Јуда - братот на Јаков. Се кладам дека ти сега прв пат слушаш дека Исус имал двајца апостоли по име Јуда

Е сега си се смееш самиот на себе бидејки не си навел погоре на кој Јуда мислиш а јас не ти ги читам мислите.

zidarski напиша: Najprvin, vo svojstvo na moderator da te opomenam da vnimavash malku na nachinot na koj se obrakjash kon chlenovi na forumov i nachinot na koj kvalifikuvash nechija Sveta Kniga. Imaj si tvoj stav po ova prashanje, toa e vo red, no imaj pochit kon verskite chuvstva na drugite (duri i da mislish deka ne se vo pravo)! Не сваќам кого каде и како навредив кога јас самиот сум православен. MAKEDON-FILIP напиша: zidarski напиша: Filipe - Den Brown ti go imashe spomnato vo eden od postovite, ottamu referencite kon nego... Немам наведено никаков Ден Браун како доказ.... No - da se vratime na toa shto go pishuvash... Velish, poleka, sega pochnuva... Ne e tochno... zatoa ti velam - proveri si gi faktite pred da zboruvash na ovaa tema... Фактите се обилни... No ne se poddrzhani so jasni dokazi. Докази се сите евангелија што постојат ако добро ги толкуваме тие го содржат древното христијанство на еден и единствен Бог. Ne samo shto ne pochnuva sega, ami otsekogash bilo pochnato. Ushte dodeka Isus e na zemjata, razlichni lugje, razlichno go tolkuvaat negovoto uchenje, i taka e ottogash. Историски пишаните документи се најцврст доказ за Исус а тоа се секојдневните записи од страна на римските владетели кои постојат и рушат се пред себе но се во погрешни раце ...... кај инквизиторите во ватикан..... Povtorno - samo teorija, za koja nema dokaz. I voobichaeno - se tvrdi deka ne mozhe da ima dokaz zatoa shto inkvizicijata gi unishtila dokazite. I toa se vadi kako dokaz. !?!?! Записничарските документи од Римската империја неможе да бидат теории. Kumranskite spisi se sega pronajdeni, no slichni tekstovi cirkuliraat vo Evropa ushte od 1vek. Незнам за други слични.... Od najranite denovi na Hristijanstvoto shirat razlichni zapisi, od razlichni lugje, koi izdavaat svoi verzii za toa kako i vo shto da se veruva. Na nasha pochva, najpoznato e Evangelieto po Jakov (Bogomilskoto Evangelie), no e duri od 9-ti vek. Како и деловите од канонските евангелија кои се од 1ви па се до 12век така и останатите евангелија од другите апостоли сведочат за вистината која е искористена од страна на Константин. Mnogu silen zamav imaat vakvite uchenja vo tekot na vtoriot vek od nashata era, koga ima celosna podelba na klanovi megju edni i drugi... Тоа е поделбите на различните националности во римската империја...а слични поделби има и за време на турската империја па Гоце делчев не стана син на Бога.... Ova samo pokazhuva nepoznavanje na istorijata na Hristijanstvoto i na docniot Rim. Imash dovolno za toa na internet i toa od verodostojni enciklopedii kako Britanica (a ne Wiki), taka shto mozhesh sam da si prochitash. Ова е вешто одбегнување од вистината но воред е , не се обидувам и не ни сакам на некого да му сменам религија. А познавање на христијанството од страна на инквизитори и од другата страна на нивните жртви не е исто и сосема се разликува. potoa istoto se sluchuva i vo raniot sreden vek (mnogu pred inkvizicijata), i potoa i vo podocniot sreden vek (pak, pred inkvizicijata). Па затоа се случува и инквизиција во која Ватикан презема радикални мерки за спречување и се наречени инквизиција... Daleku poednostavna e prichinata za pojavata na Inkvizicijata - povtorno, prochitaj malku istorija, osobeno za ekonomskite faktori i vlijanija vo toj period. Причината е позната : истребување на оние кои ја знаат вистината , но тоа не му успеало во целост на Ватикан. Renesansata izobiluva od vakvi uchenja, "dokazi" deka uchenjeto na Isus bilo razlichno od toa shto se propoveda itn... Би сакал да ги слушнам... E aman - najpoznat primer ti e Martin Luther - koj go sozdava dvizhenjeto shto denes go znaeme kako Protestantizam. Imash ushte desetici drugi - Kalvinizam, Anglikanskata protestantska frakcija, Shvedskiot protestantizam. А зошто да мислиме дека нашата религија е правилната , па и таа може да биде нарекувана движење нели? Prviot organiziran pristap kon vakvite teorii nastanuva vo vtorata polovina na 17 vek, tokmu od Kralskoto Drushtvo - i toa na chelo so Isak Newton. Не се теории ги докажуваат а тоа е различно од доказот (верувај -небарај да видиш само верувај.).... Pa ne gi dokazhuvaat bash... za dejnostite na Kralskoto Drushtvo imam dovolno informacija i pretezhno nivniot pristap e filozofski i ne tolku kon negiranje na Hrista ili na negovoto znachenje, a poskoro na negiranje na aktivnostite na crkvata, kako institucija - shto e normalno, zaradi korumpiranosta na istata. Francis Bacon e eden od tie misliteli... Prochitaj neshto od nego - ne se zanimava so "dokazi" se zanimava so teoretiziranje, no mnogu korisno. Не се наслонувам на теорија и филозофирање како него. А ти текнува на ова: земјата е тркалезна а овие не бе китови ја носат. Toa prodolzhuva vo 18ti vek so silnoto vlijanie na kabalistichkiot misticizam (ne go meshaj so toa shto vo mediumite se pretstavuva kako kabala) vrz evropskata intelegencija. Kon krajot na 18 vek vakvite teorii zamruvaat, zatoa shto pochnuva da se bara mistichnata strana vo samoto Hristijanstvo, takvo kakvo shto e. So arheoloshkite iskopuvanja na piramidite od 19-ti i ran 20 vek, povtorno se razviva interesot kon vakvite uchenja i idei. Многуте војни ја спречуваат вистината за некое време но не за долго..... Ne bash - tokmu za vreme na vojnite na Napoleon e posledniot golem bran na vakvi teorii. Potoa, so egipetskite otkritija (povtorno glavno inicirani od Napoleon), i so razvojot na masonstvoto vo Evropa, se preogja kon misticizam, a ne tolku kon teoretiziranje i pravenje na novi hristijanski frakcii, kako shto e primer prethodno. Да де па знаеме после што се случило и со Наполеон и со наполеоновци, па се тука оние инквизитори. Osobeno zema zamav po pronaogjanjeto i objavuvanjeto na Kumranskite spisi, i od 1972 navamu se objaveni iljadnici knigi na taa tema... Книгите и не се битни колку што се свитоците и нивниот правилен превод .... Spisite se prevedeni i dostapni za javnosta dosta odamna, a od 90 i nekoja (stvarno ne se sekjavam dali beshe 91va ili 95ta), javno se izlozheni. Баш за тоа и почнува времето на вистината , бидејки времето на инквизиција заврши. Kako shto kazha EvAngelos - sekoe chudo za tri dena... i site tie knigi izgubile sekakvo znachenje Евангелос е на тема: библиотека и кинематографија па.... , zatoa shto ako go prochitashe ubavo mojot post kje videshe deka velam: za da ima eden tekst verska vazhnost, treba da ja ostvaruva vrskata megju vernikot i Boga. Бога не напишал никаков текст , тој создал а го создал она кое сеуште неможеме да си го објасниме..... а ние си создаваме измислици околу тоа па со тоа сите сме грешни души кои и незнаат кој се од кај се и за што точно се... Jas nikade ne sum rekol deka Bog napishal nekakov tekst... Rekov deka za eden tekst da ima verska vazhnost, treba da ja ostvaruva vrskata megju vernikot i Boga. Ima ogromna razlika megju tie dve raboti. Мислам дека ја спомна Библијата како Божјо дело а тоа збачи дека самиот бог е авторот на книгата , а јас знам дека сите знаат кој ја пишал. Razbiram zoshto vo Makedonija sega e interesna ovaa tema, zatoa shto realno, prv pat sega se objavuvaat vakvi knigi i se ostanuva so vpechatok deka e ova nekakov nov bran na rushenje na temelite na hristijanstvoto i dokazhuvanje na nekakva nova vistina. Во македонија сега се објавуваат било какви ствари и не само за вери бидејки до вчера бевме под ропство во кое излегува се само не вистина па сега и дојде ред и на неа а најопасно за инквизиторите е тоа да се случи и во Македонија бидејки многу работи потекнуваат од тука како и библијата,. E koga kje chujam vakva teza se mi stanuva jasno....

Вистината понекогаш е почудна и од лагата. Тоа е тоа и дали сега или после , било кога ке излезе на виделина.
И ти спомнав дека не се дружам со тези . теории и приказни.