Бугари - 100% ТуркоМонголи

Криво ли ти е што е така

Десниот е типичен комита...ама колку што знам комитата ..
Нема плав мантил , и зелена беретка..

Туку црвена беретка и црвен мантил..(македонските бои)
И некако се си мислам дека не носат опинци како овој што е на сликата.....
И нели имаа едни како потколенки нашиве комити или??
А и ништо чудно ова да го направила некоја печатница, која била контролирана од бугарската егзархија...
значи ширење пропаганда..

Изменето од Vladimir88 - 20.Февруари.2008 во 09:40

Boogie напиша: Овие календари се печатни од органиэацијата Илинден и може многу убаво да се эабележи дека се Македонски - пишува НЕЗАВИСНА МАКЕДОНИЈА а тоа бугар нема да си доэволи да напише

А јас мислам дека Илинден печатницата е создадена од Иван Михајлов..во 1920-25
Или??

Зошто има и бугарско теле до комитата...

borec напиша:   I sto sakash so ova da kazesh sega?????   Deka Bugarite se borele za nezavisna Makedonija....ramo do ramo so Makedoncite....za gjabe   onaka im teknalo ili od golema ljubov kon niv.....i plus toa vika pazi, NEZAVISNA MAKEDONIJA....NE Bugarija...ne konfederacija....ne "?sti narod" - NEZAVISNA MAKEDONIJA!!!!!   Go gledash toa ili ne ti se vigjava?????

Борче, незнам зошто се заjаждаш. Белким не знаеш што много бугари са сложили коските си за свободна и независна Македониjа. Мигар мислиш што приликата со Хаджи Димитар е случаjна? Не знаеш ли коj е негов внук? (сестрин син). Да си чул за Крсто Асенов? Сигур знаеш што Кртсето е верен другар на Jане Сандански (учесник во аферата "мис Стоун") и легендарен македонски воjвода.
Може би художникот е трсел нарочно прилика со вуjкото на Крстето. Се пак видно е што художникот е непрофесианалист - виж как неестествено е нарисувана раката што крепи пушката на комитата - (каде се пада лакатот под jамурлукот)

ДАЛИ УГУНДИТЕ СЕ ВИСТИНСКИТЕ ТУРКОМОНГОЛИ НА РОДОТ ДУЛО

Според именника на българските ханове,Авитохол(Атила е първият)Защо?Следван от сина му Ерник,Гостун(наместник),Кубрат,Батбаян(Баян,брата на Аспарух)до Борис 1.
Според хунският имменик,хановете са в същият ред до Баян,след това продължава до 13 век без българско участие. векhttp://sophistikatedkids.com/turkic/70%20Dateline/71%20Huns/HunKhansEn.htm Интересното е че Аспарух и Баян са посочени в хунския именник.А Кубрат-16-тия хунски хан и Атила(Авитохол)са от един и същи род Дуло.Прабългарският имменник се отклонява при Аспарух,Баян,и Алцек.Ако прабългарите са били съюзници с хуните,то защо тогава Кубрат е племменник на Органа,които пък е десендент на Атила.
Ето и нещо друго,,Hunnish-Bulgarian association during period of Hunnish hegemony in Central Europe. Attilla's combat power consists mostly from mounted BulgAarian troops. Attila' dynasty is continued for Bulgars.",,Aybat (Eur. Mundzuk) (390-434) dies. His son Attila becomes Yabgu of W. Huns (Kara Bulgar) (434-445). His son Bleda becomes ruler of E. Huns (Ak Bulgar) (434-445).
А отделянето на булгарите от хуните става от хан Бел -Кермек,,Bulgars led by Bel-Kermek control lands of Akacirs and asked for a union with Byzantium",които е 9тия хан на хуните.

zarem samo od grckite ?

miroslav_g8 напиша: vo red be dule ... neka e kako sto velis .. ama seto toa ne ti vredi bez da go priznaes postoenjeto na Makedonskiot narod