IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Македонија и Свет > Историја
  Активни теми Активни теми RSS - Карнегиева комисија 1914 и Букурешт 1913
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Карнегиева комисија 1914 и Букурешт 1913

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 45678 28>
Автор
Порака
Палестинец Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 24.Јуни.2007
Статус: Офлајн
Поени: 12129
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Палестинец Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Јануари.2008 во 18:49
Originally posted by priory priory напиша:


Официјалната година на создавање на Австро-Унгарија е 1867. Провери си подобро во Москва и во Сорбона.



Aјде ти провери за револуциите во Европа , па зборувај...[/QUOTE]
 
Што има да се проверува за револуциите од 1848/49 година.
 
Тоа е општопризнат и познат факт.
Кон врв
Калпазан Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 21.Јуни.2006
Локација: Slovenia
Статус: Офлајн
Поени: 466
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Калпазан Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 29.Јануари.2008 во 01:06
К`лууу харра!
К`лууу зифт!
Македонија - Моја Дежела
Кон врв
priory Кликни и види ги опциите
Група
Група
Лик (аватар)

Регистриран: 13.Јануари.2008
Локација: Russian Federation
Статус: Офлајн
Поени: 31
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај priory Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Февруари.2008 во 00:36
За Владимир:Самуил никогаш не кренал востание против Бугарите , анпротив , тој дури ја искористил веќе постоечката Бугарска Држава и за да не се формира нова која би требало да се признае од другите , најавил само смена на династиите.А бил крунисан од папските представници , затоа што таа круна била пленета од Ромејската Империја .Но во тоа време тоа немало никаква врска , затоа што црквата се уште не била поделена.
Никој не ја оспорува народноста на Самуил, и потеклото од Преспа , само ти велам дека искористил веќе постоечка држава да создаде своја.И тој факт во светската историја е познат ( за жал како бугарско царство) и само династичка промена.И тој исто и не бил крунисан , а само благословен од Папата , зошто ја признава само таа Круна во Константинопол ( која и до ден денес се чува)и така останала традиција сите потомци на таа династија да не се крунисуваат.
Па така нема логика Стефан Душан даја земал таа Круна која била во Цариград.
Кон врв
Vladimir88 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
"Arbeit macht frei"

Регистриран: 20.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4349
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Vladimir88 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Февруари.2008 во 08:12
Originally posted by priory priory напиша:

За Владимир:Самуил никогаш не кренал востание против Бугарите , анпротив , тој дури ја искористил веќе постоечката Бугарска Држава и за да не се формира нова која би требало да се признае од другите , најавил само смена на династиите.А бил крунисан од папските представници , затоа што таа круна била пленета од Ромејската Империја .Но во тоа време тоа немало никаква врска , затоа што црквата се уште не била поделена.
Никој не ја оспорува народноста на Самуил, и потеклото од Преспа , само ти велам дека искористил веќе постоечка држава да создаде своја.И тој факт во светската историја е познат ( за жал како бугарско царство) и само династичка промена.И тој исто и не бил крунисан , а само благословен од Папата , зошто ја признава само таа Круна во Константинопол ( која и до ден денес се чува)и така останала традиција сите потомци на таа династија да не се крунисуваат.
Па така нема логика Стефан Душан даја земал таа Круна која била во Цариград.


Самоил Кренал востание против Бугарите....ама подоцна Бугарите му ја предале на него круната, и тоа му била втората круна...
Првата Круна му е кога бил Крунисан од Римските свештеници(лично испратени од Ватикан) од Папата...
Мислам дека ти покажав текстови, ама ти упорно ги избегнуваш...

Ајде сега тогаш и Стефан Душан ќе треба да го направиме македонски цар, зошто во неговите законици пишува
Македонскиот цар Стефан Душан..
Мислам нема логика нели??



Во 963 г. во Македонија се крева востание од комитопулот Никола и синовите Давид, Арон, Мојсеј и Самоил, кои се отцепуваат од Бугарија.

Во 968 г. избива војна меѓу Русија и Бугарија, а рускиот кнез Свјатослав ја пустоши Бугарија, но и се повлекува поради нападот на Печенезите на Русија. Ослабеното Бугарско Царство е принудено да се помирува со Византија, а како залог за мирот, царот Петар ги дава своите синови Борис и Роман во Цариград. Во 969 г. умира Петар, што води до безвластие во Бугарија. Византија го враќа синот на Петар Борис II да ја превземе царската круна, но тој набргу се свртува против Византија. Сега Бугарија е сојузник на Русија против Византија, но доживува пораз од византиската војска, која ја освојува престолнината Преслав. Бугарија доживува пораз и поради ослабеноста од востанието во Македонија. Царот Борис II е заробен и одведен во Цариград, каде јавно му е симната круната и е дадена на чување кај Црквата. По ова Бугарија е завземена од Византија.

Новата пак македонска држава прв ја владее комитопулот Никола до 968 г. Од 968 до 977 на чело на државата е синот Давид, а по неговата смрт, како и по смртта на Арон и Мојсеј, на чело на државата застанува Самоил.

Дали има потврди дека комитопулот Никола и синовите го кренале востанието против Бугарите? Историчарите сосема јасно го потврдуваат ова.

* ФАКТ – 1. Старата плоча најдена во Поречието, е со натпис дека народот од тој крај го прогласил Никола за светец затоа што ги избавил од бугарското ропство!

* ФАКТ - 2. Ѓорѓи Радуле Македонец од Бугарија во книгата “Историја на Македонија “(Софија, 1997) го цитира Енциклопедискиот словар (Брокгауз-Ефрон, Санкт Петербург), објавен во далечната 1896 година, каде пишува: Во 963 година во Македонија избувнало востание, кое завршило со прогон на Бугарите и со основање на сопствена држава.

* ФАКТ - 3. Бугарскиот историчар Марин Дринов пишува: “Денешна Македонија се отцепи од царството на Петар и се формира како одделна држава на чело со Самоил.”

* ФАКТ - 4. Во древната “Зографска историја”, за несогласувањата помеѓу братот на Самоил Давид со останатите браќа пишува: Бидејќи македонските господа не можеа да го трпат мирот, започнаа лошо да зборуваат (против Давид, з. м.). Кога тој разбра за тоа, доброволно се откажа од царствиото и замина во манастир.

* ФАКТ - 5. Поетот Иван Кириотес уште во тоа време ги споменува Македонците како жители на Самоиловото Царство, а Дукљанскиот презвитер Самоил го нарекува како македонски цар!

Значи, нема сомнение дека Самоиловите браќа со татко кренале востание против турко-монголските Бугари, т.е. против бугарската окупација на Македонија.Поради ова востание, Бугарија пропаѓа под налетот на Византија.

Самоил во Преспа создава силен религиозен центар, подоцна преместен во Охрид од што и Охридската архиепископија ( според историчарите тогаш веќе Патријаршија). Прв поглавар е Герман, вториот е Филип. Официјално писмо во царството е кирилицата. Самоил е крунисан со благослов на папата Григориј V, со што стекнал и меѓународно признавање. Тој ја наследил бугарската круна, како единствено слободна во тој момент од четирите официјални ( 2 Римски, 1 Германска и 1 Бугарска). Ако Самоил бил етнички Бугарин, својата престолнина би ја сместил во Плиска или Преслав, т.е. меѓу "своите етнички браќа". Понатаму, неговиот татко не би ја носел титулата комитопулот, туку некоја од тогашните турко-бугарски титули (кавхан, боил и сл.).




http://www.macedonium.org/Macedonium.aspx?jazik=2&kid=1&pid=2&ppid=9&tid=253


Изменето од Vladimir88 - 14.Февруари.2008 во 13:46
Кон врв
дуле Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 11.Ноември.2006
Статус: Офлајн
Поени: 973
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај дуле Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Февруари.2008 во 09:41
Влади - зошто четеш фантастост Аце Донски?
Кон врв
Vladimir88 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
"Arbeit macht frei"

Регистриран: 20.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4349
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Vladimir88 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Февруари.2008 во 09:56
Originally posted by дуле дуле напиша:

Влади - зошто четеш фантастост Аце Донски?


Зошто има доста работи кажано кои обично САМО бугарските ИСТОРИЧАРИ не ги примаат....

Обично бугарските историчари го презираат Донски, зошто он ги прикажа бугарите како турко монголи...би требало да ја прочиташ неговата книга доста докази има прикажано во неа
А и гледам Влахов Мицов го отпуштивте од (Софијскиот универзитет) а работеше 23 години и кажа дека 80% од бугарските исторически докази се фалсификат....



Инаку те поздрави Самоиловата чаша од Охрид, ископана во Самоиловата тврдина





П.С.
Чим ти го читаш сајтот Промаседониа и Кроарина тогаш зошто и јас да не го цитирам Донски.........
Чим можеш да го цитираш Божидар Брснатиот татар, зошто и јас да не ги прикажувам историските тврдења на Донски..

Ајд здравеј

Кон врв
Vladimir88 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
"Arbeit macht frei"

Регистриран: 20.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4349
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Vladimir88 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Февруари.2008 во 10:02

Оп цуп, еве и покрај Донски , и другите историчари викаат дека Зборот Бугар во тоа време значело прост

Еве ти гледај







There are many unsolved mysteries in the Balkans, some of which no doubt are abused by nationalists to spread confusion and cause tension. Take for example the dual meaning of the word “Vulgar”. Before nationalism became widespread in the Balkans, “Vulgar” was a word that described the lower class of people, a certain segment of the Byzantine and later of the Ottoman population in the Balkans.

“Vulgar” is believed to be a derivative of the Latin word “Vulgaris” which roughly translates to “common” or “everyday”. With time “Vulgaris” evolved to “Vulgar” meanings “lacking of manners”, “uneducated”, “of low class”, “dirty” and so on.


In the hands of the Koine speakers the word “Vulgar” became Βολγαροι. When transposed to the medieval languages Βολγαροι became Bolgars.

In Koine there was in fact another Word, the “ethnic definition” of the Βονλγαροι or Boulgaroi (Bulgarians), a people who once built an empire in the Balkans.

The word Βονλγαροι (Boulgaroi) is derived from the word Βονλγα (Voulga). Βονλγα is the Koine name of the river Volga where the Proto Bulgarians originated.

When the written form of the Koine word “Βονλγαροι” was transposed to the modern languages, it became Bulgars.
Кон врв
kultuzin Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 03.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4903
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај kultuzin Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Февруари.2008 во 13:43
Ova e navistina cudo edno, koja tema i da ja otvoris ima Bugari na nejze.
Luge daj postedete ne, ima temi za vas kolku sakate tamu kazete so imate.
Ima luge sto se alergicni na vasite bljutkavi lagi.
Кон врв
Vladimir88 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
"Arbeit macht frei"

Регистриран: 20.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4349
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Vladimir88 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Февруари.2008 во 13:45
Originally posted by kultuzin kultuzin напиша:

Ova e navistina cudo edno, koja tema i da ja otvoris ima Bugari na nejze.
Luge daj postedete ne, ima temi za vas kolku sakate tamu kazete so imate.
Ima luge sto se alergicni na vasite bljutkavi lagi.


Шират пропаганда, што мислиш ти????
Оди во Бугарија ќе видиш која тема им е најомилена за разговор..

темата Македонија...

Изменето од Vladimir88 - 14.Февруари.2008 во 13:45
Кон врв
kultuzin Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 03.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4903
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај kultuzin Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Февруари.2008 во 14:00
Toa gi boli drugar i od toa imaat strah, a i normalno e, od Makedonija dobile se , i pismo i jazik i kultura (koi posle normalno gi izopacile).
Tuku mene znaes sto najmnogu me boli, so ovoe so sirat propaganda po forumov se Makedonci (predavnici).
Ova go vikam bidejki poznavam nekolku vistinski Bugari (tatari), i znaes sto vikaat tie za Bugarite od Pirin, koi Bugari be druze tie se Makedonci.
Mnogu malce Makedonci ostanale kako takvi poradi se sto im e napraveno.
ti kzuvav za bratucedot na baba mi koj bil nonstop po zatvori samo zatoa sto nesakal Bugarin da se pise.
Istoto se slucuva i denes.
Za zal evropa samo gleda i ne prevzema nisto.

Aj veke koga se zamuabetiv za Bugarite Makedonci, da ti kazam vcera razgovaram so eden bugarin i dojde muabet za Buk*restkiot dogovor , mi vika: "ako se sluci nesto i jas ke si baram zemja od egejska Makedonija"
Mu vikam kako be Brat ti ke si baras,
Pa baba mi e Egejska Makedonka mi vika, i koga bila mala bile proterani cela familija za sreka ja ima cela imotna dokumentacija i ako se smenat rabotite navistina moze da si ja pobara zemjava nazad.

So ova sakam da mu odgovoram i na Neonic koj ne veruva deka ke dojde do obedinivanje,
mozebi nema da ima povtorno prekrojuvanje na granici ,megutoa ako uspeat Makedoncite da si gi vratat imotite , momentalnata slika ke bide sosema poinakva, i toagas mozebi i evropa malku poveke ke razmisli za toa sto go doziveal Makedonskiot narod 1948godina.
A toa ne bilo tolku odamna.
Кон врв
дуле Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 11.Ноември.2006
Статус: Офлајн
Поени: 973
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај дуле Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Февруари.2008 во 15:36
Originally posted by Vladimir88 Vladimir88 напиша:




Инаку те поздрави Самоиловата чаша од Охрид, ископана во Самоиловата тврдина




Зошто си мислим што Самуил никогаж не имал престолнина во Охрид? А тази чаша од коjа епоха е датирана?
Сигурно е антична, а не е од средните векове.
Кон врв
LouWeed Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
I AM THE KING OF ROCK&ROLL

Регистриран: 28.Мај.2005
Статус: Офлајн
Поени: 13012
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај LouWeed Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Февруари.2008 во 15:56
a zasto nemal nikad prestol u tatarskite gradovi???
Кон врв
Vladimir88 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
"Arbeit macht frei"

Регистриран: 20.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4349
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Vladimir88 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Февруари.2008 во 16:03
Originally posted by дуле дуле напиша:

Originally posted by Vladimir88 Vladimir88 напиша:




Инаку те поздрави Самоиловата чаша од Охрид, ископана во Самоиловата тврдина




Зошто си мислим што Самуил никогаж не имал престолнина во Охрид? А тази чаша од коjа епоха е датирана?
Сигурно е антична, а не е од средните векове.



Извини ама дај ми еден антички локалитет кој се наоѓа на местото на Самоиловата Тврдина???
Досега нешто постаро од таа тврдина не нашле......


Колку што знам он ја пресели тврдината од Преспа, во Охрид поради стратешката позиција, а и не си видел на која височина се наоѓа тврдината, .....
Само ме интересира од каде чаша, со македонското сонце, во Самуиловиот двор.....
Кон врв
дуле Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 11.Ноември.2006
Статус: Офлајн
Поени: 973
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај дуле Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Февруари.2008 во 16:04
Originally posted by LouWeed LouWeed напиша:

a zasto nemal nikad prestol u tatarskite gradovi???

Столицата на Комитопул Никола е била Софиjа
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 45678 28>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,113 секунди.