Инџилот

Кажи нешто повеке.

"Poslije njih smo Isaa, sina Merjemina, poslali koji je priznavao Tevrat prije njega objavljen, a njemu smo dali Indžil, u kome je bilo uputstvo i svjetlo, i da potvrdi Tevrat, prije njega objavljen, u kome je također bilo uputstvo i pouka onima koji su se Allaha bojali"
5 (al-Ma ida9 46

Точно така Messenger, само спорен е ајетот 7:157 во кој Аллах му го спомнува Инџилот на Мојсеј како веќе да постоел уште во негово време, со векови пред Иса.

the king напиша: vaka dokolku kazeme deka isa a.s.(isus)ima sveto pismo, toa bi znacelo deka ima objava objavena do nego( bozji zborovi) a bozji zborovi sigurno ne se evangelijata bidejki gi napisale obicni luge toest apostolite. znaci nema drugo osven site da se slozime deka taja sveta kniga ispratena di isa a.s.(isus) e indzilot za koj kazuva k*ranot mnogu jasno. a za evangelos edno prasanje: te molam koga moze da bide objavena koga e objavenadi isa a.s (isus)???? se razbira vo tekot na negoviot zivot, objavite se isprakale del po del ili kako sto se kazuva ajet po ajet. znaci i indzilot e ist vo sostav kako i k*ranot. no zadzabe da ne zboruvame bidejki nekoi debili koi sto ziveele posle nego go unistile negovoto postoenje ili go sokrile nekade....

Ova se sega tvoi pretpostavki. Od kade znaesh ti deka Indzhilot mu se isprakjal na Isus del po del ? Samo zatoa sto Muhamed gi primal i obajvuval taka ? Za tebe toa e apsolutniot kriterijum ?

I ako na Isus mu bil daden Indzhilot, sto mozhel Toj da govori i da propoveda osven onoa sto mu e dadeno. Spored toa sto mozhele evangelistite da pishuvaat ? Neshto totalno od pamet ? Sto ke im teknelo na umot ? Pa ako go prifatime toa , togash tie navistina bile mnogu produhoveni lugje, ramo do ramo so Isus.

Ne gledash deka ima golema nelogika vo takvite tvrdenja ? Toa go velish edinstveno zatoa sto taka ti e kazhano, bez da razmislish kolku seto toa drzhi voda. Apostolite mozhele da pishuvaat samo onoa sto govorel Isus. Toa go napravile najdobro sto mozhele i nema nikade fakti deka istoto go izmislile.

Buda lichno ne pishuval nishto. Isus lichno ne pishuval nishto. Muhamed lichno ne pishuval nishto. Mnogu prosvetleni lugje lichno ne pishuvale nishto i za toa ima mnogu vazhna prichina za koja sega nema da diskutiram. Poentata e deka kako sto se zapishuvalo za Muhamed, taka se zapishuvalo i za ostanatite Bozhji pratenici. Ako vie si zemate za sloboda da si pretpostavuvate deka samo pishuvanjata od Muhamed se najtochnite i site drugi se greshni, toa e samo vash izbor i ne znachi apsolutno nishto za bilo koj drug chovek na ovaa planeta. Vasheto veruvanje e samo vashe VERUVANJE, istosilno kako i sechie drugo VERUVANJE na sekoj vernik od sekoja druga vera. Kolku sto mi e mene poznato, nitu edno Bozhje chedo ne dobilo ekskluzivitet na Bozhjata ljubov, iako na nekoj taka im se VERUVA.

Originally posted by the king

vaka
dokolku kazeme deka isa a.s.(isus)ima sveto pismo, toa bi znacelo deka ima objava objavena do nego( bozji zborovi) a bozji zborovi sigurno ne se evangelijata bidejki gi napisale obicni luge toest apostolite.

А кој го напишал Кyранот? А кој го напишал Инџилот? Тевратот? Зебурот? Зарем мислиш дека Божјата десница се симнала и лично ги запишала? Зарем Муса, Суљеман, Иса и Мухамед не се според вас обични луѓе, обични пејгамбери, слуги Аллахови? Се читаш ли што пишуваш?(EvAngelos)


Сите Аллахови Книги ги објавувал Аллах до своите пејгамбери со посредство на мелекот Џибрил,не одеднаш туку постепено.Сите Аллахови Пејгамбери секако дека се луѓе,а не богови,тие не ги пишувале светите Книги туку Бог им ги објавувал.Така било и со Тевратот,така било и со Инџилот,така било и со к*р,анот-само со таа разлика што претходните Божји Објави претрпеле големи промени,па нужно било Аллах да интервенира со испраќање на друга Објава,која во овој случај е к*р,анот-Последниот Аллахов збор.


Originally posted by the king

no za dzabe da ne zboruvame bidejki nekoi debili koi sto ziveele posle nego go unistile negovoto postoenje ili go sokrile nekade....

Сакаш да кажеш дека Аллах залудно го пратил Иса? Штом некои дебили му го измениле сведоштвото на Иса, тогаш излегува дека мисијата на Аллах е уништена од обични дебили? Зарем веруваш во таков Бог, чија мисија може да биде уништена од обични дебили?
Интрересно е тоа што го спомнуваш на крај...го сокриле некаде...
На што мислиш тука? На Инџилот ли?

Ова веќе не води во друга насока и можеби е време да го поставиме и второто, верувам за сите интересно, прашање:

Што се случило со Инџилот?
(Каде е тој сега? Уништен? Сокриен? или?(од ЕвАнгелос)

Логиката тие сосема погрешна ЕвАнгелос.Аллах ниеден пејгамбер не испратил залудно и без цел,нивната мисија на сите ние јасна:да го упатат народот по Божјата патека.Но,со текот на времето Божјиот Збор се менувал,па затоа и доаѓал друг Аллахов пејгамбер и друга Аллахова Објава за да се корегира и надополни претходната.По твоја логика ако одиме,би те запрашал:Зошто Бог го испратил Исуса,зарем Мојсеј не им беше доволен на евреите,и зарем Мојсеј немаше Објава од Бога,зошто Исус е испратен до евреите?-Одговорот го знам однапред,не мачи се да ми го кажуваш.
И да завршиме:прашуваш што се случило со Инџилот,дали е сокриен или.....ИНЏИЛОТ ДЕНЕСКА НЕ ПОСТОИ ВО НЕГОВАТА ОРИГИНАЛНА ФОРМА КАКОВ ШТО БИЛ ИСПРАТЕН ОД БОГА,ДЕНЕСКА ПОСТОЈАТ САМО ЕВАНГЕЛИА ИЛИ БИБЛИЈА КОЈА МНОГУ МАЛКУ ИМА ЗАЕДНИЧКО СО ОРИГИНАЛНИОТ ИНЏИЛ.-И ПОРАДИ ТОА,ИСКРИВУВАЊЕТО И ПОГРЕШНОТО ВЕРУВАЊЕ НА ЛУЃЕТО ИСПРАТЕН Е к*р,АНОТ И МУХАММЕД КАКО ПОСЛЕДНА АЛЛАХОВА КНИГА И ПОСЛЕДЕН АЛЛАХОВ ПЕЈГАМБЕР СО УНИВЕРЗАЛНА МИСИЈА,А НЕ САМО ДО ОДРЕДЕН НАРОД,ЛУЃЕТО СЕ ЗАДОЛЖЕНИ ОД БОГА ДА ГО СЛЕДАТ МУХАММЕДА И к*р,АНОТ.

НО,ОЧИГЛЕДНО ВИЕ НЕ САКАТЕ ДА ГО СЛЕДИТЕ....

NE SAKAAT, AMA EDEN DEN KE SE KAAT

Изменето од mudzahid - 02.Февруари.2008 во 14:46

EvAngelos напиша: efendija напиша: Но,со текот на времето Божјиот Збор се менувал...   "Не може да има промена во зборовите на Аллах. "(Сура Јунус 10:64)   "Не постои никој кој може да ги промени зборовите на Аллах".(Сура Ал-Анам 6:34)   Зошто никој не одговори на прашањето: Што се случило со Инџилот? Каде е тој сега?

1.к*р,анските ајети кои ги цитираш неуморно,говорат за к*р,анот,еднаш веќе ти објаснав и не се навраќам повторно.

2.Инџилот онаков каков што му бил објавен на Иса а.с. го нема,денеска останале некакви си верзии на Библијата кои се прекројувани од многумина шнајдери.

3.к*р,анот е денеска оригиналната Аллахова Објава која не претрпела и нема да претрпи никакви измени.

П.С. И ако уште еднаш препрашаш за ова ,знај дека имам припремено екстра вир на Радика за тебе,па кога ќе наврачаш накај нас,има да добиеш едно поштено давење од мене.