Испечати | Затвори го прозорот

Инџилот

Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: АРХИВА
Име на форумот: Вероисповед
Опис на форумот: право на избор
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=11833
Датум на принтање: 24.Ноември.2024 во 08:36
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com


Тема: Инџилот
Постирано од: EvAngelos
Наслов: Инџилот
Датум на внесување: 30.Јануари.2008 во 23:54
Ајде една ваква тема, зж да не.
Да подискутираме малку за оваа мистериозна книга, според муслиманите објава која Аллах му ја дал на, според муслиманите, пејгамберот Иса.
 
Како почеток на дискусијата, би ги запрашал муслиманите:
 
Кога е објавен Инџилот?


-------------
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.



Коментари:
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 31.Јануари.2008 во 00:50
Не туку ми ѕиркајте во профилот, туку одговорете на едноставното  прашање.
Или си мислите дека пак ви поставувам стапица? голема%20насмевка
:zlo:


-------------
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.


Постирано од: efendija
Датум на внесување: 31.Јануари.2008 во 13:43
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Ајде една ваква тема, зж да не.
Да подискутираме малку за оваа мистериозна книга, според муслиманите објава која Аллах му ја дал на, според муслиманите, пејгамберот Иса.

 

Како почеток на дискусијата, би ги запрашал муслиманите:

 

Кога е објавен Инџилот?



INDZILOT E OBJAVEN KOGA MU DOSLO VREMETO DA SE OBJAVI.

-------------
"Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera"


Постирано од: efendija
Датум на внесување: 31.Јануари.2008 во 13:44
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Не туку ми ѕиркајте во профилот, туку одговорете на едноставното  прашање.
Или си мислите дека пак ви поставувам стапица? голема%20насмевка

:zlo:


I ti mi si nekoja faca,pa da ti sirkame vo profilot. Ne krsi treski be EvAngelos.

-------------
"Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera"


Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 01.Февруари.2008 во 01:50
Можеби треба да го променам прашањето во следниов облик:
 
Ако муслиманите сметаат дека вистината е кај нив и дека во Кyранот нема никакви контрадикции и несогласности, тогаш зошто се плашат да одговорат на ова толку едноставно прашање?
 
Кога е објавен Инџилот?


-------------
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.


Постирано од: Pustinski-Lav
Датум на внесување: 01.Февруари.2008 во 01:54
Можеби треба да го променам прашањето во следниов облик:
 
Ако муслиманите сметаат дека вистината е кај нив и дека во Кyранот нема никакви контрадикции и несогласности, тогаш зошто се плашат да одговорат на ова толку едноставно прашање?
 
Кога е објавен Инџилот?
 Ne mesaj babi i zabi EvAngelos, Koga e objaven e objaven, sto ne interesirat toa nasголема%20насмевка

-------------
NEMOZETE DA GO NAUCITE NA DRUGI SO NISTO; MOZE SAMO DA MU POMOGNETE SOZNANIETO DA GO SPOZNAE VO SEBE


Постирано од: postariot brat
Датум на внесување: 01.Февруари.2008 во 01:56
Dobro prasanje, a eve i podobro sto e indzil.

-------------
Od iskona, do denes, a i vo vecnosta sekogas so nas e postariot brat Hristos, zosto se smiluva na nas i ni dade sansa da poveruvame, i da se nareceme ceda bozji.


Постирано од: MAKEDON-FILIP
Датум на внесување: 01.Февруари.2008 во 01:57
Ништо не сметаат слабо им оди математика.
Изгубени се во времето и годините па незнаат ни која година им е па не да ти кажат кога е објавен.
Имаат наредба (мислам дека од Алах) да не дискутираат за детали од нивната вера.

-------------
Македонците верувале во Сонцето ВЕРУВАЈТЕ И ВИЕ.


Постирано од: Pustinski-Lav
Датум на внесување: 01.Февруари.2008 во 02:00
Ништо не сметаат слабо им оди математика.
Изгубени се во времето и годините па незнаат ни која година им е па не да ти кажат кога е објавен.
Имаат наредба (мислам дека од Алах) да не дискутираат за детали од нивната вера.
Da " o" sme po matematika neголема%20насмевкаголема%20насмевкаголема%20насмевка
 
E gledas kako znaes se,, kako odzata bitolski da siголема%20насмевкаголема%20насмевкаголема%20насмевка


-------------
NEMOZETE DA GO NAUCITE NA DRUGI SO NISTO; MOZE SAMO DA MU POMOGNETE SOZNANIETO DA GO SPOZNAE VO SEBE


Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 01.Февруари.2008 во 02:01
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Можеби треба да го променам прашањето во следниов облик:
 
Ако муслиманите сметаат дека вистината е кај нив и дека во Кyранот нема никакви контрадикции и несогласности, тогаш зошто се плашат да одговорат на ова толку едноставно прашање?
 
Кога е објавен Инџилот
 
Originally posted by Pustinski-Lav Pustinski-Lav напиша:

 Ne mesaj babi i zabi EvAngelos, Koga e objaven e objaven, sto ne interesirat toa nasголема%20насмевка
 
Не мешам баби и жаби, туку поставувам прашање, и тоа не до тебе, туку до муслиманите на форумов.
 
п.с. И доколку немате одговор на темава, ве молам не ја расипувајте со оф-топик шкртаници.


-------------
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.


Постирано од: Pustinski-Lav
Датум на внесување: 01.Февруари.2008 во 02:02

Mesas mesas more kako,,,, samo nejse cekaj si ako imas vremeголема%20насмевкаголема%20насмевка



-------------
NEMOZETE DA GO NAUCITE NA DRUGI SO NISTO; MOZE SAMO DA MU POMOGNETE SOZNANIETO DA GO SPOZNAE VO SEBE


Постирано од: La Ninja
Датум на внесување: 01.Февруари.2008 во 02:02
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Можеби треба да го променам прашањето во следниов облик:
 
Ако муслиманите сметаат дека вистината е кај нив и дека во Кyранот нема никакви контрадикции и несогласности, тогаш зошто се плашат да одговорат на ова толку едноставно прашање?
 
Кога е објавен Инџилот
 
Originally posted by Pustinski-Lav Pustinski-Lav напиша:

 Ne mesaj babi i zabi EvAngelos, Koga e objaven e objaven, sto ne interesirat toa nasголема%20насмевка
 
Не мешам баби и жаби, туку поставувам прашање, и тоа не до тебе, туку до муслиманите на форумов.
 
п.с. И доколку немате одговор на темава, ве молам не ја расипувајте со оф-топик шкртаници.

О ТИ! АЈ ДА НЕ ЗИМАМ ПРАЧКА АЈТ МРШ У КРЕВЕТ голема%20насмевкаголемо%20гушкање


-------------
Ne sum pijan, samo lezam na zemja i se raduvam....


Постирано од: MAKEDON-FILIP
Датум на внесување: 01.Февруари.2008 во 02:07
Им имам поставено многу прашања ама ниедно не одговориле како што треба така да не вреди.
Евангелос ако имаш некои информации кажи ги ме интересира а и другите исто , остај ги овие оти они се во друга димензија па не разбираат што ги прашуваш.

-------------
Македонците верувале во Сонцето ВЕРУВАЈТЕ И ВИЕ.


Постирано од: zidarski
Датум на внесување: 01.Февруари.2008 во 02:07
Ajde nekoj neka napishe neshto povekje na temava i neka objasni detalno - shto e Indzhil i koga e objaven? Kakvo e negovoto znachenje vo Islamot...?


Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 01.Февруари.2008 во 02:23
Originally posted by zidarski zidarski напиша:

Ajde nekoj neka napishe neshto povekje na temava i neka objasni detalno - shto e Indzhil i koga e objaven? Kakvo e negovoto znachenje vo Islamot...?
 
Според Кyранот, Инџилот е објавата на Аллах до пејгамберот Иса.
 
По трагите нивни ние го испративме Иса, синот на Мерјем, потврда за она што беше меѓу нив во Теврат и му објавивме Инџил.
(Сура 5:46)
 
Според горниов ајет тој е објавен во 1ви век.
Неговото значење за Исламот е огромно, бидејќи тој, според муслиманите, е Аллахова објава, божји збор.
 
п.с. Ете јас одговорив на прашањето. Толку ли им беше тешко на муслиманите да одговорат на ова лесно прашање? збунетост


-------------
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.


Постирано од: MAKEDON-FILIP
Датум на внесување: 01.Февруари.2008 во 02:26
Кажи нешто повеке.

-------------
Македонците верувале во Сонцето ВЕРУВАЈТЕ И ВИЕ.


Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 01.Февруари.2008 во 02:54
Ок.
 
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

 
По трагите нивни ние го испративме Иса, синот на Мерјем, потврда за она што беше меѓу нив во Теврат и му објавивме Инџил.
(Сура 5:46)
 
Според горниов ајет тој е објавен во 1ви век.
 
Но, според друг ајет Инџилот е објавен уште во времето на Мојсеј, а можеби и пред тоа.
 
(Мојсеј го моли Аллах, а тој во одговор, покрај другото, му вели...
Оние кои го следат гласникот пејгамбер, кој не знае да пишува и да чита, кого го наоѓаат спомнат кај нив - и во Теврат и во Инџил - и кој им наредува добро и кој им забранува зло...
(Сура 7:157)


-------------
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.


Постирано од: Pustinski-Lav
Датум на внесување: 01.Февруари.2008 во 03:05
"Poslije njih smo Isaa, sina Merjemina, poslali koji je priznavao Tevrat prije njega objavljen, a njemu smo dali Indžil, u kome je bilo uputstvo i svjetlo, i da potvrdi Tevrat, prije njega objavljen, u kome je također bilo uputstvo i pouka onima koji su se Allaha bojali"
5 (al-Ma ida9 46


-------------
NEMOZETE DA GO NAUCITE NA DRUGI SO NISTO; MOZE SAMO DA MU POMOGNETE SOZNANIETO DA GO SPOZNAE VO SEBE


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 01.Февруари.2008 во 03:19
Znachi spored kazhanoto Indzhilot e objaven so Isus bidejki mu e daden namu.

Dali ova e korektno ?

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 01.Февруари.2008 во 11:10
Точно така Messenger, само спорен е ајетот 7:157 во кој Аллах му го спомнува Инџилот на Мојсеј како веќе да постоел уште во негово време, со векови пред Иса.

-------------
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.


Постирано од: the king
Датум на внесување: 01.Февруари.2008 во 12:45
vaka

dokolku kazeme deka isa a.s.(isus)ima sveto pismo, toa bi znacelo deka ima objava objavena do nego( bozji zborovi) a bozji zborovi sigurno ne se evangelijata bidejki gi napisale obicni luge toest apostolite.


znaci nema drugo osven site da se slozime deka taja sveta kniga ispratena di isa a.s.(isus) e indzilot za koj kazuva k*ranot mnogu jasno.


a za evangelos edno prasanje:

te molam koga moze da bide objavena koga e objavenadi isa a.s (isus)????


se razbira vo tekot na negoviot zivot, objavite se isprakale del po del ili kako sto se kazuva ajet po ajet. znaci i indzilot e ist vo sostav kako i k*ranot.


no zadzabe da ne zboruvame bidejki nekoi debili koi sto ziveele posle nego go unistile negovoto postoenje ili go sokrile nekade....

-------------
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 02.Февруари.2008 во 04:13
Originally posted by the king the king напиша:

vaka

dokolku kazeme deka isa a.s.(isus)ima sveto pismo, toa bi znacelo deka ima objava objavena do nego( bozji zborovi) a bozji zborovi sigurno ne se evangelijata bidejki gi napisale obicni luge toest apostolite.


znaci nema drugo osven site da se slozime deka taja sveta kniga ispratena di isa a.s.(isus) e indzilot za koj kazuva k*ranot mnogu jasno.


a za evangelos edno prasanje:

te molam koga moze da bide objavena koga e objavenadi isa a.s (isus)????


se razbira vo tekot na negoviot zivot, objavite se isprakale del po del ili kako sto se kazuva ajet po ajet. znaci i indzilot e ist vo sostav kako i k*ranot.


no zadzabe da ne zboruvame bidejki nekoi debili koi sto ziveele posle nego go unistile negovoto postoenje ili go sokrile nekade....


Ova se sega tvoi pretpostavki. Od kade znaesh ti deka Indzhilot mu se isprakjal na Isus del po del ? Samo zatoa sto Muhamed gi primal i obajvuval taka ? Za tebe toa e apsolutniot kriterijum ?

I ako na Isus mu bil daden Indzhilot, sto mozhel Toj da govori i da propoveda osven onoa sto mu e dadeno. Spored toa sto mozhele evangelistite da pishuvaat ? Neshto totalno od pamet ? Sto ke im teknelo na umot ? Pa ako go prifatime toa , togash tie navistina bile mnogu produhoveni lugje, ramo do ramo so Isus.

Ne gledash deka ima golema nelogika vo takvite tvrdenja ? Toa go velish edinstveno zatoa sto taka ti e kazhano, bez da razmislish kolku seto toa drzhi voda. Apostolite mozhele da pishuvaat samo onoa sto govorel Isus. Toa go napravile najdobro sto mozhele i nema nikade fakti deka istoto go izmislile.

Buda lichno ne pishuval nishto. Isus lichno ne pishuval nishto. Muhamed lichno ne pishuval nishto. Mnogu prosvetleni lugje lichno ne pishuvale nishto i za toa ima mnogu vazhna prichina za koja sega nema da diskutiram. Poentata e deka kako sto se zapishuvalo za Muhamed, taka se zapishuvalo i za ostanatite Bozhji pratenici. Ako vie si zemate za sloboda da si pretpostavuvate deka samo pishuvanjata od Muhamed se najtochnite i site drugi se greshni, toa e samo vash izbor i ne znachi apsolutno nishto za bilo koj drug chovek na ovaa planeta. Vasheto veruvanje e samo vashe VERUVANJE, istosilno kako i sechie drugo VERUVANJE na sekoj vernik od sekoja druga vera. Kolku sto mi e mene poznato, nitu edno Bozhje chedo ne dobilo ekskluzivitet na Bozhjata ljubov, iako na nekoj taka im se VERUVA.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 02.Февруари.2008 во 10:53
Originally posted by the king the king напиша:

vaka
dokolku kazeme deka isa a.s.(isus)ima sveto pismo, toa bi znacelo deka ima objava objavena do nego( bozji zborovi) a bozji zborovi sigurno ne se evangelijata bidejki gi napisale obicni luge toest apostolite.
 
А кој го напишал Кyранот? А кој го напишал Инџилот? Тевратот? Зебурот? Зарем мислиш дека Божјата десница се симнала и лично ги запишала? Зарем Муса, Суљеман, Иса и Мухамед не се според вас обични луѓе, обични пејгамбери, слуги Аллахови? Се читаш ли што пишуваш?


Originally posted by the king the king напиша:

no za dzabe da ne zboruvame bidejki nekoi debili koi sto ziveele posle nego go unistile negovoto postoenje ili go sokrile nekade....
 
Сакаш да кажеш дека Аллах залудно го пратил Иса? Штом некои дебили му го измениле сведоштвото на Иса, тогаш излегува дека мисијата на Аллах е уништена од обични дебили? Зарем веруваш во таков Бог, чија мисија може да биде уништена од обични дебили?
Интрересно е тоа што го спомнуваш на крај...го сокриле некаде...
На што мислиш тука? На Инџилот ли?
 
Ова веќе не води во друга насока и можеби е време да го поставиме и второто, верувам за сите интересно, прашање:
 
Што се случило со Инџилот?
(Каде е тој сега? Уништен? Сокриен? или?


-------------
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.


Постирано од: efendija
Датум на внесување: 02.Февруари.2008 во 14:14
Originally posted by the king

vaka
dokolku kazeme deka isa a.s.(isus)ima sveto pismo, toa bi znacelo deka ima objava objavena do nego( bozji zborovi) a bozji zborovi sigurno ne se evangelijata bidejki gi napisale obicni luge toest apostolite.

А кој го напишал Кyранот? А кој го напишал Инџилот? Тевратот? Зебурот? Зарем мислиш дека Божјата десница се симнала и лично ги запишала? Зарем Муса, Суљеман, Иса и Мухамед не се според вас обични луѓе, обични пејгамбери, слуги Аллахови? Се читаш ли што пишуваш?(EvAngelos)


Сите Аллахови Книги ги објавувал Аллах до своите пејгамбери со посредство на мелекот Џибрил,не одеднаш туку постепено.Сите Аллахови Пејгамбери секако дека се луѓе,а не богови,тие не ги пишувале светите Книги туку Бог им ги објавувал.Така било и со Тевратот,така било и со Инџилот,така било и со к*р,анот-само со таа разлика што претходните Божји Објави претрпеле големи промени,па нужно било Аллах да интервенира со испраќање на друга Објава,која во овој случај е к*р,анот-Последниот Аллахов збор.


Originally posted by the king

no za dzabe da ne zboruvame bidejki nekoi debili koi sto ziveele posle nego go unistile negovoto postoenje ili go sokrile nekade....

Сакаш да кажеш дека Аллах залудно го пратил Иса? Штом некои дебили му го измениле сведоштвото на Иса, тогаш излегува дека мисијата на Аллах е уништена од обични дебили? Зарем веруваш во таков Бог, чија мисија може да биде уништена од обични дебили?
Интрересно е тоа што го спомнуваш на крај...го сокриле некаде...
На што мислиш тука? На Инџилот ли?

Ова веќе не води во друга насока и можеби е време да го поставиме и второто, верувам за сите интересно, прашање:

Што се случило со Инџилот?
(Каде е тој сега? Уништен? Сокриен? или?(од ЕвАнгелос)

Логиката тие сосема погрешна ЕвАнгелос.Аллах ниеден пејгамбер не испратил залудно и без цел,нивната мисија на сите ние јасна:да го упатат народот по Божјата патека.Но,со текот на времето Божјиот Збор се менувал,па затоа и доаѓал друг Аллахов пејгамбер и друга Аллахова Објава за да се корегира и надополни претходната.По твоја логика ако одиме,би те запрашал:Зошто Бог го испратил Исуса,зарем Мојсеј не им беше доволен на евреите,и зарем Мојсеј немаше Објава од Бога,зошто Исус е испратен до евреите?-Одговорот го знам однапред,не мачи се да ми го кажуваш.
И да завршиме:прашуваш што се случило со Инџилот,дали е сокриен или.....ИНЏИЛОТ ДЕНЕСКА НЕ ПОСТОИ ВО НЕГОВАТА ОРИГИНАЛНА ФОРМА КАКОВ ШТО БИЛ ИСПРАТЕН ОД БОГА,ДЕНЕСКА ПОСТОЈАТ САМО ЕВАНГЕЛИА ИЛИ БИБЛИЈА КОЈА МНОГУ МАЛКУ ИМА ЗАЕДНИЧКО СО ОРИГИНАЛНИОТ ИНЏИЛ.-И ПОРАДИ ТОА,ИСКРИВУВАЊЕТО И ПОГРЕШНОТО ВЕРУВАЊЕ НА ЛУЃЕТО ИСПРАТЕН Е к*р,АНОТ И МУХАММЕД КАКО ПОСЛЕДНА АЛЛАХОВА КНИГА И ПОСЛЕДЕН АЛЛАХОВ ПЕЈГАМБЕР СО УНИВЕРЗАЛНА МИСИЈА,А НЕ САМО ДО ОДРЕДЕН НАРОД,ЛУЃЕТО СЕ ЗАДОЛЖЕНИ ОД БОГА ДА ГО СЛЕДАТ МУХАММЕДА И к*р,АНОТ.

НО,ОЧИГЛЕДНО ВИЕ НЕ САКАТЕ ДА ГО СЛЕДИТЕ....

-------------
"Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera"


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 02.Февруари.2008 во 14:31
Originally posted by efendija efendija напиша:

Originally posted by the king

... ЛУЃЕТО СЕ ЗАДОЛЖЕНИ ОД БОГА ДА ГО СЛЕДАТ МУХАММЕДА И к*р,АНОТ.

НО,ОЧИГЛЕДНО ВИЕ НЕ САКАТЕ ДА ГО СЛЕДИТЕ....



efendija, navistina se chuvstvuvash zadolzhan da gi zadolzhish lugjeto na zadolzhitelno sledenje na zadolzhitelna kniga. Zadolzhitelno. Zadolzhitelno zhiveeme na ovaa zadolzhitelna planeta, za zadolzhitelno da pravime se sto zadolzhitelno se bara od detalniot zadolzhitelen plan na zadolzhitelnata kniga, koja zadolzhitelno se napisha od zadolzhenite lugje koi zadolzhitelno ke odat kade sto zadolzhenieto ke gi prati.

Pa se chudish zoshto lugjeto sto ne se muslimani ne sakaat da se zadolzhuvaat ?

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: mudzahid
Датум на внесување: 02.Февруари.2008 во 14:38
NE SAKAAT, AMA EDEN DEN KE SE KAAT

-------------
И НЕ СЛЕДИ ГО ОНА ШТО НЕ ГО ЗНАЕШ.
И ИЗБЕГНУВАЈ ТЕ ГОВОР ЛАЖЕН.


Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 02.Февруари.2008 во 19:30
Originally posted by efendija efendija напиша:

Но,со текот на времето Божјиот Збор се менувал...
 
"Не може да има промена во зборовите на Аллах. "
(Сура Јунус 10:64)
 
"Не постои никој кој може да ги промени зборовите на Аллах".
(Сура Ал-Анам 6:34)
 
Зошто никој не одговори на прашањето:
Што се случило со Инџилот? Каде е тој сега?


-------------
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.


Постирано од: efendija
Датум на внесување: 02.Февруари.2008 во 23:40
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Originally posted by efendija efendija напиша:

Но,со текот на времето Божјиот Збор се менувал...

 


"Не може да има промена во зборовите на Аллах. "(Сура Јунус 10:64)

 

"Не постои никој кој може да ги промени зборовите на Аллах".(Сура Ал-Анам 6:34)

 

Зошто никој не одговори на прашањето:

Што се случило со Инџилот? Каде е тој сега?


1.к*р,анските ајети кои ги цитираш неуморно,говорат за к*р,анот,еднаш веќе ти објаснав и не се навраќам повторно.

2.Инџилот онаков каков што му бил објавен на Иса а.с. го нема,денеска останале некакви си верзии на Библијата кои се прекројувани од многумина шнајдери.

3.к*р,анот е денеска оригиналната Аллахова Објава која не претрпела и нема да претрпи никакви измени.

П.С. И ако уште еднаш препрашаш за ова ,знај дека имам припремено екстра вир на Радика за тебе,па кога ќе наврачаш накај нас,има да добиеш едно поштено давење од мене.

-------------
"Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera"


Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 03.Февруари.2008 во 01:03
1. Кyранските ајети кои ги цитирам говорат за сите зборови на Аллах, веќе неколку пати ти објаснив и ќе продолжам да ти објаснувам додека не сфатиш.
 
2. Како тоа го нема Инџилот? Што се случило со него? Испарил? Го папала маца? Како можеш така едноставно да кажеш го нема, па ние не збориме за некое книгиче како Зоки Поки, туку збориме за Аллахов збор ејјјјј тајм%20аут Што се случило со него? Имате вие или Кyранот некаков одговор на ова прашање?
 
3. Out of topic.


-------------
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.


Постирано од: efendija
Датум на внесување: 03.Февруари.2008 во 01:16
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

1. Кyранските ајети кои ги цитирам говорат за сите зборови на Аллах, веќе неколку пати ти објаснив и ќе продолжам да ти објаснувам додека не сфатиш.
 

2. Како тоа го нема Инџилот? Што се случило со него? Испарил? Го папала маца? Како можеш така едноставно да кажеш го нема, па ние не збориме за некое книгиче како Зоки Поки, туку збориме за Аллахов збор ејјјјј тајм%20аут Што се случило со него? Имате вие или Кyранот некаков одговор на ова прашање?

 


Прочита претходно што ти порачав,ако не прочита еве сега прочитај:

П.С. И ако уште еднаш препрашаш за ова ,знај дека имам припремено екстра вир на Радика за тебе,па кога ќе наврачаш накај нас,има да добиеш едно поштено давење од мене.
3. Out of topic.


-------------
"Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera"


Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 03.Февруари.2008 во 01:22

javascript:void%280%29;">winner1



-------------
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.


Постирано од: efendija
Датум на внесување: 03.Февруари.2008 во 01:29
Originally posted by efendija efendija напиша:

Originally posted by the king

vaka
dokolku kazeme deka isa a.s.(isus)ima sveto pismo, toa bi znacelo deka ima objava objavena do nego( bozji zborovi) a bozji zborovi sigurno ne se evangelijata bidejki gi napisale obicni luge toest apostolite.

А кој го напишал Кyранот? А кој го напишал Инџилот? Тевратот? Зебурот? Зарем мислиш дека Божјата десница се симнала и лично ги запишала? Зарем Муса, Суљеман, Иса и Мухамед не се според вас обични луѓе, обични пејгамбери, слуги Аллахови? Се читаш ли што пишуваш?(EvAngelos)


Сите Аллахови Книги ги објавувал Аллах до своите пејгамбери со посредство на мелекот Џибрил,не одеднаш туку постепено.Сите Аллахови Пејгамбери секако дека се луѓе,а не богови,тие не ги пишувале светите Книги туку Бог им ги објавувал.Така било и со Тевратот,така било и со Инџилот,така било и со к*р,анот-само со таа разлика што претходните Божји Објави претрпеле големи промени,па нужно било Аллах да интервенира со испраќање на друга Објава,која во овој случај е к*р,анот-Последниот Аллахов збор.


Originally posted by the king

no za dzabe da ne zboruvame bidejki nekoi debili koi sto ziveele posle nego go unistile negovoto postoenje ili go sokrile nekade....

Сакаш да кажеш дека Аллах залудно го пратил Иса? Штом некои дебили му го измениле сведоштвото на Иса, тогаш излегува дека мисијата на Аллах е уништена од обични дебили? Зарем веруваш во таков Бог, чија мисија може да биде уништена од обични дебили?
Интрересно е тоа што го спомнуваш на крај...го сокриле некаде...
На што мислиш тука? На Инџилот ли?

Ова веќе не води во друга насока и можеби е време да го поставиме и второто, верувам за сите интересно, прашање:

Што се случило со Инџилот?
(Каде е тој сега? Уништен? Сокриен? или?(од ЕвАнгелос)

Логиката тие сосема погрешна ЕвАнгелос.Аллах ниеден пејгамбер не испратил залудно и без цел,нивната мисија на сите ние јасна:да го упатат народот по Божјата патека.Но,со текот на времето Божјиот Збор се менувал,па затоа и доаѓал друг Аллахов пејгамбер и друга Аллахова Објава за да се корегира и надополни претходната.По твоја логика ако одиме,би те запрашал:Зошто Бог го испратил Исуса,зарем Мојсеј не им беше доволен на евреите,и зарем Мојсеј немаше Објава од Бога,зошто Исус е испратен до евреите?-Одговорот го знам однапред,не мачи се да ми го кажуваш.
И да завршиме:прашуваш што се случило со Инџилот,дали е сокриен или.....ИНЏИЛОТ ДЕНЕСКА НЕ ПОСТОИ ВО НЕГОВАТА ОРИГИНАЛНА ФОРМА КАКОВ ШТО БИЛ ИСПРАТЕН ОД БОГА,ДЕНЕСКА ПОСТОЈАТ САМО ЕВАНГЕЛИА ИЛИ БИБЛИЈА КОЈА МНОГУ МАЛКУ ИМА ЗАЕДНИЧКО СО ОРИГИНАЛНИОТ ИНЏИЛ.-И ПОРАДИ ТОА,ИСКРИВУВАЊЕТО И ПОГРЕШНОТО ВЕРУВАЊЕ НА ЛУЃЕТО ИСПРАТЕН Е к*р,АНОТ И МУХАММЕД КАКО ПОСЛЕДНА АЛЛАХОВА КНИГА И ПОСЛЕДЕН АЛЛАХОВ ПЕЈГАМБЕР СО УНИВЕРЗАЛНА МИСИЈА,А НЕ САМО ДО ОДРЕДЕН НАРОД,ЛУЃЕТО СЕ ЗАДОЛЖЕНИ ОД БОГА ДА ГО СЛЕДАТ МУХАММЕДА И к*р,АНОТ.

НО,ОЧИГЛЕДНО ВИЕ НЕ САКАТЕ ДА ГО СЛЕДИТЕ....



Лузеееееееееееееер......лууууууууузеееееееееееееееррр.

-------------
"Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera"


Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 03.Февруари.2008 во 01:37
Originally posted by efendija efendija напиша:

Но,со текот на времето Божјиот Збор се менувал...
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

 
"Не може да има промена во зборовите на Аллах. "
(Сура Јунус 10:64)
 
"Не постои никој кој може да ги промени зборовите на Аллах".
(Сура Ал-Анам 6:34)
 
Зошто никој не одговори на прашањето:
Што се случило со Инџилот? Каде е тој сега?
 
Зошто толку го избегнуваш ова едноставно прашање ефенди?
Што се случило со Инџилот? Како тоа го нема? Што се случило со него? Испарил? Го папала маца? Како можеш така едноставно да кажеш го нема, па ние не збориме за некое книгиче како Зоки Поки, туку збориме за Аллахов збор ејјјјј тајм%20аут Што се случило со него? Имате вие или Кyранот некаков одговор на ова прашање?


-------------
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.


Постирано од: efendija
Датум на внесување: 03.Февруари.2008 во 02:06
Прости му Боже,не знае кутриот што зборува!
Па цело време ти викам дека Инџилот е променет,сега имаме само Библии скроени од разни кројачи.Тоа к*р,анот јасно го кажува,зарем треба да ти нацртам:

,А тешко онима који својим рукама пишу Књигу,а затим говоре:,Ево,ово је од Аллаха,-да би за то корист незнатну извукли.И тешко њима због онога што руке њихове пишу и тешко њима што на тај начин зараѓују!(Бекара:79)

А тоа,каде испарил Инџилот,незнам прашај ги тие што го ревидирале и прекројувале,можеби ќе ти кажат.

Лесно е за тебе да добиеш визија.

-------------
"Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera"


Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 03.Февруари.2008 во 02:20
Значи според твоето убедување Инџилот е променет од некои "кројачи" и ние денес немаме ниту една копија од оригиналниот Инџил.
Неминовно се поставува прашањето:
Кога е променет Инџилот?
 


-------------
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.


Постирано од: efendija
Датум на внесување: 03.Февруари.2008 во 02:26
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Значи според твоето убедување Инџилот е променет од некои "кројачи" и ние денес немаме ниту една копија од оригиналниот Инџил.
Неминовно се поставува прашањето:

Кога е променет Инџилот?

 




[Прашај го Константина или Атанасие,можеби ќе ти се јават на сон,и ќе ти кажат каде го скриле оригиналниот Инџил.Немој мене да ме прашуваш.


-------------
"Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera"


Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 03.Февруари.2008 во 02:38
Значи според тебе Константин или Атанасие го сокриле Инџилот во 4 век.
Тогаш, ако Инџилот е сокриен во 4 век, ме интересира за кој тоа Инџил зборува Мухамед во следниов ајет:
 
" О следбеници на Книгата, вие не сте ништо додека не се придржувате кон Теврат и кон Инџил и кон она што ви е објавено на Господарот ваш. Она што е објавено од Господарот твој ќе го засили сигурно, кај многу од нив, насилството и неверувањето, но, тогаш, не задавај си грижи за народот невернички!"
(Сура 5:68)
 
Ако Инџилот бил сокриен во 4 век, тогаш зошто Мухамед ги советува следбениците на Книгата да се придржуваат до "сокриениот Инџил"?
Како е можно да се придржуваш до нешто што е сокриено?
Како е можно да се придржуваш до нешто што го нема?
Како? среќа


-------------
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.


Постирано од: efendija
Датум на внесување: 03.Февруари.2008 во 02:51
67. O Poslaniče, kazuj ono što ti se objavljuje od Gospodara tvoga, - ako ne učiniš, onda nisi dostavio
poslanicu Njegovu – a Allah će te od ljudi štititi. Allah zaista neće ukazati na pravi put narodu koji
neće da vjeruje.
68. Reci; “O sljedbenici Knjige, vi niste nikakve vjere ako se ne budete pridržavali Tevrata i Indžila, i
onoga što vam objavljuje Gospodar vaš.” A to što ti objavljuje Gospodar tvoj pojačaće, uistinu, kod
mnogih od njih nepokornost i nevjerovanje, ali, ti ne izgaraj zbog naroda koji neće da vjeruje.

Ако вака го постираше ајетот,со претходниот од него,многу работи ќе ти беа појасни.



-------------
"Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera"


Постирано од: efendija
Датум на внесување: 03.Февруари.2008 во 02:55
-----------------------------------

-------------
"Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera"


Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 03.Февруари.2008 во 02:56
А што менува предходниот ајет во моето тврдење? среќа
 
Ако Инџилот бил сокриен во 4 век, тогаш зошто Мухамед ги советува следбениците на Книгата да се придржуваат до "сокриениот Инџил"?
Како е можно да се придржуваш до нешто што е сокриено?
Како е можно да се придржуваш до нешто што го нема?
Како? среќа
 


-------------
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.


Постирано од: efendija
Датум на внесување: 03.Февруари.2008 во 02:58
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

А што менува предходниот ајет во моето тврдење? среќа
 


Ако Инџилот бил сокриен во 4 век, тогаш зошто Мухамед ги советува следбениците на Книгата да се придржуваат до "сокриениот Инџил"?

Како е можно да се придржуваш до нешто што е сокриено?

Како е можно да се придржуваш до нешто што го нема?

Како? среќа

 



Prethodniot ajet jasno ti ukazuva deka Muhammed a.s. go kazuval samo ona sto Allah mu go objavuval.

A za drugoto imas pogore objasnuvanje,i ne se drzi ko pop za krst.

Jasno tie kazano.

-------------
"Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera"


Постирано од: efendija
Датум на внесување: 03.Февруари.2008 во 02:59
.

-------------
"Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera"


Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 03.Февруари.2008 во 03:02
Originally posted by efendija efendija напиша:

Prethodniot ajet jasno ti ukazuva deka Muhammed a.s. go kazuval samo ona sto Allah mu go objavuval.

A za drugoto imas pogore objasnuvanje,i ne se drzi ko pop za krst.

Jasno tie kazano.
 
 
Е ок де, предходниот ајет кажува дека Мухамед кажувал само она што Аллах му го објавува, а тоа што Аллах му го објавил во следниот ајет било следбениците на книгата да се придржуваат до Инџилот.
А  јас сега те прашувам:


Ако Инџилот бил сокриен во 4 век, тогаш зошто Мухамед ги советува следбениците на Книгата да се придржуваат до "сокриениот Инџил"?

Како е можно да се придржуваш до нешто што е сокриено?

Како е можно да се придржуваш до нешто што го нема?

Како? среќа
 


-------------
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.


Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 03.Февруари.2008 во 03:02
Навистина уживав да ве читам и двајцата, ова се викало права дебата.
Лека ноќ.среќа


-------------
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.


Постирано од: efendija
Датум на внесување: 03.Февруари.2008 во 03:04
imaj i ti prijatna noc!

-------------
"Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera"


Постирано од: efendija
Датум на внесување: 03.Февруари.2008 во 03:05
A za Konstantin i Atanasie te nasociv za da se potsetis kolku verzii na Biblii otfrlile,sto ne znaci deka gi odbrale vistinskite.

Znaci sigurno imalo i drugi verzii koi ostanale kaj hristijanite,a koi ne bile prifateni na Nikejskiot koncil,kako sto e evangelieto po bernaba,koe za vas e mnogu sporno,a vo koe mnogu jasno se zboruva koj bil Isus,koja bila negovata vera,kako go najavil Muhammeda a.s. itn. Za takviot Indzil na koj Allah go poucuva vo k*r,anot Muhammed a.s. stanuva zbor.Znaci za Indzilot na Isa a.s.,a ne na Jovan,Marko,Matej ,Luka,i neznam koj drug.

Problemot e kaj vas sto deneska ja nemate taa originalna verzija,zosot ako ja imavte nemase potreba sega vo ova vreme da krsime prsti,ce bevte EvAngelos pogolem musliman mozebi i od mene,i nemase da ima nejasnotii kaj tebe.

A vaka....ne ti sum jas kriv.

-------------
"Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera"


Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 03.Февруари.2008 во 03:06
И јас си легнувам зевање
Пријатна ноќ и на двајцата големо%20гушкање

-------------
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 15.Март.2008 во 01:06
Spored iznesenoto izlaga deka nikoj ne znae nishto za toj Indzhil i deka toj se spomnuva edinstveno vo k*ranot.

Navodno, spored iznesenoto, izlaga deka Isus go imal, okolu tri godini govorel spored nego, tri godini nishto ne im rekol na apostolite za nego, tri godini go kriel od niv, ovie zatoa nishto ne znaele za nego, kako takov bil samo eden primerok, verojatno nikoj nikogash ne doznal za toj primerok zatoa sto nikoj nikogash ne go spomnuval i ne go prepishal i taka neznaeniot Indzhil so generacii nekoi neznaejki go kriele poradi nekoja prichina, za da na krajot nekoj go nashol i sega site znaeme deka onoj Indzhil za kogo nikoj nikogash nishto ne znael e sokrien vo Vatikan!

A onoa sto go govorel Isus spored toj Indzhil bilo iskriveno kazhano od site apostoli koi pishuvale za negovata misija. Problemot vo ovaa pretpostavka e sto site tie pishuvani raboti se skoro 99% identichni, sto samo dokazhuva deka se napraveni po sekjavanje na vistinskite sluchki i toj 1% pretstavuva normalen procent na greshka poradi zaboravanje ili nepotpolno sekjavanje. Spored starite sudski normi, ako se najdat trojca svedoci koi so svoeto svedochenje ke dostignat takov procent na identichnost, nivnoto svedochenje se zema za verodostojno bez nikakvo somnenie.

Ako imame tolku svedoci koi skoro ednoglasno potvrduvaat sluchki i zborovi, zoshto ne gi zememe niv kako dovolen dokaz za nastanite vo toa vreme, tuku se nafakjame za nekakvi pretpostavki za koi nemame apsolutno nikakovi fakti?

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: efendija
Датум на внесување: 15.Март.2008 во 01:11
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Spored iznesenoto izlaga deka nikoj ne znae nishto za toj Indzhil i deka toj se spomnuva edinstveno vo k*ranot.

Navodno, spored iznesenoto, izlaga deka Isus go imal, govorel spored nego, nishto ne im rekol na apostolite za nego, nikogash ne im go pokazhal, ovie zatoa nishto ne znaele za nego, kako takov bil samo eden primerok, verojatno nikoj nikogash ne doznal za toj primerok zatoa sto nikoj ne go spomnuval i ne go prepishal i taka neznaeniot Indzhil so generacii nekoi neznaejki go kriele poradi nekoja prichina, za da na krajot nekoj go nashol i sega site znaeme deka onoj Indzhil za kogo nikoj nikogash nishto ne znael e sokrien vo Vatikan!

A onoa sto go govorel Isus bilo iskriveno kazhano od site apostoli koi pishuvale za negovata misija. Problemot vo ovaa pretpostavka e sto site tie pishuvani raboti se skoro 99% identichni, sto samo dokazhuva deka se napraveni po sekjavanje na vistinskite sluchki i toj 1% pretstavuva normalen procent na greshka poradi zaboravanje ili nepotpolno sekjavanje. Spored starite sudski normi, ako se najdat trojca svedoci koi so svoeto svedochenje ke dostignat takov procent na identichnost, nivnoto svedochenje se zema za verodostojno bez nikakvo somnenie.

Ako imame tolku svedoci koi skoro ednoglasno potvrduvaat sluchki i zborovi, zoshto ne gi zememe niv kako dovolen dokaz za nastanite vo toa vreme, tuku se nafakjame za nekakvi pretpostavki za koi nemame apsolutno nikakovi fakti?


Епа тука е проблемот Месенџер.Токму во случките.Ако ги согледаме чудата на Исус кои се споменуваат во Новиот Завет а од друга страна направеме табеларен приказ,за секое чудо во кое Евангелие е спомнато,ќе дојдеме навистина до интересен податок.

Ако не си пробал досега,обиди се да ги споредиш Исусовите чуда,дали тие подеднакво се спомнати кај четворицата автори на Новиот Завет.Па носи сам заклучок.


-------------
"Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera"


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 15.Март.2008 во 01:15
Poveli, iznesi go podatokot, bash me interesira da doznam neshto novo.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 15.Март.2008 во 01:16
На кој Инџил мислел Мухамед кога им наредил на следбениците на Книгата да се придржуваат до него?
Не скриениот?
На уништениот?
На измислениот?
Или?


-------------
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.


Постирано од: efendija
Датум на внесување: 15.Март.2008 во 01:16
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Poveli, iznesi go podatokot, bash me interesira da doznam neshto novo.


Јас мислев ти да се обидеш да направиш таков тест.Но,Ок,тоа ќе го направам ако даде Бог утре.

-------------
"Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera"


Постирано од: muhadzir
Датум на внесување: 15.Март.2008 во 01:19
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Spored iznesenoto izlaga deka nikoj ne znae nishto za toj Indzhil i deka toj se spomnuva edinstveno vo k*ranot.

Navodno, spored iznesenoto, izlaga deka Isus go imal, okolu tri godini govorel spored nego, tri godini nishto ne im rekol na apostolite za nego, tri godini go kriel od niv, ovie zatoa nishto ne znaele za nego, kako takov bil samo eden primerok, verojatno nikoj nikogash ne doznal za toj primerok zatoa sto nikoj nikogash ne go spomnuval i ne go prepishal i taka neznaeniot Indzhil so generacii nekoi neznaejki go kriele poradi nekoja prichina, za da na krajot nekoj go nashol i sega site znaeme deka onoj Indzhil za kogo nikoj nikogash nishto ne znael e sokrien vo Vatikan!

A onoa sto go govorel Isus spored toj Indzhil bilo iskriveno kazhano od site apostoli koi pishuvale za negovata misija. Problemot vo ovaa pretpostavka e sto site tie pishuvani raboti se skoro 99% identichni, sto samo dokazhuva deka se napraveni po sekjavanje na vistinskite sluchki i toj 1% pretstavuva normalen procent na greshka poradi zaboravanje ili nepotpolno sekjavanje. Spored starite sudski normi, ako se najdat trojca svedoci koi so svoeto svedochenje ke dostignat takov procent na identichnost, nivnoto svedochenje se zema za verodostojno bez nikakvo somnenie.

Ako imame tolku svedoci koi skoro ednoglasno potvrduvaat sluchki i zborovi, zoshto ne gi zememe niv kako dovolen dokaz za nastanite vo toa vreme, tuku se nafakjame za nekakvi pretpostavki za koi nemame apsolutno nikakovi fakti?




Koj da gi zememe za verodostojni? Na kogo misles? Navedi adekvaten lanec na prenesuvaci za da znaeme deka navistina se toa zborovi sto gi zboruval Isus a.s.  
Zosto se ignoriraat mnogu Hristijani koi ziveele vo vremeto od Muhammed a.s. koi koga doznale deka stignal ocekuvaniot Pejkamber, odma go priznale i sledele.. poveceto od niv bile monasi.
Strikoto od Hadzera zenata na Muhammed a.s. bil Hristijanin, koj od kako doznal deka na Muhammed a.s. mu stignala objava izjavil deka prorstvoto se ispolnilo, i mu kazal deka ce bide trnliv patot na objavata negova, i ako on bide ziv ce go sledi. Toa bile pravite Hristijani koi go negovale Indzil!

Zosto za monasite koi go prifatile Islamot uste odkako doznale za nego  nisto ne se zboruva.. ili tvrdite deka takvi nemalo??



-------------
ISLAM VJERA ISTINE


Постирано од: efendija
Датум на внесување: 15.Март.2008 во 01:19
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

На кој Инџил мислел Мухамед кога им наредил на следбениците на Книгата да се придржуваат до него?
Не скриениот?

На уништениот?

На измислениот?

Или?


Прво имаш теолошки лапсуз во формулацијата на прашањето,кој не ги задоволува критериумите на Вистината.Ајде преформулирај го прашањето повторно.

-------------
"Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera"


Постирано од: efendija
Датум на внесување: 15.Март.2008 во 01:22
Originally posted by muhadzir muhadzir напиша:


Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Spored iznesenoto izlaga deka nikoj ne znae nishto za toj Indzhil i deka toj se spomnuva edinstveno vo k*ranot.

Navodno, spored iznesenoto, izlaga deka Isus go imal, okolu tri godini govorel spored nego, tri godini nishto ne im rekol na apostolite za nego, tri godini go kriel od niv, ovie zatoa nishto ne znaele za nego, kako takov bil samo eden primerok, verojatno nikoj nikogash ne doznal za toj primerok zatoa sto nikoj nikogash ne go spomnuval i ne go prepishal i taka neznaeniot Indzhil so generacii nekoi neznaejki go kriele poradi nekoja prichina, za da na krajot nekoj go nashol i sega site znaeme deka onoj Indzhil za kogo nikoj nikogash nishto ne znael e sokrien vo Vatikan!

A onoa sto go govorel Isus spored toj Indzhil bilo iskriveno kazhano od site apostoli koi pishuvale za negovata misija. Problemot vo ovaa pretpostavka e sto site tie pishuvani raboti se skoro 99% identichni, sto samo dokazhuva deka se napraveni po sekjavanje na vistinskite sluchki i toj 1% pretstavuva normalen procent na greshka poradi zaboravanje ili nepotpolno sekjavanje. Spored starite sudski normi, ako se najdat trojca svedoci koi so svoeto svedochenje ke dostignat takov procent na identichnost, nivnoto svedochenje se zema za verodostojno bez nikakvo somnenie.

Ako imame tolku svedoci koi skoro ednoglasno potvrduvaat sluchki i zborovi, zoshto ne gi zememe niv kako dovolen dokaz za nastanite vo toa vreme, tuku se nafakjame za nekakvi pretpostavki za koi nemame apsolutno nikakovi fakti?
Koj da gi zememe za verodostojni? Na kogo misles? Navedi adekvaten lanec na prenesuvaci za da znaeme deka navistina se toa zborovi sto gi zboruval Isus a.s.   Zosto se ignoriraat mnogu Hristijani koi ziveele vo vremeto od Muhammed a.s. koi koga doznale deka stignal ocekuvaniot Pejkamber, odma go priznale i sledele.. poveceto od niv bile monasi.Strikoto od Hadzera zenata na Muhammed a.s. bil Hristijanin, koj od kako doznal deka na Muhammed a.s. mu stignala objava izjavil deka prorstvoto se ispolnilo, i mu kazal deka ce bide trnliv patot na objavata negova, i ako on bide ziv ce go sledi. Toa bile pravite Hristijani koi go negovale Indzil!Zosto za monasite koi go prifatile Islamot uste odkako doznale za nego  nisto ne se zboruva.. ili tvrdite deka takvi nemalo??


Браво брате,тоа е само уште една историска потврда дека Библијата е фалсификувана,покрај другото и во оној дел каде се зборува за радосните вести на Мухаммед а.с.,но,верувам дека овој пат темава ќе оди многу подолго и пошироко од вообичаеното,па затоа ќе имаме доволно време да ги разработаме сите сегменти на ова прашање. Аллах да те награди.

-------------
"Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera"


Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 15.Март.2008 во 01:26
Мухамед им наредил на следбениците на Книгата да се придржуваат до Инџилот.
 
"О следбеници на Книгата, вие не сте ништо додека не се придржувате кон Теврат и кон Инџил и кон она што ви е објавено на Господарот ваш."
(Сура 5:68)
 
Прашањето е многу едноставно.
На кој Инџил мислел Мухамед?


-------------
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.


Постирано од: efendija
Датум на внесување: 15.Март.2008 во 01:30
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Мухамед им наредил на следбениците на Книгата да се придржуваат до Инџилот.
 

"О следбеници на Книгата, вие не сте ништо додека не се придржувате кон Теврат и кон Инџил и кон она што ви е објавено на Господарот ваш."(Сура 5:68)

 

Прашањето е многу едноставно.

На кој Инџил мислел Мухамед?


Пак имаш катастрофална грешка во формулацијата на твоето прашање.Ќе те молам уште еднаш да го преформулираш.

-------------
"Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera"


Постирано од: muhadzir
Датум на внесување: 15.Март.2008 во 01:32
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Мухамед им наредил на следбениците на Книгата да се придржуваат до Инџилот.
 
"О следбеници на Книгата, вие не сте ништо додека не се придржувате кон Теврат и кон Инџил и кон она што ви е објавено на Господарот ваш."
(Сура 5:68)
 
Прашањето е многу едноставно.
На кој Инџил мислел Мухамед?



Na Knigata sto mu bila objavena na predposledniot Bozji Pratenik Isus a.s. Indzil e Allahovata zbor kako i Zebur, Tevrat i k*ran.
Vistinata ja kazal Allah dz.s. vo toj k*ranski ajet,, Gi povikuva na Hristijanite da se pridrzavaat na Indzil negovite zborovi i da go prifatat na Muhammed a.s. kako pratenik. 



-------------
ISLAM VJERA ISTINE


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 15.Март.2008 во 01:34
Originally posted by muhadzir muhadzir напиша:


Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Spored iznesenoto izlaga deka nikoj ne znae nishto za toj Indzhil i deka toj se spomnuva edinstveno vo k*ranot.

Navodno, spored iznesenoto, izlaga deka Isus go imal, okolu tri godini govorel spored nego, tri godini nishto ne im rekol na apostolite za nego, tri godini go kriel od niv, ovie zatoa nishto ne znaele za nego, kako takov bil samo eden primerok, verojatno nikoj nikogash ne doznal za toj primerok zatoa sto nikoj nikogash ne go spomnuval i ne go prepishal i taka neznaeniot Indzhil so generacii nekoi neznaejki go kriele poradi nekoja prichina, za da na krajot nekoj go nashol i sega site znaeme deka onoj Indzhil za kogo nikoj nikogash nishto ne znael e sokrien vo Vatikan!

A onoa sto go govorel Isus spored toj Indzhil bilo iskriveno kazhano od site apostoli koi pishuvale za negovata misija. Problemot vo ovaa pretpostavka e sto site tie pishuvani raboti se skoro 99% identichni, sto samo dokazhuva deka se napraveni po sekjavanje na vistinskite sluchki i toj 1% pretstavuva normalen procent na greshka poradi zaboravanje ili nepotpolno sekjavanje. Spored starite sudski normi, ako se najdat trojca svedoci koi so svoeto svedochenje ke dostignat takov procent na identichnost, nivnoto svedochenje se zema za verodostojno bez nikakvo somnenie.

Ako imame tolku svedoci koi skoro ednoglasno potvrduvaat sluchki i zborovi, zoshto ne gi zememe niv kako dovolen dokaz za nastanite vo toa vreme, tuku se nafakjame za nekakvi pretpostavki za koi nemame apsolutno nikakovi fakti?
Koj da gi zememe za verodostojni? Na kogo misles? Navedi adekvaten lanec na prenesuvaci za da znaeme deka navistina se toa zborovi sto gi zboruval Isus a.s.   Zosto se ignoriraat mnogu Hristijani koi ziveele vo vremeto od Muhammed a.s. koi koga doznale deka stignal ocekuvaniot Pejkamber, odma go priznale i sledele.. poveceto od niv bile monasi.Strikoto od Hadzera zenata na Muhammed a.s. bil Hristijanin, koj od kako doznal deka na Muhammed a.s. mu stignala objava izjavil deka prorstvoto se ispolnilo, i mu kazal deka ce bide trnliv patot na objavata negova, i ako on bide ziv ce go sledi. Toa bile pravite Hristijani koi go negovale Indzil!Zosto za monasite koi go prifatile Islamot uste odkako doznale za nego  nisto ne se zboruva.. ili tvrdite deka takvi nemalo??


Offf lele... ne chitash sto pishuvam, a se obiduvash da mi odgovorish raboti za koi i ti neznaesh nishto konkretno, tuku samo od nekoi drugi kazhuvanja...

Ajde objasni mi go ova:

Navodno, spored iznesenoto, izlaga deka Isus go imal, okolu tri godini govorel spored nego, tri godini nishto ne im rekol na apostolite za nego, tri godini go kriel od niv, ovie zatoa nishto ne znaele za nego, kako takov bil samo eden primerok, verojatno nikoj nikogash ne doznal za toj primerok zatoa sto nikoj nikogash ne go spomnuval i ne go prepishal i taka neznaeniot Indzhil so generacii nekoi neznaejki go kriele poradi nekoja prichina, za da na krajot nekoj go nashol i sega site znaeme deka onoj Indzhil za kogo nikoj nikogash nishto ne znael e sokrien vo Vatikan!

Sega, celo vreme velite ima Indzhil koj mu e daden na Isus i za koj nikoj nishto ne znae, koj navodno bil sokrien vo 4 vek i na krajot mi davash sluchka od 6 vek i velish ... Toa bile pravite Hristijani koi go negovale Indzil!

Ajdeee...

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: efendija
Датум на внесување: 15.Март.2008 во 01:36
Месенџер.Имај трпение,поубаво се читаме кога има некаков ред.Значи како прво:ЕвАнгелос убаво нека го постави прашањето,како што треба,па после ќе одговараме.

-------------
"Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera"


Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 15.Март.2008 во 01:38
 
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Мухамед им наредил на следбениците на Книгата да се придржуваат до Инџилот.
 
"О следбеници на Книгата, вие не сте ништо додека не се придржувате кон Теврат и кон Инџил и кон она што ви е објавено на Господарот ваш."
(Сура 5:68)
 
Прашањето е многу едноставно.
На кој Инџил мислел Мухамед?



Originally posted by muhadzir muhadzir напиша:

Na Knigata sto mu bila objavena na predposledniot Bozji Pratenik Isus a.s. Indzil e Allahovata zbor kako i Zebur, Tevrat i k*ran.
Vistinata ja kazal Allah dz.s. vo toj k*ranski ajet,, Gi povikuva na Hristijanite da se pridrzavaat na Indzil negovite zborovi i da go prifatat na Muhammed a.s. kako pratenik. 
 
Сакаш да кажеш дека Инџилот постоел во времето на Мухамед?
 


-------------
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.


Постирано од: muhadzir
Датум на внесување: 15.Март.2008 во 01:40
 I ne mesaj postovi od site sto kazuvaat, zemaj malce red vo toa koj sto ti zboruva... Jas nikogas ne kazav deka Indzil postoi, i deka e vo vatikan,  naprotiv jas smetam deka ne postoi cist Indzil.  (do Messenger)

-------------
ISLAM VJERA ISTINE


Постирано од: efendija
Датум на внесување: 15.Март.2008 во 01:41
Originally posted by efendija efendija напиша:

Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Мухамед им наредил на следбениците на Книгата да се придржуваат до Инџилот.
 

"О следбеници на Книгата, вие не сте ништо додека не се придржувате кон Теврат и кон Инџил и кон она што ви е објавено на Господарот ваш."(Сура 5:68)

 

Прашањето е многу едноставно.

На кој Инџил мислел Мухамед?


Пак имаш катастрофална грешка во формулацијата на твоето прашање.Ќе те молам уште еднаш да го преформулираш.


-------------
"Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera"


Постирано од: muhadzir
Датум на внесување: 15.Март.2008 во 01:41
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

 
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Мухамед им наредил на следбениците на Книгата да се придржуваат до Инџилот.
 
"О следбеници на Книгата, вие не сте ништо додека не се придржувате кон Теврат и кон Инџил и кон она што ви е објавено на Господарот ваш."
(Сура 5:68)
 
Прашањето е многу едноставно.
На кој Инџил мислел Мухамед?



Originally posted by muhadzir muhadzir напиша:

Na Knigata sto mu bila objavena na predposledniot Bozji Pratenik Isus a.s. Indzil e Allahovata zbor kako i Zebur, Tevrat i k*ran.
Vistinata ja kazal Allah dz.s. vo toj k*ranski ajet,, Gi povikuva na Hristijanite da se pridrzavaat na Indzil negovite zborovi i da go prifatat na Muhammed a.s. kako pratenik. 
 
Сакаш да кажеш дека Инџилот постоел во времето на Мухамед?
 


A za koe vreme na Muhhamed zboruvas, koj Muhammed???


-------------
ISLAM VJERA ISTINE


Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 15.Март.2008 во 01:45
Мухамед (570-632), роден во Мекка, погребан во Медина.
 
Грешка во куцање. Наместо 570 напишав 590. Но ја поправив грешката.


-------------
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.


Постирано од: Halid ibn Velid
Датум на внесување: 15.Март.2008 во 01:47
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Мухамед (590-632), роден во Мекка, погребан во Медина.


E vakov ne poznavame!!!590 so e Roden!!![


Постирано од: efendija
Датум на внесување: 15.Март.2008 во 01:48
Значи уште еднаш од почеток,постави го прашањето како што треба?

-------------
"Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera"


Постирано од: Halid ibn Velid
Датум на внесување: 15.Март.2008 во 01:49
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Мухамед (570-632), роден во Мекка, погребан во Медина.
 

Грешка во куцање. Наместо 579, напишав 590. Но ја поправив грешката.


Povtorno greska,Pastoru!!!!!!!!!1


Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 15.Март.2008 во 01:50
Друг пат ќе го поставам прашањето. Кога ќе има муслимани што ќе знаат да го одговорат намигнување

-------------
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.


Постирано од: efendija
Датум на внесување: 15.Март.2008 во 01:51
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Друг пат ќе го поставам прашањето. Кога ќе има муслимани што ќе знаат да го одговорат намигнување


Верувај ниту еден муслиман нема да ти одговори на така катастрофално поставено прашање.

-------------
"Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera"


Постирано од: Halid ibn Velid
Датум на внесување: 15.Март.2008 во 01:51
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Друг пат ќе го поставам прашањето. Кога ќе има муслимани што ќе знаат да го одговорат намигнување


I jas ke Postavuvam prasanja koga ke ima,Hristijani koi ce znaat da odgovorat!!

P.s.Zaboravi deka Duzis odgovori,kolku so is tezek!??


Постирано од: muhadzir
Датум на внесување: 15.Март.2008 во 01:52
Originally posted by efendija efendija напиша:

Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Друг пат ќе го поставам прашањето. Кога ќе има муслимани што ќе знаат да го одговорат намигнување


Верувај ниту еден муслиман нема да ти одговори на така катастрофално поставено прашање.


Ubavo ti kaza bratot,, ako navistina si tragac po znaenje potrebno e da bides konstruktiven vo dijalok!


-------------
ISLAM VJERA ISTINE


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 15.Март.2008 во 01:58
Originally posted by muhadzir muhadzir напиша:

 I ne mesaj postovi od site sto kazuvaat, zemaj malce red vo toa koj sto ti zboruva... Jas nikogas ne kazav deka Indzil postoi, i deka e vo vatikan,  naprotiv jas smetam deka ne postoi cist Indzil.  (do Messenger)


E sega koj e vo pravo, na koj da mu veruvam, so kogo da zboruvam i shto da zboruvam?

Imalo Indzhil, pa nemalo Indzhil, sokrien e vo Vatikan, ne e sokrien vo Vatikan, postoi chist Indzhil po koj se rakovodele vernicite, ne posotoi chist Indzhil, go nemalo i go sokrile vo 4 vek, taka sokrien i sneman sepak go sledele vo 6 vek...

Ajde site na spienje, veke nikoj ne znae shto zboruva.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: efendija
Датум на внесување: 15.Март.2008 во 02:00
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Originally posted by muhadzir muhadzir напиша:

 I ne mesaj postovi od site sto kazuvaat, zemaj malce red vo toa koj sto ti zboruva... Jas nikogas ne kazav deka Indzil postoi, i deka e vo vatikan,  naprotiv jas smetam deka ne postoi cist Indzil.  (do Messenger)


E sega koj e vo pravo, na koj da mu veruvam, so kogo da zboruvam i shto da zboruvam?

Imalo Indzhil, pa nemalo Indzhil, sokrien e vo Vatikan, ne e sokrien vo Vatikan, postoi chist Indzhil po koj se rakovodele vernicite, ne posotoi chist Indzhil, go nemalo i go sokrile vo 4 vek, taka sokrien i sneman sepak go sledele vo 6 vek...

Ajde site na spienje, veke nikoj ne znae shto zboruva.


Не тие лоша идејава,попусто не рекле нов ден-нова нафака.Но,немај гајле ќе биде ова навистина убава дискусија.

-------------
"Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera"


Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 15.Март.2008 во 02:02
Originally posted by Messenger Messenger напиша:


E sega koj e vo pravo, na koj da mu veruvam, so kogo da zboruvam i shto da zboruvam?

Imalo Indzhil, pa nemalo Indzhil, sokrien e vo Vatikan, ne e sokrien vo Vatikan, postoi chist Indzhil po koj se rakovodele vernicite, ne posotoi chist Indzhil, go nemalo i go sokrile vo 4 vek, taka sokrien i sneman sepak go sledele vo 6 vek...
 
Messenger, знаеш како велат: "Постои само една вистина, а безброј лаги".
Затоа да не те чудат различните одговори на муслиманите во однос на Инџилот намигнување


-------------
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.


Постирано од: efendija
Датум на внесување: 15.Март.2008 во 02:13
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Originally posted by Messenger Messenger напиша:

E sega koj e vo pravo, na koj da mu veruvam, so kogo da zboruvam i shto da zboruvam? Imalo Indzhil, pa nemalo Indzhil, sokrien e vo Vatikan, ne e sokrien vo Vatikan, postoi chist Indzhil po koj se rakovodele vernicite, ne posotoi chist Indzhil, go nemalo i go sokrile vo 4 vek, taka sokrien i sneman sepak go sledele vo 6 vek...

 

Messenger, знаеш како велат: "Постои само една вистина, а безброј лаги".

Затоа да не те чудат различните одговори на муслиманите во однос на Инџилот намигнување


Ич да не му се секираш,Исламот е далеку од твојата заблуда.Туку,кај си,на другото прашање,некако ми стагниравте со Марија,нешто не ви оди како што треба.

-------------
"Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera"


Постирано од: muhadzir
Датум на внесување: 15.Март.2008 во 02:17
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Originally posted by Messenger Messenger напиша:


E sega koj e vo pravo, na koj da mu veruvam, so kogo da zboruvam i shto da zboruvam?

Imalo Indzhil, pa nemalo Indzhil, sokrien e vo Vatikan, ne e sokrien vo Vatikan, postoi chist Indzhil po koj se rakovodele vernicite, ne posotoi chist Indzhil, go nemalo i go sokrile vo 4 vek, taka sokrien i sneman sepak go sledele vo 6 vek...
 
Messenger, знаеш како велат: "Постои само една вистина, а безброј лаги".
Затоа да не те чудат различните одговори на муслиманите во однос на Инџилот намигнување


 Of lele najde koj da kazi........EvAngelose Vidi malce, vratise na citatite sto gi imas so tvoite braca pa da te zacudat razlicnite odgovori okolu vasata vera. A za Indzilot sto so bratot imame razlicni mislenja, on smeta deka postoi vo Vatikan a jas ne, sto se vozbuduvas tolku,, i onaka toa e irelevantno za nas, nie si go Imame k*ran Casni, i vo nego ni malce ne se sporimeнамигнување


-------------
ISLAM VJERA ISTINE


Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 15.Март.2008 во 02:19
Еден муслиман верува дека Инџилот бил променет од Павле, друг вели од Константин, трет вели од некој сосема друг, четврт муслиман вели дека Инџилот бил уништен, петти вели дека бил сокриен во Ватикан итн итн... секој муслиман си има свој одговор, но интересното е што сите одговори се контрадикторни на Кyранот голема%20насмевка

-------------
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.


Постирано од: efendija
Датум на внесување: 15.Март.2008 во 02:22
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Еден муслиман верува дека Инџилот бил променет од Павле, друг вели од Константин, трет вели од некој сосема друг, четврт муслиман вели дека Инџилот бил уништен, петти вели дека бил сокриен во Ватикан итн итн... секој муслиман си има свој одговор, но интересното е што сите одговори се контрадикторни на Кyранот голема%20насмевка


Хехехе,тоа само тебе така ти се чини,инспириран од 73 верзии на Библијата.

-------------
"Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera"


Постирано од: muhadzir
Датум на внесување: 15.Март.2008 во 02:24
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Еден муслиман верува дека Инџилот бил променет од Павле, друг вели од Константин, трет вели од некој сосема друг, четврт муслиман вели дека Инџилот бил уништен, петти вели дека бил сокриен во Ватикан итн итн... секој муслиман си има свој одговор, но интересното е што сите одговори се контрадикторни на Кyранот голема%20насмевка



E ajde citiraj k*ranski Ajet kade e kontradiktorno??  Site tie mozat da se tocni ( a jas licno se dodeka nemam dokaz ne veruvam za toa deka postoi uste skrien vo Vatikan), glavno deka nie site muslimani tvrdime deka e promenet, pa eto ti ni navede mnogu primeri za toa kako se slucilo.!голема%20насмевка



-------------
ISLAM VJERA ISTINE


Постирано од: ShumadinChe
Датум на внесување: 15.Март.2008 во 07:48
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Сакаш да кажеш дека Инџилот постоел во времето на Мухамед?


Kopchaj Malce. голема%20насмевка Za Site Muslimani I Do Den Denes Postoit Indzilot.
No Neznachit Deka Denes E Objaven Indzilot. голема%20насмевка
Ne Pishi Kolku Da E Pishano.намигнување
Pishanoto Treba Logika Da Ima.


-------------
Nothing Remains !!


Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 15.Март.2008 во 20:03
Originally posted by ShumadinChe ShumadinChe напиша:

Za Site Muslimani I Do Den Denes Postoit Indzilot.
 
Е кај ви е Инџилот? Го има некаде да се купи? Го има ли на електронска верзија да си го симнам во PDF или слично? голема%20насмевка


-------------
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.


Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 15.Март.2008 во 21:12
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Originally posted by ShumadinChe ShumadinChe напиша:

Za Site Muslimani I Do Den Denes Postoit Indzilot.

 

Е кај ви е Инџилот? Го има некаде да се купи? Го има ли на електронска верзија да си го симнам во PDF или слично? голема%20насмевка

Go ima onamu kade sto ni go pokaza i prizna ti samiot.
Vo fiokite na rimo-katolickata crkva.


Постирано од: muhadzir
Датум на внесување: 15.Март.2008 во 21:22
Originally posted by svemirski_duh svemirski_duh напиша:

Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Originally posted by ShumadinChe ShumadinChe напиша:

Za Site Muslimani I Do Den Denes Postoit Indzilot.

 

Е кај ви е Инџилот? Го има некаде да се купи? Го има ли на електронска верзија да си го симнам во PDF или слично? голема%20насмевка

Go ima onamu kade sto ni go pokaza i prizna ti samiot.
Vo fiokite na rimo-katolickata crkva.



Se somnevam brate vo toa sto kazuvas deka go ima vo Vatikan.
 No prvo negovoto prasanje e inferiorno, EvAngelose nam ne ni treba Indzilot, nie si go imame k*ran vo cista izvorna forma, zacuvan do den denes a nitu eden znak da ne fali vo nego,, a od tvoeto prasanje se osetuva nesigurnost koja sto ja imas vo tebe.. Zosto tragas po Indzilot, nesto da ne ti e jasno???
Spored mene Indzil vo izvorna forma ne postoi, za zal ne e socuvan kako takov...... a ako gresam povelete dokazete.



-------------
ISLAM VJERA ISTINE


Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 15.Март.2008 во 21:23
EvAngelos sam napisa:

Цитирај
Како одредени научници, исто така и некои погрешни библиски толкувачи можат да ги спротистават Библијата и Науката. Таков е случајот со Римо-Католичката црква и познатиот италијански физичар и астроном Галилео Галијел.

Додека Галилео тврдел дека земјата е топка и се врти околу сонцето, тогашната римо-католичка црква тврдела дека земјата е неподвижна и дека сонцето се врти околу неа. Па затоа тврењето на Галилео го сметала за ерес и го прогонувала Галилео наслилнички присилувајќи го да се одрече од своето мислење.


Kade bil narodot togas da proveri i da vidi deka Galileo bil vo pravo pa da se pobuni i da go zastedi nivniot zivot ? Kade bila biblijata togas ???

EvAngelos prodolzuva:

Цитирај
За жал во тоа време, Библијата се наоѓала во фиоките на Римо-Католичката црква и народот немал пристап до неа. Библијата не била во јавна употреба како што е тоа денес, па затоа народот не можел да провери дали Библијата нависитна го тврди тоа. Но "за среќа, денес Библијата му е достапна скоро секому и јасно" можат да се проверат тврдењата на Римо-Католичката црква.

Da... za "srekja".... otkako ja izmenija,fino ja zakopaa onaa originalnata,"ubavo" doteraa nova... i vi rekoja "eve,kopajte ocite sega". Site onie koi ne se slozuvale so novata varijanta na konstantin bile nareceni Eretici i zivi bile paleni,dodeka im se zaginala sekoja raga.
Pa EvAngelos,providno e brat.
Ovie Fakti samite hristijanski teolozi gi potvrduvaat.

A Muhammed s.a.w.s rekol deka koga ke go osvoite rim (ili vatikan,ne drzete me za zbor),ke odite vo Istocnata crkva,vo istocnata vrata i pod sedmata ploca ke go najdete Indzilot i Stapot na Musa a.s (Mojsie) !!!

Ete kade moze da ja kupis...



Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 15.Март.2008 во 21:29
Ete Muhadzir brate,barem eden Hadis ima od Muhammed s.a.w.s deka Indzilot sepak postoi. Utre,insAllah ke pobaram i tocno ke ti kazam kade moze da se najde i koj ni go prenesuva.
A Allah,sekako,naj ubavo znae.

Samo da go stavam patem linkot,da ne ispadne deka prepravam zborovi na EvAngelos,neka vidi i sam kade toj napisa deka Biblijata eden izvesen period bila sokriena od lugeto..... PRICINATA MOZE SAMO EDNA DA BIDE. Ako ima druga pricina neka ni kaze toj,zosto Evangelieto bilo sokrieno ?????????
http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=7673&PN=1


Постирано од: svemirski_duh
Датум на внесување: 15.Март.2008 во 22:14
Uste nesto bi go zamolil EvAngelos,ako go razbira katolicizmot da ni kaze nesto za Istocnata Crkva (vo katolicizmot).
Znam deka vo Vatikan vo edna od bas istocnite crkvi ima vrata,koja nikogas ne se otvara i ne smee da se otvori.
Taa vrata se otvarala navodno samo koga ke se izbere nov papa i samo toj vnatre vleguval. Ova go imam slusnato od Taljani i jas vaka go imam razbrano....


Постирано од: efendija
Датум на внесување: 15.Март.2008 во 22:22
Аллах да те награди,брате Свемирски,посочи некои работи,кои навистина не ги знаев,а кои се многу интересни.

-------------
"Zadovolen sum Allah da mi bide Gospod,Muhammed pejgamber a Islamot vera"


Постирано од: Templarius
Датум на внесување: 15.Март.2008 во 22:59
Den Braun pisuva kniga povrzana so tajnite na k*ranot...

-------------
Give me your secrets
Bring me a sign
Give me a reason
To walk the fire
See another dawn
Through our son's eyes
You give me a reason
To walk the fire.


Постирано од: Almahdi
Датум на внесување: 15.Март.2008 во 23:50
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Е кај ви е Инџилот? Го има некаде да се купи? Го има ли на електронска верзија да си го симнам во PDF или слично? голема%20насмевка


Ваквите теми, прашања и коментари од Христијаните може да ги збунат Муслиманите кои не се добро запознаени со намерите на Христијаните.

Ваквите теми пак, за добро упатените Муслимани се можност да го победат Христијанинот во неговата игра, да ги разоткријат неговите лаги и подли трикови пред луѓето.



Постирано од: Templarius
Датум на внесување: 15.Март.2008 во 23:57
Originally posted by Almahdi Almahdi напиша:

Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Е кај ви е Инџилот? Го има некаде да се купи? Го има ли на електронска верзија да си го симнам во PDF или слично? голема%20насмевка


Ваквите теми, прашања и коментари од Христијаните може да ги збунат Муслиманите кои не се добро запознаени со намерите на Христијаните.

Ваквите теми пак, за добро упатените Муслимани се можност да го победат Христијанинот во неговата игра, да ги разоткријат неговите лаги и подли трикови пред луѓето.




Hahahahahahaha

-------------
Give me your secrets
Bring me a sign
Give me a reason
To walk the fire
See another dawn
Through our son's eyes
You give me a reason
To walk the fire.


Постирано од: Almahdi
Датум на внесување: 16.Март.2008 во 00:09
Originally posted by Templarius Templarius напиша:


Hahahahahahaha


Навистина, навистина ти велам, оној кој подига вакви теми, прашува вакви прашања, тој навистина се издига над лажна подлога!



Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 16.Март.2008 во 00:30
Svemirski duh, оваа тема е за Инџилот, а не за Библијата. Затоа нема тука да ја коментирам мојата изјава за актуелноста на Библијата во средниот век - едноставно не му е местото тука.
 
Но гледам дека твојот став е дека Инџилот се наоѓа сокриен во Рим, во Римокатоличката црква.
Тогаш, сакале ние или не, громогласно се наметнува прашањето:
На кој Инџил Мухамед ги повикувал следбениците на Книгата да се придржуваат, кога рекол...
 
"О следбеници на Книгата, вие не сте ништо додека не се придржувате кон Теврат и кон Инџил и кон она што ви е објавено на Господарот ваш."
(Сура 5:68)
 
На скриениот ли?
Како е можно човек да се придржува до нешто што е сокриено од него?
Како можеш да се придржуваш до нешто до што немаш пристап?
Каков е овој контрадикторен повик на Мухамед?
 


-------------
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.


Постирано од: ShumadinChe
Датум на внесување: 16.Март.2008 во 00:57
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

"О следбеници на Книгата, вие не сте ништо додека не се придржувате кон Теврат и кон Инџил и кон она што ви е објавено на Господарот ваш."
(Сура 5:68)
 
На скриениот ли?
Како е можно човек да се придржува до нешто што е сокриено од него?
Како можеш да се придржуваш до нешто до што немаш пристап?
Каков е овој контрадикторен повик на Мухамед?
 


Koga e Skrien Indzilot. ? Koja Godina. ?трепкање


-------------
Nothing Remains !!


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 16.Март.2008 во 00:58
Toa se prashuvame site tuka na forumov.

Vsushnost jas za prv pat razbrav deka navodno na Isus mu e praten nekakov Indzhil od muslimanskite chlenovi na ovoj forum. Veke prethodno napishav deka mene toa ne mi pravi nekoja logika, no se ushte strplivo chekam na argumentirani odgovori...

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Templarius
Датум на внесување: 16.Март.2008 во 01:05
]

-------------
Give me your secrets
Bring me a sign
Give me a reason
To walk the fire
See another dawn
Through our son's eyes
You give me a reason
To walk the fire.


Постирано од: muhadzir
Датум на внесување: 16.Март.2008 во 01:09
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Svemirski duh, оваа тема е за Инџилот, а не за Библијата. Затоа нема тука да ја коментирам мојата изјава за актуелноста на Библијата во средниот век - едноставно не му е местото тука.
 
Но гледам дека твојот став е дека Инџилот се наоѓа сокриен во Рим, во Римокатоличката црква.
Тогаш, сакале ние или не, громогласно се наметнува прашањето:
На кој Инџил Мухамед ги повикувал следбениците на Книгата да се придржуваат, кога рекол...
 
"О следбеници на Книгата, вие не сте ништо додека не се придржувате кон Теврат и кон Инџил и кон она што ви е објавено на Господарот ваш."
(Сура 5:68)
 
На скриениот ли?
Како е можно човек да се придржува до нешто што е сокриено од него?
Како можеш да се придржуваш до нешто до што немаш пристап?
Каков е овој контрадикторен повик на Мухамед?
 


Muhhamed a.s. na nikoj Indzil ne povikuval.. Dali ti e jasno Evangelose!чекање


-------------
ISLAM VJERA ISTINE


Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 16.Март.2008 во 01:11
Originally posted by muhadzir muhadzir напиша:

Muhhamed a.s. na nikoj Indzil ne povikuval.. Dali ti e jasno Evangelose!чекање
 
Не ми е јасно, затоа што вашата света книга вели поинаку.
 
"О следбеници на Книгата, вие не сте ништо додека не се придржувате кон Теврат и кон Инџил и кон она што ви е објавено на Господарот ваш."
(Сура 5:68)



-------------
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.


Постирано од: muhadzir
Датум на внесување: 16.Март.2008 во 01:15
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Originally posted by muhadzir muhadzir напиша:

Muhhamed a.s. na nikoj Indzil ne povikuval.. Dali ti e jasno Evangelose!чекање
 
Не ми е јасно, затоа што вашата света книга вели поинаку.
 
"О следбеници на Книгата, вие не сте ништо додека не се придржувате кон Теврат и кон Инџил и кон она што ви е објавено на Господарот ваш."
(Сура 5:68)



Da tocno vo nasata sveta Kniga stoi toj Citat (Ajet) i vistinata e kazana. Sto ne tie jasno tuka????збунетост



-------------
ISLAM VJERA ISTINE


Постирано од: temimi
Датум на внесување: 16.Март.2008 во 01:23
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Originally posted by muhadzir muhadzir напиша:

Muhhamed a.s. na nikoj Indzil ne povikuval.. Dali ti e jasno Evangelose!чекање
 
Не ми е јасно, затоа што вашата света книга вели поинаку.
 
"О следбеници на Книгата, вие не сте ништо додека не се придржувате кон Теврат и кон Инџил и кон она што ви е објавено на Господарот ваш."
(Сура 5:68)

Ima nesto sto se veli prenesuvanje na informacii za sluckite vo minatite narodi.
So toa Bog vo Svojata Rec - Ku`ranot ni objasnuva deka gi povikal sledbenicite na Knigata (Evrei i hristijani) na povekje raboti od iznesenoto!
Znaci, ova bilo nekad. A baska sto ne ti e tocen prevodot....
 


-------------
Mozes da mi gi izvrtuvas zborovite, no ne i religijata!



Испечати | Затвори го прозорот

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03 - http://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd. - http://www.webwiz.co.uk