Дали Мухамед ги знаел Стариот и Новиот...

Halid ibn Velid напиша: EvAngelos напиша: khaleefah напиша: Muhammed s.a.v.s rekol " Vo dzennet ke ima ona sto oko ne videlo,nitu uvo slusnalo nitu pak mozokot mozel da zamisle "   Искрено меме ми е поверојатно и пологично ова Мухамед да го препишал од Библијата која го рекла ова неколку века пред тој да се роди: "Што око не видело, што уво не слушнало, ниту умот може да замисли, тоа Бог го подготвил за оние кои Го љубат " (1 Коринтјани 2:9)   Neli preteruvas Evangelose??? so tvoite Verojatnosti i Logicnosti????Zarem ne znaes deka Muhammed.a.s. ne znael da citat i pisuvat??? a sega duri i kazuvas Prepisuval, neli si smesen

Ne sakam da se stavam vo pozicija da presuduvam dali prepishal ili ne, tuku sakam da iznesam eden ednostaven fakt, koj odamna sakav da go kazham, ama nikako da go storam toa.

Ako Muhamed bil nepismen, toa ne znachi deka bil gluv i deka nemal bistar um. Chovekot bil trgovec i patuval podolzh i popreku niz tie teritorii zaedno so drugite trgovci megju koi imalo i pismeni lugje. Posetuval gradovi kade se srekjaval i razgovaral so sekakvi vernici. Toa bilo 600 godini posle Isusovoto propovedanje i skoro 300 godini posle ustolichuvanjeto na Hristijanstvoto kako oficijalna drzhavna religija po sobirot vo Nikea. Zarem mozhe bilo koj od vas da kazhe deka nikoj ne znael nishto za hristijanstvoto, pa zatoa moralo Bog da mu doshepnuva za toa?

Muhamed bil izvonreden chovek koj so svojata rabota i steknatoto bogatstvo apsolutno bil vo kontakt so site religiski dvizhenja vo toa vreme. Ne treba da bideme nikakvi genijalci da razbereme deka toj videl oti arapite na tie teritorii znachitelno zaostanuvale vo duhoven aspekt vo sporedba so onie okolu niv, koi go usvoile monoteizmot i se obedinile na religijska osnova.

Znam deka ova tema e moshne bolna za muslimanskite chlenovi, pa nema da detaliziram sto bilo mozhno i sto navistina se sluchilo, samo bi podvekol deka onoa sto go napravil Muhamed so svoeto propovedanje donese svetlina megju negoviot narod i posledicite od toa se chuvstvuvaat i denes.

So poln respekt prema site, bi rekol deka sekoj ima pravo da bide ubeden vo onoa sto smeta deka, spored nego, se sluchilo vo toa vreme. Ne mora site da se slozhime so nash*te ubeduvanja i toa ne znachi deka razlichnite razmisluvanja se namerno inducirani navredi za bilo kogo.

Изменето од Messenger - 31.Јануари.2008 во 23:43

Pustinski-Lav напиша: Ako Muhamed bil nepismen, toa ne znachi deka bil gluv i deka nemal bistar um. Chovekot bil trgovec i patuval podolzh i popreku niz tie teritorii zaedno so drugite trgovci megju koi imalo i pismeni lugje. Posetuval gradovi kade se srekjaval i razgovaral so sekakvi vernici. Toa bilo 600 godini posle Isusovoto propovedanje i skoro 300 godini posle ustolichuvanjeto na Hristijanstvoto kako oficijalna drzhavna religija po sobirot vo Nikea. Zarem mozhe bilo koj od vas da kazhe deka nikoj ne znael nishto za hristijanstvoto, pa zatoa moralo Bog da mu doshepnuva za toa?     Ova da ne go imas nauceno od Pastorot na tvojot gospodar Bush?   Mesi ako sakas da znaes nesto povece za nasiot Pejkamber, ne bockaj po forumov i od nedokazani recenici iznesuvas tvoi zaklucoci koi nemaat ni osnova ni nikakva vrska so vistinata.. Mozes slobodno da zemes nekoja kniga kade e zabelezan zivotot na Pejkamberot s.a.w. i da naucis nesto..

Poveli Pustinski-Lav, iznesi argumenti koi ke go pobijat onoa sto go rekov. Mozhebi imam nekade zgresheno. Ukazhi kade e greshkata.

Lugjeto se razbiraat so argumentirano govorenje, a ne so psihoanaliza na sogovornikot. Za takov muabet postoi dug podforum.

Znachi jas velam deka Muhamed bil inteligenten chovek, trgovec koj, poradi prirodata na svojata rabota, komuniciral so najrazlichni lugje i bil vo postojan kontakt so neshtata koi se sluchuvale vo toa vreme. Ziveel okolu 600 god posle Isus i okolu 300 godini posle Nikejskiot sobor, tokmu na teritoriite na koi se rodeni i vkoreneti judaizmot i hristijanstvoto kade sto, poradi tolkaviot golem vremenski period, site bile zapoznaeni so tie religii.

Te molam argumentiraj sto ima pogreshno vo toa?

Sahih, ajde pogledni go mojot tekst ushte ednas i najdi kade rekov deka Muhamed ne dobil poraka od Alah ?

Posle toa vrati se na moeto prashanje i argumentiraj sto ne e vo red so onoa sto go navedov kako fakti vo prethodniot komentar:


      Znachi jas velam deka Muhamed bil inteligenten chovek, trgovec koj, poradi prirodata na svojata rabota, komuniciral so najrazlichni lugje i bil vo postojan kontakt so neshtata koi se sluchuvale vo toa vreme. Ziveel okolu 600 god posle Isus i okolu 300 godini posle Nikejskiot sobor, tokmu na teritoriite na koi se rodeni i vkoreneti judaizmot i hristijanstvoto kade sto, poradi tolkaviot golem vremenski period, site bile zapoznaeni so tie religii.

Te molam argumentiraj sto ima pogreshno vo toa?    

Abre ostavi sto ti mislish deka jas aludiram i sto e prifatlivo ili neprifatlivo za muslimanite. Jas voopshto ne navleguvam vo tie raboti.

Gledaj sto pishuvam:




 Znachi jas velam deka Muhamed bil inteligenten chovek, trgovec koj, poradi prirodata na svojata rabota, komuniciral so najrazlichni lugje i bil vo postojan kontakt so neshtata koi se sluchuvale vo toa vreme. Ziveel okolu 600 god posle Isus i okolu 300 godini posle Nikejskiot sobor, tokmu na teritoriite na koi se rodeni i vkoreneti judaizmot i hristijanstvoto kade sto, poradi tolkaviot golem vremenski period, site bile zapoznaeni so tie religii.

Te molam argumentiraj sto ima pogreshno vo toa?        

Messenger напиша: Abre ostavi sto ti mislish deka jas aludiram i sto e prifatlivo ili neprifatlivo za muslimanite. Jas voopshto ne navleguvam vo tie raboti. Gledaj sto pishuvam:  Znachi jas velam deka Muhamed bil inteligenten chovek, trgovec koj, poradi prirodata na svojata rabota, komuniciral so najrazlichni lugje i bil vo postojan kontakt so neshtata koi se sluchuvale vo toa vreme. Ziveel okolu 600 god posle Isus i okolu 300 godini posle Nikejskiot sobor, tokmu na teritoriite na koi se rodeni i vkoreneti judaizmot i hristijanstvoto kade sto, poradi tolkaviot golem vremenski period, site bile zapoznaeni so tie religii. Te molam argumentiraj sto ima pogreshno vo toa?

Vaka be Mesinger,Elhamdulillah!!!!(Falamu na Allah) tokmu taka Muhammed.a.s. bil mnogu pameten i intelegenten covek, no znaj deka Muhammed.a.s.ne go poznaval Judejskiot jazik i jazikot na Hristijanite,a so karavani patuval uste kako mladic koga bil, stom ne go poznaval jazikot i ne go razbiral togas kako moze da prepisuvat ,koga ne gi razbiral jazicite na Evreite i Hristijanite???
Zejd ibn Sabit(drugar i najdobar hafis na k*ranot)e covekot na koj Muhammed.a.s. mu naredil da go naucet Evrejskiot jazik,a go nateral za edna cel, za da mu gi preveduvat pismata prateni odn Evreite na Muhammed.a.s. i da mu pisuvat pisma,(na Evrejski)koi Muhammed.a.s. sakal da im go pracat na Evreite(ova se slucilo so pocnuvanjeto na Objavata na Muhammed.a.s.-togas Muhammed.a.s. go nateral na Zejd ibn Sabit da go naucet Evrejskiot jazik,znaci koga pocnala da mu se objavuvat Objavata na Muhammed.a.s.)

Znaci Mesinger--ako Muhammed.a.s. go poznaval jazikot na Evreite(a ne go poznaval) uste od vremeto na patuvanjeto so karavanite kako mladic,,,zosto bi go nateral na negoviot drugar Zejd ibn Sabit da go ucet jazikot?????
Neli ako go znael jazikot zosto mu trebalo pomagac??? a vece celta ti ja kazav zosto go nateral da go naucet Evrejskiot jazik....
Mislam deka sum jasen...Ako imas uste poveli,ako znam ke odgovoram ako ne tuka se i moite Braca....Selam..Braca..
a Pozz... za Mesinger... [

Изменето од Halid ibn Velid - 31.Јануари.2008 во 23:02

Sahih Bukhari напиша: Sto pati sum kazal ali aj da se povtoram deka : Stariot testament na Arapski jazik za prv pat e objaven od strana na R. Saadias Gaon vo 900 godina. Poveke od 200 godini po smrtta na Muhammed s.a.v.s    A noviot testament objaven za prv pat na Arapski jazik e od strana na Erpenius vo 1616 god. poveke od 1000 godini po smrtta na Muhammed s.a.v.s.    Pa kako mozel Pejgamberot da kopira od nesto sto ne postoelo vo negovo vreme???