Дали Марија имала деца после Исус?

Lolita напиша: Messenger напиша: Marija i Josif imale i drugi deca posle Isusovoto ragjanje. Toa go znaele lugjeto koi zhiveele zaedno so Isusovoto ovozemjeno semejstvo, no bese mnogu konvencionalno “zaboraveno” od Katolichkata crkva, a potoa i od ortodoksnite hristijani bidejki mnogu ubavo se vklopuva vo dogmata koja e konstruirana pochnuvajki od krovot nadole, vmesto od temelite nagore.   Mnogu ubavo kazano Messenger. Go procitav celiot tvoj tekst i si gi prepisav site stihovi na poseben list. Blagodaram Ne veruvam deka nekoj moze da go procita bez predrasudi celiot tvoj teks i da prodolzi da ja narekuva Marijija devica ili Deva Marija. No za zal mnogu katolici i pravoslavni gi znaat ovie raboti i pokoreni na dogmata prodolzuvaat da go pravat toa, kako nekoj da im stavil noz pod grlo i moraat so zatvoreni oci da vikaat deva marija deva marija  a taa polna kukja deca imala

Chitanje bez predrasudi? Malu se tie koi mozhat taka da chitaat.

Prochitaj ja mojata replika na Kali tuka, pa ke ti stane jasno sto mislam pod gorno kazhanoto:

http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=10736&PN=10

Koga ednash ke si ja dadesh Slobodata i Umot pod kirija, togash se pobratimuvash so predrasudata i velish zbogum na se ostanato.

Ima da ja branish dogmata kako "dobar vojnik" i ke bidesh nagraduvan so epitetite "dobar", "umen", "blagosloven", "doblesen", "dobar vernik" i t.n. i t.n. Ako veke si mu se pridruzhil na stadoto, ke odish kade sto te vodi ovcharot i kade sto te kontroliraat kuchinjata-chuvari. I zamisli sega... uporno povtoruvash dogma, slepo veruvash vo nea bidejki taka ti rekle i ubedena si deka kolku sto poveke veruvash vo nea, tolku polesno ke vlezish vo Rajot. Koj se prashuva dali seto toa e tochno... vazhno veruvash deka toa ke te odnese vo Rajot... a Vistinata? Ma kakva vistina, gledaj si ja dogmata i odi po toj pat. Sto mu fali na patot, koga milioni lugje do sega go minale, pa sega ti mu najde maani da go ispravash, eheeee... samo odi so silno stisnati ochi i ne se grizhi. Ima toa koj go napravil za tebe.

Изменето од Messenger - 22.Јануари.2008 во 23:03

Ае ке ти пишам и докази за тоа што го пишувам ама малку подоцна и ако признаваш докази од светски архиви и книги и ракописи постари од библијата ама бидејки е многу малце покасно.

Изменето од MAKEDON-FILIP - 23.Јануари.2008 во 17:30

Isus na tie sto go sledele im se obracal so braca i sestri-Josiv bil maz na Mrija taka da ako mu bil brat ne ce se vikal isto kako tatka si a Simon,Juda,Josiv i dr se negovite ucenici i toj sekogas im se obracal so braca moi

MAKEDON-FILIP напиша: кажи ми ти од кај знаеш дека не бил Петар постар од Исус

hr.lucky напиша: Josiv koga ja zemal Deva Marija za zena taa vece bila oplodena od svetiot duh

Е тука си во право ама тука во прашање е кој е светиот дух?

Лолита библијата е пишана по Константинова наредба тоа го знае цел свет и тука ке се потпреш на историски факт во кој век па и година владеел тој и ке видиш колку е стара библијата.

Во контекст на темата Dali Marija ostanala devica ке биде ако го сватиш тоа што сакам да го кажам , значи ако Петар му е брат на Исус тој во секој случај е постар од него а мајка му е Дева Марија што значи дека таа не била девица кога е роден Исус а и по него раѓа деца така да нема ни да остане девица.

Добро Лолита не се нервирај јас само прашувам по темева. Петар не бил постар добро , не бил не бил.
За останатото што се однесува за мене многу грешиш.
Да продолжиме со темата не убацувај сеа се и сешто.


...А кога беа тие таму и дојде времето да роди и го родисвојот син првенец....( Лука,II,6-7 )


Зошто овде стои ПРВЕНЕЦ ако Исус бил ЕДИНЕЦ за Марија да биде и остане Девица?