![]() |
|
Zoom ili Prime |
Внеси реплика ![]() |
страница <1234> |
Автор | |
Zoran K ![]() Модератор ![]() ![]() Регистриран: 17.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 3244 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Dali prime e podobar od zum?
http://www.popphoto.com/cameralenses/5108/lens-special-behind-the-glass.html Veli vaka: 5) Is it true that single-focal-length lenses outperform zooms? No. That was true years ago, but no longer. Within any given price range, zooms can equal or better the performance of primes at their various focal lengths. P,S, Ne sum gi koristel site prajmovi na site kameri, kako sto ne sum gi koristel nitu site zumovi, no od onoa sto do sega imam fateno vo race, se slozhuvam deka sekoj prajm ne e podobar od sekoj zum (osobeno ovie najnovite). Onoa sto spored cena i tehnichka izvedba gi oddeluva prajmovite od zumovite e mozhnosta da se proizveduvaat objektivi i so otvor od f1,2 sto e nedofatliva teritorija za zumovite. Изменето од Zoran K - 20.Февруари.2008 во 05:58 |
|
![]() |
|
aboskovski ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 09.Октомври.2005 Статус: Офлајн Поени: 336 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Trivijalen odgovor - prime, razbira se.
Ima nekolku pricini povrzani so kreativniot pristap i steknuvanje na osetot za vizuelizacija, ama aj da ne tupam... E sega, dokolku slikate po svadbi, maturski, itn... togas zoom e podobro tuku, jas imam edno drugo prasanje - stativ, da ili ne? sekako, podrazbiram deka za nokni snimki e esencijalen, no prasanjeto mi e povekje nasoceno na ostanatite situacii, vo uslovi na dobro svetlo. |
|
![]() |
|
Mire ![]() Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор ![]() ![]() Регистриран: 15.Септември.2005 Статус: Офлајн Поени: 1594 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
And it does. Vece rekov ako gi koristis i nozete i zumot, toa e definitivno creativity boost i dava bezbroj varijanti po odnos na POV i perspektiva. Onie sto zumot go koristat od mrza, se "better off" so prime ... ako mislat nesto da dobijat od fotografijata, normalno Po prasanje na bokeh-ot i DOF-ot, smetam deka si bezuslovno vo pravo! Изменето од Mire - 25.Јануари.2008 во 19:45 |
|
Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka klikni TUKA
|
|
![]() |
|
branko_k ![]() Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор ![]() ![]() Регистриран: 10.Јуни.2007 Статус: Офлајн Поени: 682 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
dobar napis...
![]() |
|
![]() |
|
zulu ![]() Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Група ![]() ![]() Регистриран: 20.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 57 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
T.O.P (the online photographer) ima eden iteresen napis za zoom vs. prime. Ja bi go citiral slednovo:
The only reason not to shoot with a zoom lens is this: a zoom lens has no point of view. A fixed-focal length (a.k.a. "prime") lens imposes its point of view on you, and, consequently, you can learn to impose its point of view on the world. If you routinely photograph with a fixed-focal-length lens, sooner or later you will not need to look through your camera to know what the lens will see—your eyes will know, your mind will know. You won't even need to have your camera with you to organize pictures out of the visual chaos of the world.
Lichno bi sakal da imam f2.8 zoom. no se dodeka go nemam, najrado imam 50mm f1.4 ili f1.8 prime so mene. a ovie spori plastikarii so promenliva blenda, katastofalen bokeh (ako voopshto uspeesh da akcentirash neshto so plitok dof) nekako ich ne mi praat keif i ergo ne mi se creativity boosting tuku mi ja ubivaat zshelbata da slikam.
but than again, that's just me, your mileage may vary.
|
|
![]() |
|
zatko ![]() Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор ![]() ![]() Регистриран: 28.Октомври.2005 Локација: Australia Статус: Офлајн Поени: 388 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
www.blissvp.com
|
|
![]() |
|
Zoran K ![]() Модератор ![]() ![]() Регистриран: 17.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 3244 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ili ushte podobro, nosish dve kameri so dva zuma, pa pokrivash se, bez oko da ti trepni.
![]() No sherpas required. ![]() |
|
![]() |
|
amanito ![]() Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор ![]() ![]() Регистриран: 26.Јули.2007 Статус: Офлајн Поени: 251 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
![]() |
|
amanito ![]() Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор ![]() ![]() Регистриран: 26.Јули.2007 Статус: Офлајн Поени: 251 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Pred nekolku dena bev kaj eden prijatel i primetivme preostro ama i po nekoi artefakti Se raboteshe za Dobar L serija obiektiv Na kraj ustanovivme deka po nekoja si sluchajnost sharpnes bilo staveno do maximum na samiot aparat a chovekot fotografiral vo JPG namesto vo RAW shto znachi nemashe vrakanje za zal :( Imajte go ova vo predvid pred da gledate koj obiektiv kolku izoblichuva ili ima ostrina i na koe telo normalno |
|
![]() |
|
zatko ![]() Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор ![]() ![]() Регистриран: 28.Октомври.2005 Локација: Australia Статус: Офлајн Поени: 388 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mire ne mora da menuvas objektivi,nosisi po2-3 aparata i na sekoj poeden fiksen
![]() http://www.blissvp.com |
|
www.blissvp.com
|
|
![]() |
|
Mire ![]() Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор ![]() ![]() Регистриран: 15.Септември.2005 Статус: Офлајн Поени: 1594 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kako i na site nas. Prasanjeto e kolkav e kompromisot i dali makata so prime-ovite vredi za kolicinata na kvalitet. Cestoto menuvanje na objektivi moze da napravi i da propustime po nekoja fotka, treba da se osudime da m'kneme vo sekoe vreme 2-3 stakla, a za prasinata na senzor da ne pravime muabet. Jas velam vaka: Sansite se ogromni deka pogolem gubitok na kvalitet ce se pojavi poradi primenata na tehnika na fotografiranje, otkolku poradi razlikata vo kvalitetot na stakloto. Изменето од Mire - 23.Јануари.2008 во 10:54 |
|
Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka klikni TUKA
|
|
![]() |
|
Александар_А ![]() Модератор ![]() ![]() Регистриран: 20.Јануари.2006 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 1271 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Нема да гњавам многу. Ај и јас да гукнам нешто![]() ![]() По мене фиксните објективи се поквалитетни и поостри, а зумот ми се попрактични.
|
|
![]() |
|
Mire ![]() Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор ![]() ![]() Регистриран: 15.Септември.2005 Статус: Офлајн Поени: 1594 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tegla, normalno e toa bidejci osnovna pricina poradi koja ludjeto se odlucuvaat za prime vs zoom e toa sto po definicija prime objektivite se poostri, ili barem taka se misli. Sto se odnesuva do kreativniot aspekt smetam deka zoom-ot, dokolku pravilno se koristi mu nema ramen, bidejci ti dava dvojna kontrola nad ishodot (zumiranje so noze i zumiranje so zum, sto e mnogu razlicno kako sto znaete) Ako zboruvame za distorziite, ima mnogu sirokoagolni prime objektivi koi imaat mnogu distorzija. Mozebi ne kolku kaj zumovite, ama sepak imaat. Da ne zboruvame deka se si ima svoja namena. Igor spomna slikanje na sliki so zoom i distorziite ... emi ne e zoom za taa namena. toa se slika so fiksna 50ka od stativ. Ne samo zaradi distorziite, tuku i zaradi ednostavnosta na stakloto ... samo 4 elementi koi davaat minimalni refleksii ... the simplest design yet ![]() Sto se odnesuva do mene, bi sakal nesto sto e besprekorno ostro, no toa ne e od zivotno znacenje. Da imam da biram, pak bi izbral zoom-ovi (glavno), samo mnogu poskapi ![]() ![]() |
|
Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka klikni TUKA
|
|
![]() |
|
Igor-T ![]() Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор ![]() ![]() Регистриран: 19.Март.2006 Статус: Офлајн Поени: 622 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ajde de Tegla, kolku za zoomerot? ![]() Hehe. (Tegla kje snima na Vilm. YES!!! ![]() ARRI? 435? =========================== Ammm.... Prime - Zoom. Koga mislam na 35mm Adapter za video camera, mislam vednash na Prime. f2, f1.4... ![]() A kako kje se spravam so fokusot, toa e druga prikaska. ![]() ![]() ![]() ![]() Koga slikam za prijatel negovi dela (maslo na platno), 18-135 kit zoomerot na Nikon vo D80 kit, gi "vitka" stranite/kjoshinjata. Pernici ![]() A'mn. Se se tamanam da napravam testovi i postiram tuka. Ne sum probal so pomaliot zoomer od D70s kitot pa da sporedam. A sakam da probam i so prime, pa kje kazham razlika dali kako ima. (Pinc/Barrel dist). Ushte nekoja misla... Pri snimanje so filmska (motion picture) camera, velat deka koristenje na primes bara od cinematograferot da kazhe tochno koja lekja. Nezgodno e da se razglobuvaat i pak montiraat shinite za dolly + se m'kne camerata so site trakatanci bidejki ja utnal lejkata, ne im "pokrivala" dovolno. ![]() E so zoomerot mala korekcija vo kadar nema da nashteti. Shto drugo... A, najvazhnoto! ![]() So prime nema vekje igranje kako so zoom. Op napred, op nazad! Kaj so vkus, mnogu povekje bez -> zoom radi zooms sake! (igrachka) ![]() Jasno zboruvam tuka za podvizhni sliki. Ako sakash blizok kadar i kje go mrdnish zadnikot do mestoto na nastanot. ![]() Ili unazad. - "Chekaj da vidam kade gazAAAAAAaaaaaaaaammmmmm....." (se gubi vo dalechina....) P't't't' (bog da chuva) ![]() Osciliram so izjavite... I Prime i Zoom. Spored potreba i merak. ![]() (i availablility) ----- Sum chital deka Roman Polanski go snimal "Pianist" so dve fokalni dolchini (Tegla ne si sam), ama shirochki. Kako i "Oliver Twist". Eve kratok izvadok od "American Cinematographer": "Polanski’s pictures are distinguished by the use of very few wide focal lengths. Edelman recalls that The Pianist was principally shot with two lenses, 27mm and 32mm, and he notes that Oliver Twist was shot with a 21mm and a 27mm. Lens choices “happen on the set,” says the cinematographer. “Roman has been shooting his movies with one or two lenses all his life. He likes wide lenses because he likes to see the characters integrated with the space.” The director adds, “A wide-angle lens gives you more depth of field, which is important when things that happen in the background have to be sharp, so that counts also. Of course, there is also more sensation of movement with a wide angle because you see more of the perspective change — the things on the sides of the frame move more than the things in front.” Pozdrav Igor PS: Tegla, da ne go kradam postot ama me interesira. Zhelabata za snimanje na reklamata so film... Od praktichni prichini (SloMo, dynamic range (exterior), DoF) ili you got the Itch ![]() |
|
![]() |
Внеси реплика ![]() |
страница <1234> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања ![]() Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |