ДА СЕ СЛЕДИ ИСУС ИЛИ ДА СЕ СЛЕДИ ПАВЛЕ?

connected напиша: морам да кажам искрено дека темава е апсурдкакво е тоа прашање, да се следи исус или да се следи павле?темава според мене нема никаква логика, и нема потреба да се дискутира воопшто на неаефендија, твоите дилеми и констатации немора секогаш да резултираат со отварање на вакви никакви теми кои длабоко ме погодуваат мене како христијанин

A jas moram da ti kazam deka apsurdno razmilsuvas connested.Temava sie namesto,oti ima podloga,citirani se postovi po ovaa tema,so dokazi,temava ne ja izmisliv jas,tuku samo ja nametnav kako sto spomnav vooduseven od edna tvoja sestra hristijanka koja podocna konvertirala vo Islamot,blagodarenie na nejzinoto utvrduvanje deka Apostol Pavle e glavniot junak vo serijalot Biblija!

Mnogu e dobro vie hristijanite da se obidete da go soborete ova mislenje,no connected,samo so racionalna diskusija,ako tebe te navreduva ovaa tema ,togas oborija so svoi silno dokazani stavovi,ili pak ne vklucuvaj se vo diskusija.Imas povece moznosti,jas sepak mislam ako kulturno se diskutira po ovaa tema ce moze covek nesto da nauci!

   

mislam deka za da se razbere treba da se kaze deka temata ,,da se sledi isus ili pavle ,, za hristijanite znaci isto kako da prasas musliman ,, da se sledi alah ili muhamed,,.

taka li e?

---ne , sakav isklucivo da go konkretiziram ona sto predhodniot tekst imase za cel.    sporedba!   

Zidarski:Jas samo go citirav avtorot na Knigata,a podole objasnav kako treba da se vodi diskusijata.

Justinijan:Toa prasanje e postaveno i odgovoreno na nego,mozes da prolistas na forumov okolu toa,ako nesto netie jasno,poveli postavi prasanje.

Zidarski:Eve uste eden demant koj samiot na sebesi si go potvrduvas,prepoln si so ironija.A mnogu te boli koga nekoj ke ti ukaze na toa.Eve jas pak ce ti ukazam:NISTO POLOSO NEMA OD LICEMERIE!

Messenger:Sosema si vo pravo!

Muhammed a.s. e samo Allahov Pejgamber,pratenik(i nisto povece),nemu pripisuvame nikakva svetost nitu go poistovetuvame so Boga.Ova treba da tie kristalno jasno,ako si cital barem malku od Islamot.

Efendija - ne beshe licemerie, iako imam ponekogash ironija vo tonot. Malku smisla za humor, ne e na losho... Proshtevaj, ne beshe za da issmevam nekogo!!!
Toa shto sakav da go kazham, vsushnost se potvrdi vo slednite komentari na Justinijan - imash pogreshna ideja za ulogata na Pavle vo Hristijanstvoto i za ulogata na Muhammed vo Islamot i ne mozhesh da pravish sporedba, zatoa shto i pokraj toa shto ti ja razbiram sporedbata, ne si izbral pravilen priod, zatoa shto mozhe da bide na ivica na bogohulenje i spored dvete religii...

ti efendija si davas za pravo na tie sto go sledat na isus hristos i se narekuvaat hristijani da im go tolkuvas nivnoto veruvanje ------greska.

znaci -hristijani-isus-bog- apostol pavle

anaci-muslimani-alah-bog-apostol-muhamed    

ostavi gi neka si veruvaat kako sto sakaat.   a z toa kako ti go dozivuvas muhamed --toa e tvoe pravo, no mislam deka pravis greska koga im kazuvas na sledbenicite na bogot -isus i negoviot apostol kako tie da si go svakjale.   toa e nivno pravo.

sto se odnesuva do sporedbata   muhamed e najgolem propovednik na alah--- taka li e?

apostolot pavle za razlika od drugite apostoli bil najangaziran vo sekoja smisla i na patuvanje i pisuvanje -vo taa smisla megju niv e ,,najgolem,,

znaci stanuva zbor za ,,najangazirani,, propovednici.edniot od alah a drugiot od isus. spored veruvanjeto na muslimanite i hristijanite.

Изменето од justinijan - 16.Јануари.2008 во 17:45