Како се чита Библијата?

Lolita напиша: Тука нема ни "К" од контрадикција. Се работи за недоразбирање во историскиот контекст. Едноставно Матеј, Марко и Лука го користеле еврејскиот начин на сметање на времето, додека Јован го користел римскиот. Римјаните го сметале времето како и ние денес, но не и евреите. Евреите го сметале времето на следниов начин: Денот не започнувал како денес на полноќ, туку во 6 часот наутро. Па така она што кај нас денес е 7 часот, кај нив било 1. Она што кај нас е 9 часот, кај нив било 3. Пладнето кај нив било во 6 часот итн. Значи од нашето време одземаш 6 часа и добиваш староеврејско време. Така евреите ги сметале саатите во денот до зајдисонцето (12 часот по староеврејско, или 18 часот по наше), а потоа ноќта ја делеле на 4 ноќни стражи, секоја по 3 часа. Па така, гледано по денешно сметање на времето, Исус не бил распнат во 3 часот после полноќ, туку утринта во 9 часот. Имајќи го ова предвид работите си доаѓаат на своето место. Исус бил кај Пилат во 6 часот, а го распнале во 9 часот (по денешно сметање на времето). Тоа што ти Лолита го читаш како "третиот час" е всушност заради буквалниот превод на Библијата која ја користиш, која буквално го преведува часот не водејќи сметка при тоа за различното сметање на времето. Кај посериозните преводи секогаш стои фуснота која дава образложение за ваквите места во Библијата. Ова особено важи и за мерните единици, должина, тежина, за паричните вредности итн. Секако не би очекувале и тогаш да мереле во метри, килограми и да наплаќале во евра.

Навистина ова беше откривање за мене. Го имав и порано сретнато толкувањето за времето, меѓутоа го немав заушено и внимателно проучено. Ти благодарам Лолита, тебе и на твојот пријател. Јас од првото читање до овој момент секогаш верував во тоа дека настаните се случувале доцна попладне, а всушност започнале рано утрото до 3 часот попладне. Тоа го потврдува и

  1 И веднаш наутро, првосвештениците, со старешините и книжниците и целиот Синедрион, Го врзаа Исуса, Го одведоа и му Го предадоа на Пилата.

Mali, moze ne su ucel tolku brojcinja, no stanuva zbor za nad 5700 godini....

Изменето од DAIJA - 15.Јануари.2008 во 15:36

sard напиша: Би сакал да разговараме, можеби ќе отидеш во Студентски Клуб, ќе разговараш со некого тамо, можеби ќе се сретнеме некогаш и во живо ќе ги поразговараме овие работи. На форумов сум критикуван за анти-христијанство, за напаѓање на Христијанството, омаловажување . . . и за придонес некои членови христијани да го напуштаат форумот поради мене! Поради ова, нема да продолжам да дискутирам со тебе, ова е накратко, подолго во живо.Со почит, vd. Да и јас би сакал да поразговараме во атмосфера на луѓе кои бараат што е можно повеќе да научат и отворено да разговараме. Конфликтот не мислењата не е нешто лошо, може да биде лош начинот на кој тој конфликт се одвива. Наместо добронамерно убедување, користење на присила и навреди.Критиките на туѓите ставови е во ред, бидејќи секој ги гледа работите од свој аспект. Меѓутоа треба да се избегне премногу личното сфаќање на комуникацијата овде на форумот. Зарем има потреба да се плашиме од нешто?Ако она во што веруваме е вистина тогаш нема место за вознемирување, а ако грешно сме верувале тогаш другите ни помагаат да се освестиме од грешното убедување. Затоа и нема потреба од страв и негативни реакции спрема ставовите на луѓето кои не припаѓаат на „нашата вера“. Кој посегнува кон сила тој се плаши дека вистината не е онаква какво што е учењето на групата на која и припаѓа.  А ако некоја вера учи дека Господ толерира употреба на сила за да се присилат другите на верување во Него, тогаш нема друг начин освен таквата погрешна и насилна вера да ја разобличиме со својата разумност и љубов. Со неразумност и сила само ќе им се приклучиме на лажните и погрешните.

Respekt za ovie tvoi zborovi Sard.

Imalo, ima i verojatno ke ima mnogu momenti kade sto jas i ti verojatno nema da se slozhime so nash*te skudni poznavanja za Kreacijata vo koja go delime ova nashe skromno bituvanje, no vo momentov apsolutno se sozhuvam i gi podrzhuvam tvoive zborovi.

Како за ориентација најстарото постоечко парче од Qur'an от е старо 250 години од моментот на запишувањето и се работи за многу мал манускрипт.(od Sard)


Dali si siguren vo ova sto go napisa,ili uste ednas iznesuvas nabrzina nevistina?

Dali si slusnal za k*r,anot od vremeto na tretiot islamski halifa Osman r.a.,deka e socuvan vo celost?

Dali si slusnal za Taskentskiot rakopis na k*r,anot?

Bas bi sakal da mi posocis od kade tie pogorniot smesen argument koj go iznesuvas.

Da sum gi cital,i ne recisi site,tuku i onie vo koi direktno e dadena najavata na Muhammed a.s.!

A sto e so evangelieto na Bernaba zidarski?
Bas bi sakal da go slusnam tvoeto mislenje!

Za Barnaba kje pisham koga kje imam malku povekje vreme, za da e detalno objasnuvanjeto, da nema pak so saati objasnuvanja okolu edna ista rabota.
A zoshto ne e vo Biblijata - zatoa shto taka e resheno na sobirot vo Nikeja. I ne samo negovoto, a mnogu drugi ne se vklucheni, zatoa shto ne se potrebni.
Ushte vo vremeto na apostolite ima mnogu razlichni "evangelija" koi izleguvaat... toa se verzii na prikaznata na Isus i shto se sluchilo so nego. Samo 4 se smeta deka se tochi i deka se pishuvani od lugje koi znaele tochno za shto se raboti. Zboruvano e mnogu pati na ovaa tema, da ne se povtoruvame samo zatoa shto ne ti se dopagja odgovorot.
Za k*ranot - objasnuvanjeto shto postoi e deka vo vremeto na samiot prorok, mnogu od uchenicite gi zapishuvale negovite zborovi i soodvetno imalo mnogu pishani knigi... no - bidejki bile pishuvani od lugje, koi se razbira mozhe da zgreshat vo pishuvanjeto, da ne doslushnat neshto, da razberat pogreshno, samiot Muhammed avtoriziral samo edna od kopiite. Legendata e deka sekoja godina na Bajram zaedno so Arhangelot gi pregleduval verziite i gi dopolnuval (k*ranot e pishuvan 22 i pol godini).
Vo vremeto na Osman ima mnogu od knigite shto se zapishani od razni uchenici i mnogu od niv se prepishuvaat... mnogu od niv se so bitni razliki i nastanuvaat kavgi megju lugjeto. Osman - odi kaj zhenata na Muhammed i ja bara od nea kopijata koja samiot Muhammed ja avtoriziral i nareduva da bide prepishana taka kako shto e i ja proveruva lichno. Otkako e napraven prepisot na originalot, nareduva site ostanati da se unishtat za da nema knigi so greshki i da ne nastanuvaat zabuni.
Od vremeto na Osman ima 2 kopii sochuvani - edna vo Tashkent, edna vo Istambul.

A za bernaba i treba da pisuvas,zosto navistina e jasno zosto negovot a i mnogu drugi evangelia se otfrleni.
A ako mi go spomnes Konstantina i Nikejskiot Sobor,ne zaboravaj deka Konstantin bil pagan.
Pa biraj kakvi zborovi ce pisuvas.