ИСУСОВОТО ВОСКРЕСЕНИЕ-ВИСТИНА ИЛИ ЛАГА?

Nema potreba od izvinuvanje, nekoe nedorazbiranje nastana tuka...

Eve sega gi konsolidirav mislite vo mojava glava,i se javuvam da go ispravam ona sto prethodno kako prasanje mu go upativ na Zidarski.Znaci ne stanuva zbor za Tajnata Vecera,tuku za sredbata Isusova so svoite sledbenici posle negovoto raspetie,kade toj od niv pobaruva nesto za jadenje.


      So koe telo dosol Isus kaj svoite sledbenici posle raspnuvanjeto,so duhovnoto ili fizickoto?

   Teorijata na Pavle:

Pavle objasnuva vo svoeto prvo poslanie do Korintjanite (15:35-44) deka Isus,neka e Bozjiot mir nad nego,umrel so svoeto fizicko telo,i potoa bil voskresnat so duhovnoto telo:

      “No ce rece nekoj:kako ce voskresnat mrtvite i vo kakvo telo ce dojdat?”

     “Takvo e i voskresenieto na mrtvite: se see za raspadjanje;se see vo bescest;se see telo dusevno-voskresnuva telo duhovno.'

   Vistinata od strana na Isus:

Isus,neka e Bozjiot mir nad nego,ne umrel nitu pak bil voskresnat;zatoa sto ako bil voskresnat togas bi trebalo da dojde kaj svoite sledbenici so svoeto duhovno telo,no naprotiv,toj niv gi presretnal so svoeto fizicko telo,otkako “navodno bil raspnat”
Negovata telesna sostojba so negovite sopstveni zborovi bila:

   “Videte gi racete Moi i nozete Moi;Jas sum Istiot;doprete se do Mene i gledajte;ZASTO DUHOT NEMA TELO I KOSKI,A,KAKO STO GLEDATE,JAS IMAM.On im rece:;Imate li ovde nesto za jadenje?'Tie mu dadoa parce riba pecena i med so sace.I koga zede,jadese pred niv.”   (Luka,24:39-43)


   Stavot na Islamot e jasen po ova prasanje:”NITU GO UBIJA,NITU GO RASPNAA,TUKU IM SE PRICINI...”

    Vo k*r,anot,Vozviseniot Allah ni dava kompletna i cista slika od Negovoto tocno i vistinsko znaenje:

“...i zaradi izjavata nivna:'Da,nie,navistina,go ubivme Mesihot Isa,sinot Merjemin,Allahoviot Pratenik.A nitu go ubija,nitu go raspnaa,tuku toa samo im se pricini! A onie koi,navistina,ne se soglasija vo toa,se somnevaa:tie nisto ne znaea za nego,samo predpostavuvaa...Ne go ubija sigurno.”    (k*r,an,4:157)

Инаку морам да си легнам, ај утре ќе продолжиме на оваа тема има многу што да се зборува навистина.

Изменето од maria_magdalena - 09.Јануари.2008 во 02:37

Efendija - Pavle ne zboruva za voskresnuvanjeto na Isus, a za voskresnuvanjeto na site drugi, koga kje dojde sudniot chas. Nikade ne go spomnuva Isus koga im zboruva za voskresenieto na Korintjanite.
Isus voskresnuva so telo i dusha, zatoa shto toj e sin Bozhji.

PredAndromed - vnimavaj na nachinot na koj se obrakjash, zapazi korektnost i pristoen ton, kako shto pravime mnogu drugi tuka.

Изменето од zidarski - 09.Јануари.2008 во 03:49

Ефендија, во контекст на погорните постови, каков е ставот на к*ранот во поглед на телата односно, кога ќе настапи судниот ден, што ќе се случи со оние кои се веќе живи а какви тела ќе добијат мртвите? Пишува ли нешто за тоа?

А ти Пред Андромед, не заслужуваш ни да те удостојам со реплика. Стекни прво основна култура на однесување и разговарање со ЛУЃЕ па после ќе разговараме. Верувам дека со вакво однесување ни твоите браќа-муслимани не би се гордееле многу со тебе.

maria_magdalena напиша: Ефендија, во контекст на погорните постови, каков е ставот на к*ранот во поглед на телата односно, кога ќе настапи судниот ден, што ќе се случи со оние кои се веќе живи а какви тела ќе добијат мртвите? Пишува ли нешто за тоа? А ти Пред Андромед, не заслужуваш ни да те удостојам со реплика. Стекни прво основна култура на однесување и разговарање со ЛУЃЕ па после ќе разговараме. Верувам дека со вакво однесување ни твоите браќа-муслимани не би се гордееле многу со тебе.

Ajde da pocneme...

Veruvanjeto vo zivotot posle smrtta spadja vo osnovnite principi na Islamot.No,kakov zivot ce bide toa,dali TELESNO DUHOVEN ili samo DUHOVEN?
Ova prasanje po moe dlaboko uveruvanje ne bi smeele da go mesame so principite na veruvanjeto vo ZIVOTOT PO SMRTTA.Ocigledno e, deka nacinot na zivotot(telesen ili duhoven,ili dvete istovremeno) ne spadja vo osnovnite elementi na veruvanjeto vo zadgrobniot zivot,kade pred Semocniot Allah-Bog ce se odgovara za svoite dela.No,vo toa ne e bitno veruvanjeto i vo SAMIOT NACIN NA TOJ ZIVOT,zosto nie navistina ne mozeme da ja sfateme sustinata na zadgrobniot zivot.Site se sl*gaat so toa, kako sto stoi vo delot od nekoi prevodi na k*r,anot,deka zadgrobniot zivot e sustinski poinakov od ovosvetskiot,i deka ovie dva zivoti imaat samo zaednicki iminja,i deka nam na smrtnicite nemozno nie da prodreme vo sustinata na prozivuvanjeto i zadgrobniot zivot,zosto nasite moznosti za spoznavanje ni se ograniceni i prilagodeni kon ovoj materijalen svet.

   Povtorno bi ti napomnal,deka verata vo povtornoto prozivuvanje po smrtta ne go opfaca i nacinot na toj zivot.Vistina e deka k*r,ANOT I HADISOT,go opisuvaat zivotot vo DZennetot(Rajot) spomnuvajci raznovrsna hrana,pijaloci,vrtovi,reki,i site ubavini koi mu odgovaraat na telesniot zivot.Znaci site ovie raboti koi sto se spomnati vo k*r,anot i Hadisot se samo SIMBOLI ili zborovi iskazani na NAM SFATLIV NACIN,za da imae nekakva predstava za Rajot.No,toa ne znaci deka tokmu i taka ce bide,toa e GAJB(TAJNA),ili nepoznata rabota za nas,na kakov nacin ce se odviva.

   Isto taka,pogolem broj na ajeti i Hadisi za prozivuvanjeto upatuvaat kon toa deka se raboti za telesen zivot.Medjutoa,ovie raboti ne moze coveckiot um da gi opfati,posto mngu tesko e NA NESTO STOE PROLAZNO DA MU ZBORUVAS ZA NESTO STO E VECNO.

Eve ti primer za pojasno da ja sfateme sustinata na ova: "Da receme moeto dete koe ima 8 godini,i slusnalo za seksot,mene me prasa:Tatko,sto e seks?-sto bi mu odgovoril jas?t.e. dali jas bi mozel da mu dadam tocna definicja na moeto maloletno dete koe sto ne e vo pubertet i ne moze nitu da ja zamisli taa rabota,kakva e vo realnosta ?-Sigurno NE!- I togas jas bi se posluzil so simboli,bi mu rekol:"Sinko seksot e nesto slatko,nesto kako cokolado i tn."-No,dali pravilno sum mu go pretstavil seksot na deteto?-I sto stanuva ponataka.Otkako deteto ce porasne i ce vleze vo taa faza ,i eden den ce go vkusi seksot,ce se potseti na mojata definicija za seksot i ce rece:"Tatko mi,me lazel,seksov nema nikakva vrska so cokolado!"

Nekoi raboti morame da gi probame samite za da znaeme kakvi se,tuka ne pomaga retorika,tuka se zemaat samo SIMBOLI za barem malku da ja dolovime slikata i vistinitosta na tie raboti.No,realnosta e sosema poinakva od nasata sporedba.Znaci,Inshallah(Ako dade Bog) site nie eden den ce zastaneme pred nego,ce bideme proziveani,i samo togas vo potpolnost ce ja doznaeme vistinata za naseto prozivuvanje kakvo,i vo koja forma ce bide.Vo sprotivno,kolku i da se nadmudruvame,tolku povece ce zabegame od vistinata.

   No,edno e jasno nitu   Џеннетот е пазар на секакво овоштие и зеленчук, а нitu џехеннемот e печка за пржење на месо.Ocigledno uka stanuva zbor za Simboli za nie ludjeto da imame pojasna slika za toj DEN.

Ako nekoj misli poinaku,bujrum neka se proiznese...

Kje te citiram tebe, kako shto i odgovori na Magdalena:
"Nekoi raboti morame da gi probame samite za da znaeme kakvi se,tuka ne pomaga retorika,tuka se zemaat samo SIMBOLI za barem malku da ja dolovime slikata i vistinitosta na tie raboti.No,realnosta e sosema poinakva od nasata sporedba."