Перцепција на реалноста

Kali напиша: Messenger напиша: ... Салата ми направи од муабетотНе мораш да се согласиш, тоа е прашање каде секој има своја логика и залудно е докажување, сепак сме во подфорум филозофија.Можеби тоа е и една од убавините на нашиот перцептивен сознаен апарат, кој е секако селективен.Za da prepoznaesh neshto treba da go diskriminirash, determinirash i da go konkretizirash. Kako ke go storish toa bez spoznavanje?Каде би била совршеноста кога би ја свеле на операции, кои и онака се ограничени и со релативна вредност? Уште повеќе, зашто сметаш дека спознанието е единствено релевантно/ возможно ако се ограничи на разумот и научното?И поздрав од мене, јас сепак гледам совршеност во природата ( и од време на време ми успева да ја препознаам):http://www.youtube.com/watch?v=VjE0Kdfos4Y

Ke izmamam ako ne kazham deka se slozhuvam so stavot oti ne postoi samo onoa sto mozheme da go vidime i da go valorizirame po vostanovenite materijalistichki terkovi. No problemot e sto e mnogu teshko, ako ne i nevozmozhno, da se diskutira vo nekakvi vzaemno prifatlivi razumni granici ako ne se pojde od nekoja opshtoprifatena osnova, bez obzir kolku taa da e nesigurna i shupliva. Vo sekoj sluchaj, togash barem poagjame od vzaemno poznati temeli, pa polesno se razbirame vo nadgradbata vo diskusijata.

Inaku jas imam obichaj da velam deka Dekartoviot postulat veruvam samo vo toa sto ke go vidam bukvalno ja unishti duhovnosta na naukata i ni ja zatvori vratata na vorteksniot koridor sto ne nosi do omnipotentnata kvantna supa. Jas stojam na mojot stav ke go vidish onoa vo sto veruvash.

Oti vo zarodishot na sekoe ragjanje i postoenje na bilo sto vo Kreacijata stoi idejata i intencijata.

P.S. Milo mi beshe sto razmenivme mislenja okolu ovaa tema. I jas go gledam sovrshenstvoto na sozdadenoto, ne oti e toa e edinstveno i apsolutno najdobro, tuku zatoa sto postoi kako del od mene i jas kako del od nego - edinstveni i nerazdelni kako i se ostanato vo ovoj nash svet.

Изменето од Messenger - 07.Јануари.2008 во 21:50

postoenje na energija i iskrenost da se prifati vistina. 

Messenger напиша: Ako samo toa bi te zadovolilo, togash nema problem: 1. Energija ima! 2. Ja prifakam tvojata vistina! Nema nishto povazhno od ljubov i sochuvstvo, kako i od srekja, zadovolstvo i blazhenstvo koi proizlagaat od prvite dve.

Ima. Vistinata e najvazna, a za tebe taa ne postoi odnosno e relativna.

pocetokot se znae ....

ALFA i OMEGA ...

POCETOKOT i KRAJOT ...

BIG BENG ... pred 17.500.000.000.000 zemjeni godini ...

cesticki ... protoni , neutroni, elektroni, pozitroni

atomi

molekuli

"dopir" ...

algite

.
.
.
.

dinosaurusi
.
.
.
covekot
mislata

percepcijata samo se zgolemuva ..

zatoa ne boli glavata ...

treba da imame sirok dijapazon na gledanje ...
360 stepeni ...

a ne agol na gledanje od desetina stepeni ...
i samo da vikame SE ZNAM .. SE ZNAM ...

EVE 180 STEPENI

A TEK 360 ....

taka jas ja percepiram realnosta ...

Messenger напиша: OK, se vrakjame na pochetokot... jas mislev deka zavrshivme.

Zavrseno bilo uste pred da se pocne.

majstorce62 напиша: Kali напиша: Messenger напиша: Oti vo zarodishot na sekoe ragjanje i postoenje na bilo sto vo Kreacijata stoi idejata i intencijata. Ај уште една реченицаАко ја земеш оваа поента, може да земеме дека идејата е една и апсолутна? Ако покрај материјалната разноликост, има идејно единство? Идеја која како што спомнавме, се содржи во секоја точка во Универзумот- вклучително и луѓето. Па ако човекот физички е дел од -целото-, а идејно секој поединечно е -целото-, може да се каже дека иако нема физички способности да го спознае -целото- , може да го препознае бидејќи го содржи. Сите ннешта околу нас се знаци. А каква содржина ќе добијат во нашата свест зависи од аспектот на перцепцијата.

Se slozhuvam majstorche.

Ako za nekoj idejata e apsolutna, togash taa e apsolutna. Toa e negovata interpretacija, ne e moja, ne tvoja, ne na bilo koj drug...

Mislam deka glavnata sopka, kaj skoro site lugje, e osoznavanjeto na interpretacijata. Problemot e sto od koga sme rodeni ne kondicionirale spored Dekartovata filozofija i Njutonovata fizika, fortificirajki ne so sueverieto na materijalizmot. Ubedenosta deka site oficijalno implementirani teorii i pretpostavki, zabludi i filozofii se "nauchno dokazhani fakti", ne drzhi vo edna masovna hipnotichka sostojba koja funckionira, pomalu ili poveke, bez golemi problemi dodeka ja prifakame kako pravilo na igrata za site nas. Vo momentot koga go otvorame umot, koga se obiduvame preku somnenieto da dojdeme do soznanieto, preskoknuvajki gi site nauchno-opshetstveno-religiski dogmi, odedenash stanuva jasno deka svetot okolu nas sme go gledale preku sinopsisot na samo edno od bezbrojno mozhnite tolkuvanja. Deka postoime samo kako karakteri na edna drama vo koja volno ili nevolno sledime scenario napishano odamna i dopishuvano sekojdnevno od nas i drugite, religiozno sledejki go dejstvieto smetajki deka toa e edinstvenata mozhnost.

Momentot na toa soznavanje e pochetokot na prosvetluvanjeto i stivnuvanjeto na zhivotnata histerija. Ne deka toa soznanie ke otrgne bilo koj od prangite na lichnata interpretacija, no osoznavuvanjeto na istata i prifakjanjeto na toj fakt go dava kluchot na razbiranjeto na dramata i e prviot chekor kon duhovnoto osloboduvanje. Duri togash se ragja prvata iskra na svesta koja ni kazhuva deka nie ne sme samo obichni karakteri vo dramata, tuku deka nie sme akterite sto samo vo momentov imame dobieno privremena uloga... Togash se javuva spoznanieto deka nie ne sme nekakvi bezsilni marioneti, i ne samo sto mozheme da go smenime nashiot karakter vo taa drama, tuku deka sme aktivni kreatori na istata, a so toa i na samata Kreacija.

Изменето од Messenger - 08.Јануари.2008 во 19:16